ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9332 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆「これなら無罪にならないとおかしい」との永嶋弁護士の判決批判
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/8/30(水) 18:01 -
  
 戸田の弁護を担当している永嶋弁護士の判決批判コメントです
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 
 2件の寄付の有罪認定については、検察側の主張と弁護側の主張を並べた上で、弁護側の
主張は信用できないと断定しただけのものに過ぎない。
 虚偽記入の有罪認定に至っては、法廷で裁判官が読み上げた事実は、全て、被告人を無罪
とするはずのものである。

 にもかかわらず、結論は、確定的故意はないかもしれないが、概括的故意があるとして、
有罪認定であった。
 しかし、当該虚偽記入についての具体的な認識も認容もないのに、犯罪が成立するはずがない。
 地裁判決は、それ自体、大きな無理と矛盾があると言わなければならない。

               永嶋靖久
引用なし
1,629 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)@NWTfb-08p2-215.ppp11.odn.ad.jp>

いよいよ本日8/24は戸田・武委員長弾圧の大阪地裁判決、傍聴結集を! 戸田 06/8/24(木) 4:42
●控訴で闘うぞ!議員失職・金銭560万円の検察ベッタリ不当有罪判決糾弾! 戸田 06/8/24(木) 17:36
歴史が判事・検事・刑事を裁くだろう 呆れ山人 06/8/25(金) 4:49
Re:●控訴で闘うぞ!議員失職・金銭560万円の検察ベッタリ不当有罪判決糾弾! 小山広明 06/8/25(金) 10:06
控訴中は議員身分継続・罰金棚上げで決逆転無罪獲得で解決させます 戸田 06/8/25(金) 14:04
Re:控訴中は議員身分継続・罰金棚上げで決逆転無罪獲得で解決させます 小山広明 06/8/26(土) 8:17
◆連帯ユニオンの「8/24判決への抗議声明」です 戸田 06/8/25(金) 13:51
◆「これなら無罪にならないとおかしい」との永嶋弁護士の判決批判 戸田 06/8/30(水) 18:01

9332 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,523
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free