「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4901 / 5531 ←次へ | 前へ→

武委員長の11/15意見陳述。「詐欺にあった被害者が加害者にされた」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/11/18(土) 22:36 -
  
http://www.kannama.com/danatutokusyu/saibanjoho.htm#50
武委員長の意見陳述
「贈賄」事件第一回公判(06/11/15)

1.私は、桑野勝彦元刑務官より便宜を受けた事実もなく、また同人に賄賂を与えた事実も
 ありません。
  にもかかわらず、今日まで私を長期間にわたって勾留し、接見禁止にしていることに対し、
 検察・裁判所に強く抗議します。

2.桑野元刑務官に金100万円を交付した事実は認めますが、それはあくまでも貸したも
 のです。
  桑野は、同人の亡くなった父親が多額の借金を残し、60歳を越えた母親がその借金をか
 かえ心安まる日がない、母親は住み込みで働いているが、 給料は低く借金を返せる状態
 ではない、自己破産も考えたが自分(桑野本人)が公務員なのでそれもできない、オジが
 広島(あるいは岡山と言ったかもしれない)にいるので相談したが冷たいもんですわ、弟
 にも言ったがそれは兄の責任であると言われた、自分の給料もあまり高くなく、残業して
 も一定時間以上はカットされる、困ったことだ、300万円あれば何とかなる、300万
 円貸してくれないか、と言って私に頼んできたため貸したのです。

3.何故100万円を貸すようになったか、それは桑野の年老いた母親の話しに強い同情の
 念を持ったからです。
  何故同人より借用書をとらなかったのか、同人が信頼に値する人と信じたのと、私の能
 力の許す範囲内であれば、同人が返済できる時まで待って良いとの考え方からです。

4.私は、桑野から何か特別な便宜を受けたことはありませんし、私の方からそれを頼んだ
 こともありません。
  桑野は、私に、使い捨てカイロや食べ物、飲み物、本などを差し入れてくれ、K氏から
 の伝言メモを手渡してくれたりしたことは認めますが、いずれも私の方から頼んだもので
 はなく、桑野が一方的に行ったものであり、私は、桑野が刑務官の職務上の裁量で行って
 くれたものと思っていました。
  唯一私の方から桑野に頼んだのは、公判に出廷する際に見苦しくないようにするため鼻
 毛を切るのに使うハサミを借りることでしたが、桑野と交代した他の刑務官からも鼻毛切
 りのハサミを借りていますので、何も特別なことではなく、刑務官の職務上の裁量ででき
 ることと思っていました。

5.私は、本件について、まるで「詐欺にあった被害者である私が突然加害者にされた」と
 いう思いです。
  桑野は、頼みもしないのに一方的に不必要な飲食物や本などを私に差し入れし、それを
 もって私に有利便宜な取りはからいをしてやったと主張し、これと私が桑野の母の話しを
 信じ、同情して金を貸してやったこととを結びつけ、この金は有利便宜な取りはからいの
 見返り、つまり賄賂として受け 取ったと主張しているわけです。
  善良なる市民、人の信頼を逆手にとり刑事事件としてデッチアゲた、これが本件の本質
 ではないのですか。私はそう思います。
 もっとも、権力側の人間を信頼した私の軽率な行為は、厳しく自己批判し反省しています。

6.それにしましても、「罪証隠滅のおそれあり」と称してこれほど長期に勾留する必要があ
 るのでしょうか。
  そして、その間ずっと接見禁止にする 必要があるのでしょうか。
  戦前のことを反省してできあがった日本国憲法、そこで保障されている国民の基本的権
 利の否定ではないのですか。
  公務員である検察官・裁判官が、法の支配の原点に立ちかえり、憲法を尊重することを
 求めます。私を直ちに保釈することを求めます。

7.本件については、事実を検証され、公平・公正なる判断をされることを 強く求めます。

8.私は無罪です。
                    以上。
引用なし
782 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-247.s04.a027.ap.plala.or.jp>

武委員長第4次逮捕の初公判は11/15午後3時に決定。公判直後に保釈かも 戸田 06/11/3(金) 13:07
「権力の罠にかかった」反省も含めた武委員長の熱烈な闘いのメッセージ 戸田 06/11/3(金) 13:24
武委員長の11/15意見陳述。「詐欺にあった被害者が加害者にされた」 戸田 06/11/18(土) 22:36
★武委員長が11/17(金)夕刻にようやく保釈された! 戸田 06/11/17(金) 18:08

4901 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,965
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free