「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2305 / 5531 ←次へ | 前へ→

◇戸田の一般質問4:過払い請求した人がブラックリストに載せられている問題について
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/21(日) 13:36 -
  
(「ちょいマジ掲示板」より転載)

4:過払い請求した人がブラックリストに載せられている問題について

・「消費者金融に過払い金の返還請求したらカネは取り戻せるが、ブラックリストに載せ られて、その後はどこの消費者金融からもカネを借りられなくなる」という風評が絶え
 ず、それがウソか本当か、過払い返還請求をしたいと思う人達を悩ませて来ましたが、
 ついに今年11月の、「週刊プレイボーイ」の「貧者の埋蔵金はまだあった!消費者金融
 からも過払い金を奪還せよ!」パートワン、パートツーという特集記事で、それが事実
 であることが全国で初めて大手メディアを通じて証明されました。

  過払い返還請求した人は、合法正当な請求をしてお金を取り戻しただけなのに、
 「全国信用情報センター連合会」(略称「全情連」)という、消費者金融業者が主に利
 用する信用情報機関において、過払い返還請求をした人の個人情報記載欄に「契約見直
 し」なる文言が5年間も記載される、それによってどこの消費者金融も、その人を問題
 人物扱いしてカネを貸さなくなる、貸さない理由も教えない、という、業界挙げての不
 当な報復をしている事が、明石昇二郎というルポライターの実体験と詳細な取材によっ
 て判明したのです。
         ・・・・1分30秒・・・通算13分20秒・・・残り6分40秒

  このルポライター氏は、過払い金返還請求をした3つの消費者金融とは「和解」が成
 立して、「和解文書」も交わしていました。
  それなのに、この3社のキャッシングカードが使えるかどうか試したところ、2社は
 「お取り扱いできません」とされ、残り1社にいたっては、カードを機械に入れたら勝
 手に回収されて奪われてしまいました。
 
  それだけでなく、今まで全く取引が無かった、テレビコマーシャルでも有名な、消費
 者金融大手2社に融資申し込みをしても拒否されて、カードも作ってもらえない、とい
 う目にまで会わされてます。 
 
  しかも「全情連」は、この不当な差別記載について、取り消しの要求が本人から出さ
 れても受け付けない、という不当な対応をしており、金融庁もそれを何ら規制していな い、という事も判明しました。
          ・・・・0分50秒・・・通算14分10秒・・・残り5分50秒

・全国自治体で多重債務者の救済や、場合によってはそういう人が滞納した税保険料の返
 済にもつなげる意味で、「過払い金返還請求の奨励案内」を、昨今はしています。
  私自身も、そういう点での先進自治体の事例を挙げて、行政にそれを勧めた事もあり
 ます。
 
  しかしこういう状態では、行政の奨励案内によって、過払い金返還を得させて多重債
 務者を救ったと思ったら、次からはどこの消費者金融からもカネを借りられなくなっ
 て、その人をかえって闇金に追いやってしまう事もあり得るわけで、由々しき事態で
 す。

 以上の事を踏まえて質問しますが、
・この不当なブラックリストを即刻止めさせるために、市は情報収集研究をし、政府金融
 庁に直訴もし、他市や府とも共同するなど、全力を尽くすべきですが、市の認識や見解
 はどうでしょうか?
  当面の対策としては、どうしますか?

 過払い金返還請求に関するもうひとつの質問は、現在は10年である債権消滅時効を、
5年とか3年とかに大幅に縮小しようとする自公政府の動向があり、その線で法律を変え
られたら、その分の請求権が一挙に消滅し、過払いさせられてきた人に多大な不利益が押
し付けられてしまう事、についてです。
 これも由々しき問題ですが、市はどう考えていますか? 

 以上で、私の第1回め質問を終わります。誠実で前向きな答弁をお願いします。
        ・・・・1分45秒・・・通算15分55秒・・・残り4分05秒
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「再質問」部分:事前には非公表 (本番でのお楽しみに・・・・)
引用なし
369 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i60-42-222-217.s04.a027.ap.plala.or.jp>

過払い請求した人がブラックリストに乗せられている問題について:戸田の質問通告 戸田 08/12/16(火) 17:06
↑これについて週刊プレイボーイ編集長に戸田が送った「12/16FAX」を公表する 戸田 08/12/16(火) 17:09
◇戸田の一般質問4:過払い請求した人がブラックリストに載せられている問題について 戸田 08/12/21(日) 13:36
柏木市民生活部長の答弁(門真市は週プレ記事元に府や近畿財務局に機敏に働きかけ!) 戸田 08/12/21(日) 13:41

2305 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,962
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free