ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1278 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 戸田陣営の得票予想紹介。戸田は4000票超の強気予想だが。実際はどうなる？ 戸田 07/4/22(日) 20:51
５会派馴れ合いの共産党は票を減らし、新人は回答４人の当選と思うが・・ 戸田 07/4/22(日) 21:36
●総数で03年より70票減らし99年からは1321票減らした共産党 戸田 07/4/26(木) 5:53
●公明党は得票総数1465増・一人あたり得票数過去最高の「大勝利」！ 戸田 07/4/26(木) 6:07
☆「実態は自公追随」でも全国的「民主の微風」で大得した門真の民主系勢力 戸田 07/4/26(木) 11:17
「質問しない議員」大本氏落選（＝32年議員継続阻止）になるか、さて？ 戸田 07/4/22(日) 21:39
★3000票越えずは残念だが2959票＝得票率6.19％は歴代３位！（歴代１位も戸田） 戸田 07/4/26(木) 3:52
「戸田の基礎票」の考え方や「戸田の手応え感」について解説すると・・・ 戸田 07/4/26(木) 5:24
戸田陣営の得票予想紹介。戸田は4000票超の強気予想だが。実際はどうなる？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/22(日) 20:51 -
  
　時間ごとの開票結果はこのスレッドにお願いします。
　最初の発表は10時だそうです。

　昨夜、戸田陣営で得票予想を述べ合いました。以下に紹介すると、

戸田　：4000票超
Ａさん：3500票
Ｂさん：3000票
Ｃさん：3300票
Ｄさん：2000票

　さて、結果はどうなるでしょうか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
５会派馴れ合いの共産党は票を減らし、新人は回答４人の当選と思うが・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/22(日) 21:36 -
  
　５会派馴れ合いを反省せず公開質問状にも答えず、せっかくの議会改革論議前進機会に反
動的対応を取った共産党は、得票数を減らすと思う。
　
　また新人では公開質問状に回答した西谷氏・竹内氏・土山氏・中道氏の４氏が当選すると思う。
　さてどうなるか？？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
「質問しない議員」大本氏落選（＝32年議員継続阻止）になるか、さて？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/22(日) 21:39 -
  
　「質問しない議員」＝大本氏にはぜひ落選して欲しいが、どうなるでしょうか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
★3000票越えずは残念だが2959票＝得票率6.19％は歴代３位！（歴代１位も戸田）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/26(木) 3:52 -
  
　戸田が選挙戦中盤に打ち出した目標、最終日に「いける！」と思った4000票超には及ばず、
3000票にも届かず、03年の「ブッちぎりトップ当選3106票」より147票減の2959票は戸田
としては残念だったが、それでも「連続トップ当選」は凄いことだ。

　03年市議選と07年市議選と比べると、
　　03年　http://www.city.kadoma.osaka.jp/tokei/sennkyo.html#150427
　　07年　http://www.city.kadoma.osaka.jp/osirase/osirase-sigi.html

◎有権者数は03年が10万6352人、07年は10万4848人で1504人の減少だが、
　投票者数は03年が4万7772人、07年は4万7764人で、たった8人しか減っていない！
　　これは、投票率が、03年は44.92％だったが、07年は45.56％に上がったため。
　　　　　（それでも全国最下位クラスの投票率だが）
　　※つまり、07年市議選は03年市議選と投票者数は同数と見なしてもよい事になり、ス
　　　トレートに比較しやすい。別の言い方をすると「言い訳が出来ない」ことになる。
　　　　（特に共産党さん、気をつけてね）　

　今回07年の「投票者数4万7764人の中での2959票・連続トップ当選」は、
★連続トップ当選者は、歴代門真市議選で東前市長の３回連続トップ（1975・79・83年）、
　緑風クラブの秋田議員（1987・91・95年）の３回連続トップと２回連続の戸田（2003・07
　年）しかいない偉業である。

★投票者数に対する得票率6.20％（2959÷47764×100＝6.1950％）は歴代３位で、
　得票率6％を越えた者は戸田（２回、2003年6.51％）と秋田議員（１回、1987年6.276％）
　の２人しかいない。
　　
★★つまり、今回の戸田の2959票は、「門真史上初の得票率6％超での連続トップ当選」だ
　　った！　
　　この保守地盤と公明党占拠率全国１の門真市で、左翼市民派（革新無所属）の戸田が門
　真市議選で歴代得票率１位と３位を占めた、という事である。

◇「147票の減」は悔しいけれども、あれだけの「晒し者」的弾圧があり、共産党も「諸手
　を挙げて賛成」の戸田への「全会一致での辞職勧告決議」があり、何年も前の少額カンパ
　者や単なる取引商店にまでも刑事の訪問と戸田非難の吹き込みという圧迫攻撃があり、そ
　してもちろん公明党らの口コミ攻撃があった中で、「たった147票の減で押さえた」事自体
　が凄い勝利と見てよいだろう。

　　ちなみに、4/25高裁判決に同席した２人の弁護士さんはいずれも「落選するかもしれな
　いと危惧していたのに、トップ当選とは想像もできなかった！」とビックリしていた。
　　お二人とも「客観的に冷静にモノを見る」弁護士という職業の人である。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
「戸田の基礎票」の考え方や「戸田の手応え感」について解説すると・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/26(木) 5:24 -
  
　「全然票が読めない」、「戸田が自分だけの感覚で言ってるだけで裏付けがない」とは
よく言われる事だが、ちょっと説明しておくと、

１：門真市は人口移動が激しく、おおよそ「４年間で人口の1/4が入れ替わる」と言われて
　おり、これを03年戸田の得票3106票に当てはめると、3106÷4＝776.5だから、およそ800
　人がいなくなっていると見なければならない。
　　すなわち、03年の戸田投票3106人は07年には2300人に減っていると見なければならな
　い。

２：その2300人のうちで、逮捕弾圧事件で戸田支持投票をやめてしまう人はどれくらいいる
　だろうか？
　　権力弾圧を不当な実相を伝える宣伝活動によって戸田支持に残ってくれた人の方がずっ
　と多いという実感を戸田は持っている。
　　戸田支持をやめた人の数は300人より少ないということはあり得ず、800人を越えるこ
　ともなく、500人から800人程度であろう、というのが戸田の感触。

３：つまり、03年の戸田投票者で07年も戸田に投票してくれる人は1800人から1500人、お
　そらくは1800人ほど、これが「弾圧事件にも揺らがない、03年から継続する戸田の固い
　支持層」だと戸田は確信している。
　　・・裏付けはなんだ？と問われても、戸田の革命的直感力だ、としか言えないが(笑）
　　従って今回の選挙で戸田が当選する事自体は疑いがなかった。
　　　（1700票あれば当選確実と読んでいたから）
　　
　　◎出馬が25人に減少らしい。となると当選ラインが1500票前後に上がる！？　
　　　　　戸田　 - 07/3/4(日)
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1172;id=

４：07年投票者4万7764人のうち、4/1が転入者だとすると、1万1941人。03年には門真市
　にいなかった人がこれだけ07年に新たに投票する。
　　（死亡した人や新たに成人になった継続的な門真居住者の事は省いて考える）
　　
５：03年４月当選以降07年４月市議選までの４年間、合併阻止闘争を領導した事、東市長
　への情報隠し追求・賠償命令判決などでの情報公開拡大、戸田ＨＰを見て考える門真市民
　の少数ながらも着実な増加、数々の改善実例、特にここ半年間の保育園問題や山口水道問
　題、居酒屋騒音問題などでのＨＰと直結した問題解決実例などでの新たな支持者の増加が
　見込めた。
　　そういったことから（弾圧事件はあったが）「新たに戸田に投票する人」が500人に満た
　ないとは思えず、800人から1000人くらいはいるだろう、と戸田は見込んだ。
　
６：それ以外に、戸田の秀逸な選挙ポスター・選挙公報・選挙ハガキを見て戸田に投票する
　新たな人が、300人に満たないとはとうてい思えない。新たに500人くらいはいるのでは
　ないか、と思っていた。
　　特に「これからは議会の32％が公明党！その中で・・」という宣伝の効果には強い自信
　を持っていた。

７：選挙戦が始まって、「公明党と断固闘う男、戸田です」という宣伝への（公明信者以外の）
　市民の反応は抜群で、それと「（質問せずの大本議員などの）議員の実態を伝えるのは戸田
　だけ、共産党も含めて他の議員は伝えません」という宣伝への反応も良かった。

８：この選挙戦での反応を感じて、戸田は「3000票はいける！前回得票超過も夢ではない」
　と確信し、選挙戦中盤から「4000票」という具体的数字を出した宣伝を開始した。
　　これが「戸田への４０００票集中が『市民のムチ』として低レベルな議会と役所をガツ
　ン！と変えます！！」、というキャッチコピーである。

　　これの狙いは、共産党の与党会派との馴れ合い結託体質がいよいよ露呈する（議会改革
　へのやる気を問う公開質問状への回答拒否で顕著）中で、「戸田への圧倒的集票がなければ
　議会・市政の改革は進まない」事を訴えることであり、この市議選の意義を「戸田への圧
　倒的集票による議会改革の推進」と位置づける事であった。
　　
　　また、戸田への集票は共産党と並んで、共産党よりも強烈な「反自公政権」の意志表示
　でもある。

　　それへのアピールとして、「3000票では訴えの姿勢が弱い。中途の数字でも力がない。
　ならば大胆に、戸田としての自信と意気込みを示すためにも4000票と出そう！」、という
　ことでの「４０００票集中」の訴えだった。

９：選挙最終日の「4000票は越える！」という戸田の「感触」は、だいぶ行き過ぎだった、
　と結果を見れば言わざるを得ない。ここらはアジテーターが自分の宣伝と現実をごっちゃ
　にしてしまった例だろう。ちょっと恥ずかしい。

10：06年終盤から、戸田自身の動きとして対支持者的・対人的な選挙対策がほとんど出来て
　いないまずさはかなりある。取りこぼしている部分、面談や電話もできなかったので「気
　は心」に応えられていない部分がかなりある。
　　「こっちが気を揉んでいるのに戸田から全然音沙汰がない」、と気持ちを冷めさせてしま
　った人もかなりいると思う。
　　
　　「戸田からは全然話がないけれども、（自分が投票するだけでなく）自発的に票集めをし
　た」、というありがたい人が何人か、選挙後に把握できたが、戸田が広く声かけをしていれ
　ば（できていれば）戸田集票の渦はもっと数多く発生していただろう。それを今回はやれ
　なかった。戸田の実情としては能力と気力体力の限界だったが。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
●総数で03年より70票減らし99年からは1321票減らした共産党
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/26(木) 5:53 -
  
　共産党は５人の現職議員から候補を４人に絞って挑戦した。４人全員の当選は当然の事で
何ら自慢ではない。
　１人平均との得票数は03年の1459票から1802票に増やしたものの、総得票数では03年
の7279票を70票減らして7209票に留まった。　

　　1999年の総数8530票からは実に1321票の減であり、「自公政権の悪政が続いて８年め」
　であり、それへの批判を最も大量に体系的にしてきたにも拘わらずのこの減少ぶりは、た
　だごとではない。真剣な反省が望まれる。
　　亀井議員のように「自分の票が大幅に増えた」と言って喜んでいる場合ではないよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　参考
★（03年）今選挙のポイント２；
　　 　東市政下初の革新野党６議席10385票。共産党議席増
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen03/5.8kakikomi2.htm
　・・・今回選挙で、共産党５＋戸田の合計６議席、得票数で共産党7279票＋戸田3106票
　＝10385票というのは、革新野党陣営の過去最大の前進であるはずだ。
　 有効投票数47171票の実に22.02％が革新陣営を支持し、・・・

・・・総得票数こそ６人候補者を立てて２人落ちた前回より1251票減らしたものの、出馬５
人全員の当選で議席１増を果たした・・・

　　　今回　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　前回
　　亀井あつし；1,698（-160）　　　　　　　　・・・1858
　　福田英彦　；1,488（+127）　　　　　　　 ・・・ 1361
　　吉松正憲　；1,459（+175前回次点）　　 ・・ 1284
　　井上まり子；1,338（新人）・・・・ 石橋章一；1619（引退）
　　中西みよ子；1,296（-187） ・・・・・ 1483
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐々木よしと　925（落選）
　 合計；　　　　7279票　（-1251票）　　　　　　8530票
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▼戸田さん：
>　５会派馴れ合いを反省せず公開質問状にも答えず、せっかくの議会改革論議前進機会に反
>動的対応を取った共産党は、得票数を減らすと思う。
>　
>　また新人では公開質問状に回答した西谷氏・竹内氏・土山氏・中道氏の４氏が当選すると思う。
>　さてどうなるか？？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
●公明党は得票総数1465増・一人あたり得票数過去最高の「大勝利」！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/26(木) 6:07 -
  
　公明党７人の得票総数は１万6645票。
　03年の得票総数は　　　１万5480票。

　・・・これは1999年よりも451票も減らしたものだったが、今回は03年よりも1465票も
　　　　増加させるものだった！
　しかも１人あたりの平均得票数は16645÷７＝2378票で、これは門真史上最高！（のはず）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
☆「実態は自公追随」でも全国的「民主の微風」で大得した門真の民主系勢力
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/26(木) 11:17 -
  
10　民主党・改革クラブ 現職　　林　芙美子　 　2,124 （前回1371で753票アップ！）
14　民主党・改革クラブ 現職　　日高　哲生　 　1,935 （前回1487で448票アップ！）　
15　(民主系) 改革クラブ 現職　　田伏　幹夫　 　1,886 （前回1710で176票アップ。）　

　これで総得票5945票。前回が4568票だから、1377票のアップ！

　さらに、民主党員で「民主党推薦」（「公認」は取らなかった？取れなかった？）・無所属で出た西谷さんが　
　23　(民主系) 無所属　　 新人　　石谷真一郎　　　　1,017 　

だから、これも合計すると、民主党＋民主党系で6962票、2394票のアップ！という凄さだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1278 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,556
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free