ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
946 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 大地震が起きたら none 08/11/19(水) 15:08
★　何んで　原発の代わりが　ソーラーパネルだけなのでしょうか、怪しいな〜〜 砂川より 08/11/19(水) 17:20
●虎波みなこ★彡さん、元タイトル繰り返しタイトル厳禁！ここにあったヤツ削除した 戸田 08/11/20(木) 5:47
砂川クン、noneさんに勘ぐり過ぎだと思うよ。原発批判・一部代替としてのソーラー 戸田 08/11/20(木) 6:48
deha 虎波みなこ★彡 08/11/20(木) 21:53
では再登板／砂川さ〜〜ん。燃料電池を忘れていますよ。 虎波みなこ★彡 08/11/20(木) 21:59
燃料電池の件ですが、論旨が判らないのですが？ 砂川より 08/11/21(金) 20:06
転失気を使えば実にエコですよ＞燃料電池 虎波みなこ★彡 08/11/21(金) 23:19
コンビニで売っていた『驚愕　巨大地震』の内容ににていますね。 虎波みなこ★彡 08/11/20(木) 22:31
大地震が起きたら
←back ↑menu ↑top forward→
 none  - 08/11/19(水) 15:08 -
  
東京大地震が起きたら死者が数十万人に及ぶかもしれません
が、５年ほどで復興できます。しかし、日本各所にある
原子力発電所が震災の被害を受け、放射能が撒き散らされた
場合、日本は広い範囲で人が住めなくなりますので、数十年間は
復興できません。
日本中にソーラーパネルを設置し、原子力発電所を停止させて
いくことで、多くの問題が解決します。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Fire...＠p1016-ipbf4810marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
★　何んで　原発の代わりが　ソーラーパネルだけなのでしょうか、怪しいな〜〜
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/11/19(水) 17:20 -
  
原発に邪魔にならない　ソーラー発電だけを取り上げるのは
大変に怪しい、怪しい、
原発利益関係者なのかな？？

夜間も発電できる　波発電、風車発電　は
日本では電力会社から目の敵にされて、
なかなか、普及が難しい状態にされています。

原発は電力の余る傾向のある夜間に、
簡単に止めるわけには行かないので、

昼間だけ発電する、
ソーラー発電は原発に相性が良い
エネルギー資源なのです。

逆に、言うと、
夜発電出来ないので、
ソーラー発電は
原発の完全な代わりにはならないのです。


▼noneさん：
>東京大地震が起きたら死者が数十万人に及ぶかもしれません
>が、５年ほどで復興できます。しかし、日本各所にある
>原子力発電所が震災の被害を受け、放射能が撒き散らされた
>場合、日本は広い範囲で人が住めなくなりますので、数十年間は
>復興できません。
>日本中にソーラーパネルを設置し、原子力発電所を停止させて
>いくことで、多くの問題が解決します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠c207197.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>
●虎波みなこ★彡さん、元タイトル繰り返しタイトル厳禁！ここにあったヤツ削除した
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/11/20(木) 5:47 -
  
　虎波みなこ★彡さん、いい内容の投稿だったけど、 ●「Re：○○」形式の元タイトル
繰り返しタイトルは厳禁！！ 　という冒頭注意に違反するのでここにあった投稿は削除
しました。
　投稿し直して下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　「自由論争掲示板」での戸田投稿：
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！ここにあったヤツ削除した　
　　　　　戸田　 - 08/11/8(土) 12:29 -　
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5051;id=01

　冒頭注意書きにデカデカと必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。

と書いてあるにも拘わらず、それに違反したタイトルの投稿があったので、削除した。
　投稿の内容には全く関係ない。

　ホント、何でこんな事がいつまでも守られないのか、ウンザリである。
　違反タイトル投稿した人は、反省の意を表明してから投稿し直すこと。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-94-107-148.s04.a027.ap.plala.or.jp>
砂川クン、noneさんに勘ぐり過ぎだと思うよ。原発批判・一部代替としてのソーラー
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/11/20(木) 6:48 -
  
　noneさんは、純粋に「原発はやめよう！」という気持から提起してるんだと思うよ。

　支配者にとっては「普遍的に存在するものからエネルギーを得る」よりは「地球上の極く一部にしか存在しないものからエネルギーを得る」方が、「独占が出来る」という意味では都合がいい。
　原子力発電と太陽光発電は、その両極を示していると思う。
　高度な科学力と技術を持った国（それを移転した国）や企業でないと出来ない、という
意味でも、支配にとって都合がいいと思う。

　ただ、砂川クンの言う、
・原発利益関係者にとっては、原発に邪魔にならないソーラー発電だけを推奨したい。
・昼間だけしか発電できないソーラー発電は原発に「相性が良い」
・それと対照的に、夜間も発電できる波発電・風車発電は電力会社から目の敵にされて、
　　なかなか、普及が難しい状態にされている。

というのは鋭い指摘で、戸田も気づいてなかった。noneさんも気づいてなかったんだと思
う。
　醜い科学の象徴としての原発と自然利用の象徴としてのソーラー発電、という対比で考
えたんだと思うよ。
　
　noneさんと違って「原発批判をせずにソーラー発電を推奨する」者がいたら、それは確
かに原発関係の回し者と見てもいいだろう。この点は勉強になった。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-89-130-135.s04.a027.ap.plala.or.jp>
deha
←back ↑menu ↑top forward→
 虎波みなこ★彡 E-MAILWEB  - 08/11/20(木) 21:53 -
  
▼砂川よりさん：
>原発に邪魔にならない　ソーラー発電だけを取り上げるのは
>大変に怪しい、怪しい、
>原発利益関係者なのかな？？
>
>夜間も発電できる　波発電、風車発電　は
>日本では電力会社から目の敵にされて、
>なかなか、普及が難しい状態にされています。
>
>原発は電力の余る傾向のある夜間に、
>簡単に止めるわけには行かないので、
>
>昼間だけ発電する、
>ソーラー発電は原発に相性が良い
>エネルギー資源なのです。
>
>逆に、言うと、
>夜発電出来ないので、
>ソーラー発電は
>原発の完全な代わりにはならないのです。
>
>
>▼noneさん：
>>東京大地震が起きたら死者が数十万人に及ぶかもしれません
>>が、５年ほどで復興できます。しかし、日本各所にある
>>原子力発電所が震災の被害を受け、放射能が撒き散らされた
>>場合、日本は広い範囲で人が住めなくなりますので、数十年間は
>>復興できません。
>>日本中にソーラーパネルを設置し、原子力発電所を停止させて
>>いくことで、多くの問題が解決します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank220038075011.bbtec.net>
では再登板／砂川さ〜〜ん。燃料電池を忘れていますよ。
←back ↑menu ↑top forward→
 虎波みなこ★彡 E-MAILWEB  - 08/11/20(木) 21:59 -
  
＞戸田さま。

　そういえば題名を確認するのを忘れていました。
　ごめんなさいませ。m(｡｡)mぺこり

＞砂川さま

>夜間も発電できる　波発電、風車発電　は
>日本では電力会社から目の敵にされて、
>なかなか、普及が難しい状態にされています。

　では改めまして。

　燃料電池もありますよぉ。
　基本的には三相交流というものは無理かもしれませんが、インバーターを使って直流から一般家庭で使う交流１００Ｖならできますよ。

　ただ触媒を人畜無害なものにするか。発電ユニットを小さくするかがこれからの課題であります。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank220038075011.bbtec.net>
コンビニで売っていた『驚愕　巨大地震』の内容ににていますね。
←back ↑menu ↑top forward→
 虎波みなこ★彡 E-MAILWEB  - 08/11/20(木) 22:31 -
  
＞noneさま

　はじめまして。

　さてご投稿の内容は『驚愕　巨大地震（竹書房）』って、コンビニで５００円で買えるコミックスの中身に同じような事を書かれていますね。
　ま〜〜「このコミックスの裏表紙の方ですね、見事に出会い系サイトの広告が載りいの、竹書房自体『本当にあった愉快な話』を出している出版社でも硬い出版物をだすんだなぁとは思っていました。

　実は大阪にも原子炉はあるんですよ。
　近畿大学理工学部の教育施設でちっちゃな原子炉君があります。たまたまネットワーカーで、原子炉君を使って勉強している学生さんとオフ会でお話する機会もあったんです。それほど壊れるような使い方はしていないそうです（あたりまえや）。でも、こでもこれも壊れたら東大阪市はnoneさまの言われるような街になるのかなぁ・・・そのようなことがないのを祈っています（ってをいをい）。

　太陽電池の使用も段々性能が向上していますので、単相交流ならインバーターで損失する分も含めても悪くない出力を期待できる・・・よ〜〜にしてきたんだ〜〜い(--#)。

　ただ二次電池・・・世間一般で言われる蓄電池、車だとバッテリーですね。二次電池に充電すると、かならずしも全部の電気を充電できないんですが、それでも夜中も使えることには違いはないですよ
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank220038075011.bbtec.net>
燃料電池の件ですが、論旨が判らないのですが？
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/11/21(金) 20:06 -
  
燃料電池の件ですが、論旨が判らないのですが？

確かに燃料電池は　夜間でも発電できます。
しかし、
住宅において使用される燃料電池として計画されているもの中では、
ほぼ実用化にせまってきているものもありますが、
私の知るかぎり、
燃料電池の燃料に都市ガスや灯油などの石化燃料を使っています。

虎波みなこ★彡さん　の論旨が判りませんので、
補足の説明をお願いします。


▼虎波みなこ★彡さん：
>＞戸田さま。
>
>　そういえば題名を確認するのを忘れていました。
>　ごめんなさいませ。m(｡｡)mぺこり
>
>＞砂川さま
>
>>夜間も発電できる　波発電、風車発電　は
>>日本では電力会社から目の敵にされて、
>>なかなか、普及が難しい状態にされています。
>
>　では改めまして。
>
>　燃料電池もありますよぉ。
>　基本的には三相交流というものは無理かもしれませんが、インバーターを使って直流から一般家庭で使う交流１００Ｖならできますよ。
>
>　ただ触媒を人畜無害なものにするか。発電ユニットを小さくするかがこれからの課題であります。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.8.1.18) Gecko/20081029 Firef...＠c207071.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>
転失気を使えば実にエコですよ＞燃料電池
←back ↑menu ↑top forward→
 虎波みなこ★彡 E-MAILWEB  - 08/11/21(金) 23:19 -
  
＞砂川さま

>燃料電池の燃料に都市ガスや灯油などの石化燃料を使っています。
>
>虎波みなこ★彡さん　の論旨が判りませんので、
>補足の説明をお願いします。

　とりなおし〜〜〜じゃなくて
　調べ直ししました。

　都市ガスの中のメタンが必要なんですね。

　が！！メタンガスって大阪ガスから買わなくてもありますやん。
　あちこちそこらへんである転失気（てんしき）の中に含まれていますね。
　純粋のメタンガスと言うわけに行かないので、混ぜ物を省く必要もありますが、そこらへんで沢山ありますので、コストダウンすれば都市ガスのメタンを使わんでもいいことになりますね。誠にエコな使い方かな。

　さて、転失気・・・ってわかります。
　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank220038075011.bbtec.net>
946 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,553
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free