ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
773 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 6/14民生常任委傍聴。土地貸し企業との出来レース疑惑で２議員が追及してたが・・・ 戸田 10/6/15(火) 8:36
◎2010年度の門真市議会構成（議会３役・委員会構成・会派構成等）はこうなってます 戸田 10/6/16(水) 9:26
●6/15文教建設委：「共産党のみ所管質問せず」の信じ難い事実に唖然！わずか110分で 戸田 10/6/16(水) 10:11
▲6/17総務水道委：これも「共産党は所管質問せず」（質疑はしたが）で100分で終了 戸田 10/6/18(金) 8:35
6/14民生常任委傍聴。土地貸し企業との出来レース疑惑で２議員が追及してたが・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/6/15(火) 8:36 -
  
　議員失職後初めて（１年以上）の常任委員会傍聴をした。（現在６月議会開会中）
　手始めに6/14民生常任委員会。市民傍聴者７人はいい感じ。
　今は傍聴者に議案書を貸し出し配布しているので、手元で見ながら議会でのやり取りを聞けるのが「進歩」したところ。
　（たぶんこれが「戸田無き門真市議会」での唯一の進歩だと思う。少なくとも市民的に
は。内部情況的には他にも変わった事があるかもしれないが）

　議案については少し質疑があって、全員賛成で可決。
　所管質問では共産党の吉松議員、公明党の風議員、緑風の五味議員の３人が質問して、
11：20に閉会した。

　注目を引いたのが、四宮の市有地を29年間企業に貸し出す契約の件での疑問で、概略、
特定に企業に格安で貸すための出来レースだったのではないか、という疑問だった。
（時間が無いので今詳しくは書けないが、共産党が門真民報・ＨＰで書くだろう）

　共産党だけでなく、一方の自民党会派「緑風」の五味議員もかなり詳しく追及していたのが門真市議会のいい意味での「様変わり」を示していた。
　（門真市議会では佐藤親太議員らのもうひとつの自民党会派もある）

　ただ、吉松議員も五味議員も当局が（若い女性課長補佐や若手の部長が）同じ答弁を繰り返す事に対して、それ以上の突っ込みはせずに「今後はこのようなことが無いよう、求める」という形で切り上げたのはちょっと拍子抜けした。

　戸田が議員で、もしこういう疑問疑惑があったとしたら、企業の実名を挙げ、どういう業種のどんな実績の企業かも調べて紹介し、従って公害等が発生するとすればこういう危惧があるという事も述べ、事前に情報開示請求でこの契約に関する起案書等も調べた上で、もっとはるかに厳しく追及するのになあ、と思った。

　当局側では幹部に若手や女性登用が増えていることが目立った。これは良い事である。

　それでは今日は6/15(火)は、文教建設常任委員会の傍聴に行く。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-94-104-169.s04.a027.ap.plala.or.jp>
◎2010年度の門真市議会構成（議会３役・委員会構成・会派構成等）はこうなってます
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/6/16(水) 9:26 -
  
　　門真市ＨＰ＞市議会の構成
　　　　　http://www.city.kadoma.osaka.jp/gikai/gikai1.html
を見て下さい。
　※戸田ＨＰの「これが門真の議員さん」にはまだ記載されてませんので。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-86-184.s04.a027.ap.plala.or.jp>
●6/15文教建設委：「共産党のみ所管質問せず」の信じ難い事実に唖然！わずか110分で
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/6/16(水) 10:11 -
  
　戸田が10：30ころに遅れて傍聴に入った時には、緑風の吉永議員が「弁天池公園の指定管理契約」の議案について質疑をしているところだった。
　「決定した後に業者が入れ替わる可能性がある」とか「不透明な部分がある」とかの質疑だったようだ。
　（現在の戸田には事情がよく飲み込めていないが）

　審議議案は「公園駐車場の有料化を伴う弁天池公園の指定管理契約」と「補正予算」だったようだ。
　共産党の井上議員・福田議員、公明党の春田議員、緑風の吉永議員、新政クラブの中道議員（副委員長）、門真市民クラブの日高議員が（戸田が傍聴して見た限りでは）質疑。

　補正予算は全員賛成。弁天池公園の件は共産党２議員が反対し他議員は賛成で可決。
（井上議員が反対討論）
　議案審議終了が11：25ころ。

　その後に「所管事項質問」に移って、公明党の春田議員、緑風の吉永議員、門真市民クラブの日高議員が質問。そこまでが11：48
　戸田は当然共産党議員からも所管質問があって、それは午後になるのだろうと思っていた。

　ところが！！
　戸田の議員時代（1999年４月〜2009年３月）には絶対にあり得ない事だし、考えも出来ない事だが、何と、共産党議員は所管事項質問せず！！

　会派としては公明党（２議員）、緑風（１議員）、新政クラブ（１議員）、共産党（２議員）がいるのに、他の会派全てが所管事項質問をしているのに、共産党だけが２人も議員がいて、所管事項質問をしないという驚くべき手抜き！！

　「我が目を疑う」とはこういう事を言う。
　共産党が反対をした2010年度予算が３月議会で通った後の６月議会、文教範囲でも建設範囲でも質問追及すべき事はいくらでもあるだろうに、年間にたった４会しかない常任委員会での所管質問機会をなぜ見送るのか？？？
　戸田には全く理解できない。

　戸田が議員で時には絶対にあり得ない手抜きである。呆れ返って言葉も出ない。

　ついでに指摘しておくと、戸田の議員時代、文教常任委員会は４つの委員会の中で最も審議時間が長く、午後までかかるのが当たり前だった。
　一方建設常任委員会は、わずか20〜30分で終了する事も多く、「最も審議時間が短い」委員会だった。

　そして文教常任委員会に10年間閉じこめていた戸田が09年３月に議員失職させられた
のを見計らって、４委員会を３委員会に統合し、文教＋建設で文教建設常任委員会を作ったのだった。

　戸田としては文教常任委員会のじっくり審議の（戸田が作った）「良き伝統」が引き継がれているものだと思って傍聴していたが、それがなんと「共産党だけ所管質問せず」、「わずか100分で委員会終了」になるとは、ここまで酷くなるとは、考えもしなかった。

　戸田が議会からいなくなると共産党議員でさえ議会での仕事を手抜きする、という実態がまざまざと示された6/15文教建設常任委員会だった。
　ため息が出る。

　こういう門真市議会には戸田が再び活を与えないといけないのだろう。
　取りあえず今出来る事としては、なるべく議会傍聴をして議会ウォッチする事だろうと思う。
議員達に「戸田に見られ、掲示板で公開される」という緊張感を与えないといけない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-86-184.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▲6/17総務水道委：これも「共産党は所管質問せず」（質疑はしたが）で100分で終了
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/6/18(金) 8:35 -
  
　戸田が傍聴入場したのが10：05
　緑風の今田議員が浜町中央小学校工事の議案に関わって質疑をしていた。
　その後、共産党の亀井議員、からも質疑があった後、10：13に全員賛成で可決

　次の古川橋小学校の耐震工事契約の議案と門真小の耐震工事契約の議案は、どちらも全く質疑無しの全員賛成で可決。10：18

　市税条例改正の議案では、公明党の鳥谷議員、共産党の亀井議員が質疑し、亀井議員が
反対討論。
　採決では共産党のみが反対し、賛成多数で可決。

　次の選挙の時の投票・開票立会人等の報酬引き下げの議案では、亀井議員のみ質疑し、全員賛成で可決。10：42

　水道条例の改正（基本料金引き下げ・メーター料金廃止）でも亀井議員のみ質疑し、全員賛成で可決。10：46

　一般会計補正予算の議案では質疑無し、全員賛成で可決。10：48
　水道会計の補正予算の議案では、公明党の平岡議員のみ質疑で、全員賛成で可決。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10：56

　これで議案審議が終了し、「理事者報告」として、「広域水道企業団」設立検討報告について報告。
　これは、大阪府が水道事業をやめてしまって、府内市町村に「広域水道企業団」を作らせて水道事業をやらせようというもので、それを各地の９月議会で議決了承させて進める段取りで走っている。
　これの問題点は、取りあえずは共産党のＨＰ　http://kadoma.jcp-web.net/　で門真民報の記事などを見て欲しい。

　この報告の終了が11：00、亀井議員ひとりが20分に渡って質疑をした。

◎11：21から所管事項質問。
　緑風の今田議員と公明党の鳥谷議員の２人が質問し、11：40に委員会終了。

●共産党の亀井議員は、所管事項質問をせず。
　これで、３委員会のうち２つの委員会で共産党は所管事項質問をしなかった！
　こんな事は、戸田の議員時代にはあり得ない事だ。

　３つの常任委員会はいずれも午前中に終わっている。
　　6/14民生常任委員会　　・・・11：19終了（79分）
　　6/15文教建設常任委員会・・・11：49終了（109分）
　　6/17総務水道常任委員会・・・11：40終了（100分）
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　門真市ＨＰ＞市議会の構成　http://www.city.kadoma.osaka.jp/gikai/gikai1.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓
　　総務水道常任委員会：
　　　　委員長　：土山重樹　　　　　　（新政クラブ）
　　　　副委員長：亀井　淳　　　　　　（共産党）
　　　　　　委員：平岡久美子・鳥谷信夫（公明党）
　　　　　　　　：今田哲哉・大本郁夫　（緑風）
　　　　　　　　：林 芙美子　　　　　（新政クラブ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※　傍聴席に座ってノートに走り書きでメモを取る。時刻もこまめに書いておく。
　　・・・・議員を失職させられて１年２ヶ月。
　　「かつて10年間、これをやってきたんだよなぁ・・・」という感慨がふと湧いた。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-89-130-136.s04.a027.ap.plala.or.jp>
773 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,190
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free