ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

290 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

戸田の反対で流れた「朝鮮水爆実験抗議」の門真市議会決議：戸田が反対した理由を紹介 戸田 16/1/8(金) 1:27

◎「水爆事件抗議決議に反対」の本質～◆孤独の即決◆対右翼闘争決意◆「民意」と真逆 戸田 16/1/10(日) 8:16

戸田の反対で流れた「朝鮮水爆実験抗議」の門真市議会決議：戸田が反対した理由を紹介
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/1/8(金) 1:27 -

件名：戸田の反対で流れた「朝鮮水爆実験抗議」の門真市議会決議：あなたの所では？
本文：
　　　大阪府門真（かどま）市議の戸田から諸氏へ。（転載・コピー等自由）
　　　　（重複の節はご容赦を）

■あなたが議員ならどうする？

　1/7(木)本日朝、議会事務局から
　　「北朝鮮の水爆実験に抗議する市議会決議を出そうという提起が上がってい
　　　るが、戸田議員の意向はどうか？」
　という電話があった。

　　これに対して戸田はいくつか理由を挙げて「私はその決議を出すことに反対
　だ」と述べた。
　　議会閉会中に市議会決議を出すのは異例中の異例で、門真市の先例では、
　　　「全議員が賛成する場合のみ、案文を回覧して確認し決定する」、
　事になっており、
　　　「ひとりでも反対者がいれば、決議を出すのは取りやめされる」
　との事だった。
　　（あえて臨時議会を開いて多数決で決議する事はしない）
　
　　戸田の反対意向とその理由が議長副議長に伝達され、その結果、正式に、
　「門真市議会としては北朝鮮の水爆実験に抗議する決議は出さない」事になっ
　た。（門真市長からは朝鮮と国連の朝鮮代表部への抗議文が出されたが）

　　▲もちろん、決議に反対したのは戸田のみである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　【なぜ戸田は抗議決議に反対したのか？】
　　　　　　　　　　　　　　（議会事務局への回答後に考えた事も含めて）

１：門真市は「非核平和都市宣言」をしており、「あらゆる核実験に反対する」
　立場だし、朝鮮の水爆実験については、「西側諸国」だけでなく国連も中国や
　ロシアも非難しているし、「東アジアの非核化」に逆行する事ではある。
　　そういう意味では、門真市議会で「北朝鮮の水爆実験への抗議決議」を上げ
　るのは、「当然の流れ」であって、現在の「市民感情」、「国民感情」からし
　ても、それに議員として公式に異を唱えるのは、困難が多い事である。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

２：◆しかし、「問題の根源は何か？」を考えた時に、朝鮮が核兵器保有強化に
　走る原因となっている（朝鮮への悪意の立場からすれば「口実になっている」）
　のは、
　１）アメリカが、朝鮮戦争終結（1953年）以降63年めになってさえ（！）、朝
　　　鮮がいくら求めても「戦争終結」を認めて「停戦協定を平和協定に切り替
　　　える」事を拒否し続ける。

　２）アメリカが「核兵器の先制不使用の宣言」を決してしようとせず、また、
　　　「朝鮮の政権転覆攻撃をしない」との姿勢表明も決してしようとしない。

　３）アメリカが毎年必ず、「朝鮮爆撃占領計画」に基づいた、その本番実行に
　　　いつでも切り替えられる超大規模な軍事演習を朝鮮直近で実施して威圧を
　　　かけ続けて、決してやめようとしない。

　４）アメリカが「敵」と見なし、かつ「核兵器を持っていなかった国」が、次
　　　々とアメリカの軍事攻撃によって「国家存在そのものを破壊されてきた」
　　　現実が山積みである。
　　　　（理不尽でデマだらけの非難宣伝も含めてその国が「悪魔的な独裁国家」
　　　　　に描き上げられて、「自由と民主主義のための戦争」が発動されて！）

　　　「つい最近の例」だけ挙げても、アフガン、イラク、リビアがそうであり、
　　　シリアがその危機にさらされ続けている。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

３：◆そういう現実がある以上、朝鮮が「明日は我が身」と思ってハリネズミの
　ように身構え、「アメリカに朝鮮国家破壊戦争を思いとどまらせる唯一の手段」
　として核兵器の開発強化に突き進む事、それだけを取り出して非難するのは、
　決して公正な姿勢とは言えない。

　　朝鮮の核兵器政策を非難するならば、少なくとも「アメリカが異様に長く継
　続させている『停戦状態』を終結させて朝鮮との平和協定に切り替え、毎年の
　挑発的な軍事演習を止める」状態になってからでないと、朝鮮への説得力を持
　たないのではないか？　
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

４：「被爆国日本」として、各地各団体で、隣国の水爆実験に非難決議を挙げる
　のは、ある意味で当然の事ではあるが、アメリカによる国家破壊戦争の脅威を
　現実に受けている（少なくともそう感じている）状況の根本問題への考慮を抜
　きにして、朝鮮の核兵器実験のみを「日本の朝野を挙げて非難し続ける」事は、
　今後もそれを続けていけば、かつての「暴支膺懲世論」と同質のヒステリック
　な「朝鮮撃滅世論」にすぐに行き着いてしまうのではないだろうか？

　　そうなった時に起こってくるのは、「朝鮮への非難憎悪の感情を共有しない
　者は非国民だ！」、「在日コリアンは朝鮮という敵に手先だから粉砕しろ！」
　「『アメリカ側の問題点』を言うヤツは日本の敵だ！」、等々のヘイト攻撃で
　あり、それは既にかなり実現してしまっている。

　　少なくとも「コリアンも含めた全住民の護民官であるべき議員」として、そ
　の流れに追随してしまって良いのか？　決して良いとは思えない。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

５：■少なくとも「言論の府たる議会」においては、ありきたりのひな形文書の
　回覧のみで「議会決議」を挙げるべきではない。

　　議会を開いて、決議案の文面調整をしたり、質疑や賛否の討論を公開の議会
　の場で行なう、という前提の上で「重大時事問題に対する決議」を行なうべき
　だと考える。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　
▲本日1/7(木)の大阪のニュースでは、摂津市市議会などが「北朝鮮水爆実験へ
　の抗議決議」を上げた事が報じられていた。
　　明日1/8(金)のニュースでは、もっと多くの自治体議会で上げた事が報道さ
　れるだろう。
　　しかし、明日1/8(金)に「議会で決議を出すかどうか」が議員に打診される
　議会も多いはずだ。

■「議員であるあなた」は、どう対応したか？　もしくはどう対応するか？
　
　「その時、日本の議員達はそれぞれどういう対応をしたか？」、が歴史に問わ
　れる問題である。　

　かつてアメリカの「９・１１事件」直後に、アメリカの国会で対アフガン戦争
　・対「テロ」戦争を発動させる法律にたったひとり反対した女性議員がいて、
　その人の勇気と良心を称えた日本の活動家や議員が、それなりの数で存在した
　が、「この日本で」、「今」、「北朝鮮の水爆実験への全国民的な非難世論」
　の中で、この件で、「議員としてのあなた」がどうするか、が問われている。
　
　1/7(木)23：27　戸田ひさよし　拝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-94-29.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◎「水爆事件抗議決議に反対」の本質～◆孤独の即決◆対右翼闘争決意◆「民意」と真逆
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/1/10(日) 8:16 -

件名：「水爆事件抗議決議に反対」の本質
　　　　～◆孤独の即決◆対右翼闘争決意◆「民意」と真逆（戸田）

本文：
　大阪府門真（かどま）市議の戸田から諸氏へ。（転載・コピー等自由）
　　（重複の節はご容赦を）

1/7(木)深夜発信の
　　＜戸田の反対で流れた「朝鮮水爆実験抗議」の門真市議会決議＞メールは、
リベラル・左派の人々から高い評価を受け、大きな反響を呼んだが、
　今回のメールでは（左翼の）「議員として」、「朝鮮水爆実験抗議の議会決議
に反対する」重さ、その内幕をネット公表する重さについて、
　　１）孤独の即決
　　２）対右翼闘争決意
　　３）支持者の即自的「民意」に完全に反する行動
の３点に渡って掘り下げて解説する。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１）孤独の即決と２）対右翼闘争決意

１：今回の「朝鮮水爆実験抗議の門真市議会決議」は突然の話であり、文案も示
　されず、そういう決議を出すことについて自体に賛成するか否かの回答につい
　て、ほぼ即答しないといけない事だった。
　　「支援者や活動仲間と相談して対応を決める」時間は全く無いと言ってよい。
　　全く孤独な状態で即決で回答しないといけない。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
２：「決議に反対する」場合は、それは戸田のみの反対である事は判りきってお
　り、▲それは「戸田の反対のために市議会決議が出せなくなる」事に直結し、
　それが対外的に明らかになった時点で「右翼やネトウヨ・ザイトクら」からの
　バッシングが起こる事を覚悟しないといけない問題である。
　　いわば、▲「明日から右翼街宣車がやって来て攻撃される」事を覚悟しない
　といけない問題だ。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　

３：◆戸田の場合は、そもそも市民後援会を持っていないし、支援の連帯労組に
　相談する事も無く、「常に単独判断で議員行動する事を旨としている」ので、
　「孤独の即決」は「いつもの事」である。

　　そして「右翼やウヨ・ザイトクからの攻撃の想定とそれとの闘争の決意」は、
　「百戦錬磨の戸田」にとっては造作もない事であり、
　「そういう攻撃があったらこちらの正当性を逆にアピール出来る好機になる」、
　と捉えるものだ。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　

４：「右翼やウヨ・ザイトクからの攻撃と百戦錬磨でない」圧倒的多数の議員に
　言いたい事は、◆「百戦錬磨も１歩から！」、◆「誰でも最初は素人である」。

　　自分が日頃掲げている信条を守る事が「右翼やウヨ・ザイトクからの攻撃」
　に直面するかもしれないと思うのであれば、不慣れであろうと、あれこれ失敗
　しそうであろうと、
　「今の段階で」、「良心の声を上げる事」に着手しないと、右傾化著しい昨今
　にあっては、「声を上げるハードル」はますます高くなってしまう。

　　別の言い方をすれば、「あなたが右翼やウヨ・ザイトクに萎縮して声を上げ
　ない事を選択する事が、社会のハードルを上げてしまう事に直結している」の
　だ。いわゆる「悪循環」である。
　　「ナチス時代を反省した牧師の有名な言葉」を思い出せばいい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

３）支持者の即自的「民意」に完全に反する行動

１：■しかし（ほとんどの人が気付いていないかもしれないが）、極めて重大な
　問題は、今回戸田が取った行動は、「門真市民全体の民意」はもちろん、
　「戸田に投票した支持者達の民意」にも全く反する行為であるという事だ。
　　「市民の民意の代弁者としてその地位を得られるのが市議会議員である」、
　という「定理」に反するという「矛盾」である。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

２：2015年市議選での戸田に投票した（戸田本人以外の）1448票の人々の内で、
　「即決で朝鮮水爆実験抗議の市議会決議に反対する人」は、多くても５人くら
　いしかいないだろう。
　　・・・・・■これは「1448票」のわずか0.34％でしかない！
　
　　「戸田がじっくり説明すれば決議反対に賛同する人」にしても、なんせ事が
　「朝鮮水爆実験抗議の市議会決議」だから、たぶん120人程度だろう。
　　　・・・・・これは「1448票」のわずか8.28％でしかない！
　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　

３：■「自分への投票者ですら99％以上が賛同しないはず、と感じている行動を
　即決であえて取る議員」って、何のか？！
　　これはおよそ「大衆的議員」とは言えないし、「民主的議員」とも言えない。
　　「左翼独裁」的な、「唯我独尊」の議員だと言わねばならないだろう。
　　然り！戸田はそのような議員なのだ。

　　「大衆的で民主的な議員」であろうとすれば
　　　（戸田からすればそれは「即自的な民意」に過ぎないのだが）、
　「有権者の意向」や「後援会の意向」を尊重しないといけないから、「朝鮮水
　爆実験抗議の市議会決議に反対する」なんて事は許されない事である。
　　せいぜい「議員の気持ちは分かるが、それでは支持者が納得しない」、とな
　だめられるのが落ちだろう。
　　　
　　よっぽど強固な左翼思想で団結している後援会でないと、「朝鮮水爆実験抗
　議の市議会決議に反対する」事には賛同してもらえないと思うが、そんな「強
　固な左翼思想で団結している後援会に支えられた左翼議員」って、今の日本で
　は皆無に近いのではないか？
　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　

４：「民衆の中で支配的な思想は支配者側の思想である」という格言は、基本的
　に正しい。
　　それが崩れるのは民衆自身が膨大な規模で革命に起ち上がった時のみである。

　　それゆえ、「領土問題に絡む事柄」や「朝鮮・韓国・中国に絡む事柄」では、
　「真に平和的でリベラルな立場での議員行動」をしようとすれば、「即自的民
　意」（＝日常生活の中で刷り込まれて形成される「民意」）と反する事を選択
　しなければいけない事が多い、と覚悟をしないといけない。

　　その「覚悟」を持てない議員は、自分の保身意識と「支持者の意向」をない
　まぜにして自己正当化をしながら、ズルズルと「大政翼賛・追随」の泥沼には
　まって行くことだろう。（「有権者＝日本国籍人」の枠組みの中で）
　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　
　　
５：さて、「左翼唯我独尊」的議員である戸田が、それでも５期連続当選し続け
　ているのは何故なのか？
　　１期目は最下位（28位）当選だったのに、合併阻止＝門真市存続闘争を華々
　しく展開した２期目（2003年）と、合併を阻止した実績とその余韻が残る３期
　目（2007年）は連続トップ当選し、その後は票を減らしてはいるものの、「今
　後も当選自体は確実」と（少なくとも戸田本人は）確信出来るのは何故か？

　　それは、「戸田さんの左翼がキツイ部分は承服していないが、全体としては
　門真市民のためになる事をしている貴重な議員だから支持するし投票する」、
　という「総合評価」があるからだと思う。
　　（「戸田と同じ革命左翼の思想」を持った市民は門真市13万人弱（有権者10
　　　　万人強）の中で数人もいないはず、と考えている）　
　
　　つまり、基本において「民意の本質」を代弁し、マイノリティも含めた住民
　総体の幸福向上や行政の向上に貢献している実績がある事に自信を持っている
　からこそ、戸田は「課題的には即自的民意の99％以上に反する事であっても断
　固実行出来る」のである。
　　（・・・こういう「自覚」自体、「唯我独尊的体質」の現れかな？）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　
　1/10(日)8：10　戸田ひさよし　拝


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-23-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

290 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,553

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free