ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

263 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

参院選大阪：「民進党と共産党は候補者一本化せよ！」論のヘンテコさと有害さ（上） 戸田 16/3/31(木) 4:47

参院選大阪：「民進党と共産党は候補者一本化せよ！」論のヘンテコさと有害さ（下） 戸田 16/3/31(木) 4:53

参院選大阪：「民進党と共産党は候補者一本化せよ！」論のヘンテコさと有害さ（下）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/3/31(木) 4:53 -

ーーーーーーーー（続き）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

10：「今度は定数が４に増えて、100万票超集票のトップ候補は見あたらない」、
　という状況であれば、「最下位当選は50万票あたり」ということか。

　　　　・自公維での当選者２人の有効票数合計190万票、
　　　　・民進党と共産党の当選者２人の有効票数合計110万票、
　　　　・落選して無効になった自公維の落選者３人の票数合計140万票　
　
　　　・・・総得票数では330万票：110万票＝３：１でも、
　　　　　　当選議席数では２議席：２議席＝２：２、
　　という事も十分可能じゃないの？　（反アベ候補の票読みがすごく少ないが）
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

11：■まっとうな実績と得票数を持つ陣営に対して「降りろ」と押しつけるのであれば、
　「降りろ」と迫る側が、せめて「自分らだけで20万票は確保出来る」、くらいの実績を
　　持っているべきではないか？

　　　また、もう４月なのだから、「この人を出せば50万票は大丈夫」と言える程の集票
　　魅力を持つ人を提示し出来るメドを持って言うべきではないのか？
　　
　　　そうでないと、余りに無責任で非礼な事だと思う。
　　　（しかもそんな「一本化押しつけ」の「最上の獲得物」が「親アベ派が大阪では
　　　　　３：１の大勝」だなんて！）
　　
　　実際問題として、２陣営に「出馬取り下げ・第３者に一本化」を強く求めている主と
　して「市民派的な人々」は、
　　　・これというすごい人材を全く用意する人脈も能力もないし、
　　　・大阪全域でせいぜい３万票程度を確保する程度の集票力しかないし、
　要するに全く力不足であって、
　　到底、尾立・共産党の２陣営に出馬断念・第３者への一本化を求める資格は無い。
　　
　　吉永さゆりさんでも出馬してくれたら当選させられるかもしれないが、今さら「有名
　芸能人」を頼るべきではなかろう。（受諾可能性も皆無だし）
　　そして、「仮にすごい玉を出せても、戦績は３：１どまり」に過ぎない。

　▲「共産党に一本化せよ」と尾立陣営に迫ったり、「尾立に一本化せよ」と共産党陣営
　　に迫ったりしている人は、実際にはいないのではないか？
　　　また、共産党と尾立陣営の両方に対して「どちらか一方が降りて一本化する協議を
　　せよ」、と迫っている人も実際にはいないのではないか？？
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

12：■今大阪参院選で絶対にしてはならない事は、
　　　「尾立さんと共産党以外の反アベ派候補を新たに担ぎ出す事」だ。
　　「緑の党」であれ、市民派であれ、中核派であれ、何であれ、そういう事をするのは
　　「利敵行為」に他ならない。
　　　「党派的信念」でそういう事をする連中がいたら相手にせず放置し、１票も他から
　　は与えないようにするべきだ。
　　
　　　そして、「尾立と共産党では勝てない。第３者に一本化すべし」、という観念論的
　ブローカー的動き＝現実的には尾立氏と共産党へのマイナスイメージ宣伝にしかならな
　い言動も慎まれるべき事だと思う。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

13：「候補者一本化せよ！」論の有害無益さをまざまざと見たのが、２月のある市民活動
　家懇談会での泉大津市議の高橋登議員の言動だった。

　　近畿市民派議員の古参でもあり、「緑の党」議員でもある高橋議員が、
　　「緑の党」市議の立場表明して「参院大阪の候補一本化論」を語ったのだが、
　　戸田から見て「そういうあなたは国政選挙で何票を動かせる実績があって、そんな
　　大層な事を言ってるの？」、と冷ややかに見ていたが、

　　　それはともかくとして、その後、新社会党の古参、山下茨木市議が参院選挙の事を
　　語った時の高橋議員の暴言ヤジは実に酷いものだった。
　　
　　　初対面の人が多い、各層活動家が集まった場で、何度制止されても、山下議員に対
　　して「一本化しないで勝てると思ってるんか！」、「負けたら責任取るんか！」、
　　等々の無内容な怒号ヤジを続ける高橋議員。

　　　こんな高橋議員の醜態を見るのは初めてなので、「酒が入って行儀が悪くなったせ
　　いか？」とも思ったが、同行して来た仲間の男性も同じように口汚くヤジを続けてい
　　るところから見て、「酒のせい」ではなく、心底、「一本化論に賛同しないヤツは許
　　せない！」、と思っての事だと判断せざるを得なかった。

　　　権力弾圧やザイトクにはすくみ上がるに違いないようなヤツが、何を偉そうな事を
　　言うのか、と戸田は立腹したが、人目があるので、その場ではキツイ対応はしなかっ
　　たものの、今度山下さんにああいう無礼な暴言を浴びせたら、容赦はしない。
　　　（もちろん戸田に対しても！）
　　　（「ちゃんとした対話」にはもちろん応じるが）

　　ま、この時の暴言が、高橋議員個人のものとしても、今の「一本化信者」達にこうい
　う「自分らの国政力量をわきまえない思い上がりの排他的感情」が存在しているゆえの
　暴言噴出だったのではないか、という気もしている。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

14：最後に：
　「反アベ政治は圧倒的多数の民意だ！」と言いながら、
　「大阪参院選では最上でも３：１でしか議席を取れない」、と確信して選挙闘争をする
　なんておかしくないか？

　　たしかに「社会運動と選挙運動は、全然違う技術を要するもので、我々にはその技術
　が著しく不足している」、事も事実である。

　　しかしこの認識から導き出されるべき参院選方針は、
　「早急に選挙技術習得にいそしみ、自民・公明・維新の票削り作戦を発動し、
　　尾立当選・共産党当選の２：２実現に向けて全力傾注すべし！」、
　であって、

　決して
　「尾立と共産党では当選できない。１：３が最上の勝利だから一本化せよ！」
　との方針で「一本化絶対必要論の宣伝」にのめり込んでいく事ではないし、
　「一本化に同意しないヤツは利敵行為者だ！」的な意識に捕らわれる事でもないだろ
　う。

　★想像してみて欲しい。
　　連帯労組や「市民派」らの尾立陣営と共産党渡辺陣営が共同で大集会を開いて、
　「参院大阪で２議席確保で勝利しよう！」と華やかに訴え、各界有名人が連帯挨拶を
　し、
　　「それぞれに違いがあっても『アベ政治許さない』で大同団結しよう！」
　と共同アピールを採択して、賑やかにデモも行なう。
　　
　　「２：２の勝利を！」、「２議席絶対獲得！」を共同のスローガンとして、
　両候補が街頭演説も行なう。・・・・・
　　シールズも両方にエールを送る。　

　　・・・・こういう選挙戦、選挙前宣伝をやった方が、人々の「やる気」がずっ
　　　　　　と出ると思うよ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　3/30(水)17：55　戸田ひさよし　拝

※3/30投稿の時、（上）で現職議員を「８人」と誤記したので「７人」と訂正して再投稿
　した。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-94-245.s04.a027.ap.plala.or.jp>

263 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,553

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free