ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

331 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

６月議会：6/10から始まっていて6/22(月)まで。一般質問17人で終盤本会議が２日間に 戸田 15/6/16(火) 9:16

■再質問：警察の回答不誠実！医者が「打撃以外にありえない」件を原因不明扱いとは！ 戸田 15/6/24(水) 20:55

■再質問：警察の回答不誠実！医者が「打撃以外にありえない」件を原因不明扱いとは！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 15/6/24(水) 20:55 -

【戸田の再質問】

　森山さん事件についてだけ、指摘と再質問をします。
　門真警察からの回答は非常に不誠実なもので承服できません。
　「過去10年間のデータ」を求めたのに「最近の３年間」しか回答せず、
「加害事件か事故か断定できない死亡や重傷者の事案」については、「件数も人数も回答
しない」というのです。

　これつまり、
　　「森山さんのような、加害事件か事故かを警察が断定しない死亡や重傷者の事案が
　　　門真市でどれほど起こっているかを門真市長にも教えない」、という事です。

　刃物で刺されたキズがあるとか、目撃者がいたり、被害者が話ができる場合以外は、
　　　医者が「鈍器で襲撃されたとしか考えられない」と判断しても、
事件として報道もカウントもされず、意識不明の被害者は病院に放置されてしまう、
　　　そういう事案が年に何件あったか、門真市長でさえ知ることが出来ない、
という恐ろしい話です。

　「犯人検挙数」にしても、たとえば「2013年の検挙者１０人」というのは、2013年以前の事件の犯人の検挙も含むもので、「2013年に起こった犯罪の解決率」は全く不明です。

　和田芳樹門真警察署長には、この点をぜひ改めていただきたい。

　「なぜ事件と認定しないのか」について、実は６月８日に、親族の方と門真警察を訪れて、強行係り係長の真鍋警部補と初めて面談して問い質す事が出来ましたが、
　その際私も親族も初めて聞かされたのは、

　「別の医者にレントゲン写真を見せて意見を聞いたら、
　　　『自分で転倒してもこういう骨折が起こり得る』、
　　　『打撃を受けたら普通は骨が陥没するが、そうなっていない』、
という意見だったので、警察としては事件と断定出来ない」

　しかし翌日に私が寝屋川の担当医に改めて聞いたところ、

　▲警察には救急搬送当時に詳しく話したが、それ以降は話を聞かれていない。
　▲頭にも手にも擦過傷がないし、あの衝撃度合いなので、「自分で転倒したとかどこか
　　にぶつかった」はあり得ず、表面の滑らかなもので打撃を受けたとしか考えられな
　　い。
　▲打撃を受けても陥没しない事はいくらでもある。

との話でした。

　それを真鍋警部補に伝えつつ、さらに問い質すと、
　　　警察が他の医者に見せたのは３月３０日に私が寝屋川の医師からもらったＡ４版
　　１枚に沢山のレントゲン写真をコピーしたものを翌日私が門真署にコピーして渡した
　　ものに過ぎず、
　　　「擦過傷無し」という診断も伝えていない、
という極めてずさんなものだった事が判明しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　こんな事で「他の医者に見せたら転倒もあり得るという判断だった」、と言われたのでは堪りません。

　真鍋警部補が、この時、「今寝屋川の医師に正式な書面を出して再度判断を聞きにいく事にしている」、と言ってくれたのは救いでしたが、
　この事件について、私が門真警察に対して４月の段階から「こういう事案発生のデータを６月市議会で求めるので協力して欲しい」と口頭で伝えており、６月に面談した真鍋警部補もそれに理解を示してくれたのに、結局こういう回答しか寄こさない事には失望を禁じ得ません。

　和田芳樹門真警察署長の再検討を市が促す事を期待して、以下の再質問を行ないます。

再Ｑ１：門真市は既に「住民の安全と尊厳を守るのは行政の責務である」という大方針を
　　確定している。
　　　「安全安心なまちづくり」を進めるためにも、市民啓発を進めるためにも、「門真
　　市内で市民の命に関わるような事件や事件性が高い事案の発生状況」を市が把握して
　　おくのは、従来はそういう問題意識がはっきりしなかったとしても、
　　　今考えてみれば行政の当然の責務であると認識して、年次的な情報収集などの対処
　　をしていくべきと思うがどうか？

再Ｑ２：市は、
　　＜この10年間の門真市内での「加害事件による死亡や重傷者」の件数・人数やその
　　　検挙数、および　「加害事件か事故か断定できない死亡や重傷者」の件数・人数＞
　　について、
　　　門真警察からちゃんとした回答が無くてもよいと思っているのか、それともちゃん
　　と回答があった方が望ましいと思っているのか、どちらなのか？

　　　引き続き門真警察に回答協力を要請すべきと思うが、どうか？

　９月議会の時まで森山さんが生きているかどうか分かりません。市はひとりの市民の命がかかっているという真剣さを持って回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【再答弁：森本訓史　市民生活部長】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　戸田議員の再質問につきまして、私より御答弁申し上げます。

　議員ご指摘の事案につきましては、現在のところ公表されておらず、本市としてお答えする立場には無いものと考えておりますが、
　一般的には、これまで市民の安全安心を守るため、統計情報や緊急時の犯罪情報の提供
等、警察との連携を図ってきたところであります。

　今後におきましても、市民の安全安心のために必要な情報が適切に提供されますよう
警察との連携を密にするとともに、調整を図って参りたいと考えておりますので、よろしく御理解賜りますようお願い申し上げます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i222-150-201-109.s04.a027.ap.plala.or.jp>

331 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,553

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free