ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

392 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

６月議会第２スレッド：沢山の重要な事が書けていないので順次投稿していきます 戸田 14/7/3(木) 23:48

◎6/10本会議：吉水議員２度目の問責決議での今田議員反対討論と木津議員賛成討論 戸田 14/9/6(土) 7:51

☆戸田の賛成討論！この10年を総括し、卑劣な沈黙共産党と体協を痛烈批判しながら！ 戸田 14/9/6(土) 9:21

●共産党の腐敗！吉水問責の事実の隠ぺいや「質疑も討論もしない異様対応」の隠ぺい！ 戸田 14/9/7(日) 3:49

◎6/10本会議：吉水議員２度目の問責決議での今田議員反対討論と木津議員賛成討論
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/9/6(土) 7:51 -

　６月議会の内容報告がメチャクチャ遅れて申し訳ない！
　　 (この「６月議会第２スレッド」を立ててから、もう２ヶ月以上経ってしまった！）
　９月に入って、市議会ＨＰの議事録検索　http://www03.gijiroku.com/kadoma/　で議事録公開がされているのだが、（戸田）発言を中心に、重要部分を紹介していく。
　（９月議会問題はじめ最近のネタはその後に投稿していく）

　まずは6/10初日本会議の目玉から。
　参考：↓
◎空前の45人傍聴！6/10初日本会議。吉水議員問責決議、戸田の大弁論、共産党の醜態
　　戸田 - 14/6/11(水)
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8515;id=#8515

☆事の本質がよく分かる今回の問責決議文。さらに詳しく分かる問責決議の戸田私案
　　　戸田 - 14/6/12(木)
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8522;id=#8522
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　まず、この吉水議員への「２度目の問責決議」について、「緑風クラブお仲間」の今田議員の「問責反対討論」と、門真市民クラブの木津議員の「問責賛成討論」を紹介する。
　
　なお、この「今田賛成討論」には問責提出側に対する「事実としてデタラメな非難」があったために後日物議をかもして、6/19本会議で自民党の佐藤親太議員がそれを厳しく指摘する事になる。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【今田議員の反対討論】

　１８番、緑風クラブ幹事長の今田哲哉でございます。
　議員提出議案第４号、吉水丈晴議員に対する問責決議に対し、何ら問責に値しないことを表明しておきます。

　議員が守るべきこととして、市から活動または運営に対する補助または助成を受けている団体の役員に就任しないこととして、第３条第７号で規定する門真市議会議員政治倫理条例を議会全体の意思として平成２５年４月１日より施行したことがあるが、条例制定前に緑風クラブとしてはいろいろと意見を申してまいりました。

　第３条第７号については、特に内容を十分に吟味し、具体的な内容を決めるべきだと再三にわたり申し上げていたにもかかわらず、役員の解釈も曖昧なままに進めてきた経緯があります。
　ここで言われておられる理事、相談役、顧問に対しては、何ら規定もなく進めてこられたのではありませんか。個人の思いの中だけで規定されても、到底対応、また納得できるものではありません。

　門真市議会として倫理条例を制定された以上、真摯に受けとめなければならないと思いますが、それも確かな線引きがあってこそであり、ましてや何十年も前から続けてこられた活動であり、条例制定後は順次全ての役員を退いておられます。

　３月２２日に可決され、４月１日から施行され、わずか１０日間弱しかない期間中に対処できなかったことはありますが、せめて周知期間として半年間ぐらいの余裕があれば、十分対処できたはずです。
　おくれたことが市民の信頼を著しく失墜させ、市議会や市民を愚弄したものとは思えません。
　そもそも内容の検討、議論を十分に行い、周知期間も十分に設けていれば、条例違反すらなかったのではないでしょうか。

　話は多岐にわたりますが、５月の役選の話し合いの中でも、緑風クラブとして委員長をお願いいたしたときに、鳥谷議員、佐藤議員は、自分たちが認めない限り委員長はさせない旨の話をされたそうですが、これは俗に言ういじめ、パワーハラスメントに当たる行為そのものであるのではないでしょうか。

　要するに何が言いたいのかと申しますと、この問責決議も自分たちが気に入らないからといって、再三にわたり決議文を出し、憶測の中で特権化、ブラックボックス化を招く、あるいは市民を愚弄するものであると言われるのは、甚だ遺憾であります。

　よって、以上のことからこの問責決議に対し、反対することを述べて、討論といたします。（拍手）

◎議長（田伏幹夫君）
　　先ほどの今田議員の発言については、後刻、速記録を調査の上、措置いたしますの
　で、御了承願います　
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【木津議員の賛成討論】

　５番木津英之です。私はこの吉水丈晴議員に対する問責決議に対して、賛成の立場から討論いたします。
　吉水丈晴議員は、門真市議会議員政治倫理条例の施行後、２５年９月１０日に門真市体育協会の副会長、１１月１５日に門真市ソフトボール連盟の会長に就任していたことに対しましても、いずれも同条例第３条第７号、市から活動または運営に対する補助または助成を受けている団体の役員に就任しないことに違反したとして、同条例第１０条の規定に基づき議長より警告の措置が繰り返しとられた後、１２月２０日には本会議において吉水議員に対する問責決議が可決されました。

　このとき、吉水議員に対しまして、条例を遵守し、信頼回復に向けた取り組みを強く求めるとともに、倫理的責任の再認識と猛省を促し、その責任を厳しく問うたところでありますが、２６年５月８日に同議員が門真市体育協会の理事、門真市ソフトボール連盟の相談役、門真市柔道連盟の顧問に就任していることで、議長による３回目の警告の措置がとられました。

　昨年の２回の警告と本市議会による問責決議を受けたにもかかわらず、この事実を軽視し、同様の行為を平然と行うことは、本市議会、ひいては市民を愚弄しており、このような姿勢をとり続ける吉水議員の見識を疑わざるを得ません。

　また、市民の厳粛な信託を受けた市議会議員という立場でありながら、条例に違反して地方自治の本旨をないがしろにし、市政をも踏みにじろうとする吉水議員の責任は極めて重大であり、まことに遺憾であります。

　門真市議会として二度とこのような問題が生じないよう、吉水丈晴議員に対し、その責任を厳しく問う必要があると考えており、この問責決議に対しての賛成討論といたします。（拍手）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

☆戸田の賛成討論！この10年を総括し、卑劣な沈黙共産党と体協を痛烈批判しながら！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/9/6(土) 9:21 -

　門真市議会50年の歴史で初めての「45人もの傍聴者」の注目する中で、真打ち＝戸田
が「吉水問題の本質」を土台に据えて、吉水擁護の門真共産党のデマと腐敗を暴き、さらに宮本一孝府議を会長に懐く体育協会の問題も串刺しにして、「吉水問責断固賛成」の15
分20秒に渡る大弁論を行なった。

■ここで最も醜態をさらしたのが共産党だった。
　　なんと共産党は、今回、議会での言論戦から完全逃亡を決め込んで、「吉水問責に反
　対」であるのに、先週段階から「決議案への質疑はしない」だけでなく、「反対討論す
　らしない」方針を決めて「何も言わずに反対」をしたのだ！

「議会で沈黙の門真共産党」！
　　いつもなら戸田の共産党批判言説が続くと亀井あたりからヤジ的文句が出たり、井上
　議員がボソッと不満文句が出たりするのだが、この日は誰も何も言わない。
　　きっと事前に「今回は誰も文句発言を言わようにすべし」という意志一致を図ってい
　たのだろう。「議会で音無しの共産党」であった。

■それにしても皮肉なものだ。
　　福田議員が「15年表彰」を受け、市長から「議会人として類いまれな見識で」的な
　お祝い挨拶（文言自体は、どの議員に対しても同じ定型文だが）を受け、本人も受賞の
　挨拶の中で「今後も議会の活性化を進めていく決意」的な言葉を述べ、福田議員支持者
　がそれを晴れがましく思いながらずっと議会傍聴を続けていた本会議の最終場面で、門
　真共産党の異様な実態が雄弁に（戸田の雄弁と共産党自身の無言によって！）突き出さ
　される事になったのだから。！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【戸田の断固たる賛成討論】
　１４番、無所属・革命２１の戸田です。

　これほどの満席の傍聴席、多分１０年ぶりであるはずです。
　１０年前、２００４年、合併阻止闘争最後の年、住民投票条例を制定するために猛烈な運動を行っていたときがあります。
　その時代は、一方で当時合併推進されていた人と、その後オフサイド、ノーサイドになったわけで、今から言う歴史的な事実については、多少不快であろうと思うが、そのまま聞いてほしいですけども、当時の住民団体、議員たちの意識がどうだったのか。

　今から思えばですよ、門真市から公的補助を受けて、門真市に根づいた活動をしておきながら、門真市を消滅させる、合併しましょう、団体で、しかもその役員がわずかに数人とか、ひどいときには１人、２人で団体の要望、意思を勝手に決めて、みんなで表明する。
　それが１２年前ですね、２００２年の４月ですからね、起こったことですよ。

　今からだったら、考えられないでしょう。そんなことがかつてはあったんですよ。
　しかし、もうそういうことは、そんなばかなという意識のほうがみんなに、議員にも、団体、市民にも浸透している。
　これは合併を阻止して、そしてそれをノーサイドとして門真市の発展をみんなで頑張りましょうということで取り組んできた中での市民意識の向上ですよ。
　そういうことを踏まえまして、吉水議員に対する問責に賛成討論します。

　実は、翻ってみて、この門真市議会５０年余りの歴史の中で、１年間に１人の議員が
１つの条例に５回も違反し、３回も議長警告を受け、１回の問責決議を受けて、それでもなお反省せず、２回目の問責決議をこのように迎えた例というのは、いまだかつてありません。前代未聞のことであります。

　なぜこんなことが起こっているのか？
　吉水議員を擁護している緑風クラブや共産党、あるいはその同調者たちは、この問題をゆがめて、とんでもないデマ扇動をしてます。

　「議会で混乱を重ねてる」だとか、あるいはさっき言ったように「猶予を与えておけば
よかった」だとか、あるいは「吉水議員が光亜興産や中央小解体工事問題等で市をある程度追及しているから、それに対するいじめだ」とか、「仕返しだ」とか。
　そんなことを言って、まことしやかに流布されて、一部市民を惑わせています。

　だから、私はここである程度時間をとらせていただいて、じっくりこの問題の本質について触れながら、この問責決議の賛成討論をする必要を感じているわけです。

　まず、例えば吉水議員がそれほど正義感が強い議員であるならば、なぜ、「補助団体の役員はやめましょう。それは行政をチェックする立場の議員として、補助を受ける側の役員の団体になるのは１人２役で、それはおかしいでしょう」。
　こんな当たり前のことをなぜ実行しないんですか？

　しかも、一度だけじゃなくて、二度も三度も。
　体育協会の理事に至っては、やっと半年してから、８月になってから、問題にされてから、「副会長をやめました」と届けていて、実は理事になってだんまりしていた。

　それがばれたときでも、「実はソフトボール連盟の会長だった」とか、あるいは「柔道連盟の顧問だ」とか、そういうことを全部だんまりしている。
　これは全部私が調べて、暴いて、追及した話ですよ。
　本当に正義感が強い人間であれば、なぜこんなこそくなまねをして、補助団体の役員にしがみつこうとするのか？
　このことを考えれば、明らかであります。

　また、共産党は議会での発言等の中で、「こういうつまらん問題で議会を混乱させている」、「市民が非常にいぶかっている」などということを言ってますが、問責や、この政治倫理条例違反で費やしている時間というのは、１回で二、三十分程度、長くても小一時間程度。
　議会での通常の審議に差しさわりがあるようなことは、一度たりともありません。
　議会は何も混乱してない。

　そして、「これは政争にしてはならない」なんてことを書いています。
　そうですか？例えば共産党が公明党、自民党を批判することが政争ですか？
　私も左翼の立場としてやります。これは政治的な争いでやって当然の話であります。

　この問題は、本質は、議会と議会議員と行政、そして公的補助団体、この三者の関係がそれぞれ適切に運営されていくこと、それぞれの関係性の適正化を図ること。
　これが事の本質であって、これをしっかりやっておかなければいけない。

　先ほど合併当時の例を挙げましたけども、一部のボスたちが牛耳って、民意を全くねじ曲げたことで、団体の意思と称して走っていく。
　あるいは与党の有力議員と親しい役員が、行政に乗り込んでがあっとごり押しをする、えこひいきを勝ち取る。
　そういうことがいろいろあって、例えば後で言う体育協会なんかは、もとの東市長の集票マシンとして有名でしたよね。

　「そんなことはもうやめよう」という適正化を図っていく中で、この問題がそれに抵抗してしがみつく人間と、それはもうやめましょうという側と、そして共産党のようにおかしな立場をとって、この際は緑風を擁護していこうと、なぜかそういうことをして混乱させる側と、この三者の絡み合いがあるということです。

　例えば、これは合併闘争当時の私のビラですけども、「門真市をなくそうという団体要望」をして、数人及び、もしくは二、三人で決定した団体の名前をずらっと書いてます。
　その中には体育協会も入ってます。こういう問題があるということをまずはっきりと言っておく必要があります。

　そして、この適正化ということで言いますと、もともと最も基本は、「補助を受ける団体の役員に補助をチェックする立場の議員がなったらだめだ」と、「それは行政をゆがめてしまう」、というごく当たり前のことです。

　門真市では、実は昔から「議員は自治会長に就任しません」という申し合わせを長いこと続けてきてたんです。
　ところが、一部の有力与党議員は、例えば秋田議員であれば、消防団長という、ものすごい補助を受けて任命権も全て持っている団体の長になっている。
　かつての大本議員であれば、年間３００万円近くの補助を受ける守口門真商工会議所の副会頭にずうっとついている。

　つまり一般の議員は、「自治会長を自粛しましょう」ということでやっておきながら、一部の有力議員は、それと何十倍も集票力や影響力も持っているポストについて、誰もそれをとがめない。こういう事態が続いたわけです。

　私が当選してそのことに気がついて、２０００年ぐらいから「これはおかしい、やめるべきだ」とずうっと言い続けた。
　本人にも面と向かって言うた、議会でも取り上げた。
　残念ながら、ほかの議員は、共産党も含めて全部それに背を向けてきたわけです。

　しかしながら、時代の流れもあって、秋田議員は消防団長を選んで議員をやめた。
２００７年の選挙に出なかった。
　大本議員も、商工会議所副会頭を続けて、議員をやめることは、もう２０１０年ぐらいから早々と表明しておりました。

　やっとそういう問題が解決したかなと思ってたときに、東市長にかわって園部市長になって、今までの体育協会のえこひいきの部分、不透明な部分を正していこうということが、例えば市長側近の佐藤親太議員などを中心としてそういう適正化を進めていった。

　それに対する抵抗として、現職の府会議員と市会議員を、つまり宮本府議と吉水議員を会長、副会長に持ってくるという前代未聞の珍事が、２０１０年３月に始まったんです。

　私はそのとき、権力弾圧で議員を２００９年の３月末から首になってましたからね、
２０１１年４月に復活するまで。
　私がいれば、こんなことは絶対もう見逃さなかったけども、そうならなかった。

　しかしながら、そのことを私は２０１１年１月から、「こんな男が、人間が、つまり違法看板する、政党偽装はする、「右翼と非常に懇意」である、そんな人が、よりによって
スポーツマンシップが大切な体育協会の会長についているとは、何という門真の恥だ」、ということをずっと言い続けてきました。議会の中で、ただ１人ですね。

　しかし、それがある意味で墓穴を掘ったといいますか、その厚かましい、利権とペテンの維新集団の１人、門真市を消滅させる大阪都構想旗振り役のその宮本府議が、何を考えたのか、２０１３年２月に門真市長に出馬表明した。
　こういうことが起こったので、自公民３会派はもういいかげんにしろと怒ったわけですね。

　これはどういうことか？
　私からすれば、こんな「補助団体の役員に議員がついたらおかしい」ということに、やっと自公民もともに腰を上げたということです。

　そして、私自身で言うと、議員政治倫理条例をつくろうという発想は思いつかなかった。けども、自公民はそれを発案してやった。
　そういう意味では、急ごしらえでできたわけです。
　しかし、これはどうでしょうか？
　維新に反対して、門真市を存続し発展させようという市民の圧倒的利益に沿った立場からすれば……

◎議長（田伏幹夫君）　戸田議員に申し上げます。議題の範囲内で討論を行ってくださ
　　　　　　　　　　　い。

◆１４番（戸田久和君）　はい。
　これは喜ぶべきことです。
　「反維新」、「門真市を守る」、「大阪都構想から門真市を守る住民の共同戦線」として、自公民も、戸田も、そういう立場の違いを超えて一致できて、そして維新勢力が補助団体のトップ、副トップになっていることはやめさせよう、これはいいことですよね。

　ほかのまちであれば、共産党も、私の次にバンと参加しているはずですが、門真の共産党は、どういうわけかこれにずっと背を向けて続けている。
　こういう中で、今日が起こってきているわけです。
　これについて、「政争」でもなければ、何でもない。

　そして、先ほど今田議員が反対討論の中で言われたけども、理事とかそこら辺が「役員と決まってない」なんて、およそ、井上議員も「そうだ」、なんて言うてましたけどね、とんでもない！
　「理事」というのは、会議に出席して発言して、その団体の意思決定をするんですよ。
　体育協会であれば、月に一遍やっているんですよ。
　それが「役員でない」なんて、どこをどうひねり回したら、そんなことが、詭弁が飛び出してくるのか？
　
　そういうことを見ても、この倫理条例の実施施行に反対する、妨害する人たちの思考ぐあいのおかしさということが非常にはっきりと見てとれると思います。

　さて、「ブラックボックス化」ということで言ったら、まさにそれは妄想的なことを今田議員が言ったけども、そうじゃないです。
　きょう傍聴者に渡した資料にもありますとおり、門真市の議員として、門真市の公的補助を受けている団体たる体育協会に対して、「おたくの運営、いろいろ疑問がある、どうなのか、見解を問う」ということで、公開質問状を出した。５月２１日、半月間の猶予を
出して。
　ところが、６月６日になっても何の返事もありません。

　つまり市議会議員が公的補助団体に対して問い合わせても、一切回答を拒否している！そしたら、真実、実態がわかりませんよね。
　これを「ブラックボックス化」と言うんですよ！今現に起こっているじゃないですか。

　しかも、大阪府議の宮本氏が体育協会会長として、５月１９日、教育委員会にやってきた。そのときに言った記録、当然業務として教育委員会がとってますから、その業務としての記録を見せてもらったら、何と「議員の政治倫理条例の違反は、議員の個人のことだ。体育協会は関係ない」、そんなことを言っている！

　体育協会が容認して初めて団体の役員に就任できるわけですから、まさに違反を幇助して、し続けてきているにもかかわらず、こんなことを現職の府会議員として言っている。

　そして、「理事」。吉水議員がついこの３月、私が調査してわかるまでぬけぬけと理事をやってきた、この理事について、「理事というのは各傘下団体が出してくるものだから、体育協会は関係ない」。
　まあ、まさに詭弁です。

◎議長（田伏幹夫君）　戸田議員に申し上げます。

◆１４番（戸田久和君）　もうすぐ終わります。

◎議長（田伏幹夫君）　討論は簡潔に行ってください。

◆１４番（戸田久和君）　わかりました。
　その上で私が体育協会の役員全員に対して、この３月と、傘下団体、質問、情報提供を行うことに対して、「議員から郵便物が来たら心の平安を乱されて、非常に恐怖を感じる」、そんなことを言って、「こんな精神的被害を与えたことについて、住所つき名簿を提出した教育委員会は謝罪をしろ」、そんなことまで言っている。
　まさにこれ「ブラックボックス化」、特権化ですよね！

　こういうことがなぜ起こっているのか？　なぜこの団体がこんだけもぬけぬけとおかしなことをやって踏ん反り返っておれるのか？
　現職の府会議員が会長についているからですよ！
　そして、ついこの間まで、現職の市議会議員、昔の東市長の系列で有力な議員の吉水さんが副会長であったり理事になったり、そんなことをしているからですよ！

　これほど行政をゆがめて、公的補助団体のあり方をゆがめたことはないじゃないですか。その責任は非常に重い。
　そして、最後にこれ１つだけ、これも前代未聞の事を批判的に言わなければならない。

　議会は言論の府です。そして、議員に対する問責決議だとか、そういう処分的なものは、非常に慎重に取り扱わなければならない。
　私自身、懲罰、問責、出席停止、もう門真で一番の攻撃を受けて、それは攻撃を出すほうが間違ってたというのが歴史的な判断として定着していると私は思いますけども、この重大なときに当たって、共産党が一言もしゃべらない！
　しゃべらないで「反対する」というんですね。

　１回目の問責決議のときは質疑をした、反対討論を行った。倫理条例審査会では、でもこれも反対だ、あれこれあれこれ言った。その共産党が全くだんまりをして……

◎議長（田伏幹夫君）
　　　　戸田議員に申し上げます。議題の範囲内で討論を行ってください。

◆１４番（戸田久和君）　わかりました。
　まさに議会言論から逃走して、「反対」ということだけをごり押しする。これほど恥ずかしいことはない！
　これは門真市の共産党だけです、こんなおかしなことをするのは。

　そのことを強く批判して、吉水議員及び共産党、緑風クラブに対しては厳重なる反省を求めて、私の吉水議員に対する断固たる問責決議の賛成討論を終わります。
　ありがとうございました。（拍手）

◎議長（田伏幹夫君）
　先ほどの戸田議員の発言については、後刻速記録を調査の上、措置いたしますので、御了承願います。
　これをもって討論を終了いたします。
　これより議員提出議案第４号を起立により採決いたします。
　本案は、原案のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　　　　　　　〔起　立　多　数〕

◎議長（田伏幹夫君）　起立多数であります。
　よって議員提出議案第４号「吉水丈晴議員に対する問責決議」は、原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

●共産党の腐敗！吉水問責の事実の隠ぺいや「質疑も討論もしない異様対応」の隠ぺい！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/9/7(日) 3:49 -

　「6/10本会議はどのようなものだったか？そこで何が議論されたか？」を見るにつけ、
門真共産党の腐敗ぶりに憤りを感じずにはいられない。
　彼らの彼女らの市民への報道は、「吉水議員かばい、体協との癒着」を進める中でどんどん「大本営発表」化してきた！

　6/10本会議で起こった事は、
１：★門真市議会50年の歴史で初めての「45人もの傍聴者」があった！

２：■「１年間に１人の議員が１つの条例に５回も違反し、３回も議長警告を受け、１回
　　　の問責決議を受けて、それでもなお反省せず、２回目の問責決議を迎えた」とい
　　　う、門真市議会５０年歴史の中で前代未聞のこととして、「吉水議員への問責決
　　　議」が起こった！
　　　　（しかもそれは、左翼議員の戸田と自公民３会派議員の共同提案だった！）

３：■この重大問責決議に対して、共産党議員は「質疑も討論もしない」という、「言論
　　の府の構成員」としてあるまじき、退廃した異様な対応を取った！
　　　（何も言わずに、起立採決の時に起立せずに反対するだけ）

という「３大事件」である。

　しかし、これに対して門真共産党は、
A：福田議員ブログでは、
　１）「本会議１週間前議運（6/3議運）に吉水議員への２度目の問責決議が上程され
　　　た」という重大な事実を書かない！（6/3記事）↓
　　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-908.html

　２）6/10本会議で吉水議員への問責決議が提起された事も、それが可決された事も、
　　　全く書かない！（6/10記事）
　　　　当然、吉水問責について、共産党議員が「質疑も討論もしない」（起立採決の時
　　　に起立せずに反対するだけ）という「議会言論を愚弄するに等しい異様な行動を取
　　　った」事も全く書かない！　↓
　　　　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-909.html

　　こんな福田議員が、６月議会途中の6/13議運の報告記事で、
　　　　・・・議会の後退も進行しています。
　　　　　　この点についてもしっかりと正していきたいと思います。
　　　と書く　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-912.html　のだから、
　　　呆れてしまう。

Ｂ：門真民報では、
　１）「本会議１週間前議運（6/3議運）に吉水議員への２度目の問責決議が上程され
　　　た」という重大な事実を書かない！（門真民報：6/8号）↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kadoma.jcp-web.net/?p=3089　
　２）6/10本会議で吉水議員への問責決議が提起され可決された事は書いたが、
　　■共産党議員団が「質疑も討論もしなかった」事は全く書かず、
　　　逆に、「あたかも反対討論したかのように読者に錯覚させる」詐欺的な書き方をし
　　　て誤魔化している！（門真民報：6/15号）http://kadoma.jcp-web.net/?p=3105
　　　　　↓↓↓
　　　市民の切実な願い実現に頑張ります-6月議会はじまる
　　　　　（中略）
　　　　問責決議は反対
　　　　　また、今議会では、吉水丈晴議員に対して、問責決議案が提出されました。
　　　　　問責の内容は、４月の政治倫理審査会で条例違反と認定されたことを主な理由
　　　　　としていますが、党議員団は条例違反はなかったこととの立場から反対しまし
　　　　　た。
　　　　　　問責決議案は賛成多数で可決されました。
　　　　　　　　（日本共産党と緑風クラブは反対）
　　　　　　　
※福田議員ブログも、門真民報も、「福田議員が15年議員表彰を受けた」という、「自分
　らにとって嬉しい事」は写真付きで書くが、
　　　★門真市議会50年の歴史で初めての「45人もの傍聴者」があった！
　という「市議会と市民全体にとって喜ばしい事」は全く書かない。
　　
　　「45人の過半は、吉水問責を見せるために自公民３会派議員が呼んだ市民だから評
　　価ししたくない」、という感情が働いているのか？
　　　たしかに自公民３会派議員が動員した市民が多かったが、共産党が「福田議員の
　　15年議員表彰」をお披露目するために呼んだ共産党支持者も10人以上はいたではな
　　いか。（他に緑風クラブ支持者や右翼も、戸田の支持者も来ていた。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

参考再掲：　　　
　↓↓
●無惨！「事実を伝える福田議員ブログ」が問責の上程も可決も全く書かずに隠蔽と
　は！
　　　戸田　6/12(木) 3:39 - 投稿
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8523;id=#8523
　
　共産党の福田議員ブログ　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/　と言えば、まじめな
福田議員の人柄そのものに、「毎日、その日に起こった大事な事を伝える」、「短い文章でも事実をちゃんと伝える」事で定評のあるブログだ。

　ところが！
　今回の吉水議員問責問題に関しては、
●6/3議運に問責決議が上程された事自体を全く書かない！
●6/10本会議で問責決議が審議され、可決された事自体を全く書かない！
　（共産党が問責に対して質疑も討論もしないという異様な対応を取った事も伝えない）

という、驚くべき隠蔽対応を取っている！
　ちょっと信じられないような事だが、それが事実だ。

　12月議会での吉水議員への問責決議では、ブログでちゃんと触れているのに、今回は議会論戦から逃亡しただけでなく、ブログでの報道も隠蔽したのだ。

　だから福田議員ブログしか見ない共産党支持者にとっては、「吉水議員問責」は「存在しない事」になってしまう。（門真民報でも触れてないし、更新頻度の少ない豊北議員ブログでも、昨年３月以降更新のない亀井ブログでも同様）

　この吉水議員問責は、「門真市議会50年余の歴史の中で、わずか１年の間に特定議員がひとつの条例に５件も違反し、３回の議長警告を受け、１回の問責決議を受けても反省せず、２回目の問責決議を迎えた例はいまだかつて存在しない」という、前代未聞の異常事態である。

　それなのに、これに触れない、議会での論議にも背を向けて沈黙する、という福田議員はじめ共産党議員の対応は、全く異様で情けない事である。
　6/10本会議で晴れがましく「15年表彰」を受け、「議会の活性化への邁進」みたいな事を語る一方での、この情報隠蔽。

　実に無惨で情けない話である。

●隠蔽事実１：6/3議運のブログ記事（問責決議への言及が全く無い事に注意！）
　　　↓↓↓
　　6月議会に向け議会運営委員会　6/3
　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-908.html

　今朝は10時から議会運営委員会が開かれ、10日から開会の門真市議会第2回定例会（6月議会）に提出予定の議案の取り扱いなどについて協議しました。

　議案の概要は市ホームページにアップされますが、案件は報告案件3、承認案件1、契約案件6、条例案件2、予算案件2、人事案件3の計17件。

　軽自動車税の引上げを含む市税条例の一部改正、自衛隊関係者を委員に加える防災会議条例の一部改正は要チェックです。

　意見書案は、「大阪・泉南アスベスト国家賠償請求訴訟の早期全面解決を求める意見書」「ウイルス性肝炎患者に対する医療費助成の拡充を求める意見書」を党議員団として提案しました。

　6月議会は10日から20日までの11日間で以下の通りです。

6月10日（火）　本会議
　　11日（水）　総務建設常任委員会
　　12日（木）　民生常任委員会
　　16日（月）　文教常任委員会
　　19日（木）　本会議、一般質問
　　20日（金）　本会議、一般質問

　いずれも午前10時開会、ぜひとも傍聴にお越しください。
　しっかりチェックします！
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●隠蔽事実２：6/10本会議のブログ記事（問責決議への言及が全く無い事に注意！）
　　　　　↓↓↓
　◎6月議会開会、15年表彰を受けました！6/10
　　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-909.html

　今日から6月議会（第2回定例会）が始まりました。
　開会に先立ち、全国市議会議長会からの15年表彰をいただきました。

　謝辞でも述べさせていただきましたが、多くの方に支えられ、頑張ることができました。
今後も一層研鑽に励み、市政をしっかりチェックするとともに、市民のみなさんの暮らし優先の市政の前進に力をつくしたいと思います。

　さっそく明日は総務建設常任委員会、しっかりチェックします！
　　　（表彰の写真など）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

392 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,256

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free