ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
608 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 門真３中川口先生処分取り消し裁判、ついに11/9結審！３時、地裁809で傍聴を 戸田 11/11/8(火) 11:35
■棄却弾劾！起立強制の理由を述べられないのなら処分取消し判断を行え！（ただす会） 戸田 12/2/7(火) 9:30
☆肉声見るべし！川口先生重大発言、弁護士解説、戸田激烈発言など動画アップされた！ 戸田 12/2/7(火) 15:36
■棄却弾劾！起立強制の理由を述べられないのなら処分取消し判断を行え！（ただす会）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/2/7(火) 9:30 -
  
　以下は「門真三中への『君が代』処分をただす会」事務局の2/6夜、報告集会後に発し
た判決報告です。
　　　　↓↓↓
■棄却弾劾！！　
■裁判所は起立強制の理由を述べられないのなら、処分取消しの判断を行え！！
　　　　　　　　　　　「門真三中への『君が代』処分をただす会」事務局

　本日、午後４時から大阪地裁８０９号法廷において、門真三中「君が代」処分取消し裁判の判決公判が開かれました。傍聴には多くの支援者、約５０名ほどが駆けつけてくださいました。
　マスコミも、最高裁判決と橋下情勢に対応してか、大勢が取材に来ていました。

　判決は、裁判長から主文がほんの数秒読み上げられ終了でした。
主文で
　　一、本件訴えのうち、訓告の取消を求める訴えを却下する。
　　二、原告の被告門真市、大阪府に対する金員請求をいずれも棄却する。
　　三、訴訟費用は原告負担とする。
というもので、到底許されない反動判決でした。

●判決後ただちに大阪弁護士会館に場所を移し、報告集会を持ちました。

　報告集会では、まず門真三中への「君が代」処分をただす会代表の１人である戸田門真市議から怒りに満ちた冒頭の言葉をいただき、原告当該・川口の控訴審へ向けた更なる決意。そして、判決内容に対する発言を太田弁護士から受けました。

　戸田代表は
　　　法廷にいた傍聴者全員怒りをおぼえる判決だ。
　　　この事件は産経新聞による大々的キャンペーンで始まった。
　　　もともと門真市は「日の丸・君が代」強制に厳しいところではありません。これま
　　でにも不起立は当たり前のようにありました。それをあたかも大問題であるかのよう
　　にキャンペーンしたのです。
　　　それも教育長の記者会見にあわせてやったのです。そしてそこから大騒ぎにしてい
　　った。
　　　そして今、「君が代」画一主義というか、少しでも異を唱えるようなものは存在
　　を許されない、とんでもない事態になっています。
　　　しかし、このような暴虐に対しては必ず抵抗していく。抵抗している人たちの存在
　　を示していくことが重要。
　　　日本のいびつな、新たなファシズム社会ともいうべきあり方をぶっ壊してく事が重
　　要。
と参加者やマスコミに対して檄をとばしていただきました。
　
　続いて原告当該・川口から
　　　今日の判決については正直言って残念でした。
　　　今日の厳しい状況の中で腹をくくって闘ってきました。これからも踏ん張り、一歩
　　の前進を勝ち取っていく事を信じて闘っていく決意です。
　　　私が訴えたいことは「君が代」の強制がもたらす状況は必ず戦前のような教育につ
　　ながっていくことです。
　　　その危機感をものすごく持っています。決して私だけのものではないと思います。

　　　これまでも校長に対して「日の丸・君が代」の強制は戦前の軍国教育にはならない
　　のかどうか何度も聞いてきました。しかし誰もこれに対して答えないのです。
　　　裁判に対してはこれからも、もっと勉強して反論していきます。控訴審に向かっ
　　て、これからも更なるご支援をよろしくお願いします。
　と決意を受けました。

　太田弁護士から、まだ詳細に判決を検討していない段階でと断りの上で発言を受けまし
た。「結果は非常に残念な結果。」と発言し判決内容の説明をしていただきました。

　一（訓告の取消）は始めから予想された判断。
　これは一般的に訓告処分はこれによって評価が下がるとかが起こらないのが前提といわれていて不利益処分に当たらないとされているので、取消の対象にならないという判断。

　問題は、損害賠償もあるのですが、そもそも訓告処分を出すこと自体が、違法でしょうという主張に対して、そこの判断をどうするか注目した。
　そこで「裁判官は、学習指導要領が立って歌うことまで求めている、というように解釈している」。
　「しかし、そこの流れがよくわからない判決文である」こと、特に判決文を引用して
　　　「瀬戸校長は本件指導要領や本件通知に基づき、原告を含む門真三中の教員に対
　　　し、生徒に対して本件指導要領に従って国歌斉唱を指導するように指導するととも
　　　に、本件卒業式前日に行われた予行演習においても、生徒に対し、国歌斉唱は本件
　　　指導要領に基づき行われるものであって、生徒の内心に及ぶものではないことを説
　　　明しており、原告の供述によっても、瀬戸校長は、従前から起立の上国歌斉唱を行
　　　うことを指導していることが認められることからすれば、本件指導が行われていた
　　　ことを認定できる。
　　　　なお、原告は、本件指導要領や本件通知から起立義務は導かれないと主張する
　　　が、本件指導が本件指導要領の本件規定の趣旨に沿うことは明らかであるから、
　　　本件指導に反して国歌斉唱時に着席したことを不適切として本件訓告を行ったこと
　　　に違法はないというべきである。」

とあるが、「従前から起立の上国歌斉唱を指導」などという言葉は弁論では一切出てきていないことであること。
　これまで校長は「学習指導要領に則って適切に」と指導してきただけ。

　これからすると「川口さんは子どもたちに国歌を歌えるように指導すること」なのです。これだけなのです。
　「ここが一番大事なところだけど、これだけで終わっている」
　「なぜ学習指導要領に則れば、起立して斉唱しなければいけないのかがすっかり落ちて
　　いる」
と指摘されました。「しかも各通知は校長宛」。

　また、この裁判官は判決文で触れているのですが、そもそも起立して斉唱することが正常で、不起立は改善されなければならないと考えていることがうかがえる事。
　ただそれではなぜ起立する必要があるのかは触れていないのでわからない。

　この点、裁判所に応えてもらいたいと。
　弁護士からの説明を受け、場所はそのままで記者会見に切り替え、各記者からの質問に答えました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0＠i60-35-4-155.s04.a027.ap.plala.or.jp>
☆肉声見るべし！川口先生重大発言、弁護士解説、戸田激烈発言など動画アップされた！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/2/7(火) 15:36 -
  
　肉声は「聞く」ものだが、同時にそれを語る人の真剣さを「見る」ものでもある。
　2/6川口先生判決の時の様子、特に判決後の記者会見や支援者討議の様子を14本の動画にして、「戸田の門真市動画」コーナー
　　　　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga
にさっきアップしたところなので、ぜひ見て欲しい。

　個々のタイトルやアドレスは近日中に一覧にして川口先生処分問題特集に掲載するが、
今はまず
　　　「戸田の門真市動画」コーナー
　　　　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga
をクリックしてそれぞれを見てもらいたい。

◆特に門真市の議員各位は、教育委員会が「全面勝訴です。門真市教委は正しいと認定さ
　れました」、とエエカゲンな説明して回っているようだが、事件の実態や裁判判決の実
　態はどういうものなのか、これらの動画を見てしっかり考えてもらいたい。

　　特に共産党は、「君が代強制反対」の申入書を出したり訴えたりする時に、「門真３
　中卒業式産経報道事件・教員処分事件」が存在しないかのような誤魔化しをやめ、門真
　市でのこの現実をしっかり見据えて、報道や申し入れをするべきだ。
　　全教、市職労、「子どもたちが主人公の卒業式・入学式を考え、こころの自由を守る
　会」（略称「こころの自由を守る会」）も同様である。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0＠i60-35-4-155.s04.a027.ap.plala.or.jp>
608 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,190
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free