ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
824 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 衆院選１：画期的な平和的民衆革命の勝利をまずは大いに喜ぼう！長征の第１歩として！ 戸田 09/8/31(月) 20:34
２：■この勝利はある意味60年安保岸打倒を上回る「第１次日本革命」の意味を持つ！ 戸田 09/8/31(月) 22:38
※参考：草加さん秀逸論考：「政権交代」じゃなくて「政権打倒」だ！ 戸田 09/8/31(月) 22:50
※参考：草加さん論考２：麻生政権崩壊は国家主義路線への民衆の「ＮＯ！」だ 戸田 09/8/31(月) 23:02
２：■この勝利はある意味60年安保岸打倒を上回る「第１次日本革命」の意味を持つ！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/8/31(月) 22:38 -
  
　60年安保闘争は、全国で百万規模の民衆が自民党政権に反対して起ち上がり、何十万人もが国会を包囲し、一部は国会突入すら敢行して時の岸政権を退陣に追い込んだ戦後最大の民衆闘争だった。
　
　今回の衆院選はそれに較べれば、たしかに国民の直接行動や大決起があったわけではない、「単なるブルジョア議会選挙の結果」に過ぎない。
　しかしながら、60年安保が自民党政権継続の中での岸から池田への政権移行でしかなく、池田政権の所得倍増路線ー経済成長路線で民衆の不満が収斂されてしまったのとは違って、今回の選挙では自民党（自公政権）そのものを壊滅的に打倒して政権交替を強制した点において、特殊日本的政治状況においてはより強烈な意味を持っている。

　そしてそれは経済成長に向かう過程ではなくて、世界恐慌をほとんど不可避とする資本主義の破滅的情況の下で起こった政権打倒であって、民衆にとっては新政権まかせでは自らの生存が確保できない、自らが闘いに起ち上がらなければ生活が切り開けない世界的情況下での政権打倒である。

　しからばこれを、今後第２次、第３次と重ねられていくべき21世紀日本の民衆革命の初発の「第１次革命」と位置づける事に何か不都合があるだろうか？
　むしろそのように積極的に位置づけていくべきだ、と戸田は考える。

※　「自民党政権の打倒」という意味では、1993年７月衆院選挙で自民党が敗退して初め　て野党になり、非自民（非共産）８党連立の細川政権成立、という「画期的な」出来事　もあるが・・・。
　　この時はリクルート事件や金丸信の東京佐川急便事件などで政治不信が強まったのを
　背景に、自民党宮沢内閣が解散に追い込まれた。
　　ただ、この細川政権は９ヶ月で終わり、64日間の羽田を経て「自さ社」政権へ移り、
　自民党が復権して自自公→自公政権と移っていく。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠i58-94-97-181.s04.a027.ap.plala.or.jp>
※参考：草加さん秀逸論考：「政権交代」じゃなくて「政権打倒」だ！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/8/31(月) 22:50 -
  
　秀逸な論考を提示してくれる草加さんの「旗旗ブログ」から
2009 年 7 月 30 日
■政権交代」じゃなくて「政権打倒」だ！-’09総選挙にあたって（上）
　　http://bund.jp/md/wordpress/?p=2601

　今回の総選挙では小選挙区制のマジック（ペテンとも言う）が「郵政選挙」の時とは逆に働き、民主党が民意を超えて不必要に大勝ちしすぎるのではという不安や危惧が、左派の間で広まっています。
　まあ、前回の総選挙で、過半数を少し超える程度の得票で議席の７０％を得た小泉政権の「世論偽装」を批判する左派に対し、ネトウヨの皆さんは勝ち誇ってあざ笑ったわけで、自分が同じ立場に立たされてどんな気がするか聞いてみたいところではあります。
しかしいずれにせよ、細川政権や村山政権を経ることで、小選挙区制など、世の中がかえって悪くなったことが多いんではないだろうかという、左派の直感的な記憶がよみがりつつあるのです。

◆民主党と「鳩山政権」への態度について

　しかし私たち左派のスローガンは、民主党支持者のような「政権交代」ではなくて「政権打倒」のはずです。
　思えば左派は今まで「○○政権」との対決や打倒を数限りなく掲げてきました。が、たとえば岸内閣のように、とりあえず民衆の闘いで時の政権を打倒しえたとしても、その後には自民党の派閥による政権たらい回し（擬似的政権交代）でお茶を濁されてしまうということがあったわけです。
　確かに今回もしょせんは保守政党同士の政権たらい回しにすぎないことは確実ですが、それでも自民党ごと打倒できるかもしれないということで、若干マシとは言えるんではないでしょうか。

　もちろん民主党右派で明確な改憲論者である鳩山さんへの警戒はわかりますが、それでも麻生政権打倒は「したって何も変わらない」とまでは思いませんよ。
　それは大きな一歩です。
　麻生さんを打倒した後は、その余勢をかって今度は鳩山さんとも闘うのです。
　当面は野党時代の公約（の積極的な部分）を翻すことを許さないことが課題の一つとなるでしょう。すでに夫婦別姓選択制をはずすなど、マニフェスト作成の過程から民主党の変節は始まっています。

　確かに野党時代は国民受けする政策を掲げてきた民主党が、時とともに支配層に妥協してどんどん右に舵をきっていくだろうことは明白です。
　しかし、だいたいが「民主党に何かを期待できるか？」とか「自民党のほうがマシなくらいの極右派を多く抱えている（民主党「超」改憲派リスト）」なんて話は左派の間ではずっと前から言われてたことで、そんなこと今さらなわけでしょ？

　それに左派の皆さんは「民主党への政権交代」のために闘ってきたわけではない。小泉さんや安倍さん、麻生さんらの国家主義的な国民統合に抵抗していたはずです。
　憲法問題にしたところで「護憲」や抽象的な平和一般ではなく、米軍再編に連動した流れの中に自衛隊を位置づけて自由に派兵できるようにしていく、その延長線上と頂点として９条改憲があるわけで、そういう自民党やアメリカの安保戦略に対し、「基地問題などで生活を犠牲にしてもそれに協力するべきだろうか」の選択を問い続けてきたわけでしょう。
　そして理念先行の左派的な主張に凝り固まるのではなく、民衆の利害を第一に考える中から、民主党をも含めた人々とも一致できる範囲で柔軟な運動を模索してこられたわけです。

　もうすぐ自民党もろとも麻生政権が打倒されるのは、単なる「民主党ブーム」とかいうことではなく、後述するようにこういう民衆の闘いの成果であり、その一里塚なのです。
　
　ここで「どうせ変わらない」ではいけません。
　闘いの前進の結果として前向きな姿勢で事態を受け止め、さらに次の段階に進んでいくというふうに考えるべきです。
　確かに前回に自民党が短期間下野した時は、私自身「自民党より悪くはなるまい」という多少の油断があったことは否めません。でも今回は絶対に油断しない。むしろ左派は今こそ徹底的に攻めるべき時なのです。

　映画『バイオハザードII』でしたか、大勢の人をさんざん虫けらのごとく殺してきた巨大製薬企業（実は政府すら操る死の商人）の幹部が、ラスト近くで主人公に追い詰められた時に吐く最後のセリフが「俺を殺したって何も変わらんぞ」というのです。それに対する主人公の女性の返答は、「そうね。でも第一歩だわ」です。

◆社民党と共産党の役割をどう見るべきか

　社民党は民主党政権が実現した場合、連立与党の協議を行うことにしています。このため場合によっては同党が、海外派兵を含む予算に賛成するなど、村山政権時代のような言い訳と醜態をさらすことになるかもしれません。
　しかしもう当事とは違って、それもまた今さらという感じがします。その社民党の言い訳をめぐって「サヨク同士がもめる」なんてほど左翼はナイーブで、社民党に期待しているともすでに思えません。
　だから民主党政権下の社民党に対しては、小泉政権時代の民主党に対するくらいの距離感でつきあうなり批判なりしていけばそれでいいのではないかと思います。

　社民党に期待するとすれば、小さくてもいいから、かつての「NPO法案」みたいなものをいくつか残してくれればいいなあ程度で、あまり大きくは期待しないのがいいのかもしれませんね。
　私としては、法律婚をしても名前を変えることを国家から強制されないよう、希望者には夫婦別姓も選択できるようにしてくれるとか、相続などの婚外子差別の撤廃とか、二重国籍の容認とか、その程度の実績は残してほしいなという要望は持っています。

　ただ、「与党・社民党」にはこれとは別に極めて重要な役目があります。それは何かを実現するという積極的な役割というようりも、民主党右派に対する「歯止め政党」としての役割です。保坂展人さんの「どこどこ日記」に以下のような記述がありました。

『世間の人たちがほとんど語っていないことがある。社民党が連立政権から離脱したとたん・・・自民党が封印してきた改憲・国家主義志向は大きく強まって、政治は荒っぽくなり暴風雨のように「盗聴法」や「国旗国家法」「住民基本台帳法」などが次々と成立していった。・・・政権内で歯を食いしばって止めていたストッパーが外れた政治が濁流となって流れだす怖さを感じた』
（1996年、自社さ連立政権と2009年夏の選択 ）

　保坂さんによれば、社民党は連立に参加することでかえって溶解し、どんどん議席を減らしてしまった。政権内部でも自民党は「のどもとすぎれば何とやら」で、どんどん横柄になっていく。これ以上はもうだめというギリギリのところで社民党は政権を離脱したのでしょう。かろうじて完全な溶解はまぬがれて、直後の選挙では議席増に転じた。
　まあ自民党にいいように使い捨てにされたということなんでしょうね。
　今回も社民党にはご苦労かけますが、ギリギリまでストッパーになって時間をかせいでいただけたらと思います。

　それに社民党は市民運動などの在野の人たちと「普通の言葉」で話ができる唯一の政党でしょ。そういう意味ではなくなっては困る人たちですよ。
　かつて黒目さんが正しくも指摘しておられたように、「共産党が普通の人になったら社民党の存在意義はなくなる」ってことです。

　今回はその共産党について書くことができませんでしが、共産党の役割は政権の外にいて「左からの政権批判」を展開してくれることです。
　一方で社民党が政権内部で右派に対する「歯止め政党」として存在する。
　これは私たちがそこから出発せざるを得ない今の現実の中で、案外とベターな布陣かもしれませんよ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠i58-94-97-181.s04.a027.ap.plala.or.jp>
※参考：草加さん論考２：麻生政権崩壊は国家主義路線への民衆の「ＮＯ！」だ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/8/31(月) 23:02 -
  
　秀逸な論考を提示してくれる草加さんの「旗旗ブログ」から
2009 年 7 月 31 日
投票指針の提起-’09総選挙にあたって（下）
　　http://bund.jp/md/wordpress/?p=2612
◆麻生政権崩壊は国家主義路線への民衆の「ＮＯ！」と受け止めるべきだ

　つまり村山政権以来の大きな流れとしては、社民党という「ストッパー」がはずれ、最終的には自公連立政権に落ち着いていく過程の中で、自民党がかつてはその内部に包摂していた社民的・国民保護的な路線や機能を失い、どんどん右傾化・国家主義化・ネオリベ化の方向に純化していった。そして郵政選挙以降は議会運営すら強硬採決の連続で、ろくな議論も保障せずに改憲手続法や教育基本法の改悪などを成立させていった。

　総じてそういう資本主義の危機を民衆にしわ寄せし、犠牲ばかりを強いる国家主義的な発想の右傾化路線の末に、自民党は支持を失って崩壊していったわけです。

　だから、自民党の崩壊はイコール「右翼路線の破綻」でもあるんですよ。
　別に「中道社民の政権」が国家主義者によって追い詰められたわけではないのですから、むしろこの政権崩壊過程は流れとしては悪くないどころか、先にも書いたように、民衆の抵抗や拒否がようやく実を結んだ一つの結果、もしくは少なくともその途中過程として「政権交代」を見るべきなのです。

　今後、民主党も含めた支配層全体としては、この「成果」を保守２大政党制の枠組みに押し込め、保守政党同士の定期的な政権たらい回しで不満をそらす形での終結をはかるでしょう。
　左派としてはこの「政権交代で終結」のもくろみを許さず、さらに闘いを進めていくということになると思います。

　そこで左派の間で共通して言われている「第三の勢力を意地でもつくりましょう」という主張が重要になるわけですが、それは決して議会での議席獲得運動ではなく、大衆運動をこそ重視する方向、つまり議席に汲々とせず、街頭での大衆運動にこそ基盤を置いた運動でなければならないと思います。

　そして今の現実から出発するならば、支配勢力をして、そういう第三の勢力を目指す大衆運動の自由の確保を要求し、可能な限り影響力を行使しうる形にもっていくことが当面の課題ではないでしょうか。

　そういう意味では今のところ向かっている方向性は、左派がそんなに悲観するほど悪くもない流れだと思います。
　左派にとって理想的で元気が出るような議会状況を想定して、現実の議会や選挙の構造がそうなっていないと嘆いても何もはじまりません。ここからはじめるしかない。どんどんいきましょう！

　結論としては、とにかく自民党はあまりと言えばあまりにも長すぎたのです。
　それにここ数年は国家優先で突っ走った。だから民衆の怒りをかった。
　これが倒れるのは必然であり良いことだ。
　そして後は左派の主体的な問題だということです。

　小泉時代には国家優先主義が見えなかった人にまで、予期せざる金融不況や派遣労働者の問題なども重なって、今や誰の目にも見えるようなところまで来ているということです。
　それらが民衆に拒否されて政権崩壊するという過程だけでも今は万々歳としましょうや。
　繰り返しますが、左派が伸びないことをもってこの一連の過程に「意味がない」とは私には思えません。

◆総選挙での投票指針

　さて、そういう意味で、総選挙の結果は、
１）民主党だけでは単独過半数をとれない。
２）社民党の議席を足せば民主党が過半数を得る。
３）国民新党の議席を足しても過半数にはならない。

というのが一番理想かな。
　社民党を切ることはできないが、国民新党は切っても大丈夫という。まあそんなにうまくはいくまいが（笑）。
　これに加えて、

４）自公あわせて100議席以下にボロ負けする。
だったら最高だね。

　しかしそれだと、社民と共産が５０議席とか100議席とか取らないと計算があわないか？ゼッテーに無理やな。つか社民は候補者数すらそんなにいないだろうと言う（笑）。
　
　でも、民主党以外の政党が全部議席を減らす「一人勝ち」とか、民主党だけで安定過半数を得るとか、そういうことは阻止したいなあ。
　それはつまり社民・共産の議席が増えるという意味になるけど、うーん。都議会選挙の結果から見る限りは、現状維持も難しいだろうからなあ。

ともかく、そういうことを考えた投票指針としては

１）選挙区は反自公で当選できそうな候補に投票する
２）比例区は共産か社民のどちらかに投票する
３）たとえ「反自公」でも極右派候補には絶対に投票しない

というのが大方針になると思います。

　私個人としては、共産党は何とか５議席以上はいくと思うが、社民党はあと２、３回の選挙でマジに消えてなくなる可能性もあるんで、今回の比例区は社民党に入れるつもりでいます。が・・・うちのブロックで当選者出るかなあという感じです。
　辻本さんと保坂さんには残ってほしいが厳しいかも。微妙な線ですね。

（参考）民主党の比例区勝ち過ぎを修正することで、政権交代が確実になる
（参考）３つの選択− 有権者が日本の行く末を決める
（参考）問われているのは 「日本の方向」争点は 「政権の選択」 ではない
（参考）ポスト政権交代リンク集

◆極右派候補には絶対投票するな

　そして注意すべきが、「自公」をむしろ右から批判しているような極右派候補の存在です。一口に「反自公」と言っても中身は玉石混交であり、政権交代後の禍根をできるだけ少なくするためにも、民主党ブームのどさくさまぎれに「石」を当選させることは可能な限り避け、それができなくても票数をできるだけ減らしてやるべきです。
　（→民主党「超」改憲派リスト）

　たとえば静岡7区では、小泉チルドレンでマスコミにも頻繁に登場し、前回選挙では郵政刺客候補だった片山さつきさんへの対抗から、「反郵政民営化」の無所属・城内実さんを推す「反自民の右派ブロガー」さんが多いです。
　しかし私は城内さんのこちらで取り上げられている文章を読んで吐きそうになりました。ネトウヨ丸出しのこういう差別的な文章を書いて、それで一般から支持されると考えている感性がすでに痛すぎます。
　私が片山陣営なら城内さんのこの文章を印刷して全有権者に配布することを真剣に考えますね。相手陣営の発表した文書なら選挙違反にならないんじゃないですか。

　もし私が静岡７区の有権者で、かつ候補者が片山さんと城内さんの二人しかいないと仮定し、さらになおかつ絶対にどちらかに投票しなければならないとすれば、私は「鼻をつまんで片山さつきに投票する」と言い切ります。

　つまりいったい何のための政権打倒かってことですよ。
　これはもののたとえで城内さんや片山さんがということではないんですが、たとえば「保守反動政権を倒すためにファシストと手を組む」なんてことが許されるでしょうか？そんなの本末転倒です。無節操です。間違っています。
　「政治」を云々する以上、たとえ自分を殺そうとした相手であろうとも守らねばならないこともあります。
　「政敵を倒すためなら悪魔とでも手を組む」ようなこと発想をしてはいけません。

（参考）自民は敗れて極右が台頭する（非国民通信）

◆こういう時こそ共産党・・・なのに

　では、自民と民主の両方が極右候補だったらどうするんだと、選挙区は棄権（白票）で比例区だけに入れるしかないのか？「そういう選挙区にこそ共産党に立ってほしいなあ」というようなことを「四トロ掲示板」に投稿しましたら、バッジ＠ネオ・トロツキストさんより以下のようなレスがありました。
　本当にそうだなあ、共産党よもっとしっかりせい！という（多少の苛立ちと）激励の意味をこめて、少々厳しい意見ですが一部を引用しておきます。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　本当にそうですね。
　共産党には大局観や狡知に満ちた選挙戦術というものがありませんからね。
結果的には自公応援団にしかならなかった全選挙区立候補方針をここにきてようやく撤回したと思ったら、今度は民主党候補者の政治的傾向さえ一切無視してこれまた自党の都合（＝地方組織の力量）だけで選挙区選挙への参加不参加を簡単に決めている。
　選挙区によっては対立候補を立てて民主党の右派候補ツブシを図り、結果、民主党の候補者選定への無言の圧力や事実上の介入が十分可能なんですけどね。
　
　共産党はそういう「工作」も一切放棄してしまっているんですよ。本当に頭が悪いわ。やる気がない。政治集団失格ですね。
　けっきょく、日本の共産党というのは、どっちにしても自党のこと以外は眼中に無い「わが道を行く」主義政党なんですよ。「下駄の雪」路線の社民党の対極ですねｗｗｗ（後略）
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◆最後に・・・投票後にすること

　さて、以上を最低限確認したら、あとは選挙当日に飲める人はビールを用意しましょう。飲めない人も何か精一杯のものを用意し、あとは開票速報の中継でやつらの憔悴しきった泣きっ面を眺めながら、せめて一日くらいは細かいこと言わず素直に「ざまあみろ！」と溜飲を下げて美味い酒を飲みましょうよ。

　こういうことを書き方をすると、いろいろ突っ込みたいことがあるでしょうし、私だってそれくらいはわかりますよ。
　でもね、ずっとやられっぱなしで酷い目にあわされてきたんだもん、ちょっとくらい羽目はずしてこういう下品なこと書いてもバチは当たらないと思います。

　だいたいが10年に一度くらいはそんな日がなきゃ本当に左翼なんてやってられんよ。
　右派の皆さんにはどうか見逃してくだされよ（笑

　もちろん翌日から「鳩山政権」との対決が待っているわけですし、それは重々承知の上です。
　とにかく「革命的楽観主義」でいきましょう！
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠i58-94-97-181.s04.a027.ap.plala.or.jp>
824 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,555
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free