ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

954 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

権力追随バカの検証１：事実・真相を全く知ろうとせず脊髄反射的に抵抗者非難を投稿 戸田 08/10/27(月) 9:01

権力追随バカの検証６：「代執行しないと１日数千万円の損害」というデマに踊ったり 戸田 08/10/29(水) 12:06

権力追随バカの検証６：「代執行しないと１日数千万円の損害」というデマに踊ったり
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/10/29(水) 12:06 -

　秋田で代執行騒動を見た知人から「工事が１日遅れると数千万円の損害になるから代執
行をした、と橋本知事がテレビで言っていた」、という話を聞いて、これは何の事かと頭をひねっていた。
　・何を根拠に「１日遅れると数千万円の損害」と算定したのか？
　・事業者でない大阪府知事の立場で「１日遅れると数千万円の損害」とは？
　・一応「2010年3月末供用開始予定」とされていはいるものの、それはおおよその目途
　　　でしかないのに、なぜ？

　２後に秋田で読売テレビの「ミヤネヤ」で特集されたものを見て、やっと仕掛けが判る
と同時に、悪賢い橋下が、これまた意図的に流したデマ宣伝である事に怒りを覚えた。

　橋下が言ったのは
１：第２京阪の有料高速道路利用車予測からして１日工事が遅れれば利用料収入数千万円
　の損害、芋掘り猶予で２週間代執行を伸ばしたら６億円から７億円の損害になる。

２：この収入は大阪府に入るものではないが、第２京阪は大阪府民が大いに利用するもの
　だから、工事の遅れはすなわち大阪府にとっても損害である。

３：よって工事を送らせる事はできない。第２京阪の供用開始は2010年3月末の予定だ。

という事であった。（発言およびその趣旨）
　全く、少し事情を知った者には怒りなしには聞けないデマ宣伝である。

糾弾１：テレビでの解説（反対者側の主張紹介）の中で、橋下の収入算定は第２京阪計画
　　当初の「１日8万0200台」という過大な予測によるものである事が明らかにされた。
　　　１日の通行予測は、既に06年３月に当初の59％でしかない4万7200台に大幅下方
　　修正されているのに！
　　　（事業認定取消請求訴訟の中で西日本高速道路がようやく修正した。「通行量を過
　　　　　大に見積もって道路予算を浪費する」、旧道路公団譲りの手口だ。）
　　従って、「工事が１日遅れるごとに数千万円の損害！２週間待ったら６～７億円の損
　　害だ！」というのは、コケ脅しのデマだった。

糾弾２：あたかも「府に巨額損害が発生する」かのように視聴者に印象付ける発言をする
　　「あざとさ」よ！
　　　府民の安全や財産・公益を守る立場でなく、完全に道路事業者に一体化した感覚で
　　府民に対応し、住民財産や保育園の食育実践に（それを潰すことを何とも思わない感
　　覚で）対応しているという事であり、府知事として許せない。
　　　
糾弾３：コメンテーターか誰かに「でもそれは府の収入じゃなくて西日本高速道路の収入
　　ですよね」と突っ込まれたためか、「府の収入の話ではない」事を認めたものの、
　　今度は超一般論にすり替えて「府民も利用する」、「第２京阪が出来ないと府民が困
　　る」と言って、代執行反対者を「悪質な府民の敵」であるかのように描き上げた。
　　　府民・国民が「財政危機」状況の中で、「カネの損失！」という言葉に敏感になっ
　　ている事を利用しての（橋下自身がそれを過剰・偏向的に煽ってきたし）意図的な扇　　動である。

糾弾４：「北巣本ランプ」建設の理不尽さを全く隠蔽して、問題があたかも「第２京阪
　　ｖｓ反対派」の対立であるかのようにデッチ上げて非難したのである。

　　　こと代執行に関して、問題は決して第２京阪そのものではない。危険無用な北巣本
　　ランプに貴重な畑とご神木を潰して作るまでの公益性があるかどうかの話である。
　　　橋下（と西日本高速道路＆国）は一貫してそれをすり替えて宣伝しているのだ。

糾弾５：「2010年3月末の供用開始」というのは、事業者側の「一応の予定」でしかない。
　　　解説に寄れば、まだ3000㎡だかの未買収地が残っていて、「2010年3月末の供用開
　　始」は不確定で多少遅れるだろう、というのが大方の見方である。
　　　だいたい、事業者側がやる事に納得がいかなければ地権者や住民が反対するのは当
　　然の権利であり、しかもその多くが公益につながるものである事が日本の実態であ　　　る。（環境対策、周辺道路対策で）

　　　しかし橋下の言い方は、「道路事業者がやる事は善、それに反対する者は公共の迷
　　惑＝工事日程を遅らせる公共の敵」という決めつけに彩られたものであり、およそ民
　　主主義と正反対の感覚である。これも絶対に許せない。
　　　
　ところが！
　我が権力追随アホウどもは、脊髄反射的に橋下に煽られて、松本先生らに向かって
　　・府民に与える損害をどうしてくれる！
　　・道路や車は必要です！
　　・一生、国や府の施設を使うな！

と騒ぎ立てるのである。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■10/27管理者命令■

　　松本先生や戸田を非難している輩は、戸田が一連の投稿（検証１から５くらいまでの予定）をし終わるまでは、レス投稿してはならない。まずはじっと見ていろ。
　これは絶対的な管理者命令である。違反したヤツは処分する。

■10/29管理者命令■
　「検証６」か「７」まで行きそうなので、戸田が「レス投稿許可」を表明するまで待つ
　事。もちろん■「10/23管理者厳命＆指針」厳守の上でな！


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-89-26.s04.a027.ap.plala.or.jp>

954 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,553

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free