ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1010 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 環境義業部について とん太 08/8/8(金) 18:26
先ほどの続きです。 とん太 08/8/8(金) 18:39
●「中抜け」はコジつけ！産経特有のアンバランスな非難報道。個人陥れ通報下敷きに 戸田 08/8/9(土) 16:15
▲事務局長悪質不正は２段記事、職員不適正は５段記事。産経の異様なバランス感覚！ 戸田 08/8/9(土) 16:58
先ほどの続きです。
←back ↑menu ↑top forward→
 とん太  - 08/8/8(金) 18:39 -
  
暑くて大変でしょうが、お願いします。これは、産経新聞取材によるものです。
大阪府門真市の男性職員（６０）が１０年以上にわたり、勤務中に無断で職場を抜け出す「中抜け」を繰り返していたことが８日、分かった。さらにこの職員はマイカーで通勤しながら電車通勤と偽り、市から交通費を不正に受け取っていたことも判明。市は内部調査に乗り出しており、近く懲戒処分にする方針。

　関係者によると、職員は環境事業部環境対策課に勤務する上席主査。１０年以上前から職場を抜け出し、クリーニング店や郵便局、銀行に行っていた。市の調査に対し、大筋で中抜けの事実を認めており、「大変申し訳ないことをした」と謝罪しているという。

　職員の中抜けをめぐっては当初、「勤務中に銭湯通いもしていた」との情報もあったが、職員は「有給休暇を取って行った」と否定しているという。

　また、平成１７年７月から、同府四條畷市にある自宅から門真市役所に通勤する際、実際はマイカー通勤にもかかわらず、電車通勤者を対象とした通勤手当を虚偽申請。交通費（月額１万２５００円）計４６万２５００円を受け取っていた。

　職員の上司である環境対策課の男性主任（５９）は中抜けの実態を把握していながら黙認し、交通費の不正受給については「過去に２度注意したので正常な手続きをしていると認識していた」としている。

　同市は中抜けの実態を詳しく調べるとともに、黙認していた男性主任らについても処分を検討する。交通費については、マイカー通勤者に支給される交通費との差額分を過去にさかのぼって返還するよう求める。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...＠softbank220034188005.bbtec.net>
●「中抜け」はコジつけ！産経特有のアンバランスな非難報道。個人陥れ通報下敷きに
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/8/9(土) 16:15 -
  
　この件は8/8(金)産経夕刊での報道（＋毎日放送などでのテレビ放送）前に、総務部
・環境事業部から話を聞いていました。
　（何か事件があると全会派・議員に個別に説明される）
　報道後、この事件で、特に産経系列や２ちゃんねる・ネットウヨ方面でこの話題が盛
り上がっているようです。
　　＜門真市職員　中抜け10年＞でGoogle検索してみたら・・・
　　　　　↓↓↓
　（アドレスが投稿ではうまく再現できませんが、上記の言葉でやれば検索できます）

　市からの説明を受けて、質疑もして、判った事や戸田が感じた事を以下に述べます。
　市民のみなさんも冷静に判断して下さい。問題の職員をＢ氏として説明します。

１：産経新聞に、Ｂ氏の氏名・所属や業務体制も含めた詳しい情報が寄せられ、産経記者
　から事実確認の取材が市になされた。
　　市も産経からの情報を受けて至急に内部調査をした。本人にも事情を聞いたし、上
　司・同僚からも聞き取り調査をして事実確認した。

２：産経への通報の中身は、「市の環境職員でないと知り得ないような業務体制情報」を
　含んでいた。
　　しかし「交通費の不適正受給」についての情報は正しかったが、有給休暇中の行為で
　ある「スーパー銭湯行き」を勤務中の行為であるかのように述べていたり、Ｂ氏がパチ
　ンコを全くしない人で、同僚もそれを良く知っているほどなのに「仕事を抜け出してパ
　チンコをしていた」という全くのデマが含まれていたりなど、この通報自体が「職場内
　部の誰かがＢ氏を陥れようとする悪意で出した」もの、という怪しい色合いが濃厚。

３：産経は「職場を抜け出して銀行などへ・・」と書いて「中抜け」とドギツく書き立て
　ているが、Ｂ氏は車で外回りする業務のついでに時々銀行やクリーニング店（衣服の汚
　れが多い業務だし）や郵便局に立ち寄ったに過ぎない。
　　それがそんなに悪い事か？「中抜け」として騒ぎ立てるほどのことか？

　　戸田もトラックで仕事をしていた時代、銀行や郵便局には立ち寄ったが、平日の限ら
　れた時間しかやっていないそれらの用事をするのに５分やそこら立ち寄る事が悪い事と
　は到底思えない。
　　また本庁の職員なら、役所の敷地内に銀行のATMもあるし飲み物自販機もあるが、
　それを利用する事を「中抜け」なんて言わないだろう。

　■従って、戸田は産経報道に「中抜け」は悪意を持った「コジつけ」であり、「ほぼデ
　　ッチ上げに近い」と考えている。
　　　それを社会面右上の一番目立つ所に大見出しで「門真市職員　中抜け10年超」と書
　　き立てるなんて、産経はどういう神経してるんだ？と疑問に思う。
　◆そうそう、「国歌斉唱 起立１人 卒業生170人 教員が指導か　門真の第三中」の3/27
　　　異常報道と同じセンスじゃないの？？

４：「通勤費不正」については、これは記事の通りだ。
　　しかし、くすのき事務局長みたいな意図的で悪質な不正とは違う面がある事も言って
　おきたい。戸田の判断としては「不適正受給」と呼びたい所がある。

　　このＢ氏、人に乞われて何かのスポーツの指導員ボランティアをしていて（今思い出
　せないが、市から具体的に聞いた）、それがある日は着替えなど荷物が増えるので車で
　通勤して退勤後に指導ボランティアで汗を流しており、それが月の半分ほどに及んでい
　たとのこと。
　　車は古川橋駅近くの駐車場を契約してそこに停め、職場には（そこから？）自転車で
　行く。電車で出勤した時は自転車で職場に行く。

　　つまり、くすのき連合の松井事務局長みたいな、「毎日車通勤なのに、電車通勤と偽
　って交通費を受けていた」というのとはちょっと違い、「月の半分前後は実際に電車通
　勤していた」のである。
　　それも松井事務局長みたいな「守口市保健センターの駐車場を使って料金を払わな
　い」のとは全然違って、「民間の駐車場を自己負担で借りて料金を払っていた」のであ
　る。

　　たしかに届け出と実態が違うから、「不正」と言えば「不正」だが、新聞でここまで
　大きく書き立てるほどの事とは到底思えない。　
　　人に乞われての指導員ボランティアのために、月２万円前後（戸田推測）の駐車場料
　金を自己負担で出してやっていた点は、「情報酌量の余地がある」としてもいいように
　思う。

５：通勤費不適正の処分としては、「電車通勤費と車通勤補助との差額の弁済」と「訓
　告」（戒告）で十分じゃないかと思う。せいぜい文書注意だろう。

６：戸田は総務部や環境事業部に対して、今後の新聞テレビの取材では「車両運行の経路
　で短時間、月にわずかの回数で銀行等に立ち寄る程度のことまでも『中抜け』と処断す
　ることは適切とは思わない、と明言するべきだ」と言っておいた。
　　今の世の中、熱い最中で仕事する作業員がコンビニで冷たい飲み物を買うことまでも
　「仕事中にサボっている」と通報される始末で、それは行き過ぎだと戸田は思う。
　　
　　これは戸田の「民間労働者としての体験」も含めて思う事である。
　　世のサラリーマンのみなさん、外回りのついでにちょっと銀行に寄る事はしません
　か？コンビニで栄養ドリンク買う事はありませんか？
　　それらが全部「サボりだ、中抜けだ」と言われて納得できますか？

　　みなさんはどう思うだろうか？

７：産経新聞の記者さんよ。あなたは勤務時間中に銀行等に寄る事はないの？寄る場合は
　常に上司に立ち寄り願いを出して許可を得てから立ち寄ってるの？？
　　・・・・「そんなヤツおらんやろ」、と戸田は思うけどね！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-89-137-7.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▲事務局長悪質不正は２段記事、職員不適正は５段記事。産経の異様なバランス感覚！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/8/9(土) 16:58 -
  
　あまりに産経新聞の取り上げ方がおかしい。
　
　介護保険の「くすのき広域連合」の事務方のトップ＝介護保険運営の実質的トップの「松井巧」事務局長の意図的で悪質な不正（今まで内部で注意されても改めなかった）の記事は２段組の大きさでしかないのに、

　一般職員の、悪質とまでは言い切れない不適切受け取りは、「中抜け10年超」というセ
ンセーショナルなコジつけの大見出しをつけて５段組記事で大宣伝。

　あまりにバランスを欠いている。
　
　松井事務局長は、「毎日車通勤なのに、電車通勤と偽って交通費を受けていた」。
　　　　この職員は、「月の半分前後は実際に電車通勤していた」。
　松井事務局長は「守口市保健センターの駐車場を踏み倒していた」（！）
　　　　この職員は、「民間の駐車場を自己負担で借りて料金を払っていた」。

　それなのにこの逆転した扱い方！

◆職員なら労組員だろう、と目星をつけての「公務員バッシング」として張り切っている
　のだろう。
　　事務局長は絶対に労組員じゃないし。

　でも、「介護保険」の事務トップ＝「年金から保険料天引きしているトップの不正」な
のだから、その意味でも松井事務局長不正の方が世論の関心が強いはずだし、強く訴えるべき問題だと考えるのが普通だと思うが、そうでないのが産経新聞！
　（せっかく通報受けた「特ダネ」だから大きく載せたい！とも思っただろうが）

◆もひとつ考えられるのは、「国歌斉唱 起立１人 卒業生170人 教員が指導か　門真の第
　三中」等と門真市教員バッシングをした「延長戦」として、門真市公務員を叩く機会と
　して利用したんじゃないか、ということ。
　　松井事務局長は身分は門真市嘱託職員だけど、勤務先と地位は門真市じゃないし。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-89-137-7.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1010 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,556
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free