ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1113 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ けっこう調べましたが 瀬川功一 08/2/1(金) 14:01
■愛光さん投稿にちょっと疑問があるのでお尋ねしますが・・・ 戸田 08/2/5(火) 3:06
■愛光さん投稿にちょっと疑問があるのでお尋ねしますが・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/2/5(火) 3:06 -
  
　第二京阪問題で「被害当事者」として新たに投稿してくれた形の「愛光」さん。
「これは新たな展開でありがたい」と思ったのですが、内容にちょっと疑問を感じてます。
　（なお、愛光さんから2/4に個人メール受け取ったのでママさんに転送してます）

　愛光さんの投稿の主軸たるママさんへの賛同共鳴以外の、主な部分は以下の通り
　　　↓↓↓
◎愛光 - 08/1/31(木) 16:38 -　Re:騒音測定は今日から測定開始かもという疑問が？　
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3054;id=
１：私も第二京阪道路建設のために被害をうけていますので、
２：私たちは一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一月に騒音と振動調査
　をしていただきました。が、・・・未だに調査結果の報告はございません。
　　　（※「ネクスコ」＝西日本高速道路）
３：自治会も班も頼りはならない。（頼りにはしたことはありませんが）
４：議員も頼りはなりませんから。

◎愛光- 08/2/1(金) 9:41 -　やれることはやりましょうね！　
　　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3057;id=
５：戸田さんの事は他の議員同様に頼りにしておりません。何故かと言いますと、以前戸
　田さんが我が家に別件で来た時に、第二京阪道路話の話をした際、まったく興味をもっ
　ておらず、逆にうざいなって感じでした。

６：瀬川さんが私の知っている方であれば、ちょっとって感じです。
　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　＜以上から戸田が感じた疑問＞

Ａ：ママさんと戸田（＋瀬川さん）が「３人４脚」で改善させていこうと頑張っている中
　で、のっけから名指しで戸田不審・瀬川不審の表明ですね。

Ｂ：「以前戸田が別件で訪ねた時に、第二京阪道路話の話をした際、まったく興味をもっ
　ておらず、逆にうざいなって感じでした。」、とのこと。
　・・・・・もしかしてそういう事あったかもなぁ・・・
　・・・・・そう受け止められたとしたら、本意とは別に戸田の責任だろなぁ・・・
　と考えたのですが、よく考えてみるとどうもおかしい。

Ｃ：これって、いつの話だろうか？何年の話？　ホントにあった事？
　「別件で訪ねた」って、合併反対運動？それとも他の何か？
　　全然自慢にならないが、戸田は「訪問する相手がとっても少ない！」
　「第二京阪工事で被害を受ける地区の人」で、「戸田が別件で自宅訪問した人」って２
　　〜３軒程度じゃないかと思う。（多くても数軒程度）

　　で、「事件好き」で「市民の怒りに注目する」戸田が、数少ない訪問先で、市民から
「第二京阪道路話の話をされて、全く興味を持っておらず、逆にうざいなっていう感じ」
　になるなんてあり得るだろうか？？

Ｄ：戸田は議員になろうと何か考えていなかった時代でも、地域住民運の盛り上げは志向
　しており、共産党の門真民報を購読して第二京阪問題は住民運動のひとつの重要点とし
　て認識していた。
　　その戸田が、訪問先の住民から「第二京阪工事に怒りを感じている・被害を受けてい
　る」と聞かされて、「全く興味を持っておらず、逆にうざいなっていう感じ」と受け取
　られるような態度を取るとは思えない。

Ｅ：愛光さんは、その時に第二京阪についてどんな話し・訴えをしたんだろうか？
　　愛光さんが当事者として直面している第二京阪問題とは、具体的には何なのか？

Ｆ：百歩譲って、その時の（何年段階の？）戸田の対応がぞんざいなものだったとして
　も、それ１回の体験だけで、「戸田は第二京阪問題に全く興味を持っておらず、話をさ
　れてもうざいなと感じる人間だ」と決めつける愛光さんの感覚って、変じゃないだろう
　か？

　　たしかに戸田は第二京阪問題に最大の力点を置いて関わっているわけではない。体は
　ひとつしかないから「出来る範囲内でやっている」、限界がある。
　　しかし、そうとは言っても、議会質問や当局追求・ＨＰへの掲載で、戸田ほどやって
　いる議員がそうそういるだろうか？
　　（共産党議員団が昔から系統的に頑張っている事は戸田も認めるが）

　その戸田のＨＰの第二京阪特集http://www.hige-toda.com/_mado04/dai2keihan/03/index_03.htm
や議会質問、市当局・職員や事業者への追求と改善実績（ママさんとの関係者協議の開設
や「重要事項集」作成等々・・・）を知っていて（ＨＰを見れば分かる事だから）、それでも「戸田は第二京阪問題に全く興味を持っておらず、話をされてもうざいなと感じる人間だ」と決めつけるとは、いったいどういう感覚の人なんだろうか？

Ｇ：・「私たちは一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一月に騒音と振動　　調査をしていただきました。が、・・・未だに調査結果の報告はございません。」
　・「私自身は過去に市役所の秘書課に市のホームページに第二京阪道路の建設関係のこ
　　とを掲載して下さいとお願いしたことがありますが、スルーされてしまいました。な
　　ぜなのでしょうか？　都合が悪いのでしょうか？　もし分かるのでありましたらお教
　　え願います。」
　　　　　　↑↑↑
　　上のそれぞれについて、愛光さんがいつ・どういう要求（書）を出したか、返事や対
　応が無い場合にどういう対処をしたか、等々、具体的な事を教えて下さい。

　　そういう具体的な説明無しに「相談はしましたよ、あらゆる立場の人に。その結果が
　今ですから。」、とトゲトゲしく言われても対応しようがありません。
　　
Ｈ：重ねてお聞きしますが、愛光さんの抱えている第二京阪工事被害って、何ですか？
　（騒音・振動被害の具体、事業者や市との対応の具体などを語って欲しい）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1113 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,192
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free