ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

195 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

1/23(月)から異例な１月臨時議会開始！「反省無き宮本市長の反省無き２議案」提起で 戸田 17/1/23(月) 8:06

【８】自民党の佐藤親太議員（一部削除に賛成だが残余に反対）★出色の鋭い指摘！ 戸田 17/2/8(水) 22:06

【８】自民党の佐藤親太議員（一部削除に賛成だが残余に反対）★出色の鋭い指摘！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 17/2/8(水) 22:06 -

　池田議員が「自民党を代表しての討論」をした他に、自民党の佐藤親太議員が「個人としての討論」をした事は、「何ら規則違反ではないが門真市議会では前代未聞の行動」だった！

　しかもその内容は「非常に濃くて鋭いもの」だった。

　佐藤議員は、昔は門真市の教育委員会の職員をしていた事があり、行政のシステムとか補助金の問題などにかなり詳しいので、宮本行政の行なう説明や答弁のデタラメさをすぐに見抜く事が出来る議員だ。

　「議員たる者、こんなデタラメな事を認めては絶対にいけない！」という佐藤議員の、それこそ「血を吐くような訴え」は、声は静かであっても、議場をビシッと緊張させた。
　
　戸田も大いに感銘を覚えたが、後で佐藤議員に聞いてみると、
「全くのノー原稿でしゃべった」との事で、これにも驚いた。
　この自民党のオジサン議員、なかなかの切れ者だね！
　「原稿」かと見えたものは数個の言葉をメモしてだけのものだったという。

　　（左翼活動家として演説慣れしている戸田はちょくちょくノー原稿でやるが、
　　　戸田以外に長い話をノー原稿でやる議員は、今まで他にいなかった。
　　　　～少なくとも本会議では。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【８】自民党の佐藤親太議員　「一部削除には賛成だが、それ以外を残すのには反対」
　　　　　　　　　　　　　　　　＝宮本暴政反対

　議案第２号「平成28年門真市一般会計補正予算第９号について」：反対討論
（35:20～）

○佐藤議員

　党を代表されまして、池田議員が討論をされましたけれども、私は一議員として、
反対の立場で討論をさせていただきます。
　まず、修正案については賛成させていただきます。
　残余の議案について反対の立場から討論させていただきます。

　角度は少し変わりますけれども、先般の総務建設常任委員会で、私の質問に対して理事
者は、
　「第三中学校地域会議の方々と門真小学校跡地に地域協働センターを建つことも含め
　　て、今後地元の方と真摯に話し合う」

という答弁をされておられます。

　ならば、申し上げます。
　この残余の議案はですね、理事者の方が本当に地元の方々と話し合いをするという覚悟ならば、この議案は撤回すべきです。

　でなかったら、理論が通りません。

　「話し合いしましょう」と言いつつも、ここでもし、否決されたら、府の方に補助金も返還するわけです。

　そうしましたら、色々と三中校区の方々と話し合った結果、「やっぱり門真小学校にしよう」となった時は、どうなるんですか？

　その辺の論旨の矛盾をですね、お考えになりませんか。

　私はそれは、やっぱり非常に問題だと。
　その裏に隠れて見えるのが、私から言えば、本当の意味で白紙に戻して真摯に、第三中学校の地域会議の方々と、話し合う本当の意思が無いように私は感じます。

　話し合いをしようとしておられるんであれば、どうかここは一度ですね、
　補助金はそのまま入ってくるんだから、
　たとえ１年でも半年でもかけて、三中の方々と真摯に話し合いをして、
　その結果、どうしても門真小学校の敷地に地域協働センターが建てられないんならば、その時に返還すればいいと、私は思います。

　その点、一点を疑問に思って、私の反対の理由です。

　次に２点目、それほど国に対して、「今回この補正予算を議会が議決しなかったら、
国に対して申し訳なく、国に対しても、そういう制裁に近いような、補助金交付金の決定がなされる」、というようなことであるならば、

　そんなに大事なことだったら、それは今わかったんですか？
　その時点でもうわかっているはずでしょう。

　そしたら、この間の常任委員会で私が指摘しましたように、
　今回のこのような結果を出したのは、そういうことを惹起さしたのは、
　そもそも市長がそういう判断をされた訳でしょ。

　で、その結果住民に迷惑かかる、初めからわかっているわけですよ。
　それを、さも議会が否決すると住民に迷惑かかるという論法は全くおかしい。
　それは私の意見です。

　もし本当にそうであるならば、まずそこでボタンの掛け違いをしたことを真摯に詫びて、住民にも議会にも詫びて、そして国、府に対して、その交付金補助金の決定は、府、国が持っておるんです。
　我々は持っていないんです。

　国、府に対して真摯に市長が説明に上がるべきです。
　それで、そういうことに対して、議会も協力してほしいというならば、喜んで協力したい。

　もし、このような形で、いま議会がですね、将来の補助金がどうのとかいうような事に屈して、もし賛成にして、この補正予算を通すならば、
　これは議会が持っておる、審査権を我々が自ら放棄することに私はなると、このように思います。

　どうか賢明な諸兄は、こういうことにならないように、
　ここで例えは悪いんですけれども、放蕩息子が触法行為をしたと、そしたら息子にやっぱりその罪は、ちゃんと償いをささねばならない。

　なのに、親がしゃしゃり出て、転ばぬ先の杖で、これは親の教育が悪かったからと、
言って自らが謝っていくようなことをしたら、却ってその息子は同じようなことを繰り返すと思います。

　もし本当に将来にわたって影響があるのならば、それこそ真摯に反省して、議会もともにですね、国、府に陳情に行くなりして、補助金のそういう差別行為がなされないように、努力するべきだと、このように思います。
　　
　それともう一つ付け加えますと、補助金とか交付金は国の制度であります。

　そんなにですね、不利にですね、門真市だけを不利に扱うようなことは、本来ありえません。
　それをさもあるような形で我々に議決を求めてくるのは、本末転倒もいいことだと私は考えております。
　
　そのようなことを申し述べまして、私は反対であるという事を宣言いたします。
（42：42）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i58-89-2-100.s42.a027.ap.plala.or.jp>

195 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,190

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free