「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1138 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 今度という今度は統一戦線の暴言を許さない！ YUKI 07/4/26(木) 12:33
統一戦線氏のリモート・ホストを追跡・調査 明るい共産党をつくる会 07/4/28(土) 19:26
統一戦線氏に注意！ユキさんへの底意地悪い書き方はやめ、批判するなら明朗に 戸田 07/4/29(日) 12:20
ユキさんは以下の事に留意した方がいい（注意的助言） 戸田 07/4/29(日) 13:39
補足しておきます YUKI 07/4/29(日) 14:06
私が誹謗中傷を受けたと言っているのは2006年です YUKI 07/5/6(日) 18:21
すみません。批判は明朗に。わかりました とういつせんせん 07/4/30(月) 13:14
今度という今度は統一戦線の暴言を許さない！
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI E-MAIL  - 07/4/26(木) 12:33 -
  
かなり以前、統一戦線は、私の作った通信紙に対して「体制側の作った文章のつぎはぎである」と決めつけ、通信紙の中身を貶めました。

●問題の通信紙
　http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html

●実際は以下を参考にしたもの
　http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
　※比較すれば分かるが、類似点が多い

それだけではなく、私が合併反対運動をしなかったかの様な発言は絶対に許せない！

私の合併反対運動内容
●通信紙を１万枚以上配布
●市民連絡会に発案してWebサイトを担当
●守門市民連合を結成し、合併協議会を潰した

そもそも、私の希望は「行政への参画」つまり、「行政に入って人権や男女共同参画の分野で仕事をすること」であり、合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。
どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派になったことは、私も誇りにしている事です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x91x66.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
統一戦線氏のリモート・ホストを追跡・調査
←back ↑menu ↑top forward→
 明るい共産党をつくる会 E-MAILWEB  - 07/4/28(土) 19:26 -
  
▼YUKIさん：
>かなり以前、統一戦線は、私の作った通信紙に対して「体制側の作った文章のつぎはぎである」と決めつけ、通信紙の中身を貶めました。
>
>●問題の通信紙
>　http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html
>
>●実際は以下を参考にしたもの
>　http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
>　※比較すれば分かるが、類似点が多い
>
>それだけではなく、私が合併反対運動をしなかったかの様な発言は絶対に許せない！
>
>私の合併反対運動内容
>●通信紙を１万枚以上配布
>●市民連絡会に発案してWebサイトを担当
>●守門市民連合を結成し、合併協議会を潰した
>
>そもそも、私の希望は「行政への参画」つまり、「行政に入って人権や男女共同参画の分野で仕事をすること」であり、合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。
>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派になったことは、私も誇りにしている事です。

統一戦線　- 07/4/26(木) 23:02 - 　　　　　p6193-ipad312osakakita.osaka.ocn.ne.jp
統一戦線　- 07/4/26(木) 23:02 -　　　　　 softbank220012028228.bbtec.net
統一戦線　- 07/4/26(木) 22:55 - 　　　　　softbank220012028228.bbtec.net
とういつせんせん　- 07/4/23(月) 19:38 -　p6193-ipad312osakakita.osaka.ocn.ne.jp
とういつせんせん　- 07/4/23(月) 19:52 - 　p6193-ipad312osakakita.osaka.ocn.ne.jp　　　　
統一戦線　- 07/4/5(木) 14:16 -　　　　　　softbank220012028228.bbtec.net
統一戦線　- 07/2/15(木) 1:53 - 　　　　　 softbank220012028228.bbtec.net

＊通称使用申請書＊
投稿者名が硬いかなと思い、ひらがなの
通称使用をさせていただきたいのですが
いかがなものでしょうか？


集会参加者　- 06/10/31(火) 12:28 -　　　　 p1096-ipad410osakakita.osaka.ocn.ne.jp
集会参加者　- 06/11/3(金) 6:43 -　　　　　 softbank220012028228.bbtec.net
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠ntoska225170.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp>
統一戦線氏に注意！ユキさんへの底意地悪い書き方はやめ、批判するなら明朗に
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/29(日) 12:20 -
  
　統一戦線（とういつせんせん）氏に管理者の戸田より注意します。

　守口の三浦さんや社民党の事情に詳しい人だろうと思いますが、ユキさんへの批判の書き
方が、トゲトゲしく、底意地が悪いような書き方に走ってますね。
　批判をするならばもっと明朗闊達に批判して下さい。

　「体制側文書のつぎはぎ」批判問題については、面倒でももう一度整理して提出した方が
よいと思います。

　戸田としては、ユキさんは左翼としての反権力・反帝国主義の思想・志向の足場を持った
人では（今のところは）なく、資本主義社会の中での市民主義・反差別主義・合理主義の要
素が強いので、民営化問題などでは社民党文書もあれば「体制側文書のつぎはぎ」も多くあ
ると思っています。（ここ１年くらいは左翼色が少し出てきたようですけど）

　「あちこちの文書のつぎはぎ」自体は悪くないと思いますが、作成した文書に筋が通って
いるか、それが社会の改善や民衆にとって役に立つか、が大事な事だと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▼YUKIさん：
>かなり以前、統一戦線は、私の作った通信紙に対して「体制側の作った文章のつぎはぎである」と決めつけ、通信紙の中身を貶めました。
>
>●問題の通信紙
>　http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html
>
>●実際は以下を参考にしたもの
>　http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
>　※比較すれば分かるが、類似点が多い
>
>それだけではなく、私が合併反対運動をしなかったかの様な発言は絶対に許せない！
>
>私の合併反対運動内容
>●通信紙を１万枚以上配布
>●市民連絡会に発案してWebサイトを担当
>●守門市民連合を結成し、合併協議会を潰した
>
>そもそも、私の希望は「行政への参画」つまり、「行政に入って人権や男女共同参画の分野で仕事をすること」であり、合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。
>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派になったことは、私も誇りにしている事です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
ユキさんは以下の事に留意した方がいい（注意的助言）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/29(日) 13:39 -
  
　統一戦線氏の言葉に怒るのは正当だしもっともですが、はたから見ていると「そういうあ
んたの方はどうなの？」と思っている人も多いことに留意しておいて下さい。

１：戸田ＨＰ掲示板へのケジメのない舞い戻り。特に「ちょいマジ掲示板」に関し。

　参考：
　　◎掲示板での論議の仕方で：ユキさんに重く注意します。この間特に異様な対応だし　
　　戸田　 - 06/6/16(金)　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=19;id=
　　●どこが「了解」？過ち繰り返すユキさんに厳重警告！真摯に落ち着いた対応を　
　　　戸田　 - 07/2/11(日) 7:59 -　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1066;id=
　　◎ユキさんへお願い。ケジメ意識を持って控えめに・・　　　戸田 07/2/8(木) 5:47
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1046;id=

　　そもそもの基になった06年５月〜６月のユキさんとその他市民とのやり取りは、掲示
　板の事故で消滅してしまいましたが、いずれにしても「ユキさんへの誹謗中傷が酷かった
　から」（撤退した）とか、それが緩和されたから（戻った）の話ではないのに、勝手にその
　ような理由付けをユキさんがして、ケジメなく戻ってあれこれ書いている事はあまりよろ
　しくありません。

　　もとのやり取りが消滅してしまったので、今はもう「ケジメの挨拶をせよ」とは求めま
　せんが、そういう事があった事は念頭に置いておいて下さい。

２：ユキさんが合併阻止運動に加わって頑張ったひとりである事は認知してますが、「合併反
　対住民の立場から」なんて大見得を切られると、02年当初の合併蠢動の時から２年半がか
　りで合併阻止を訴えてきた戸田や三浦さんはもちろん、その他の勢力や住民からすると鼻
　白らむところはありますね。

　　特に住民投票条例制定のために三浦さん達が猛烈に運動していた04年の３月〜６月頃、
　ユキさんがやった事の主要事は、性同一障害関係の仲間うちに自分の成果を示すために「守
　口市議会で性別条項削除の意見書を上げよ」という、守口の議会状況の中では少なくとも
　三浦さん発では実現するわけがない要求を、超多忙な三浦さんにストーカーのように突き
　つけ、三浦さんＨＰの掲示板に他の重要記事が見えなくなってしまう事もお構いなしに投
　稿しまくる事でした。
　　その他にもいろいろありますが省略します。

３：>合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。・・
　>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」
　 >の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派にな
　 >ったことは、私も誇りにしている事です。

　　戸田の言説を「自慢しい」と苦々しく思う人は少なくないでしょうが、戸田の場合は「実
　績ケタ違い」とか「市議ＨＰアクセス日本一！」とかは確たる事実を述べた事です。

　　でもユキさんの場合は？？
　　「個人的メリットもないのに合併反対運動をしたんだから、民よありがたく思え」って
　　いうこと？　「不当に恩着せがましい言い方」と思われる事は留意して下さい。

　　　「審議委員への採用」や「自治体の講演会講師」が決まっていたのを捨てたのならと
　　もかく、全然声もかからず決まる見込みもないのにそういう言い方をするのは「妄想癖
　　がある」と思われて当然である事にも留意しておいて下さい。

　　　雑誌「SUPA！」に載り、選挙にも出た現在はほんの少し違うかもしれませんが、少な
　　くとも今まで審議委員や講師のクチがかからなかったのは、政治的排除という以前に「何
　　も論文や著作、研究などの実績がないのだから当然！」という範囲のものでしかありま
　　せん。
　　　その「無いもの」を「捨てて」合併反対をやった、と言ってもほとんどの人は納得し
　　ないし有り難いとも思いません。戸田ももちろん思いません。
　　　仮にユキさんが内心思っていても、思うのは自由ですが、外には出すべきでない話で
　　す。　
　　　
　　　とりあえず以上です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>▼YUKIさん：
>>かなり以前、統一戦線は、私の作った通信紙に対して「体制側の作った文章のつぎはぎである」と決めつけ、通信紙の中身を貶めました。
>>
>>●問題の通信紙
>>　http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html
>>
>>●実際は以下を参考にしたもの
>>　http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
>>　※比較すれば分かるが、類似点が多い
>>
>>それだけではなく、私が合併反対運動をしなかったかの様な発言は絶対に許せない！
>>
>>私の合併反対運動内容
>>●通信紙を１万枚以上配布
>>●市民連絡会に発案してWebサイトを担当
>>●守門市民連合を結成し、合併協議会を潰した
>>
>>そもそも、私の希望は「行政への参画」つまり、「行政に入って人権や男女共同参画の分野で仕事をすること」であり、合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。
>>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派になったことは、私も誇りにしている事です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
補足しておきます
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI E-MAIL  - 07/4/29(日) 14:06 -
  
助言、ありがとうございます。

戸田さんに誤解があるので補足しておきます。

◎性別欄削除に関しては、2002年〜2004年くらいまでの当時、全国運動がありました。そして、『虹と緑の500人リスト』の決議もあります（ただし、私は『虹と緑』は未加入）。私が行なおうとした性別欄削除は、この全国的な運動を受けてのものです。
詳しくは以下を見て下さい。
http://transnews.at.infoseek.co.jp/local-index.htm

◎私は何度も言っていますが、私にとっての性別欄削除は、男女平等（ジェンダー平等）に対する反動が強くなっている中、男女平等（ジェンダー平等）を進めるためという意味が強くあります。
三浦さんなどに要望していたのは「性別欄削除をやって欲しい」ということよりも、「議員として、男女平等や反バックラッシュを進めて欲しい」という意味が強いです。

◎審議会委員に関しては、そもそも「当事者主権」という原則があります。そして、私は守口市に対して、「障害者など様々な当事者を率先して採用して欲しい」旨の要望書を提出しています。
「当事者主権」に関しては以下が詳しいです。
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0310/sin_k143.html

◎私は何ら実績が無い訳ではなく、(1)一応、論文発表があること(2)当事者団体で役員をやっていたこと（数人で「京阪神ジェンダーフォーラム」という団体を結成していました。）(3)様々な陳情書・要望書を提出していること(4)何よりも当事者であることといった根拠があります。

◎政治思想に関しては、それこそ「お互いの考えの違い」にしか過ぎないので、「こうでなければダメ」的なものではないと思います。
私の心づもりとしては、固定したイデオロギーなどに囚われるのではなく、様々な方々より学んだ上で変更を続けたいです。

経済政策・民営化に関しては、何度も言っていますが、今のところ以下を支持しています。
http://www.kiyomi.gr.jp/vision/economy.html
http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
ただし、以上が万能ではないということは分かっています。
私の認識でも、あくまでも「さしあたって」のものであり、理想型ではありません。
つまり、新自由主義・ネオコン化を容認し（「抵抗することが難しい」とした上で）、その中で「よりましに」するものでしかありません。詳しくは以下に書いています。
http://www.n-yuki.net/essay/column/0226-npo.html

▼戸田さん：
>　統一戦線氏の言葉に怒るのは正当だしもっともですが、はたから見ていると「そういうあ
>んたの方はどうなの？」と思っている人も多いことに留意しておいて下さい。
>
>１：戸田ＨＰ掲示板へのケジメのない舞い戻り。特に「ちょいマジ掲示板」に関し。
>
>　参考：
>　　◎掲示板での論議の仕方で：ユキさんに重く注意します。この間特に異様な対応だし　
> 　　戸田　 - 06/6/16(金)　
>　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=19;id=
>　　●どこが「了解」？過ち繰り返すユキさんに厳重警告！真摯に落ち着いた対応を　
> 　　　戸田　 - 07/2/11(日) 7:59 -　
>　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1066;id=
>　　◎ユキさんへお願い。ケジメ意識を持って控えめに・・　　　戸田 07/2/8(木) 5:47
>　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1046;id=
>
>　　そもそもの基になった06年５月〜６月のユキさんとその他市民とのやり取りは、掲示
>　板の事故で消滅してしまいましたが、いずれにしても「ユキさんへの誹謗中傷が酷かった
>　から」（撤退した）とか、それが緩和されたから（戻った）の話ではないのに、勝手にその
>　ような理由付けをユキさんがして、ケジメなく戻ってあれこれ書いている事はあまりよろ
>　しくありません。
>
>　　もとのやり取りが消滅してしまったので、今はもう「ケジメの挨拶をせよ」とは求めま
>　せんが、そういう事があった事は念頭に置いておいて下さい。
>
>２：ユキさんが合併阻止運動に加わって頑張ったひとりである事は認知してますが、「合併反
>　対住民の立場から」なんて大見得を切られると、02年当初の合併蠢動の時から２年半がか
>　りで合併阻止を訴えてきた戸田や三浦さんはもちろん、その他の勢力や住民からすると鼻
>　白らむところはありますね。
>
>　　特に住民投票条例制定のために三浦さん達が猛烈に運動していた04年の３月〜６月頃、
>　ユキさんがやった事の主要事は、性同一障害関係の仲間うちに自分の成果を示すために「守
>　口市議会で性別条項削除の意見書を上げよ」という、守口の議会状況の中では少なくとも
>　三浦さん発では実現するわけがない要求を、超多忙な三浦さんにストーカーのように突き
>　つけ、三浦さんＨＰの掲示板に他の重要記事が見えなくなってしまう事もお構いなしに投
>　稿しまくる事でした。
>　　その他にもいろいろありますが省略します。
>
>３：>合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。・・
>　>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」
>　 >の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派にな
>　 >ったことは、私も誇りにしている事です。
>
>　　戸田の言説を「自慢しい」と苦々しく思う人は少なくないでしょうが、戸田の場合は「実
>　績ケタ違い」とか「市議ＨＰアクセス日本一！」とかは確たる事実を述べた事です。
>
>　　でもユキさんの場合は？？
>　　「個人的メリットもないのに合併反対運動をしたんだから、民よありがたく思え」って
>　　いうこと？　「不当に恩着せがましい言い方」と思われる事は留意して下さい。
>
>　　　「審議委員への採用」や「自治体の講演会講師」が決まっていたのを捨てたのならと
>　　もかく、全然声もかからず決まる見込みもないのにそういう言い方をするのは「妄想癖
>　　がある」と思われて当然である事にも留意しておいて下さい。
>
>　　　雑誌「SUPA！」に載り、選挙にも出た現在はほんの少し違うかもしれませんが、少な
>　　くとも今まで審議委員や講師のクチがかからなかったのは、政治的排除という以前に「何
>　　も論文や著作、研究などの実績がないのだから当然！」という範囲のものでしかありま
>　　せん。
>　　　その「無いもの」を「捨てて」合併反対をやった、と言ってもほとんどの人は納得し
>　　ないし有り難いとも思いません。戸田ももちろん思いません。
>　　　仮にユキさんが内心思っていても、思うのは自由ですが、外には出すべきでない話で
>　　す。　
>　　　
>　　　とりあえず以上です。
>
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>▼YUKIさん：
>>>かなり以前、統一戦線は、私の作った通信紙に対して「体制側の作った文章のつぎはぎである」と決めつけ、通信紙の中身を貶めました。
>>>
>>>●問題の通信紙
>>>　http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html
>>>
>>>●実際は以下を参考にしたもの
>>>　http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
>>>　※比較すれば分かるが、類似点が多い
>>>
>>>それだけではなく、私が合併反対運動をしなかったかの様な発言は絶対に許せない！
>>>
>>>私の合併反対運動内容
>>>●通信紙を１万枚以上配布
>>>●市民連絡会に発案してWebサイトを担当
>>>●守門市民連合を結成し、合併協議会を潰した
>>>
>>>そもそも、私の希望は「行政への参画」つまり、「行政に入って人権や男女共同参画の分野で仕事をすること」であり、合併反対運動に関わることは私にとって何らメリットになりません。
>>>どっちにせよ、私の立場では「審議委員への採用」「自治体の講演会をドンドン行なう」の方が社会的知名度や名声が上がるにも関わらず、それらを「捨てて」合併反対派になったことは、私も誇りにしている事です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x91x66.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
すみません。批判は明朗に。わかりました
←back ↑menu ↑top forward→
 とういつせんせん  - 07/4/30(月) 13:14 -
  
底意地が悪いと見えたのならそれは一理あります。
ただ
守口の有権者の中で、YUKIさんの振る舞いを知っている人達の
「YUKIさん評」をまとめたのが私の「暴言」と言われた言説
です。　YUKIさんの自己評価が市民の意見と一致しているなら
守口・門真で支持者・支援者が増えた事でしょう。逆に
YUKIさんが批判した現職は票を大量に減らした事でしょう。
結果は雄弁です。
そして
戸田さんが優しく忍耐強く語る要望に全く答えず、
（門真・守口をつらぬいて、一番YUKIさんに
やさしく戸田さんが接しておられることに敬意を表します。）
自身のホームページに掲示板ゼロ、という指摘にも
一貫してダンマリを決め込んでいます。

わたしは戸田さんの注意を諒としますが
明朗に批判してしまうと、
とことんやってしまうので
やめておきます。
他にぶつからなければならない敵があるし、
やるべき課題がぎっしりあるので
時間がもったいないです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; IEMB3; I...＠softbank220012028228.bbtec.net>
私が誹謗中傷を受けたと言っているのは2006年です
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI E-MAIL  - 07/5/6(日) 18:21 -
  
私が誹謗中傷を受けたと言っているのは2006年の5月です。
http://www.hige-toda.com/x/c-board/log/tree_41.htm

なぜ、これが誹謗中傷なのかは以下を見比べればすぐに分かることです。
http://www.kiyomi.gr.jp/vision/npo.html
http://www.n-yuki.net/press/mezase-02/index.html
http://www.n-yuki.net/essay/column/0226-npo.html

しかし、後に「さしあたって有効」と言い直しているので、ひとまず問題ないと思っています。
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1154;id=01
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x91x66.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
1138 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
871,807
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free