「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃一覧表示 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

22 / 277 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→

中曽千鶴子「徳島裁判」川東の「書き込み」、それなりに参考に
←back ↑menu ↑top forward→

不正義追放 - 14/10/16(木) 20:42 -

▲最高裁にて中曽の上告棄却待ちとなっている「中曽千鶴子他の徳島県教組襲撃事件」の裁判の経過について、川東大了と思われる人物の書き込みが「チーム関西・・・」のカレンダーに綴られています。
▲「支離滅裂感」満載ですが、それなりに、あの裁判の流れがわかって、しかも、（元？）仲間が綴っていますので、味わい深いものがありますよ！

ちょっと長すぎるのですが、見てみてください！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜極悪ヘイト男・川東の「書き込み：徳島裁判について」＞　－ほぼ原文ママ－http://team-kansai.sakura.ne.jp/scheduler/scheduler.cgi

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼12月6日(金)
【報告「徳島裁判・第２回」求刑おつるさん３０万・ブレノさん２０万】

自分も刑事裁判を受けた事があるのですが、あんまり専門的な事は分かりませんので、あと、メモはしたのですが、速記出来る訳でもなく、メモと記憶を元に書いてますので、細かい部分の間違いはあると思います。
まず、検察が新たな証拠として、ブレノさんの前科・前歴の証拠を出してました。
多分、ロートでの執行猶予付き有罪判決が確定したので、それを出したのだと思います。
その他にも何点か、証拠の採用のやり取りをしてから、被害者の富田真由美氏が意見陳述をしました。
自分達の京都での裁判の時も、富田氏は意見陳述をしており、大体、その時と同じような事を述べていました。
初公判の時に、ブレノさんやおつるさんが述べた事に対して、「反省の態度が感じられない」と強い口調で述べてました。
ブレノさんに対しては、「ノーカットは一切の偏向のない報道だと言いますが、募金詐欺をしていないと主張する私たちの主張は何も取り上げておらず、ブレノさんの動画公開こそ変更報道である」などの反論をおつるさんに対しては、「ついつい付いて行ってしまった。万が一の時は制止するつもりだった。富田真由美と名前を言ったのは富田か確認をしたかった為で、私は平穏な話し合いを求めていた。在特会とは一緒に活動してないと自己保身から嘘を言って責任転嫁しているが、事件の後も貴方（おつるさん）は在特会の活動に参加しているし、チーム関西の事を絶賛もしている。反省の言葉も出さずに、平気で自己保身の嘘を言う貴方に反省なんて求めた私が馬鹿でした。貴方（おつるさん）には人間の良心がないのですか？本当なら一生刑務所に入って貰いたいです」などと反論と糾弾をしていました。
そして、富田氏の意見陳述が終ってから、検察が、前回に被告人や弁護士が主張した事に対して、ブレノさんが「威力業務妨害幇助」に当たる事の説明、おつるさんが「建造物侵入」「威力業務妨害」に当たる説明をしました。

要約すると・・・

ブレノさん
・建造物侵入は争わない
威力業務妨害幇助については
・指示された個所を撮影したのは、条件反射的に撮影したものであって、斉さんや荒巻さんの指示下にあったものではない
・撮影行為が、斉さんや荒巻さんに対して抗議活動をより激しくするような幇助をなしてない
・手間賃は生活が苦しかったので貰ったが、それを持って斉さんや荒巻さんの配下として在特会の広報を担っていた訳じゃない
・在特会の支持拡大の為にやった訳ではない
・他のＭやＩの行為（撮影し、罵声をあげる。拡声器で罵声をあげるなどの威力業務妨害の行為を行った人間の事）と比較して、ブレノさんは「幇助」であり、正犯の人間が逮捕も起訴もされてないのに、「幇助」の方を起訴するのは、罪刑の均衡に反し、公訴権の適正な行使とは言えず濫用である。
などのようでした。
これに対して、検事が、色々と「〇〇の主張に対しては〇〇ではなくて、ブレノさんの行為は幇助として認められ、ブレノさんや弁護士の主張（反論）は間違っている。よって、正当な起訴である」とおつるさんはと、途中ですが、続きは明日以降に書きます。

【投稿者】川東大了
12月6日(金)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼12月7日(土)
【報告「徳島裁判・第２回」のつづき】

おつるさんは建造物侵入も威力業務妨害も「無罪」を主張した訳ですが・・・どうやら以下のような事のようです。
・許された範囲での抗議活動であり、正当な行為であると認識。
・新聞報道（募金詐欺）があったので、抗議すると思って参加したが、道路上から拡声器で抗議してから、代表者が抗議文を手渡す位の事をするとしか認識しておらず、会館に入り込むなんて思ってなかったが、皆が入っていったので、ついつい、付いて行ってしまった。
・徳島教育会館の建物全体が、日教組の建物と思っていたので、１階の受付で案内を受けた事により、日教組が訪問を許可したと認識していた。
・そして、万が一にも荒巻さんや斉さん達が間違った行為に及ぶような事があれば、制止するつもりであった。
・実際に、私は富田氏の体を突いたり、体に触れるなどの行為はやっていない。他人の暴力行為に私は一切、加担していない。
・「富田真由美」と名前を言ったのは、富田と思わしき人物がいたので、確認をしたかった為であり、私は平穏な話し合いを望んでいた。
・事件は１３分間であるが、私は遅れて入ったので１３分よりも短い。
・威力を用いて業務を妨害する行為はしてないし、そのような意図もなかった。
・事務所は施錠されておらず、私は平穏に事務所を訪問している。
それらの主張に対して、検事がそれぞれのおつるさんの主張に対して、反証していく。
そして、「おつるさんの行為は建造物侵入・威力業務妨害を構成する」と・・・
このような流れで進んで行き
ブレノ氏に罰金２０万円、おつるさんに罰金３０万円を求刑した。
そして弁護人から反論というか、被告人の弁護の主張がなされた。

ブレノさんについては
・荒巻氏や斉さんが、撮影の存在を活動の重要な広報行為として位置付け、ブレノさんの撮影を非常に意識していたとの主張をするが、それとブレノさんの行為が幇助を構成するか否かは別であり、幇助が成立するとするのは不合理であり、ブレノさんはあくまで撮影をしていただけであるので幇助の事実がない。

おつるさんについては
・事件から３年を迎える時効寸前での起訴であり、様々な心労負担・経済負担を受けており、それによって既に充分な社会的制裁を受けているなどを・・・
そして最後に裁判官が、被告人に「最後に何か述べたい事はありますか？」と問いかけ
ブレノさんは
「幇助のつもりはない。そのような意思もない。目の前に起きている事を公開する事で真実を世界に提供し、どのような意見があるかは、見た人に任せている。あくまで真実の情報を提供するのが目的。在特会の支持者を増やすつもりはない。富田氏も言ったように『あんな動画を見て支持する人はいない』はずであり、私の動画公開はむしろ在特会の支持を減らすはずです」と言うような事を
そして、最後の締めはおつるさん。
（頑張って、一言一句を書き留めようとしましたが、走り書きのメモになったので、若干、あやふやです）
「出身高校の後輩に秋田美輪と言う拉致被害者がいる。その犯人である朝鮮総連や北朝鮮は許せない。それを支援するのは良くない。決して富田さん個人を責めている訳ではないですが・・・」
「それらの人権啓発をしている。拉致事件の解決の為に頑張っている」
「検事は閉所恐怖症である私を６時間も取り調べました。とても許せない行為であり、許せない不当な起訴だと思います。」
「徳島県検察審査会もおかしい」
「私はクリスチャンで、常に罪を懺悔している。その私が有罪であると言うのなら、覚悟は出来ているから死刑にしたら良い」
「私に対しては我慢するから良いですが、娘や主人の職場に３年間も毎日のようにするイヤガラセの電話とかは止めて欲しい、そして、弁護士の先生は国選の先生ですので、私の弁護をしたからと言って攻撃したりしないで欲しい」

これで、結審し、次回１２月２５日に判決です。
今回の起訴は、検察審査会による「不起訴不当」の議決を受けて、再捜査した結果「新たな証拠が出た」として、再度検討し、起訴するべき案件であると判断が変わったと言う事になっている。
私個人については、建造物侵入と威力業務妨害で起訴された人間なので、「名誉毀損罪」だけについて「不起訴不当」が出ていた為に、名誉毀損罪についての調べを受けました。
それを勘違いして、１９人全員が「名誉毀損罪だけ」の調べを受けたと思っていました。
建造物侵入・威力業務妨害で起訴されなかった人は、その罪への調べをした為に「新たな証拠」が出たと言う事のようです。
この事件を罪刑の均衡の観点から見ると、個人的には納得の行かない部分があります。
別に私が「特に何もせずに、黙って立っていただけ」なのに、逮捕され起訴され有罪判決を受けているのに、私以上に騒いでいた人間が逮捕もされてないとか言いたいのではなく。
私は、事件の活動の最高責任者であり、私が制止しなかったのは、それは私が「あの行動」を認めたからであり、私が制止しなかった以上は、それは私の「やっても良い」の許可があるのと同じです。
なので、当然ですが、事件化された際に最高責任者が責任を負うのは当たり前の事です。
逮捕されたのは、荒巻さん、斉さん、私、中谷良子、慶ちゃん、エリアス君、ブレノさんの７人でした。
自分の逮捕されていた時に、エリアス君も逮捕されたと聞いて、「なんで、エリアス君が逮捕？」と思いました。
次に慶ちゃんについても「事件当時、未成年だった事を考えれば、逮捕はしなくても良いのに・・・」と思いました
ですが、これだけの事件ですから、警察・検察が動画を検証し、事件の真相を捜査する為と言うよりは（事件の真相は動画で分かるから、あまり必要ない）犯行の形態の評価によって、重い人間から（その意味では私は犯行の形態ではなく、事前の謀議や共謀等の捜査目的でしょう）逮捕したと言う事なのでしょう。
その観点に立てば、在特会の大阪支部の運営であった慶ちゃんの逮捕は、止む無しだったのかな？とも思います。
ブレノさんの起訴については、結局の所、「逮捕した人間は不起訴で、逮捕してない人間を起訴したら、逮捕の判断が誤っていた」と言う事になるから、逮捕していないおつるさんを起訴する以上、逮捕したブレノさんを不起訴に出来ない。と言う大人の事情があったのでしょう。
その為に、威力業務妨害の正犯で不起訴になった参加者が沢山いるにも関わらず、「幇助」と言う罪状で無理やり起訴したのでしょう。
仮に「威力業務妨害」で起訴した場合、裁判官の心証によっては「無罪」になる危険があったと言う事なのでしょう。
ちなみに、動画の公開によって名誉が毀損されたとする「名誉毀損罪」の罪で考えれば、ブレノ氏は上位に浮上すると思います。
最終的には、逮捕したブレノさんが罰金２０万円で逮捕してないおつるさんが罰金３０万円ですが、これも、「ブレノさんは逮捕され２０日勾留延長されているから、その分を考慮すれば、おつるさんより、ブレノさんの方をより厳しく罰している」と言う言い訳が出来るって事なのでしょうか？
良く分かりませんが・・・
結論としては、エリアスは逮捕せずに、おつるさんを逮捕してさえいれば、万人が納得出来たって事ですｗ
チーム関西などの行動する保守運動
【投稿者】川東大了
【注意】最後の意見は、報告ではなく、私の独り言です。
12月7日(土)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼12月25日(水)
【正義は勝つのであ～る！】

本日、徳島地裁にて判決がありました。
この裁判は、敬虔なクリスチャンであるから、絶対に嘘は付かない中曽千鶴子氏によって、「事件当時の警察官の言動をハッキリと覚えており、それを証言すれば無罪を証明出来る」「判決の執行を監督する人間から不法行為は一切無かったとお墨付きを頂いている」と述べられているので、当然ですが、冤罪でした。
一審の判決は求刑通り、中曽千鶴子被告人に対して罰金３０万円を命じる＆訴訟費用は中曽千鶴子被告人の負担とするものでした。
一部では、これによって中曽千鶴子被告人（５２歳）が、犯罪者になったとか、前科１犯になったとかのデマが流れているようですが、全くの嘘です。
判決が確定するまでは「推定無罪」でありますｗｗｗ
中曽千鶴子被告人は、本日の判決を受けてもなお、推定無罪であり、犯罪者でも前科１犯でもありません。
つまり、犯罪者にも前科１犯にもなっていないのですから、正義は勝つのであ～るなのです。
と、言う事なのか、どうかは私には分かりませんがｗ
何にせよ、中曽千鶴子被告人の言葉を信じて、無罪判決が出る裁判であるとこれまで説明して来ましたが、本日、私が説明して来た内容を否定する判決が出ました。
私は、絶対に嘘をつかない中曽千鶴子被告人の言葉を信じただけで、私が冤罪になると主張したものではなかったのですが、世間に対して嘘を付く形になった事には間違いありません。
私が「無罪になる裁判である」と言った事については、世間を混乱させてしまった事、そして、場合によっては「徳島県教組に抗議した行為は、一切の不法行為がない。だから、同じような行動をしても大丈夫なのだ。」と同様の行為を誘発させてしまう危険性もあった事に鑑み、この場を借りまして深く謝罪を申し上げます。
しかしながら、中曽千鶴子被告人は、１０年以上も護国活動・愛国活動に取り組まれて来た方であり、先述した通り、敬虔なクリスチャンゆえ、絶対に嘘は付かない人物で、思想が固く、ブレる事のない信念を持つ方です。
私は、中曽千鶴子被告人のハイレベルな思想信条を理解する事も、付いて行く事も出来す、気が付けば、遥か遠くの世界を歩まれている様子で、もう影を踏む事も出来ない程の距離を開けられましたｗ
尚、この徳島県教組に対する事件は、在特会・京都支部主催によるものであり、当時、関西地区担当の副会長であった私が最高責任者として現地にいた事件であります。
更なる有罪判決の人間が出た事は、私にとっても責任がある事であり、改めまして、参加者から有罪判決者を出してしまった事の重さを受け止め、後輩達への指導や自身の今後の活動への反省点として、前に進んで行きたいと思います。
もっとも、中曽千鶴子被告人は「川東とは仲間だった事はない」と述べておられるので、それを信じれば、仲間でもない人間が勝手に在特会の活動に紛れ込んでいたとも解釈出来るのかもしれませんが、私は、そのようなみっともない「言い訳」は致しません。
判決は、まだ確定しておりませんので、控訴し、高裁で無罪判決が出るのか、どうなるのか、私には分かりませんが、一旦、一審の判決が出ましたので、私からコメントを出します。

【投稿者】
川東大了
12月25日(水)
チーム関西などの行動する保守運動

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼12月25日(水)
【【続報】川東大了・徳島へ行かない】

判決の期日ですが、求刑が罰金のみであった事もあり、裁判所まで足を運んで傍聴するだけの価値がないと判断した為、徳島には行きません。
尚、被告人・中曽千鶴子氏は「私はクリスチャンです。もしも、有罪であるなら、死刑でも何でもして貰って構わない」と述べておりました。
更には、「自分の行為は正当な行為で無罪を主張しますが、もしも、司法の判断が有罪であれば、それを受け入れて、納得します」とも述べておりました。
中卒な私には、この真意が良く理解出来ませんでしたが・・・
つまり、「私は事件の時、警察官の言動をハッキリと記憶しており、それを法廷で主張すれば（他の被告は）無罪でした。そして、判決の執行を監督する立場の人間から一切の不法行為はなかったとの判断を貰っている。又、（名誉毀損での罪状では？）起訴されなかったので正義は勝つのであーる。だから、結局は、私は無罪である。で、あるが、無罪な私に有罪の判決が出たら、それは誤審の判決であるが、その誤審を納得して受け容れて、自決して罪を償う」って事と理解しました。
ま、クリスチャンなら自殺は禁じられていると思いますが、「自決」を絶賛しているようなので、「自殺は駄目だが、自決は良い」のでしょう・・

【投稿者】川東大了
【注意】あくまで、私の個人的な意見です。
12月25日(水)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼12月29日(日)
【川東より、訂正（？）です】

「＠Jeanne otsuru
　おつる
@zaikokukai　起訴の可能性なんてないですよ。不法行為は一切していないと裁判の執行を監督される方かにうかがってますもの。執念なのか。2年間も多大な弁護士費用、無駄なエネルギー使ってる時点で相手の負けね。教育者は自分自身の事より子供たちの教育のためエネルギーを使うべきですね」

徳島での裁判を傍聴し、中曽千鶴子被告人の供述を聞いて、私なりに理解したつもりで報告をしましたが、誤りがあったようなので、訂正します。
中曽千鶴子被告人は、有罪判決が出れば、（冤罪の有罪判決であるが）受け容れて自決して罪を償うようだと述べましたが、どうやら、それは私の誤解のようでした。
そして、一部には、「川東がおつるさんに対して、腹を切れ」と言ったと言う風に受け取られたようですが、それは違います。
あくまで、私が勝手に中曽千鶴子被告人は有罪判決が出たら、自決して罪を償う決意なのだと勘違いしただけの事であり、有罪判決が出たら、腹を切るべきである、とか思っていた訳では全くありません。
又、同時に中曽千鶴子被告人には有罪判決を受けても、自決して罪を償う意思もないようでした。
確かに、徳島地裁での傍聴では、「私はクリスチャンなので、（省略）もしも、有罪だと言うのなら、死刑でも何でもすれば良い」と聞いたので、私なりに頑張って理解しようと智恵を絞ったのですが、絶対に嘘をつかない敬虔なクリスチャンで、関西でただ１人、拉致
救出運動をされている、ヘイトスピーチなどした事もなく、一貫してブレる事なく活動して来られた中曽千鶴子被告人の胸中を理解など、私如きに出来るはずがありませんでした。
なんにせよ、中曽千鶴子被告人は、素晴らしい活動家であり。
敬虔なクリスチャンなので、絶対に嘘はつかない人であります。
ある人物が「これがチョンコですよ、このチョンコの顔を覚えて、町中で見かけたら唾の一つもかけたって下さい」と言った際に近くにいながら何も抗議せずに、某団体の会長が唾をかけたとして逮捕された途端「唾をかけるなんて、人間のする事じゃない」と非難す
るような、絶対に言う事にブレのない人物です。
素人目には、「ブレまくりじゃんｗｗｗ」と思うかもしれませんが、その道の専門家が見れば、一貫してブレていないのです。（多分ｗ）
なんにせよ、「起訴の可能性はない」「起訴されませんでした。正義は勝つのであ～る」から、起訴されて、「起訴上等！」になり、実際に裁判にて有罪判決を受けたのですが、それでも、「正義は勝った」のだと思われます。
ただ、何故、正義が勝った事になるのかは、私には全く説明出来ません。
朝鮮人は、ベトナムでやった事を無視して、ありもしない強制連行や性奴隷の捏造で日本に謝罪と賠償を求めて来ますが、それに対して「言ってる事がおかしいだろ」と言っても無意味なように、私もこれ以上、意味の不明な事には無駄な理解をする時間と労力を使うのを止めます。

【投稿者】川東大了
【注意】活動の告知ではありません。
12月29日(日)
チーム関西などの行動する保守運動

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


	引用なし

「自由・論争」 掲示板

「自由・論争」掲示板