☆ '2000-12月 ちょいマジ掲示板 記録 ☆
|
「親から教育し直さなければ」という言葉を痛切に感じた本日の体験談をば・・ あるファレス（ファミリーレストラン）で、隣のボックス席に20代の夫婦と3～4才の男の子と妹の4人家族がやって来た。パンチパーマのヤンキー風だけども優しい目をしたヤングパパとべっぴんのヤングママにかわいらしい子供たち。と、見ると2人の子供とも座席に立つときも靴をはいたままで、両親ともそれをさっぱり注意しようともしない。 やって来た若い女店員も、それを見ても何も言わずに注文を取っていくばかり。「はぁ～？？」と思わざるを得ない光景。その様子が改まりそうにないので、戸田が男の子がまた靴で座席に立った時に「坊や、靴はいたままイスの上に乗ったらアカンよ」と優しく注意したところ、それが聞こえているはずなの若い母親は振り向きもせず、子供に注意もせずに知らんぷり。そこで、戸田がさらに「お母さん、このシートは人が座るところでしょう。靴で上がった所によその人を座らせていいんですか」と母親に直に注意したら、この母親、こちらを振り向いたものの、スミマセンとも言わずに無表情にむっつりしたままだったから、さらに呆れた話だ。父親も知らん顔して平気でスープを飲んでいる。 温厚な戸田もここまで来るとさすがにこの夫婦の非常識さに怒りが湧いてきて父親の方を見た時、やっとこの父親が「○○、靴ぬいどけ」と子供に注意したので、その場は収まったが、夫婦とも自分らの非常識さを詫びる言葉は一切なかった。レジで勘定するときに、店員にも「お宅の店では土足で上がった席に次の客を座らせるんか。非常識な客にはちゃんと注意すべきだろう」と言い置いて店を出たのだったが、それにしても呆れた話だった。 ＠きっと「もっとすごい話がゴマンとありまっせ」と言いたい人もいっぱいいるでしょうね。 |
|
運送業界の老舗、日通のモラルもここまで落ちたのかと呆れる体験談をご紹介。 ＠12月初頭、戸田自宅に日通「ペリカン便」の配達不在通知があったので、事務所に持ってきてもらべく電話したところ、何度やっても「話し中」でさっぱり通じない。午前・午後・夜間の各時間帯にやってもダメ。発送者名から葬儀のお返し品だと判っていたので、急ぐモノでもなし、とゆっくり構えていたが、1週間以上たっても電話もないし、再配達にも来ないのには頭に来て今 度はしつこく電話してやっとつながった。（あとで調べたら自宅に２度目の配達不在通知があったのだが、それにしたところで1週間以上の間に一度来ただけで放置というのは許し難い怠慢だ） 電話がつながった時に苦情を言うと、「年末で立て込んでまして・・」という 言い訳で済まそうとするから、「何度電話しても通じない番号なら意味ないじゃないか。黒ネコヤマトなら電話がちゃんとつながるし、運転手の携帯番号書いてくれることもあるぞ。つながらない電話番号だけ教えておいて、再配達にも来ないとはどういう了見だ」と抗議しておいた。 ＠「ペリカン便」は荷物の発送者の意向を受けて、送付先にキチンと配達する約束で料金を受け取っているのであり、送付先から電話がないことをいいことにして再配達をさぼることは商道徳に反する行為である。ましてやその電話がほとんどまともに通じないことを多くの客からの苦情で承知しておきながら改善しないのはまことに悪質。 ＠さらに驚いたことに大阪市内の知人の12月の体験では、事務所に配達不在通知があったので、10数度も電話してやっとつながる苦労を強いられつつ、再配達の日時を決めたのに、何の連絡もなくすっぽかされること実に3回！温厚なその人もさすがに怒って抗議したところ（またも10数度も電話して）、「年末で立て込んでまして・・・」という言い訳に終始。さすがにこの件では配達の際に責任者が菓子折を持って謝罪しに来たというが、まったく呆れた話である。 ＠戸田もトラックの運転手を長年やってきただけに、こういう不誠実な手抜き仕事には ＠今までの所、「ペリカン便」には「電話回線の増設」に取り組もうとする姿勢がさっぱり感じられない。せっかく送った荷物が送付先のたまたまの不在で放置されたり、相手に不快感を与えてしまう危険性を避けるには「ペリカン便」を使わないのが賢明だろう。 |
|
(無題) 投稿者：JJ 投稿日：12月31日(日)01時06分43秒 こんな無茶苦茶にことが許されるのね日本って「草の根掲示板」 |
|
守口・門真ケーブルテレビに移転したので，ＨＰのＵＲＬを変更したんですが 客観的に，他人を攻撃することを，お互いに楽しんでいるとしか思えません。戸田さんは「自分は被害者だ」みたいな書き方をしていますが，誰かを攻撃したら，誰かに攻撃されるに決まっています。本当にすべきことは攻撃することで，相手をより悪い人間にすることではなく時間をかけて説得して，自分の味方にしてしまうことだと思います。 攻撃されっぱなしに腹が立って，嫌がらせする他の市議会関係者もいると思います。自分のホームページを作って，そこで反論したらいかがでしょう？僕がホームページの制作・管理を，リーズナブルな価格で請け負いましょう。また必要とあらば，パソコンの家庭教師もやりましょう。 |
|
えーと、ネットパワーは紅式部さん他と一緒だよん。 ＞「希望の星」殿 PS: #りょうこちゃんに変なファイトネームつけるから #こんなややこしいのが出てきたのかな？ |
|
こういうのを「煽り」というんでしょうね。デマを流したり、「みっちゃんみちみち」程度の低レベル攻撃をしたりち、あの手この手で忙しいことです。記録を残しておきましょう。↓ 戸田よ、お前は重信を裏切る卑怯者だ！日付: 2000/12/28 15:42:55 名前: 希望の星 |
|
お前は、希望の２１世紀の構成員なのに、重信房子が逮捕されたら重信を裏切るつもりか、 |
|
今日１０時から清掃議会があったよ。１９９９年度決算の内容。ごみ総量は４万６６７１トン。 又、資源ごみの売り上げは選別業者に選別委託料に混みで入っているということです。これでは市民の分別努力も意気が上がらないと思います。減量化の努力をして、資源ごみが減れば選別 業者の経費が減る。当然業者は、資源ごみの売り上げ単価を安くカウントすることに動くことは当然です。そう言う相反する内容を含んだものを一緒にしてしまっているやり方が問題です。と言う様なことで、私は決算に反対しました。情報公開条例も審議されました。 私は事業の性格から、何人でも請求出来るとすべきということと、決済の済んだものが対象と言う事に対して、決済に至るるものも公開すべしと言う意見を言って賛成しました。来年４月１日から阪南、泉南両市民と両市に関わりを持つ人が請求出来ます。定数１２人の中で１１人の出席で、発言は他に北出議員だけでした。年２回しか開かず、広域行政の考え方はいいとしても議会の機能は果たせない現状では私は広域行政には反対です。 |
|
「みっちゃんみちみち」レベルのヤジりしかできない門真のゲス野郎が、アレコレの名前を使って、ある時は女言葉を使ってこの掲示板を汚しているので、みなさんにご紹介しておきます。 |
|
釜が崎への支援のお願い 小山広明（市議 ５８歳） 大阪府泉南市信達市場２６６１ー１８ ・０７２４ー８３ー７２９１（F兼用） 一人の野垂れ死にも許さず 第３１回越冬闘争実行委員会 連絡先「釜日労」０６ー６６３２ー４２７３ 越冬闘争スケジュールは |
|
今年で5年目の「門真サンタの会」。白のヘアスプレーでヒゲを白く染めて、本格的なサンタの格好をして、子ども達の家にケーキの配達。これが実に楽しい。 |
|
戸田の議会対応（質疑や「苦渋の賛成討論」）の概要については「当面のご注目」の中 の「12月議会報告ドキュメント」を見て下さい。12/20特別ビラもお見逃しなく。 しかし、戸田は現在の活動量からしてこの値上げ額を受け取り拒否する経済的ゆとりがなく、「反対した後で受け取ることを潔しとしない」、という理由で「苦渋の賛成」をしたし、共産党は「値上げ案への賛否とその後の受け取りは別」、という割り切りで反対を貫いた。 「こんな唐突でおかしな駆け込み値上げに、全議員が賛成するとは・・」と市民の政治不信がものすご く増幅されてしまうことは間違いない。ウーム・・・・「反対したが可決されてしまって、議員個人がこれを市に返還することはできないので、増額分以上の活動実績を持って市民に還元していきたい」、という決意を明らかにしていくのが最善の選択かもしれない。 ＠議員の出席手当（費用弁償＝1回2500円）については、受け取り拒否（＝法務局供託）を問題 提起として継続して、早急な廃止を突きつけていきます。月66万円の報酬と6万円の調査研究費をもらいながら、「議会出席の度にさらに2500円」なんて2重報酬もいいとこですから。 |
|
まるで「みっちゃんみちみちウンコたれ・・」と意味もなく騒いではやし立て続けるだけの小学生並みだね。人に文句付けるんなら、まず最近の「ちょいマジ掲示板」と「自由・論争掲示板」を読んで、それと当該事件の記録をこのＨＰから探して事実関係を押さえた上で自分の意見を述べる、というのが最低限の礼儀だろう。最低限読むべきことも読まない、もしくは読んだ上での反論ができないでワンパターンの罵倒するだけのヤツは自分の低レベルさをさらしているだけだよ。 全く恥ずかしい低レベル野郎が、 日付: 2000/12/23 16:14:34 名前: 門真の住人Ｚより ＠議事録見せろ裁判事件は、行政チェックをする議会でのやりとり記録を市民の付託を受けた議員にも見せない＝どういう質問・答弁がなされたか正確なことを全く把握させない＝市民に対して行政・議会の実状を隠蔽する、という度し難い不当行為を行なった4会派に全ての責任があるのであって、市の弁護士費用も本来ならばそういう不当行為を継続した彼らが私費で負担すべきものなのだ。文句があるなら4会派議員達に言いなさい。 ＠こんな当たり前のことも理解できないらしい「門真の住人Ｚ」は「議事録を議員に見せない問題」をどう考えているのか述べてみよ。自分の頭で考えて言ってくれよな。 ＠匿名に隠れて下らんことを書きたれるより、1人でも情報公開請求できるし、監査請求もできるんだからやってみろよ。・・・デマだとバクロされた「250万円」を今だに担いで騒ぎまくっているようなヤツに言っても無駄かなぁ・・・ 最低限、この記事とＨＰ内の「議事録見せろ裁判問題」記事を読んでからものを言えよな。 ・・・ただこの問題のポイントは、「議事録を議員に見せない嫌がらせ」という不当な公務を行なっ ・・・一方議員は、個人の意志ではいかなる理由であれ市にカネを拠出することはできません。 ・・・もちろん、市の裁判支出には「相場」はあっても定価はないですから、議事録裁判でいくら投入 ・・・従って議事録裁判の市負担の責任は、そもそも不当な公務執行を行なって改めようとしなかっ ・・・せっかくのネタだから、資料入手したら「当面のご注目」に特集しようかと思っています。 |
|
「バクチの帝王」ってなに？ 議員の出席手当への反対と受け取り拒否・委員議事録の即刻公開敢行、という点で一致出来る会派が（当選当時）なかったので当方としては無所属を選択したし、既存の会派もまた戸田と組もうとする所がなかったということ。 |
|
君は、市会議員の中に味方はいるのか？友人だった共産党議員からも見放されたようだが？ |
|
君は、いつもマスターベーションで吠えている野良犬のようで、憐れさえ感じる。 |
|
４年後には「４０億円を越える累積赤字が出る」と新行政改革大綱案が１２月２２日１０時、総務文教常任委員会に示された。今年の歳出総額は２０４億円、市税収入は１０４億円（内空港関連税収は３１億円）。ポイントは、職員給与見直し、民間委託、補助金の見直し、公共施設の管理運営の推進が基本。大綱案が私の手元にあります。お渡し出来ます。 小山広明（市議 ５８歳） 大阪府泉南市信達市場２６６１ー１８ |
|
《お知らせ》 ●12月22日7時 樽井公民館で議会報告＜「高額滞納者から市長が政治献金」報道で議案７件審議未了で終わった１２月議会の報告です。 ★議会日程＝19日13時「都計画審議会」 22日10時「総務常任委員会協議委」／25日10時「南部下水道事務組合議会」／27日10時 「清掃事務組合議会」。 ・２０００年１月7日日曜日（毎月第一日曜日行う）10時樽井駅前に集合「川歩き」男里川を海から山に向かって歩きます。いろいろ話しましょう。 |
|
あー、やっと終わった！昨晩事務所泊まりで議員報酬値上げ問題の質疑や討論作り、特別ビラ作りに苦しんでいただけに、さすがに疲労困憊。（なんにも言わずに賛成する人らは楽でええなぁー）まず、朝から「議員報酬値上げ問題特別ビラ」を市役所玄関前で配布。（これはもうすぐアップします）議員以上に寝耳に水の職員さんらは大いに驚いた様子。 追加議案の焦点は、何といっても議員報酬問題。心なしか与党議員席がシーンと水を打ったように静かに緊張している感じがする。戸田と亀井議員が質疑し、途中与党ベテラ
ン議員席から2度ほど「反対なら受け取るな！」というヤジ。石橋議員が反対討論、戸田が「苦渋の反対討論」して、「議員も痛みを、などと言っておいてものも言わずに賛
成などという恥ずかしいことはとても出来ない」など公明党席を睨みながら主張。 一般質問はなかなか勉強になることが多かった。答弁で一番出番が多いのが保健福祉部長（お疲れさん）。今回、戸田への答弁はそれなり に努力された感じがあったが、ひとつ「待機児童解消で、施設の総量では解決できるはず。自由選択制のために（選り好みがでて）偏りができた（だけ）」、というのは「新たな詭弁」ではないかと疑うものである。 一般質問全て終了して、2；40「暫時休憩」・・・・？？？？ 3：10議運で、乳幼児医療費補助についての公明党・共産党からの議員提案について、市の前向き答弁を受けて（来春から改善されるだろうということで）双方が取り下げることを確認。 ★★すると、大本議長から「門真市議宅など家宅捜索、と報じられた件で市民からの問い合わせ ★★戸田としては「戸田宅への（不当）捜索だったことは周知であるし、何を今さら」とも思ったが、 ★★山本議員がマスコミ報道を長々と引用して「赤軍関係容疑」を印象づけるかのように、不当捜 ★★戸田からすれば、それこそ名誉をケガされるような言い方で言いたい放題言われて、正当な ★★もし「議会だより」という全戸配布される公の出版物で、こういう不公正で誤解を招く記述をする ＠ しかし、結局またしても「戸田に始まって戸田に終わった」議会だったね。 |
|
議会答弁では年間支出増加2669万円でした。18日に総務部から見せてもらった試算表では |
|
＜議員の報酬アップおめでとう 門真のＭより 2000/12/20 12:52 ＞と、 20日(水)のお昼の書き込みご苦労さん。「自由・論争掲示板」でがんばっといで！ |
|
特別職報酬等審議会を構成する10人は松下の企業代表や労組代表、自治連合会関係者や婦人団体代表などの「有識者」。市から「白紙委任」されて、値上げ答申を出すに当たって、不思議なことに議員の生活や活動、そこに要する費用はどれくらいなのか、現行金額では不足しているのかいないのか、などの実状調査は全く行なっていない。 2時間ほどの審議の中で検討資料として出されたのは、 現行の月６１万円でも値上げ後の66万円でも北河内7市のうちで4位だとか、大阪市以外の府下３２市の中で１６位だとかの数字や、「6年9ヶ月据え置き、8.14％値上げだったら、 まあいいんじゃないの？」とかね。 |
|
本会議前に調整すべきことが多そうなので、9時半開催の議運は長びくかも。10時開会（予定）の本会議始まって間もなく、議員報酬値上げ議案の討論・採決があります。ほか議案採決の後に、8人の議員による一般質問で、戸田は2番手でバシバシいきます。 ＠「暫時休憩」などによる不規則運営も起こる可能性があります。そこら辺は議席後列の「ベテラン議員」の動きに注目していると面白いでしょう。 |
|
今回の議員報酬の値上げ率は8.14％。確かに職員給与の値上げ率と比べたら低い。 |
|
＠市民のみなさん、ぜひ傍聴に来て下さい。どのように「年間支出2478万円増」が決められていくのか、誰が何を言うのか言わないのか、自分の目と耳で確かめて下さい。 ＠日頃「財政難」を口癖に市民の要望を切り捨てること多き「与党4会派」は、自分自身の報酬値上げとなると「財政難」は言わずに、「だんまりしたまま賛成」に走るでしょう。賛成するのは間違いないので、この絶対多数の力で、「議員報酬値上げ案」は可決されること確実です。 ＠「財政難の折り、議員も痛みを伴う改革をすべき。議員定数6人削減で人件費9000万円の削減を」、と「勇ましく」合併行革特別委で主張していた公明党は、いざとなったらこの支出増に対して十中八九「何も言わないで賛成」でしょう。そういう人達ですから。 ＠共産党は当然、強く反対論を主張し反対。ただし、可決された後は値上げ金額をそのまま受け取ります。国保にしろ消費税にしろ、反対しても制定されたらそれに従わざるを得ないことはヤマほどあるわけで、そういう割り切りも当然と言えば当然。 ◆で、戸田はどうするのか？？◆ 戸田にとって重要な要素としては、 ◆そこで、具体的な行動としては◆ ★値上げ議案の問題点について厳しく質疑する。 |
|
今回の議員報酬の値上げ率は8.14％。確かに職員給与の値上げ率と比べたら低い。 |
|
＠財政難の折り、職員の賃金切り下げもするときに、なぜ28人の議員だけ値上げする切迫性があるのか？ ＠少なくとも表だってはどこからも、報酬値上げの要望は出ていない。（戸田は活動費用大不足だが、「報酬増やせ」とは一度も言っていない。市民カンパや自助努力にのみ訴えてきた。議員の誰ひとりとして値上げ要望は出していない） ＠市民各層からの切実な要望は「財政難」の一言で切り捨てるのに、なぜ東市長は議員にだけこんなに「優しい」のだろうか？ ＠終盤本会議２日前に知らせて、12/20本会議当日朝の議運での正式提案ー本会議即決では、内容審議の余地がなさすぎる。 ＠形式を見ると、「年末駆け込み・お手盛り値上げ」という世論の批判は免れない。 |
|
なぜ、年末の慌ただしい時に12/1付けで値上げなのか？1/1付けでもいいし、年度変 わりの4/1付けの方がはるかにスッキリするではないか？12/1付け値上げにすると、12/18に支払われたばかりの12月報酬と既に支払われた年末手当（報酬61万×1.2×2.35ヶ月分）にまで追加支給が及ぶのだ。報酬追加が5万円、年末手当追加が5万×1.2×2.35＝14.1万円。合計19.1万円の追加 払いが年内になされることになる。（全て税など込みの金額だが） これでこの12月に議員に支払われる金額は、年末手当：1720200円 ＠大事なのはその報酬に見合った仕事を各議員がしているか、という勤務評定です。 |
|
18日の報酬日に市側より説明された追加議案の中に、「議員報酬の引き上げ」のための市条例一部改正案が入っていたのでビックリした。総務部長がいうことには・・・ ◇２年前の特別職報酬等審議会で、「値上げは了解だが時期を見て」と言う答申が出されている。 ◇前回の値上げからもう６年９ヶ月も据え置かれてきた事だし、「今がその時期だ」と市が政が判断し、新たに12/12に審議会を開いてもらって白紙で審議依頼したら、特別職報酬の値上げ答申が出された。（11月に開きたかったが、各人多忙で12/12まで日程調整がつかなかった） ◇しかしそのうちの、市長・助役・収入役・水道事業管理者の報酬の値上げは、市長判断として今回見送り、議員（議長・副議長・議員）だけの値上げを12月議会に提案することにした。 ☆12/12と言えば、開幕本会議の翌日、民生常任委が開かれた日。そんな審議会があったなんて知らなんだ。だいたい、「本会議途中で追加議案があります」と言っておきながら、共産党に対しても戸田に対しても18日まで本件をひた隠しにして言わなかったなんてひどい話だ。 |
|
戸田が逆の立場やったら、大変やと思うわ。議員は非常勤で好きなだけ時間を使って質問を作れるけど、職員は毎日通常勤務しながら答弁書を2～3日以内で書いてしまわないかん。 ＠しかし行政と議会のそういう大変さがあればこそ、切磋琢磨しあいチェック機能を働かせることができるというもの。質問通告をもっと早く出すようにするとか、文書化をもっと進めるとか、いろいろ工夫すればいいことだと思う。 ＠それにしても戸田は議員は務まっても、絶対に役所の職員は務まらないね。 |
|
非常におかしな所のある議会ですが、戸田が「ヒキツケを起こしながらも改善の方向へ進んでいく」と述べたように、質問する議員の数が戸田当選の99年からグンと増えてきています。 会派の中では断然質問者が多い共産党にしても、前期では5人のうちの1～3人だったのに、今期は4人のうちの3人と更に比率が高まっています。また、過去6年間で12月議会で行なわれる前年度決算認定で、反対討論が行なわれたのは今年だけ（戸田と共産党）。 ＠それにしてもまあ、1年前の12月議会では4会派23議員が連名で、戸田に「即刻議員をやめろ、議員たる資格に欠ける」と「辞職勧告決議案」を議決したんだよねぇ。まあ、私は根に持たないタチだからいいんですけど・・・ |
|
この「ちょいマジ掲示板」だけでアレコレのデマ攻撃する「門真のデマコキスト」連中の ＠これからはその手の書き込みはここから削除して、「戸田ＨＰの虎の穴」とも言われる（？） |
|
ケイサツとマスコミの垂れ流し情報を信じるばかりが能じゃないよ。 ・・実は市が負担した金額は調べてあるんです。関係文書も情報公開請求しておいたので、 ・・ただこの問題のポイントは、「議事録を議員に見せない嫌がらせ」という不当な公務を行なった ・・一方議員は、個人の意志ではいかなる理由であれ市にカネを拠出することはできません。 ・・もちろん、市の裁判支出には「相場」はあっても定価はないですから、議事録裁判でいくら ・・従って議事録裁判の市負担の責任は、そもそも不当な公務執行を行なって改めようとしなか ・・せっかくのネタだから、資料入手したら「当面のご注目」に特集しようかと思っています。 |
|
しょうもない書き込みへの対応について、「自由・論争掲示板」常連の「ひまた」さんより、以下のアドバイスがありましたのでこちらに転載します。 |
|
去る12月2日、重信房子氏の旅券偽造容疑などにこじつけた、不当捜索・押収の被害を受けことに対して、12/13付けで捜索押収の不当性と押収品の返還を求めて、東京地裁と 大阪地裁に「準抗告」の申し立てをしていたところ、本日18日午後2時半、警視庁公安１課の刑事２名が戸田事務所を訪れ、押収していた13品全てを返却していきました。 重信氏の容疑とは何の関係もない現職の市民派議員の自宅捜索や、そこからの市民団体のパンフや集会参加者名簿などの押収も、誰が考えても全く不当なものでしたが、公安警察としてもこういう押収事件を準抗告裁判で争うことを避けるために、「自主的に返還」することで戸田の側の「争いの利益」を消滅させてしまおうと考えたのでしょう。 東京ー大阪を往復してまで不当な捜索押収をするから、今度は全ての押収物「自主返還」のためにまた東京ー大阪を往復するはめになったわけです。税金無駄遣いには腹が立ちますが、警視庁として無理にでも体裁を取るために、返すとしても 一部返還かなと思っていたら全部返還だったので、戸田個人としては少しは気の晴れる思いです。（当然コピーは取られているわけで、市民団体の情報を不当に警察に取られたことには変わりありませんが・・） |
|
ヒゲさーん、最近このページ騒がしいね前から、おもしろいことしてるなーと思って時々読んでたんだけど、「対決！バトルと論点」の「答弁書」・「裁判取り下げについてコメント」「新聞記事」等々 あなた本当に赤軍派の関係者なんじゃないの？（私、あまり赤軍派のことよく知るらないんだけど・・赤軍派って恐いんでしょ） だって、裁判の起こし方が、すごくゲリラっぽいしコメントは脅迫的だし、「門真の恥」って感じよ。あなたに、投票したことを心から後悔してる。 追 伸 匿名にしてゴメンね。だって狭い門真に住んでいてあなたに、睨まれると恐そうだから |
|
家宅捜査を受けたときのコメント、新聞で見た。 |
|
泉南市議会最終日のは１５日深夜、議案４件と議員提出の４件の議案が午前零時が来て時間切れ廃案となった。この事に至ったのは、この日の毎日新聞の朝刊一面と社会面に、大阪府下で一番徴収率が悪い（８１％）中で「泉南市長、市税滞納業者から献金」との報道を巡って、市長側から審議の混乱を予想したのか？ そして、「献金問題」は行政が求める議案の後になった。その議論は非公式な全員協議会で行なわれた。それは事実関係の調査も必要である。しかし議長は、その問題 がちゃんとならなければ議案の審議は出来ないと言う立場をとった。私は再三議案の審議 をして、その後で献金問題をすればよいと言った。議会の勤めは議案審議である。議長が「ちゃんと」と言ったものは次のもので、２３時５０分に市長に持って行った。 市長殿 税務行政に関する申入書 私はこの申し入れには賛同しなかった。理由は、報道の主旨は徴収率の悪さに対するもので、議会が市長側のチェックがない事であり、又「事実はなく」と議会として結論の出せるものではない。 |
|
１５日１０時から議案審議が行なわれる。老人保健特別会計、下水道、介護保険、の会計の審議／１９９９年の決算認定についての議案／議員提案の「海洋環境保全体制の充実（提案者＝大森和夫議員＝以後名前のみ）」「小規模作業所認可化に当たり更に補助金制度を充実（松本雪美）」「医療費助成制度の市町村補助率の見直し方針を撤回し福祉医療費助成制度の存続（成田政彦）」を求める各意見書と、「同和行政終結宣言（和気豊）」が審議される。 これは昨日終わる予定が審議が活発となっての結果である。議案の審議は通告無しに行なわれるので緊張感のあるものになります。是非傍聴に来て下さい。 |
|
市職労発行で新聞折り込みで配布される「かどま市民新聞」は、カラー大判で市民に密接に関係することを上手に分かりやすく紹介してくれるお奨め品です。第10号になる最新号は学校給食の特集。全国で最も高いレベルにあると言っていい 門真の学校給食の仕事現場の紹介、調理員・栄養士さんたちの思いやりあふれる「頑固手作り主義」（これは驚嘆ものです、ホント。戸田も北小の給食見学でよく分かりました。・・・ＨＰに給食特集を載せるのが遅れていますが・・・） ＠12/11本会議、」それ以降の常任委報告ができていなくて済みません。本日は戸田の所属する文教常任委。そのあとに議会運営委員会。どういうことになりますか・・明日は総務水道常任委です。今週中に報告記事を書きますからお楽しみに。 |
|
君の言っていることに直に関係する書き込みが下にあるのに、全く無視して下らん繰り返しするんじゃないよ。裁判取り下げた理由は戸田のＨＰ読んだらわかるやろ。裁判準備の原因たる「議員に議事録見せない」という嫌がらせについて、君はどう考えるのか、「裁判費用２５０万円がホントの話なのかどうか」、などなど、紅蜥蜴らへの質問に君もまともに向き合ってみろよ。 そういえば以前に、不当懲罰で戸田が議会出席停止をくらったのに（９９年９月）、それを「戸田が議会を勝手にボイコットして騒いでいる」という真っ赤なデマを某宗教団体の支部長らが口コミで流していた、ということが判明したことがあったなぁ。（これはその支部長らをよく知る人が聞かされた話で、過去の掲示板にも載せておいたことだ） ＠ちょっと調べたらすぐ分かるウソを平気で流す、という点では「行われてもいない裁判に負けた」というデマ宣伝も一緒だね。 |
|
門真の共産党が先日、次のような声明文を出していましたね。以下「門真民報」より抜粋 「テロ組織日本赤軍・重信容疑者にかかわる警視庁・大阪府警の門真市議宅への家宅捜査について」
「日本赤軍は・・・一般市民を巻き込んだ凶悪犯罪を繰り返してきた犯罪集団です。（中略）日本共産党門真市委員会は、こうしたテロ組織・集団に対して厳しい態度をつらぬく」とあります。 ところで、戸田さんの「裁判」コメント見ましたが、どうして公判前に取り下げたのですか？裁判の消滅ってなんですか？あなたが、最後まですると「敗訴」だったのでしょ取り下げは、事実上の敗訴でしょとにかく、議会の中のことを裁判に委ねる神経がわかりません。 |
|
ひまたさんこんにちは、お久しぶりです(^o^)/~~ 紅蜥蜴くんへ 紅蜥蜴くんが、本名も胃炎イチョカミのネット荒らし、お母さんの後ろに隠れて文句いうコドモ、のような方でなく、本当にそう思われるなら 住民監査請求を門真市に起こされたらいかがですか、簡単に書けますからハイA4一枚でおつりが来る、無料だよわしの知り合いは、これで800万円ほど税金を町長から取り戻しよったで書き方がわからなければ、当方のホームページを見てくれたら、当方北村志賀町長を住民監査請求にかけたことがありますから、その時書き方をアップしてあります。もし、住民監査請求が棄却されたら、晴れて裁判が出来ますから、あなたの義憤？は貫徹できるでしょう。 君はそこまで腹がくくれているのか？答えられるんなら、答えてみ本名言うて文句いえへんようなひとやからあまり期待はしてへんけれどもね 紅蜥蜴くん下のページで勉強してね |
|
11日(月)正午に書き込みくれた紅蜥蜴やその前の紅式部さん、あんたらオモロイこと言うてくれるねえ。以下の質問に答えてくれや。 質問１；議事録見せろ裁判は情報公開の進展と議会改善の動きを判断して公判直前に取り下げた 質問２；こういういきさつは全て戸田ＨＰに公開している。「９つの窓」の中の「対決！バトルと論点」 にたっぷり書いてある。あんたら掲示板に書き込みするくらいにインターネットやってるんなら、なんで戸田ＨＰを調べもせんでこういうイチャモンつけするんや。 質問３；「市が負担した裁判費用250万円」てなんのことや？弁護士の着手金と答弁書作成料の 質問４；あんたらこの裁判騒動の原因たる「議員である戸田に議事録を見せない」という議会多 質問５；「あんたもこれまで多くの人へ、一方的に中傷誹謗をタレ流してきたやないか。」とおっし ＠それじゃあ返事待ってるよ～・・・・・ |
|
> 公金返せや！ それでも市民派かその戸田さんの裁判（提訴）に関連した公金支出の件、きちんと議論しましょう。紅式部さんの投稿では２百ん十万円の支出うんぬん、戸田敗訴・・・と書いておられましたがまず、その情報の出所について教えていただければ幸いです。 |
|
紅式部のメールが中傷誹謗やったらあんたもこれまで多くの人へ、一方的に中傷誹謗をタレ流してきたやないか。バカも休み休み云えよ。 おのれの趣味で裁判し、市に不当な費用を支払わせたんやないか公金返せや！それでも市民派か |
|
「議員の活動内容によって市民に判断されなければなりません」ですって全くその通り、だから早くあなたの起こした、バカな裁判費用、市に返してあげるべきじゃないのもっと、市民のことをもっと考えて欲しいものだわ。 |
|
泉南市の「よい映画を見る会」が１２月１６日（土曜日）１４時と１８時３０分の２回上映。 |
|
一般の議員の12月手当の額面が172万0200円。所得税20万5392円と共済年金8600円を引かれて、戸田の手取りが150万6208円。戸田の場合活動経費の借金返済支払いですぐに消えました。 議員は第１に行政のチェック役として存在しています。そのための活動経費と個人生活を保障するために議員報酬（＋調査研究交付金）が支払われています。それが有効に使われているかどうかは、議員の活動内容によって市民に判断されなければなりません。 |
|
日付: 2000/12/08 19:06:09 名前: 紅式部 |
|
11日から１４日まで開催だ。 １１日１０時から上山、巴里、大森、井原、小山が１時間質問する。 |
|
これは久々にうれしい良い話です。今までなかなか文書回答をしようとしなかった道路公団に対して、門真市議会と行政が連携して強く迫り、環境対策や上下水道工事費負担問題について前向きな回答を引き出しました。市議会が要望文書を出して文書回答を迫った、という例はあまりないそうで、その点が先進的であり事業者に対するインパクト効果もあったとのこと。 回答文書は戸田ＨＰにおいおい掲載していきますが（本来市のＨＰに掲載すべきでしょ！・・ ＨＰ作業者を増やさないとネ。）その中のポイントは「環境対策も含めて５市平等に扱う」ことを明言させた、ということです。これで門真以外の四条畷・寝屋川・枚方・交野でより前進的な約束が獲得できれば、それが門真市にも自動適用されるわけで、環境意識の高い交野市などの運動成果が反映されていきます。要望の中身については共産党が長年指摘してきたことがだいぶ反映されているという ことだし、大本議長も事業者には「お宅らはコロコロ人事異動があるからキチンと文書にしてくれないとダメだ」などだいぶ強い意見をぶつけてきたということです。 1990年の都市計画審議会の時は、市民達が市役所の廊下にズラリと座り込みして第２京阪の環境対策を要求したということです。その時の審議会会長・議長だったのが大本氏。市民の熱気が大本議員はじめとした議員達、市の幹部達を突き動かしてきたし、議会・行政もそれに応えようとしてきたひとつの結果がこの回答書でしょう。この間の道路公害訴訟による国の考え・対策の改善状況なども活用した見事な成果として素直に喜びたいと思います。 現在南から開催中の地元説明会。 |
|
本会議は（事前に突如の非公式協議会などで長引かなければ）朝10時から開催されます。 戸田は２請願の前に一般会計の認定について反対討論をしますからこちらもお楽しみに。 |
|
昨日１時開催と連絡された臨時議運だったが、事前の非公開協議会が長引いて結局開催したのは３時20分。一番問題になったのは共産党と戸田が紹介議員となった「保育園・幼稚園・学童保育の拡充を求める請願」と「小中学校での30人以下学級を求める請願」の２つを常任委員会付託にするか初日本会議で即決するかということで、初日本会議即決を譲ろうとしない４会派に対して共産党（亀井議員）が委員会付託を求めて地方自治法などをﾌﾙ活用して大奮闘して粘ったということ。 今の議会状況ではいずれにしても４会派による否決は目に見えているが、委員会付託審議となれば各会派議員からの意見もいろいろ飛び出して、丁々発止のやりとりも期待できるし、工夫次第では委員会審議全体の中で有意義な答弁を市側から取ることもできる。 ところが初日本会議即決となると、戸田と共産党、そして与党側からそれぞれ意見を述べてささっと採決に持ち込まれるだけ。 ４会派側の論拠は「過去に同じような請願が出されて否決されている」「今年３月にも子育てについて同じような請願が出されて否決されている」、というもの。 議運の結果は４会派議員全員が初日本会議即決に賛成してそのように決まり、公明党と共産党から出されている「乳幼児医療費助成に関する」議員提出議案については両党で文言調整して12/14議運に間に合わせることになり、3：30に閉会。10分間の公式会議でした。 |
|
12/4、12：30。今朝９時過ぎに戸田より議長宛に提出した |
|
12/11よりの12月議会 1週間前の議会運営委員会が開催予定の10時になっても 議員が誰も来ず。戸田と理事者が事情がわからないまま待たされた。これは正規の議運の前に非公式の「協議会」が開かれて、何やらもめたことが原因で長びいた模様。 戸田自宅捜索とマスコミ報道の件も議題のひとつになったことは、間違いなかろう。 議運は10：21開会～11：02に終了。冒頭、議長より「12月2日の報道の件は、門真市議会としてまことに遺憾である。今後、事態の推移を注視して、適正に対処していきたい」との表明があった。 ちょっと注目したいのが、議長から「情報公開の流れもあり、委員会の（市民）傍聴について、会派での議論を願います」という趣旨の発言があったこと。「スペースがない」というのは、広い本会議場を使えば済むこと。
「そこでは理事者側の席が足りない」という論には、今でもパイプイスに座ってもらっているのだから、足りない分は、パイプイスを出して座ってもらえば良い
だけのこと。 |
|
いや、びっくりしました。当方、戸田さんに頼まれた仕事が全然仕上がらず、申し訳ない思いでホームページから遠ざかってました。んで、今、宮崎さんのページで知りました。 |
|
戸田の友人知人の方々、全国の市民派議員の方々から今回の不当捜索への疑問と怒りの声や戸田への激励の声が寄せられています。この場を借りて感謝申し上げます。 |
|
電脳キツネ目組ＨＰの記事はここです。 http://www.zorro-me.com/miyazaki12/1203.htm 「市民の絆・東京」の資料も持っていかれたことをやっと知ったところでしたが、サンケイ東京本社版で「社民党保坂展人議員の私設秘書」だとか「大阪の門真市議」だとかわざわざ書いているとは知りませんでした。しかしホンマに＜このていどの「疑い」で強制捜査できるなら、指名手配逃亡中の許永中と一緒におったと判明している亀井静香をなぜ、パクれへんねん？＞と思いますよね。 |
|
保育施設の絶対数が不足して待機児童解消が全然出来ない門真市の実態を鋭く暴いた今回の通信は私立幼稚園保育園経営者の人にも読まれて反響を呼んでいるようです。意欲のある民間団体・経営者からすれば待機児童解消のために、市当局はもっと自分たちに声をかけて欲しい、意欲を汲み上げて欲しい、と考えています。 戸田としては、今ある公立の保育園の民営化には強く反対しますが、政治的財政的事情で公立保育園増設が無理である客観状況の下で、一刻も早く保育施設新設を図るためには、良質な民間経営・半官半民・第3セクター方式など、経営主体を工夫して民間の意欲と保護者の要望をマッチさせて、中小規模の保育園を各地に新設していくしかない、と考えます。新タイプの保育所を10カ所くらい作るつもりで市には取り組んで欲しい。 |
|
35戸の新築分譲住宅が建ち並ぶ新開地と旧来からの住宅地の間の唯一の通路をふさいでいるブロック塀！同じ三ツ島南自治会に所属していながら、幅10㎝のこの壁の向こうに出るためにはなんと、大東市・大阪市鶴見区を通って1400メートルもの距離を移動しないと行けないという不条理さ！ 先日ビラ入れをして歩いているうちに、この現場に行き当たって初めて知りました。当然ながら新開地の住民の皆さんは困っています。現場は三ツ島南自治会館の近く、三ツ島112と113の間にその「三ツ島のベルリンの壁」があります。 しかしそうは言ってもなあ～。せっかく分譲住宅を所有して市税収入にも貢献してくれる35戸もの新住民世帯が門真市から隔離されて大東市・大阪市に抜けるしかない、というのではひどい話である。問題解決のために全ての関係者の奮起と努力をお願いしたい。 ＠おいおい現場写真をＨＰにアップしていきますので見て下さい。 |
|
12/2の朝、警視庁公安部によって戸田の自宅が捜索されるという不当弾圧事件が起こった。この捜索は「日本赤軍・重信房子容疑者の、有印私文書偽造・同行使、旅券不実 記載、旅券法違反」に関連する捜査、という仰々しい理由づけのもとで全国19箇所で展開されたもののひとつであったが、戸田には全く身に覚えのないフレームアップであり、不当捜索に他ならない。 上記犯罪容疑になぜ私が結びつけられるのか、捜索令状には何も書いていないし、捜査官も何も答えない。ということは、何の根拠も理由も示されずにある日突然、犯罪とは無関係の者が「容疑者の関係者」扱いされてしまうことであり、実に慄然とせざるを得ない事態である。 重信容疑者逮捕以来、断続的に逮捕と宣伝が進められる中での今回の不当捜索の本当の狙いは、「赤軍容疑」に名を借りた広範な市民運動への威迫と人脈調査ではないのかと思わせるのは、赤軍とは縁もゆかりもない「市民の絆大阪」という社民党と無党派市民との提携団体の、設立当初の呼びかけ人リストや趣意文、イベント参加者の受付名簿 1通などを、これまた何の理由も示さず、戸田の再三の質問や抗議にも関わらず「押収」していったことである。 一方で自公保政権の大揺れと改憲策動の進行、一方で市民運動の新たなうねりや社民党の護憲市民派勢力としての鮮明化が進行しているこの世紀末に行われた今回の不当捜索の政治的意図がそこに透けて見えるのである。 近日中に抗議の記者会見や押収物品返還要求を起こすことも考慮しつつ、ここに不当捜索抗議の姿勢を明らかにするものである。また、この不当捜索やフレームアップの尻馬に乗って鮮烈市民派議員としての戸田の名誉を傷つけたり、議員活動妨害を図ろうとする動きに対しては毅然たる態度で臨むこ とも同時に明らかにしておくものである。 2000年12月3日 門真市市議会議員 戸田ひさよし |
|
ヒゲ-戸田通信７号 アップしました。 |