◆ルミエールホール２階展示ホールでの「ピースフェスタ門真」　
　　金曜日に行ってじっくり見てきました。共産党系の門真教組などを中心とした実行委
　で今年11年目を数え、門真の地に根ざした恒例の平和行事として定着した優れた企画で
　展示・ビデオ・映画・講演などがあります。
　　今回、戸田が特に注目したのが、門真教組・OB会が作成した「門真の偉人・総理大臣
　幣原（しではら）喜重郎と平和憲法制定過程」についての「紙芝居」です。
　　史実に基づいた説明が非常にしっかりして説得力のある感動的な紙芝居です。
　　戸田自身もこのセットで街頭紙芝居をやっていこうと決心し、１セット2500円で購入
　しました。戸田ＨＰでも紹介していこうと思います。
　　この紙芝居セットを多くの人が購入して、この門真から「平和の語り部」が増えてい
　くことを期待します。この門真市は「戦争放棄・戦力放棄を発案した世紀の偉人・幣原
　喜重郎を輩出したまち」であることに市民が誇りを持つようになるべきです。
　　＊重要なことは、当初明治憲法の焼き直し程度のことしか考えていなかった幣原氏
　　　が長い考察の末に戦争放棄・戦力放棄の憲法条項を自ら発案し確信を持っていっ
　　　た、ということである。幣原氏はマッカーサーに「あなたはそれを受け入れない
　　　と信じているがそれでも我々はこの条項を憲法に入れたいと思っている」とまで
　　　言っているのだ。（マッカーサー自身の米国議会公聴会での陳述）
　　　　ここに、「戦争放棄・戦力放棄条項は米国の押し付け」という宣伝がデマであり、
　　　日本人側の発案であったことが明らかになっている。
　　　　幣原氏自身も単に戦前の「国際協調外交の外相」の横滑りではなく、敗戦惨状
　　　を経て自らを「非武装平和主義の闘士」に止揚したのである。
　　　　「世界は我々が実際に則さない夢想家であると言って嘲り笑うでしょうが、100
　　　年後に我々は預言者と言われるようになるでしょう」と語った幣原氏の情熱は、革
　　　命家チェゲバラの言葉とも通ずることを、今回衝撃を持って感じた。
　　　　　ゲバラの言葉：http://hatahata.mods.jp/
　
◆守口の「ゆんたく祭り」（土曜日に行った）
　　これも10年くらい続いるらしく、かつ年々充実している。三浦さん達の努力と門真よ
　りもレベルの高い守口の「市民力」を感じさせてくれる。エネルギッシュでセクシーな
　ダンスグループや夏木エミリのおじさんも出演して楽しませてくれ、木立の中を吹く涼
　風も良かった。門真でもこういうものをできれるようにしたいものだ。
　　歌手、宮下賢の歌も良かった。彼の素晴らしい声量を生で聞いたことがあるが、実に
　深い快感が味わえる。彼の生の声の素晴らしさ・凄さを体験するライブをルミエールあ
　たりでできないものか、と考えたりもした。

◆日曜日夕方は６中グラウンドでの門真まつり見物。
　　合併を阻止したからこそ、今年も門真まつりが楽しめる。そのことを自覚している人
　はほとんどいないだろう。「人知らず微笑まん」である。
　　昨年は第1日には、門真まつりパレードの照準を合わせて「9/　住民投票の結果で門
　真市の存亡が決まります！必ず住民投票に行って合併阻止を！」と大書した2.5メート
　ルの横断幕をトポス前で掲げ、ハンドスピーカーも使って「門真まつりを来年も続けま
　しょうよ。合併反対！門真市を続けよう！」と訴えて、パレード参加の各層とまつり参
　加者に、たった二人での決起だったが強烈にアピールした。
　　2日めは、「合併は市民に損！やっぱりわがまち「門真市」を続けよう！」の幕も追加
　したダブルサイズを6中反対側歩道に立てて、スピーカーで訴えながらのウチワ配布を行
　なってから、横断幕を持ったまま文化会館側に向かって、体育館前で記念撮影した後に、
　市役所側に通り抜けるという宣伝行動を4人で貫徹。その後、戸田だけだがゼッケンをつ
　けたまま祭り会場を散策宣伝を継続。最後の最後まで会場に留まった。
　　　　「ちょいマジ掲示板」過去記録04年８月分
　　　　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/04/04-8.htm
　　「今は昔の話」となり、もう誰も覚えてはいないだろうが、あの時合併推進で浮かれ
　ていたお歴々は素知らぬ顔でまつりを仕切っているが、その大ボスであった「東市長」
　の姿はもう無く、「盛者必衰のことわり」が示されている。
　　門真まつりの評価については、昨年の戸田書き込みをそのまま紹介する。（今年は
　アイスバナナ・アイスパインが無かったことだけが残念！）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■年１回広大な雑踏での村祭り。みんな活き活き！かどま祭りの良いところ！
　　　日時: 2004/08/03 17:38:00　名前: 戸田 
　かどま祭りについては、いろんな不十分点や改善すべきところもあるかもしれないが、
単純に一参加者の目から見ると、一言で言って「特に幼児から小中高校生、成人のネエ
ちゃんニイちゃんまで、若年層がとっても楽しそうで見ている方も楽しくなる」ところ
がとっても素晴らしいと思う。
　この楽しさはどこから来ているのかと考えてみると、
１；せせこましい門真市にあって、年にたった一度、この時ばかりは６中グラウンドと
　その周辺という広大な所が「大都会の雑踏のような賑わいの場所」となること。
２；その広大な雑踏広場で、友人知人、同窓生、先輩後輩、彼氏彼女の「いつもの連れと
　の楽しい遊び」「ときめきの出会い」や「久々の出会い」が沢山ある。
３；出店に関わったり、その客になったりと、「お店屋さんごっこ」に関わる人が多い。
４；ステージでそれなりの面白い出し物があるだけでなく、それとは無関係に、それにし
　ばられずに好き勝手に遊び、たまり、ダベリができる。グラウンドに座り込んだり、砂
　遊びすることも全く自由。
５；日頃の狭い空間（家・路地など）から解き放たれて広い空間で（人出が多くても）伸
　び伸び動ける。
６；子どもがみんな楽しそうにしているから（特に幼児や小学生は）、それを見ている側
　も楽しい気持ちになる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　家族連れと若年層を強く引きつけている「かどま祭り」は、約800万円の費用や使い
方の妥当性・透明性、「お歴々中心・お役所主導」と言われている実行運営や企画のあり
方等、改善すべきは改善しつつ、継続発展させていくべきだと、戸田は思います。
　園部市長は、そこらへんのところよろしく！

「ちょいマジ掲示板」過去記録04年８月分から、８月冒頭の部分だけ抜粋紹介します。
全文は　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/04/04-8.htm　を見て下さい。
　それにしても、こうして過去記録が読めるというのが、戸田ＨＰの凄いところです。
誰にとっても誤魔化しができませんからね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■8/3守口で合併を問うシンポ　試される議員たち。
　　日時: 2004/08/01 1:30:59　名前: 橋本 
　こんにちは。来る8月3日（火）午後7時から、京阪守口市駅前のエナジーホールでシンポ
ジウム「守口市・門真市の合併を問う」が開かれます。主催は、住民投票条例案（原案）
を発案し、直接請求運動をおこなった「住民投票を求める守口市民連絡会」。・・・・

■情けないなぁ、硲議員や澤井議員たち、市民の前での話を逃げるなんて！
　　日時: 2004/08/01 10:30:43　名前: 戸田 
　8/3シンポは、そもそもは合併賛成派（賛成派議員や守口市行政）にも広く参加を呼びか
けて、正々堂々と市民の前で論議をしましょう、という趣旨で準備されたものですが、実
行委関係者から聞くところによれば、結局合併賛成派は誰も彼も全て参加を断ってきたの
です。・・・・・

■門真まつりで連日宣伝！本日は特製うちわを500部配布します！
　　日時: 2004/08/01 11:32:36　名前: 戸田 
　昨日の門真まつり第1日めは、門真まつりパレードの照準を合わせて「9/　住民投票の結
果で門真市の存亡が決まります！必ず住民投票に行って合併阻止を！」と大書した2.5メー
トルの横断幕をトポス前で掲げ、ハンドスピーカーも使って「門真まつりを来年も続けまし
ょうよ。合併反対！門真市を続けよう！」と訴えて、パレード参加の各層とまつり参加者に
強烈にアピールしました。
　各人の都合のため、たった二人での決起でしたが、大きな宣伝効果がありました。
　本日は4〜5人で（会場外で）横断幕やスピーカーで訴えるとともに、「特製うちわ」500
枚を無料配布するという大作戦も行ないます。
　このウチワは、実は守口市の住民連絡会が作成したもので、ウラ表に「うちわ投票いく
で！」、「住んで都　もりぐち・あいす」と書いた大変良くできたメッセージグッズです。
デザインしたのは守口市職労の人だとか。
　門真市職労でも門真バージョンを作ってくれるだろうと期待して待っているのですが、
まだ話をきかないので、取りあえず「合併反対の会」で「守口ではこんなグッズを作って
訴えているよ、門真でもやろうよ」というメッセージを伝えるために、本日門真市民に配
布をします。・・・・・

■「住民投票ウチワ」超好評！門真バージョンも作るぞ！
　　日時: 2004/08/03 14:08:49　名前: 戸田 
　かどま祭り2日めの8/1(日)、3；40ころから6中グラウンドのトポス側角で、「合併反対
！の会」の宣伝をしながら、この「うちわ投票いくで！」、「住んで都　もりぐち・あい
す」と書いた守口特製ウチワ500を配布したところ、老若男女あらゆる人達から我も我もと
手が伸びてきて、ドンドン数が減っていきました。
　・・・・・・・「門真未来の会」には「住民投票に行こう」大キャンペーンの一環とし
て、守口のような手法で、「住民投票行こうウチワ」を2万本ほど作ってもらいたいものだ
けれども・・。　さて、守口の投票運動・合併反対運動の人達が作った特製ウチワは、ど
このＨＰにもアップされていないようですが、近々戸田ＨＰでアップ紹介しますのでお楽
しみに。

■かどま祭りでの宣伝は大成功！共産党もやればよかったのに・・
　　日時: 2004/08/03 16:16:45　　名前: 戸田 
　・・・・・子どもを含めて非常に多くの人々が「オッ！」という感じでメッセージを読
み、声をかけてくる人も多かった。
　「かどま祭りで宣伝しよう」というアイデアは、「合併反対！の会」の会議の時に実は
戸田以外の人が言い出したものだった。言われてみるとなるほど、と思って極く少人数で
あるが宣伝を貫徹したが、やってみるとこれほど効果的なものはなかった。
　我々の狙いは、「合併となったらかどま祭りは今回限りになるんだよ、来年からはかど
ま祭りはないんだよ、合併するというのはそういうことなんだよ、それでもいいの？」と
いうことを祭りに実行委関係者と一般参加者にグサリと突きつけ問いかけるということで
す。
　・・・・・宣伝への反応を見ると、やはり予想通りに、参加者の誰一人として「合併と
なったらかどま祭りは今回限りになる」ことを捉えてはいませんでしたし、合併推進派さ
えも「かどま祭りは今年限り」という感慨も気構えも全然有してはいませんでした。
　つまりは「門真市を今年度限りでなくしてしまう（合併する）」とは具体的にはどうい
うことなのかをほとんど何も考えていない人ばかりだということです。
　・・・・門真市がなくなるかどうか、泣いても笑っても残された時間はあと50数日しか
ないのですから。

■「反対の会」は7/31から、「さわやか守口」は8/1から連日街頭宣伝。共産党は？
　　日時: 2004/08/03 23:15:08　名前: 戸田 
　「合併反対！門真市民の会」は、7/31門真まつりでの宣伝を皮切りに、8/1門真まつり　宣伝を経
て、8/2(月)より毎朝の駅頭ビラまき・街宣に突入。・・・・・
　・・・また、随時行なってきた宣伝カー街宣は、8/1より住民投票実施の日までの2ヶ月
間連日行なえる運転手1常時1名体制を、連帯ユニオンの支援によって確立し、なおかつ京
都府加茂町議員の曽我さんの好意によって「2台目の宣伝カー」（ライトバン）を確保して
現在飾り付けを準備中。
　「合併反対通信6号・6号改」も順次市内配布していく。
　◆守口市議会の三浦さんたち「さわやか守口」７人会派は、なんと8/1より１週間連日街
　頭宣伝に立って、なおかつ会派として4万枚のカラー印刷ビラを新聞折り込み配布すると
　いうから凄いものだ。
　　こういう状況の中で、合併反対勢力の共産党はどうしてるの？といぶかしむ声も聞こ
えてくるようだが、門真の共産党は8/4から街頭宣伝を始めるとのこと。宣伝カーも回すだ
ろうが詳しくは不明。・・・・・

■「未来の会」はニュース全戸配布・8/9夕方全駅街宣、ステッカー・宣伝カー
　　日時: 2004/08/03 23:22:18　名前: 戸田 
　「門真未来の会」のＨＰによると、
http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/katudou/touhyo-go.0728yakuinkai.html
　＜未来の会が活動方針を決定＞
　未来の会が７月28日、役員会を開催しました。・・・・
　＜住民投票は９月に実施か＞
　未来の会は、住民投票の実施が９月ともうわさされている中、今後、投票率５０％を越
えて住民投票を成立させるため「住民投票に行こう」の活動を進めます。
　具体的には、８月上旬に未来の会のニュースの発行し、全戸配布、８月９日夕方に全駅
宣伝をおこないます。また、「住民投票に行こう」のステッカーを作成し、多くの市民の
自宅などに貼ってもらう、宣伝カーを走らせるなどの宣伝活動を強めます。・・・

○人物紹介（文中に固有名詞として登場するのではなく紹介がある物）
・二宮尊徳（金次郎）：全国の半数近くの小学校に像あるのに誰かわからない？
・東郷平八郎：アジアに希望をもたらした日露戦争の英雄は？
・渋沢栄一：明治の偉人、日本の近代経済の父も知らなくて良いのか?
・明治天皇、昭和天皇；天皇は文中に出ればいい。どんな人かは関係ない?

他社が紹介する人
・柳寛順：韓国の国定教科書でも紹介はなく本文に載るだけなのに・・・
・閔妃：正直、普通の人は知りません。
・安重根：伊藤博文を　暗　殺　した人は抗日の英雄??暗殺はテロでは？
・李舜臣：敵将は詳しく紹介。

○古代の文明は渡り鳥が教えた？
帰化人、渡来人の記述（かつては帰化人であったが、今は扶桑社以外は渡来人の記載）
中国、朝鮮半島からは多くの人が日本に渡ってきて、日本に住み着き、
日本人と同化して日本の発展に寄与してきました。
日本に帰化した人によって日本の文明は発達したのです。
渡来人はただわたってきただけの人。又いなくなるかもしれない人。
帰化人は日本に住み着いて日本人としてその後を過ごした人。
帰化人が渡来人と書き換えられた理由には「文明の進んだ国から遅れた国に帰化とはおかしい」
という帰化の語彙にない理由から。果たして日本と中国、朝鮮半島どちらの立場にたった意見なのだ
か？


○聖徳太子の外交
当時絶大な影響を持っていた中国への朝貢からの決別、対等な立場を主張した
「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙（つつが）無きや」
の手紙の意義は大事ではないのか？

○元冦は遠征？高麗の抵抗日本のため?対馬の虐殺は無視?
なぜか元寇は遠征となる教科書。武力行使を明記した国書もただの服属依頼?
服従後は日本に攻めてきた高麗軍の抵抗は鎌倉武士の戦いよりも大事？
対馬、壱岐二島の被害の悲劇は教える必要もない。朝鮮出兵の加害は大事だけど。

なんか土下座外交を教え込むような教科書ですね。

お答えいただいていない質問があったのとローカルルールがあるようなので、重複投稿いたします。

社会主義の世界史的業績とされる事の誤解
8時間労働：アメリカの労働者、メーデーの起源
婦人参政権：ニュージーランド発祥当時の流れ
計画経済：もはや負の遺産としか言われない物。果たして業績といえるのか?
社会主義による虐殺の歴史は決して内戦を経た物ではない。
http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1122621452-60452

扶桑社以外教えないこと・・・
○人物紹介（文中に固有名詞として登場するのではなく紹介がある物）
・二宮尊徳（金次郎）：全国の半数近くの小学校に像あるのに誰かわからない？
・東郷平八郎：アジアに希望をもたらした日露戦争の英雄は？
・渋沢栄一：明治の偉人、日本の近代経済の父も知らなくて良いのか?
・明治天皇、昭和天皇；天皇は文中に出ればいい。どんな人かは関係ない?

他社が紹介する人
・柳寛順：韓国の国定教科書でも紹介はなく本文に載るだけなのに・・・
・閔妃：正直、普通の人は知りません。
・安重根：伊藤博文を　暗　殺　した人は抗日の英雄??暗殺はテロでは？
・李舜臣：敵将は詳しく紹介。

○古代の文明は渡り鳥が教えた？
帰化人、渡来人の記述（かつては帰化人であったが、今は扶桑社以外は渡来人の記載）
中国、朝鮮半島からは多くの人が日本に渡ってきて、日本に住み着き、
日本人と同化して日本の発展に寄与してきました。
日本に帰化した人によって日本の文明は発達したのです。
渡来人はただわたってきただけの人。又いなくなるかもしれない人。
帰化人は日本に住み着いて日本人としてその後を過ごした人。
帰化人が渡来人と書き換えられた理由には「文明の進んだ国から遅れた国に帰化とはおかしい」
という帰化の語彙にない理由から。果たして日本と中国、朝鮮半島どちらの立場にたった意見なのだ
か？


○聖徳太子の外交
当時絶大な影響を持っていた中国への朝貢からの決別、対等な立場を主張した
「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙（つつが）無きや」
の手紙の意義は大事ではないのか？

○元冦は遠征？高麗の抵抗日本のため?対馬の虐殺は無視?
なぜか元寇は遠征となる教科書。武力行使を明記した国書もただの服属依頼?
服従後は日本に攻めてきた高麗軍の抵抗は鎌倉武士の戦いよりも大事？
対馬、壱岐二島の被害の悲劇は教える必要もない。朝鮮出兵の加害は大事だけど。

なんか土下座外交を教え込むような教科書ですね。

　同時期は戸田が田中知事招請を発案して奮闘している時であり、また門真守口通じて初
めての「合併反対デモ」が企画敢行（8/11）された時でもある。
　同時に、この大事な「門真市がなくなるかどうか、泣いても笑っても残された時間はあ
と50数日」（当時はまだ住民投票の日程9/17が公表されず、「9月下旬説」だった）という
時期に、門真市職労ら共産党勢力が戸田や「合併反対！門真市民の会」を排除して秘密裏
に共産党勢力だけの（ちょうど「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」と同様
に！）「合併反対連絡会」をデッチ上げようとして（8/11デモの日程にぶつけて、戸田ら
が参加できない日程で！）、それが事前に偶然にばれて破綻した時期でもありました。　
　　　　　　　　＊戸田らは市職労や共産党に8/11デモ参加を呼びかけていたのに！
　その後、戸田らも含めた「合併反対に○をする門真連絡会」が結成されて、田中知事招
請演説会などを共同して取り組むようになっていくのですが、この8/11陰謀に関しては、
門真市職労は未だに何の説明も謝罪もしていません。
　これらも「ちょいマジ掲示板」過去記録04年８月分から抜粋紹介します。
全文は　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/04/04-8.htm　を見て下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■■田中康夫氏を門真に呼ぼう！戸田が知事宛に要請文を出してます
　　日時: 2004/08/04 0:03:06　　名前: 戸田 
　住民投票の投票率を50％突破させるには、合併問題を語れる超有名人をルミエールの大
ホールに呼んで1000人規模で「合併阻止！市民大集会」を開いて、市民の関心を高めるべ
き、と戸田は考えて、その最適任者として田中康夫長野県知事とした。
　そこで、以下に抜粋紹介する要請文を田中知事の秘書課にあたる部署にFAXして、集会
参席を要請した。・・・・・・

■◆門真建設の社長も宣伝カーで合併反対！竹内オートの社長も独自に！
　　日時: 2004/08/04 10:33:26　名前: 戸田 
　実は門真では、戸田や共産党、市職労という従来からの合併反対派だけでなく、新たに
全く独自の合併反対派が名乗りを上げて宣伝カーまで仕立てて宣伝を始めている。
　その走りが大和田駅南東側にビルを構えている「門真建設工業」の社長さんであり、
７月冒頭あたりから合併反対を訴えて宣伝カーを走らせているし、今度は竹内オートの社
長の竹内さんも宣伝カーを仕立てている。・・・・・

■◆画期的！「8/11合併反対デモ」にあなたも来て！少数でもまず始めよう！
　　日時: 2004/08/07 8:53:19　名前: 戸田 
　門真守口で初めての「合併反対デモ」を来週8/11(水)の夕方にやることにしました。
　きっかけは合併協傍聴に来ていたある市民から、「こんな合併デタラメや。戸田さん、
合併反対でデモしましょうや。人数少なくてもかましませんがな。2人でも3人でもワシは
参加するからやって欲しい」、との提起を受けたことです。
　なるほどそれが運動の原点や、そのとおりだと戸田も共鳴し、「合併反対！の会」でも
図って、よっしゃやろうということになりました。まずはお盆前に絶対やるとして時間が
ないので、取りあえず「合併反対！の会」がデモ申請等準備して他に呼びかけていくこと
にしました。・・・・・・
・・・そしてたとえ数名の少人数でも構わない、まずはこの合併推進に怒りを持っている
人で「門真で初めての合併反対デモ」をして沿道の市民に訴える意義を確信します。
　もうひとつ画期的なのが、戸田が発案して警察との調整を経て許可が決まった今回のデ
モコースです。古川橋のダイエーと駅前、幸福町本通り商店街とトポス前、門真市駅イズ
ミヤと市営住宅前（チラリと本町の商店街）という人目の多い所を通って、最後は元町の
商店街を通って万代ヨコの公園前で解散する、という門真市の実状を知っている人にとっ
てはとっても意味深で意義深いコースです。

■8/5で参加確定7人、合併反対勢力諸個人に呼びかけ開始！守口から参加も
　　日時: 2004/08/07 9:52:18　　名前: 戸田 
　8/5段階で参加確定者は「合併反対！の会」ほかで門真市民7人。
　8/6から当会の共闘部長の寺田さんが呼びかけビラを持って、合併反対勢力の共産党議
員団や市職労を訪ね、ほかにいくつかの団体も訪ねている・・・・
　実はデモ設定を今回「平日夕方の5；30にサンジョゼ出発」としたのは、「市職労職員
が参加できるようにする」ためでした。デモ全体を通じては「夕方の買い物客や帰宅前後
の市民家族に声が届く」ことを考えていますが。
　デモまでの時間がないので、団体としての参加決定までは難しい面があるかもしれませ
んが、市職労も共産党も最低限個々人としては何人か参加してくれるものと思います。
　・・・・・・・
■「議員連合」ビラを見た人情報下さい！市民にまかれていたなら大問題に！
　日時: 2004/08/07 10:44:12　名前: 戸田 
　・・・・・もしも、加盟議員の氏名や団体としての代表者や連絡先を書いた資料もなしに、このビ
ラだけを公衆にまいている人がいたとしたら、その人は「怪文書」をまいてい
ることになるからです。
　情報を求めます！　（硲さんがちゃんと説明してくれるのが一番いいんだけどね。）

■あの〜、最初に共闘申し入れた「合併反対の会」に連絡無しで合併反対集会？
　　　日時: 2004/08/08 22:55:57　名前: 戸田 
　・・・・
２；ふつうに考えれば、「最も早くから合併反対を訴え、各種行動実績も大きく」、「20
　日も前に具体的に共闘呼びかけもしている」、「合併反対の会」に当初から打診するも
　のだと思うが、市職労はなぜか、それは全くせずに、他の10程度の団体個人とは打ち合
　わせ（通知と了承）して、日程を8/11夜開催と決める一方、「合併反対の会」には、電
　話もFAXもせず。・・・・

■■尊重してもらわねば。合併反対で氏名公表までした市民存在の重みを！
　　日時: 2004/08/09 19:12:20　名前: 戸田 
　・・・もしも口先では「合併反対の共同行動」とか「合併反対という一点での共同」を
唱えながら、この「合併反対！門真市民の会」の先駆的・先進的活動をないがしろにした
り、無視したり、除外しようとする者がいるとしたならば、それは我が会の勇気ある市民
達に対する侮辱であり、かつ門真の良識ある市民総体に対する侮辱であり、合併反対運動
に泥を塗る行為でしかない。
　我が会の会員以外にいったいどの市民が、この門真で「合併反対！」と名乗りを上げて
きたというのか？
　我が会の会員以外にいったいどの市民が、「合併反対！」を鮮明に掲げた街頭行動や苦
難のビラまきを継続してきたと言うのか？
　連日宣伝カーまで出して、僅差2位の約1500筆の直接請求署名を集めたような住民団体が
ほかにあっただろうか？
　およそ良識のある人間ならば誰でも、「合併反対！門真市民の会」を除外して、この門
真で「合併反対の共同行動」の会議を開催したり、共同行動を語ろうとは思わないはずで
ある。

■■緊急！住民投票実施は9/19に決定！公示は議会中の9/12という卑劣さ！
　　日時: 2004/08/10 12:05:23　名前: 戸田

■あれまぁ。市職労主催の夜の「集会」は中止に！この火急の時なのに・・
　日時: 2004/08/11 4:35:22　名前: 戸田 
　「8/11夕方の合併反対デモと夜７時からのルミエールでの合併反対共同集会は決定的な
重要性を持ちます！合併阻止の決意に燃えて全力で結集しょう！」と期待していたのに、
8/10(火)の午後3時頃になって、戸田の携帯に市職労から電話があって、「8/11夜7時から
のルミエールでの会合は中止（延期？）になった」との連絡がありました。
　えーっ！門真市の存亡決定まで一ヶ月余のこの火急の時に、せっかく会場を取って合併
反対の意志を持つ人々が各方面から集まって話し合いができる絶好のチャンスだと言うのに、「中止」
ですか？！
　市職労から戸田に8/11夜集会の件で連絡があったのは、8/8(日)夜のＨＰ掲示板で公開
して以降、実にこれが初めてのことだったが、これとても共闘部長の寺田さんがこの日も
また市職労に問い合わせをして（足を運んで）、ようやく行なわれたことだった。
・・・・・

　「温故知新」＝故きを温めて新しきを知る。
　「広範な市民の共同」を口先では言いながら、その実態は自分らと毛色の違った人士
勢力や自立した活動勢力を排除して自分らの党派的身内団体だけで運動を独占しようと
する門真の共産党勢力の体質は、今回の市長選に始まったものではなく根深いものがあ
り、それは「文字通りの門真市存亡の危機の時」ですら立ち現れるものだった、という
ことが、昨年の事実からよ〜く知ることができる。
　8/11陰謀の全容と、住民運動本来のあり方は如何にあるべきかということについての
戸田の考察が、合併反対闘争特集
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/index_gappei.htm
の中の
　◆ちょいマジ掲示板より抜粋転載-2　04/11/2更新
〈１〉戸田の分析 《住民投票結果への評価、総括に関わるもの》１１件〈重要論文）
　　　　　　　　　　《合併反対の戦術や運動に関するもの》５件
　　　　　　　　　　　　《合併の問題点に関するもの》５件
　　　　　　　　　　《共闘闘争問題に関するもの》２１件
　　　　　　　　　　　　《その他》３件
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/bunnseki/bunseki.htm
の以下の項目に述べられているので、心ある人は改めて全文を読んでみて欲しい。
《共闘闘争問題に関するもの》
　☆良し！市職労が諸団体に呼びかけて8/11夜に合併反対集会？連絡会結成？8/8
　☆7/20に「合併反対の会」が市職労・共産党に出していた申し入れ文とその結果8/8
　☆あの〜、最初に共闘申し入れた「合併反対の会」に連絡無しで合併反対集会？8/8
　☆◆市民の期待膨らむ超充実の8/11、夕方は合併反対デモ、夜は共同集会！8/9
　☆ルミエールで夜7時からの「合併反対共同集会」、問い合わせは市職労まで！8/9
　☆■尊重してもらわねば。合併反対で氏名公表までした市民存在の重みを！8/9

　☆あれまぁ。市職労主催の夜の「集会」は中止に！この火急の時なのに・・8/11
　☆反対の会や市民にナイショで「合併反対連絡会」結成を目論んで頓挫した市職労 　
　☆丁寧に参加要請した市職労・共産党は返答すらなし。これが門真革新の文化程度？ 
　☆↑↑8/11夜書き込みに一部誤記があったので訂正して再投稿8/12
　☆↑↑「議会奈賀」は、「議会中」の誤りです。8/12
　☆ＨＰ書き込みは「前夜」でなく翌朝でした8/12
　☆会場前への説明派遣が遅れてすみませんでした。この次はぜひ！8/12
　☆「市職労のやる対集会」だから期待して行った人は他にもいる8/12

　☆市民実感の合併合併反対運動�@；このスレッド設定の目的と意義について8/12
　☆市民実感の反対運動�A；「合併反対」と大書した宣伝カーは未だに戸田だけ・・8/12

　☆「秘密連絡会」問題１；「市民に極秘」で「全市民的な運動体結成」という矛盾！
　☆問題2；「賛成もOKの共闘」と「反対ための共闘」の構成団体ほとんど同じでよい
　　か？8/17
　☆問題3；って言うか、強固な合併反対派を排除しての「合併反対運動」とは？8/17
　☆問題４；合併反対の市民の輪に入ろうとしないできた「民主団体」の方々8/17
　☆歓迎！門真共産党より共闘の申し入れあり、協議が進行中。8/24準備会議も8/22

　「つくる会」教科書批判をＨＰ掲示板に載せると現れてくるのが「つくる会」教科書オ
タク達だ。彼らの一般的特徴は、
１：「いかにも荒らし」的言い方はせずに、おだやかでていねいな物言いをしつつも、
　「つくる会」教科書賛美の立場から「質問です」、「ちゃんと答えて下さい」とか繰り
　返して批判派にネチネチと絡み続けようとする。
２：自分自身のことは実名はもちろんのこと、どこでどういうことをしている人間か等を
　示さず匿名性に安住しながら絡みを繰り返す。
３：「批判」や「質問」の内容は、相手の言い分と噛み合っていなくても平気。
　　また、ほとんどの場合自分の言い分の裏付けを示さずに相手にだけ「○○という根
　拠を示てくれ」等と絡む。

　「ちょいマジ掲示板」に現れた「暗夜迷路」ほかの書き込みは、それらのご一統様だ
と戸田は判断している。
　例えばロシア革命について、戸田がその当時の世界において現実に与えた巨大な影響
力や、国家の制度として宣言し制定したことの意義（「実態はそうでない部分があった・
多かった」とか、後で破綻したなどの問題とは位相が異なる）を指摘をしているのに、
「計画経済は硬直していた」（ニューディール政策や「修正資本主義」の発生根拠が何だ
と思っているのか？）とか「８時労働」は米国のメーデーが起源であり、ソ連からその発
想が生まれたわけではありません」（ＫＡＺＵ）、などとアンポンなことを言って得意げ
になっているのがその典型である。
　「暗夜迷路」氏の「質問」なるものもこれと全く同類である。
　ＫＡＺＵの厚顔無恥ぶりは、右派勢力が「つくる会」教科書以外の教科書に「自虐史
観」とレッテルを貼って非難攻撃している事実に頬っかむりして、
＞仮にも検定をパスした教科書について、議員が妨害活動をすることには違和感を感じ
＞ます。
＞もし自民党の議員が特定の教科書についてケチをつけて採択を妨害したら大変なこと
＞になると思うのですが。
などといけしゃあしゃあと述べているところにも如実に現れている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆◆掲示板管理者・戸田からの厳重命令！
　１：今後は教科書採択問題や「つくる会」教科書問題については、「自由論争掲示板」
　　に書き込むこと。
　　　アンポンな話や下らない「答えておねだり」は相手にせず、まじめな書き込みにつ
　　いてはヒマのある時に戸田のやり方で応対する。
２：また、戸田から質問された時は真摯に答えなければ追放処分されることにも留意して
　　おくこと。
３：この戸田書き込みに対するレスも、「ちょいマジ掲示板」では禁止する。　
　　　　分かりましたか、「暗夜迷路」ほかのみなさん！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　ちなみに、女性参政権の成立自体の順序は
　　1893年 ニュージーランド 
　　1902年 オーストラリア 
　　1906年 フィンランド 
　　1913年ノルウェー
　　1915年 デンマーク、アイスランド 
　　1917年 ソ連
であるようだが、
このうち、1893年のニュージーランドはまだイギリスの植民地であり、イギリス自治領
となったのが1907年で、イギリス議会が自治領の独立を認めたのは1931年でニュージ
ーランド議会が独立を決断したのは1947年になってからである。
　また、1902年のオーストラリアでは先住民女性は参政権を認められていない。
　1906年のフィンランドは帝政ロシア領であり直に政府丸ごとこの制度を破壊された。
　1913年のノルウェー、1915年の デンマークとアイスランドは国政レベルで被選挙権
も含めた普通選挙権としての女性参政権として世界の先陣を切ったものだが、それに続
いて遅れた農奴大国としての「帝政ロシア」が一挙に「社会主義ソ連邦」となって女性
参政権を確立させたことは、先陣3小国とは比較にならないほど世界的に有名になり世
界的に影響力をもたらした出来事だからこそ、教科書で取り上げるのが当然なのである。
　「民主主義の本家」然とした英米仏帝国主義を面目なからしめたという点でも。

＞ソ連が世界に影響を与えたという主張には同意できません。（ＫＡＺＵ）
そう思うのは君の勝手だが、公言したら君のアホウさを晒すだけだよ。君って中学生？
高校生？それとも大学生？　「暗夜迷路」氏はどうかな？
　（これの答えも全て「自由論争掲示板」にね！）

　ゆんたく祭りの途中、食事のために抜け出していた帰り道、コミカ温泉前（山商前）交
差点の歩道で、若いお母さんが署名板を持ってひとりで立っていた。ステッカーが２枚、
署名板から下げられている。
　ああ、きっとこれが学童保育廃止反対の署名なのだ、と思って戸田は駆け寄って声をか
けた。「守口市民じゃないんだけどもいいですか？」と聞くと嬉しそうに「他の市の方で
も結構ですからお願いします」とのこと。
　署名欄は３人ほど埋まっていて、たまたまどれも門真市民だった。
　小学校3年生くらいの男の子も一緒だった。
　親子で、真夏の午後2時の炎天下でじっと署名集めをしていたのだ。
　そういう運動には全然なれていない人みたいで、これといった宣伝文句を通行人に語る
こともなく、ビラも持たずに黙って立っていた。子どもを従えながら、たったひとりで署
名板を抱えて立っていた。
　その姿がとってもけなげで真剣だったので、戸田は名刺を出して自己紹介して激励して
上げた。お母さんはとても喜んでくれた。
　
　この若いお母さんの姿に感銘を受けて、戸田は守口の学童保育廃止反対闘争を全力支援
することを決意した。そして「守口の悪政は門真にも波及する！」、「権力者の結託では
なくて、市民の共闘を！」というスローガンが頭に浮かんできた。
　守口在住で子ども二人を学童保育の世話になって育ててきた戸田スタッフも「これは絶
対に許せない！」と燃えていて、ゆんたく祭りで実体験に基づいた非常によいアピールを
してくれた。
　まずは明日から、戸田ＨＰの上で「守口の学童保育廃止反対！守口の悪政は門真にも波
及する！」という大宣伝を開始していく。

◆戸田とスタッフが気合いを入れてＨＰ宣伝していくと、「守口学童保育問題で戸田ＨＰ
　が一番詳しく面白い」ということになってしまう可能性が大である。
　そうはならないよう、守口の以下のＨＰはバシバシ頑張って欲しい。
　門真と周辺の各種ホームページ情報：http://www.hige-toda.com/____2/link2.htm
・三浦さんＨＰ：http://www.miura.eihodo.biz/modules/news/article.php?storyid=156
　　　　　　　　　（学童保育問題記事のありかは？）
・守口共産党ＨＰ（の「新守口」）：
　　　http://www.jcp-moriguchi.com/sinmoriguchi/sinmoriguchi_top.htm
・守口市職労ＨＰ：http://www.machi-zukuri.net/sisyoku/index.html
・守口まちづくりネットＨＰ：http://www.machi-zukuri.net/index.html
・もりぐちウェブサイト （守口の未来を考える会）http://www.moriguchi.info/
・YUKI's WEBSITE：http://www.moriguchi.info/yuki/

　　・津嶋恭太議員（21・市民会議）
　　・生島けいじ議員（21・市民会議） 
　　・おくたに浩一議員（改革クラブ）
　　・上田つとむ議員（公明党）
なんかはちゃんと書いてくれるかな？

　

　守口市職労ＨＰや共産党ＨＰその他の情報によれば、問題の概要として
１：「守口市は学童保育「留守家庭児童会条例」廃止の９月議会上程を検討している」こ
　　とが最近分かった。
２：今年の３月議会で学童保育と「わいわい事業」の一元化を2006年度から実施すると表
　明した。つまり、「学童保育は今年度限りで廃止」と表明した。
３：「学童保育廃止」ということは、現在の学童指導員全員首切りの恐れがある。　
４：7月2日に守口学童保育連絡協議会(学保協)主催による緊急の決起集会が開催され、
　150名以上の保護者や指導員、また成人となった学童保育の卒業生らが結集。現在は
　自転車の前かごに付ける「守口の学童保育をなくさないで」のミニ・ポスターや、同
　趣旨のステッカーなどで市民への宣伝・啓蒙活動。
　 また、市長宛の「学童保育をなくさないで」、「指導員の首切りはしないで」の要請
　署名を集めている。
５：議員として現在反対姿勢なのは、共産党4人と三浦さんだけの模様。
　　三浦さんの属する自由会派「さわやか守口・清風会」では反対は三浦さんだけの模
　　様。公明党や硲議員・澤井議員などは当然にも賛成。

　しかし、戸田にはどうも釈然としない。守口の反対運動はおとなしすぎるのではない
だろうか？
●市長としての不適格さが東市長同様に露呈された喜多市長なのに、なぜ居直り強盗み
　たいに市民サービスを次々に切り捨てることを守口市民や合併反対議員は許している
　のか？　ここまで悪政を続けるこんな市長はクビにして当然ではないか？
●守口市の「学童保育料金の利用者数逆スライド制」（利用者が減れば料金が上がる）が
　超異例で最近では１月約1万円の高額になっているのに、学童保育廃止とは許せない
　悪政だ！しかも指導員全員解雇の危険！
●子どもの安全・保護者の就業継続保障・市の公的責任・労働者雇用問題等々を考えれ
　ば、市役所にみんなで押しかけて市長吊し上げ団交、市と市教委への徹底糾弾闘争、
　廃止賛成議員への糾弾と説得闘争、労働争議、税金支払い拒否闘争、全市民的な市へ
　の協力拒否闘争、連続的座り込み闘争等々を早期に構えていくのが当然だと思われる。
●９月議会での「学童保育条例廃止」策動が目前で、９月と言えば来年度予算の下地作
　りもされる時期である。
　その９月を目前に、３月から明らかになっているこの大問題への反撃を「市長への要
　請署名集め」だけにしておいて良いのだろうか？
　　これで阻止ができるのだろうか？　市役所を何度も何重にも包囲して学童保育廃止
　策動を粉砕する闘争の構想はあるのだろうか？

◎守口市職労がクッキリとしたステッカーを作ったということは、大きな闘争体制がで
　きつつあるのかもしれない。戸田がヤキモキしなくても大丈夫なのかもしれない。
　しかしそれにしても財政を傾けた戦犯たる喜多市長と取り巻き議員達が、小さくなる
　どころか居直り強盗よろしく市民をむしっている様には怒りを覚える。
　喜多市長粉砕のムシロ旗を立てて闘う時期にきているのではないだろうか。合併反対
　で頑張った人達の奮起に期待したい。
◎公務員バッシング・「厚遇」攻撃に激しい中で、市職労・指導員が前面に立った闘争は
　やりにくいはず。誰よりも「当事者」たる就業保護者市民が必死になって先頭に立たな
　ければ、またそのような大衆活動家育成の運動構造を作らなければ勝利はつかめない。

おかげ様で第11回ゆんたく祭りも2日間延べ1000名以上の市民が参加頂き、終わりました。
実行委員会の皆さんお疲れ様でした。
ゆんたく祭りでは、今を生きるをテーマ-に西谷文和さんによる憲法九条を世界にイラク最新情報を
講演頂きました。本当に皆さんにわかりやすく好評のうちに終わりました。

次の課題はちょっと待った・学童保育・廃止！
　　　　　　　　　　　　・福祉は権利・介護保険制度に異議あり


市民の命と暮らしを守ることが財政再生の出発点！
守口市・守口市教育委員会は子供が犠牲になる事件が多発するなか、
学童保育・廃止に異議あり!!
　
学童保育と「わいわい」は目的も活動内容も全くちがうもの
　　※「学童保育は」
保育料１０，７００円を支払って毎年約６００人の子供たちが学童保育を　利用しています。毎日の
子供たちの出欠確認や保護者への連絡を行ない、学童保育指導員は、専門性の高い保育計画をつくり、
子供たちの成長・発達をサポートする保育を行っている。
又、障害のある子供については、学童保育ではその子に応じて専任の指導員が配置されています。

※「わいわい活動」
同じ小学校で実施されており、わいわい活動では子供たちがおもいおもいに遊びに来る場所を提供し
ているに過ぎません。
その為、他市においても学童保育に代わる児童健全育成事業を実施した際に、重症を含む事故が多発
している。

又、障害のある子供については、わいわい活動では、専任の指導員が配置されていません。その為、
保護者同伴となり親が働いていたら、利用できません。

※　このように目的や活動内容がまったく違うものを一つにまとめるには無理があります。　　　　
　　　　　　　　　　　　

先ほど書き漏れましたが、ゆんたく祭りでも守口市在住の保護者の方と共に、なくすな学童保育と訴
えました。

> 
> 他社が紹介する人
> ・柳寛順：韓国の国定教科書でも紹介はなく本文に載るだけなのに・・・
> ・閔妃：正直、普通の人は知りません。
> ・安重根：伊藤博文を　暗　殺　した人は抗日の英雄??暗殺はテロでは？
> ・李舜臣：敵将は詳しく紹介。
 
李舜臣は「つくる会」教科書にも登場します。
ｐ１２１です。お確かめください。

合併問題表面化から約１年、私自身も目標が見当たらず迷走。公式サイト開設以外は実質何もしてい
ません。

小金井市を訪問して地域政党『市民自治こがねい』および漢人明子議員と交流を深め、住民自治の確
立が重要という意見で一致しました。
これをきっかけに『市民自治もりぐち』を立ち上げる事にしました。
このプランは以前より温めていたものの、「やはり本人に了解を取るべき」と思い保留にしていまし
た。今回、前倒しして、実行しました。
http://www.moriguchi.info/yuki/
守口市にも市民主体の活動団体は必要でしょう。

『市民自治もりぐち』を立ち上げを告知するとともに、学童保育反対の声をあげるためにチラシを多
数用意しました。（約7500枚！）

守口では、住民に関係の深いところは切り捨てられる一方で、利権は温存されるという事がまかり通
っております。
ささやかではあるものの、声をあげなければならないと決意しております。

これから各所で配布しますのでよろしくお願いします。

なお、参考のために、「学童保育って何？」という事がわかるページをリンクしておきます。
◎全国学童保育連絡協議会
http://www2s.biglobe.ne.jp/~Gakudou/
◎小金井市学童保育連絡協議会 
http://www.koganei-gakuho.org/

つくる会の教科書はなかなかよくできていると思います。
いままで左翼思想にこりかたまりすぎだった日本を正常な自立した国
にするプロセスとして、違う見方をすることができるという意味でも大事だし、
読み物としても読んでみる価値は高いと思います。
比較検討できる自由さえない共産党・社会主義諸国、また左翼に傾きすぎた韓国
の教育のほうこそ、おかしいのです。
日本にしても、作る会の教科書にアレルギーをもちすぎなこと自体、いかに左翼化していたかのあら
われでしょう。
これから是正されることを望むとともに、学生運動にまい進したような人こそ
そろそろイデオロギーのしばりからはやく目覚めて公正に歴史をみて
もらいたいものです。

東京裁判は白人社会の識者の間でさえ、間違いであり国際法違反の
裁判であったといわれています。特に有名なのはジョージ・ケナンですが
マッカーサーでさえ、後に誤りだったと述べたほどです。

戦争は確かにひどいものだしさけれるものならさけなければなりません。
しかし、避けれない戦争もある。そして第二次世界大戦はにほんにとって
じつはそういう戦争でした。対欧米諸国からの防衛戦争だったと、欧米の
識者間でもみとめられています。いやだといってもたとえばイラクのような立場
にたたされれば戦争を余儀なくされることもあるのです。
そう、かつての日本はイラクにもにた立場だったと私は思っています。

戦争をさける努力をしつつも、敗戦からはやく立ち直り、自立して自らを
守れるようにならなければ、江沢民元主席がいったように、
５０年後日本という国はなくなっているかもしれません。

右にも左にもかたよらない眼をもたないといけないと思います。

　本日から戸田ＨＰトップ左側を大きく模様替えしました。
　「賞金２０万円！連帯ユニオン闘争歌　大募集！」を大きく載せたほかに、「守口市の
学童保育廃止策動絶対粉砕！」宣伝を載せました。
　本日スタッフの上田さんが守口に行って、ビラやステッカー・うちわなどをもらって
きました。
　明日から特集コーナーにそれらを載せていってもらいます。
　上田さん自身、守口住民で学童保育があったからこそ２人の子育てと就業の両立がで
きた体験者なので、今回の学童保育廃止策動には猛烈に怒りを持っていますので、この
特集は上田さんに編集を基本的には委ねていきたいと思っています。
　そしてビラやステッカーを載せるだけでなく、体験者の生の意見を、文字情報はもち
ろんのこと音声やビデオ取材も含めて掲載していこうというアイデアを持っています。
　ポイントになるのは「わいわい事業」は学童保育事業の代替には決してなり得ない、
という具体的事実を明らかにする保護者の生活・保育実態の個別個別の訴えであり、ま
た自らの児童保育労働の専門職性を個別具体的に述べる学童指導員の訴えでしょう。
　それこそが「わいわいで子どもを預かってもらうんだからいいじゃないか」という、
悪意の無知・善意の無知を打ち破る力です。
　そして保護者と指導員が、それぞれに自分達の生活が理不尽に破壊されようとするこ
とへの怒りを最大限に引き出し、燃え立たせることです。
　今回のような仕打ちに対しては、ムシロ旗を立てて市役所や教育委員会に突入し、市
長や教育長、取り巻きの議員ら、デタラメでチャランポランな考えで庶民の生活を破壊
して平然としている元凶達に徹底糾弾し吊し上げて謝罪させて当然のことだろうと思い
ます。
　もう２度とこのような策動はしない、と確約させなければなりません。
◆「天は自ら助ける者を助く」のであり、「闘い無くして権利なし」なのです。守口の
　みなさん頑張って下さい。戸田も戸田ＨＰも、場合によっては連帯ユニオンも（！）、
　みなさんの闘いを全力で支援します。
　「守口の悪政は門真に波及する！」のですから。
◆市民のみなさんは、戸田ＨＰにも、そして三浦さんや共産党その他全ての議員達にも、
　守口市ＨＰにも、どんどん意見や要求を寄せていって下さい。
　守口市当局への意見提出は特に重要であり、出した結果の公表も重要です。

教科書問題はそもそも日本人が自分のイデオロギーのために中国韓国にいいつけて
はじまったものですが、そろそろ冷静に歴史をみつめ、中国韓国にも言うべきことをきちっと言わね
ばなりません。
いいなりになっていた結果が歴史を対日カードとしてつかわれ、結局友好どころかどんどんエスカレー
トしているといわざるを得ません。韓国は民主主義国家であるはずなのに、最近では親日的発言をし
ただけで仕事を首にされるなど、恐るべき状況です。それこそ戦前の日本状態ではないでしょうか？

戦争反対を声高に叫ぶのも気持ちは理解できますが、やるならば、是非日本でなく、アメリカ、中国、
韓国、ロシアなどにいって運動してください。軍事力反対もぜひそれらの国々に言ってもらいたいも
のです。
とくに、共産党の方はなぜ日本の自衛隊にはあれほど敏感なのに、中国の軍事増強、チベット侵攻、
宗教弾圧など数々の問題行動にあれほど心がひろいのか、とても疑問です。
平和をとなえるなら、まず今問題行動を起こしている国にいうべきであって、おこしていない日本に
だけいうのは安全なところで安全な人に吼えているだけで、単なるイデオロギーの主張をしたいだけ
にみえ、本当に平和を望んでいるとは思えないのです。
日本にとって問題なのは、むしろ、国防ができないからこそ、アメリカに頼らざるを得ないという点
です。中国の核ミサイルの方向は日本にむいています。そのためにイラク戦争に参加しなければなら
ないなんて、なんとも情けないとおもいませんか？だからといって、アメリカの核の傘がなければ、
中国は中間線どころか尖閣・沖縄をはじめどんどん侵略してくるでしょう。今でも領海侵犯をしょっ
ちゅうして日本の海底を潜水艦でしらべています。太平洋がわをもです。

歴史には必ず複数の側面があるものです。その複数をみて、かつての日本人がなぜ
戦争に進まざるを得なかったのか、もっと冷静に話せるようになりたいものです。
贖罪意識だけでは、本当の友好は決して実現できません。

そもそも今までの一般常識自体に、偏りがあった、と思います。
今までの教科書もイデオロギー色が強かったし、逆のイデオロギーのものがでてきたことは、日本を
右でも左でもないマトモにしたいと思っている多くの一般人からすればよいことだと思います。
右の人も左の人も日本をよくしたいとは思ってくださっているのでしょうが、特定国には甘すぎる傾
向がとても残念に思います。

　文章作成に手間取って当局に提出したのが夕方5時半ギリギリになったため、市長や議
長らに実際に渡るのは明日になるでしょうが、８月臨時議会招集を実現させるために、
市長及と議会それぞれに以下の要請文を出しました。こういう要請文を出したのは今の
ところ戸田だけのようです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  　　　市長の所信表明等のための８月臨時議会招集を求める要請書
門真市長　園部一誠　殿
                            2005年８月３日
                                              門真市議会議員　戸田ひさよし
　　　　                                            　（無所属・鮮烈市民派）
          　　　　　　　　＝ 記 ＝

　園部市長が６月２６日投票の市長選挙によって当選が決まり、７月１１日より登庁し
て市長の任にあたってから２３日が経過しているが、この間初登庁日に幹部職員に対す
るあいさつとその放送、市ホームページと市広報上でのあいさつ、個別議員・会派との
面談はある程度あったものの、議員全体に対して市長の肉声による就任あいさつや所信
表明はまだ行なわれていない。
　このまま時が推移すれば全議員にとって、９月２０日の９月議会初日本会議まで、当
選確定から実に３ヶ月近くの間、新市長の所信や特別職の選任を含む市政運営の方向づ
けを何ら説明されることなく、９月議会に臨まなければならなくなってしまう。
　それは同時に、市民にとっても市長選終了から３ヶ月近くもの間、新市長の生の声が
聞こえず新市政のスタートが感じられず、感想や意見の出しようもないという放置状態
に置かれることを意味すると言わざるを得ない。
  こういうことは決して望ましいことではないと私は考える。
　私は議員各位と議長に対しては、「市長に８月臨時議会招請を要求すること」を求め
ていくが、それはそれとして、園部市長が以下の要請に応じることを求めるものである。
　　　　　　　　　　　要 請 事 項

１：８月中に臨時議会を招集し、所信表明されること。また特別職選任についての考えを
　　示されること。
２：その際、議員からの質疑があれば、これを受けて市長自らが答弁されること。
３：招集意向の表明をお盆休み前に行ない、議会側と日程調整を行ないなるべく早期に
　　招集日を決定・発表されること。

　＊本要請について、８月１０日までに文書での回答を求めます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　８月臨時議会招集を議会から市長に求めることについての要請書

門真市市議会議長　中井悌治　殿
　　　　　　　　　会派各位　殿
　　　　　　　　無所属議員  殿
　                           2005年８月３日
                                              門真市議会議員　戸田ひさよし
　　　　                                            　（無所属・鮮烈市民派）
          　　　　　　　　＝ 記 ＝

　園部市長が６月２６日投票の市長選挙によって当選が決まり、７月１１日より登庁し
て市長の任にあたってから２３日が経過しているが、この間初登庁日に幹部職員に対す
るあいさつとその放送、市ホームページと市広報上でのあいさつ、個別議員・会派との
面談はある程度あったものの、議員全体に対して市長の肉声による就任あいさつや所信
表明はまだ行なわれていない。
　このまま時が推移すれば全議員にとって、９月２０日の９月議会初日本会議まで、当
選確定から実に３ヶ月近くの間、新市長の所信や特別職の選任を含む市政運営の方向づ
けを何ら説明されることなく、９月議会に臨まなければならなくなってしまう。
　それは同時に、市民にとっても市長選終了から３ヶ月近くもの間、新市長の生の声が
聞こえず新市政のスタートが感じられず、感想や意見の出しようもないという放置状態
に置かれることを意味すると言わざるを得ない。
　また臨時議会がないために、補欠選挙で当選した五味聖二議員の所属常任委員会を決
定することができず、同議員だけが議会閉会中に常任委員会の一員として対応すること
ができない状態に放置されてしまっている。
  こういうことは決して望ましいことではないと私は考える。

　なお、私は市長に対しては口頭および文書で「８月臨時議会招請を要求すること」を
求めており、園部市長は「議会からの要請があればいつでも臨時議会を招集するし、質
疑があればそれに答弁する」と答えている（７月２５日の当方との面談で）。
　以上の状況を踏まえ、私は議長および議員各位が以下の事項を実現する措置を取られ
ることを求めるものである。
　　　　　　　　　　　　　要 請 事 項

１：議会の意志として、園部市長に対して「８月中に臨時議会を招集し所信表明や特別
　　職選任についての考えを示すこと」を要求すること。
２：上記の件に関して早急に全員協議会を開催し全議員の忌憚のない意見を聞くこと。
３：この臨時議会において議員からの質疑を可能にするよう、議運で決定すること。
４：議長はなるべく早く市長と日程調整を行ない、早期に日程を決定・発表できるよう
　　にすること。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　戸田は秋田の教員夫婦の息子である。両親とも活動家では全然なかったけれども「再び
教え子を戦場に送るな」の「闘う日教組」を素朴に信じて生涯ヒラ教員・日教組のヒラ組
合員を通してきた。だから「日教組」という言葉には非常に愛着を持っている。
　それだけに、「闘わない日教組」となり分裂して大企業労組中心の「連合」系列になっ
てさらに右傾化した今の「日教組」は、ホントは「日教組」と呼びたくないので「連合派
日教組」、と呼んだりしている。
　さて、門真市にはこの連合派日教組の系統が「門真市教組」として存在し多数派である。
上部組織は「大阪教組」。
　一方日教組と分かれた共産党系の「全教」系統が「門真教組」であり、２番目の勢力。
　もっと小さな組合が共産党より左派の「教育合同労組」（大阪府だけの組織）で、その
系統が「教育合同門真守口支部」となる。
　（どの組合にも属さない、いわゆる「非組」の教員もかなりいる）

　さて、その中の多数派日教組系の「門真市教組」が、東市政・市教委と「お仲間」に
なってしまっている、という話は聞いていたがここまで癒着しているとは思わなかった。
その証拠がこの度入手した「大阪教組ニュース」6/9号の記事である。
「門 真 の 教 育 問 題」特集
　　http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/kyouiku/kyouiku_index.htm
の「東市政にべったり癒着した門真(大阪）の日教組の実態！（大阪教組ニュース05/6/8
号）」http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/kyouiku/kyouso_news.htm
を見てもらいたい。
　「市長選勝利に向け全力でがんばる」としてトクトクと述べている「矢先代議員」とい
うのは門真市内のどっかの学校の先生だ。
　以下に突っ込み（ト：）を入れながら全文紹介する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜市長選勝利に向け全力でがんばる＞　矢先代議員（門真）
　門真市教組は、比較的温和な組合活動をしている。
　　　　　　　　　　　（ト：「温和」が自慢ですか？）
それは現在の市長と良好な関係を保っているからだ。
　　　　　　　　　　　（ト：なんとまあアケスケな！）
この関係は２０年に及び、組合はいろいろな場面で市政に参加・提言し、要求が教育政
策に生かされている。（ト：「生かされた」結果が門真のこの貧困な教育状況ですか？
　　　　　　　　　　　　じゃあ、あなた方も「共犯」ですね。）
このようなことが組合員に組合の存在意義を知らしめ、組合拡大にもつながっている。
　　　　　　　　　　（ト：「東市長や教委をバックにしている」ことで自分らに加入し
　　　　　　　　　　　　　ない先生をいびって黙らせたり圧迫したりしてきた、と戸
　　　　　　　　　　　　　田は確かな筋から聞いていますよ。虎の威を借る何とやら）
連合大阪、大阪教組の推薦もいただいているが、今回は今までと違って非常に厳しい状
況だ。保守系の対立候補が強いと予想されている。
　　　　　　　　　　（ト：おやおや、東市長自身も「保守系」なのに。東市長に何か
　　　　　　　　　　　　　ひとつでも「革新的」な所がありましたか？）
選挙を目前にひかえ、門真市教組は全力でがんばるが、是非とも皆さんの力もお借りし
たい。　　　　　　　　（ト：財政傾け・情報隠し・合併押し付け・結果責任取らず・
　　　　　　　　　　　　　　・超長期、の東市政をここの先生方は全力で応援するん
　　　　　　　　　　　　　　ですね！）　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　「20年間も東市長と良好な関係を保ってきた」ということは、多くの保護者や子ども
達の願いに反して学童保育開設を途中でストップして「ふれあい」事業というおかしな
２本立て行政にさせ、子どもの入所差別事件も起こしてきた東市政を支援してきた、と
いうことであり、学校給食民間委託路線に賛成してきたということであり、それだけで
なく学校給食全廃といくつもの学校閉校に必ず行き着く合併推進に回ってきたというこ
であり、市教委による日の丸・君が代押し付け政策を容認してきた、等々ということで
ある！
　そういう仲良し関係の中で、1970年前後の時代には「左派」であり、先進的な同和教
育や障害児統合教育を担ってきた中心部分が、「教育委員会のエライさんや校長教頭」に
出世していき、教組の幹部となることが出世のワンステップに変質していってしまった
のだ。
　現場の門真市教組の組合員からすれば、そういうエライさんのほとんどが自分の教組
の元委員長だったり元書記長だったりするのだから、「闘う」姿勢になれるはずがない。
　それにしても、単に「微温的」とか「弱腰」とかのレベルじゃなくて、「癒着」を平
気で自慢する（「癒着」という感覚もなく）ほどまでになっていた、ということに、戸
田は呆れてしまった。
　こんな御用教組が教員の多数派では、教育の内容も環境も良くなるはずがないし、教
員自身の諸権利も、「内面の自由」すら守られるはずもない。
◆「門真市教組」のみなさん、意見があれば何でも受けて立ちますよ！

　同じく「東市政にべったり癒着した門真(大阪）の日教組の実態！（大阪教組ニュース
05/6/8号）」http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/kyouiku/kyouso_news.htm
の下段を見てもらいたい。
　最初戸田はこの記事に目を疑った。
　「つくる会」教科書の採択攻勢を許すのか阻止出来るのかが大問題となっているこの
時に、連合派日教組の大阪教組ニュースでは、教科書問題を伝える記事の見出しにも、
中身にも、「つくる会」教科書という文言がひとつも出てこないのだ！
　そういう問題がそもそも存在しないかのように取り扱い、問題の存在を認識させない・
存在しない問題は取り組まない・組合員に伝えない・・・というペテン的姿勢が明かで
ある。
　同ニュースの欄外下段には「教え子を再び戦場に送るな」との文字が書かれているが、
それは全くの体裁だけのことであり、この教組は「教え子を再び戦場に送らないために
闘う」気概などひとつも残っていないのだ！
　見出しにあるのは「教科書展示会」・「教科書を見に行こう」・「公正適正な採択を」
という当たり障りのない言葉だけ。アホか！
　こんなアホウな記事の真横に「大阪教組推薦候補者」として東潤氏の写真が麗々しく
掲げられているのが、大阪教組とそこに属する門真市教組の正体をよ〜く示している。

　私は守口市に住んでいる上田といいます。今は子どもも大きくなりましたが2人
とも学童保育でお世話になり、大変助かりました。
　そんな私が「９月の議会で留守家庭児童会の廃止が決まるかもしれないねん、
署名に協力して！」と友人から聞いたのは７月半ばでした。一瞬耳を疑いましたが、
いよいよ来たかという感じでした。
　私の子供が学童保育にお世話になっていた頃から、保育料の算定の方法が変わり、
毎年保育料が上がってきました。その頃から学童つぶしが始まっていたのですが、
合併できなかったから仕方が無いと口癖のように言いながら、交通専従員さんを
廃止し、市民プールを廃止し、次々と子供にかかわる行政サービスを切り捨てて
きた守口市。次ぎは学童保育かって感じです。
　いったい誰がいつ決めたんや！と思っていろいろ調べてみたら、７月初旬に教育
委員会の部長さんから議員さんたちに学童保育の条例廃止を９月議会で提出するこ
とを検討していると説明があったそうです。理由というか「口実」は「財政難」で
すって。

　守口市には留守家庭児童会事業とわいわい事業があります。今回わいわい事業の
ほうに一本化しようという動きで留守家庭児童会が廃止されようとしています。
　.私は「留守家庭児童会」と「わいわい」は全く違うもので、「預かってもらえる
場」と「遊びに行く場」と思っています。どちらも必要なものです。どちらか一本に
まとめてしまうなんて発想はあまりに安易な考えだと思います。

　我が家は母子家庭です。正社員で働き続けることができたのは学童保育があった
からと言っても過言ではありません。夏休みの長い一日、子供の居場所がわかって
いる、ということが私にとってどれだけ安心だったことか。
　朝は元気にしていても急にお腹が痛くなったり、熱がでたりなんてことがありま
す。そんな時には指導員の先生から職場なり携帯に電話連絡があり、どうしても仕
事がぬけられないときには、学童で休ませてもらったりしたこともあります。
　ついこの前まで幼稚園や保育園に通っていた１年生の子に一人で家で留守番をさ
せられますか？しんどいと電話してきた子を一人家で寝かせて安心して仕事ができ
ますか？
　気になることがあれば連絡帳を通じて子どもの日々の様子がわかります。「今日、
だれそれちゃんと喧嘩したのでちょっと元気が無いです。」なんて事もわかるんで
す。
　学童保育では保護者会があり、祭りや運動会、キャンプや餅つき大会なんかもあ
りました。
　仕事をしていると、子どもの友達やお母さん達と接する機会が少なくて、子ども
達の情報を知らなかったりなんとなく孤立感を感じる事もありました。そんな中、
学童のいろんな行事で出会うお母さんたちとの交流はとても大切なものでした。

　母子家庭や父子家庭の子ども達だけでなく、共働きの親をもつ子ども達も多くい
ます。
　持ち家を買うために母親が仕事に出ている人もいるでしょう。産休を使って保育
園を利用しずっと仕事を続けてきたお母さんもいるでしょう。
　少子化が言われている今、子どもを生み育てやすい環境を整えることが大事だと
言われているときに、守口市は全く逆のことをしようとしています。
　若い親は持ち家を買うときには子育てしやすい町かどうかを考えて買うでしょう。
　若い世代が定住してくれれば町に活気ができ税収も増えるでしょ。市長さんどう
いう政策がいいかよく考えて下さい。

　以前、保育料値上げ反対の運動の時に、ある議員さんにお願いに行ったことがあ
ります。
　その議員さんは「一部の子どものために税金は使えない、わいわいに移行するべ
きだ」とおっしゃいました。話は平行線で帰ってきましたが、一部の子に税金は使
えないと言われたことにとても違和感を感じました。行政にはいろんなサービスが
あります。
　障害者のための共同作業所、広く考えれば老人介護のデイサービス、これらを利
用する人達がみんな一部の人の為に税金は使えないと言われたらどうなるのでしょ
うか？

　今日、久しぶりに学童保育を見学してきました。子供が通っていた頃は２クラス
あった学級は１クラスになっていたけど、子供たちが元気に校庭で虫取りをしてい
る様子や「先生！先生！」と言って話しかけてくる子供たちの様子は以前と全く同
じでほっとするものがありました。ただクーラーもない１教室に５５人の子供たち
が在籍していると聞き、以前より環境は悪くなっているような気がしましたが。
　やっぱり今日も体調の悪い子がいました。朝からちょっと熱があるらしく、先生
に横になっときと言われてました。「お盆休み前だからお母さん休み取られへんか
らね」って言ってました。
　この子たちの居場所を守っていかないと、と思いました。

　今、署名集めやポスターの張り出し等の運動がされています。議会に条例廃止の
議案提出するのをやめてもらおうと市長宛てに出す署名です。
　他にもしていかないといけない運動もあると思います。
　もっともっと多くの人に（子育て世代ではない人にも）学童保育の実情、必要性
を知ってもらうこと。
　いろんな会派の議員さんに訴えていって、もし議会に提出されても反対してもら
うように働きかけること。
　市長や大半の議員さんは市職労や学童指導員さんの声だけでは耳を貸さないでし
ょう。でも、自分の支持者の市民や自分の住んでいる校区の市民の声だったら、き
っと真剣に考えてくれるはずです。
　合併問題の時のように大勢の人が注目して行けば必ず学童保育の存続を勝ち取れ
ると思います。

申し訳ありません。
 おいらの勉強不足でしょうが戸田さんのおっしゃっている「連合派 日教組」って、ずぅ〜〜〜〜っ
と昔からおられる“社会党右派”と一緒じゃないんでしょうか？？？？門真の先生方の組合にはそう
いう方が昔から多かったのではないかと。
 「日和見」と言われるかもしれませんが今のこの組合の方々、確か二〜三年前に自主的に“門真の
子供たちの学力調査”て普通塾の先生やら役所やら管理職以外がやりたくないのを自発的にしてはり
ますよ。あっ、“子供”は“子ども”て書かなあきませんなぁ(^_^;)
 たしか委員長さんがたばこ屋の二代目か何かで、昔っからの門真っ子のはず。やから執行幹部の人
はかなり“門真の子ども達のために”なりふりかまわずしてはりますよ。普通ならしないことですか
ら。
 おいらは昔の「自民左派」やら「社会右派」やらの事分かってないいち“愚民”として書かせてい
ただきました（あっ、そういえば少し前に“かったいのかさうらみ”て書いた人いましたな。はずか
しくないのかしら…プッ）。
 学校教育を“組合の種類”で問題をあげるなら“門真市教組”“門真教組”以外の先生方が一つの
中学に固まって勤務していることの方じゃないですか？

上田さん
８月６日の緊急運営委員会遅くまでお疲れ様でした。
梶小学校　バラ児童会の工藤です。
さっと、読ませていただきました。
今の私たちには　とても強力なホームページであることを
感じ、また、教えて頂いたことに感謝しています。
まずは、たくさんの人にこのホームページのことを
知らせたいと　今、強く思っています。
微力ですが、私たちにできることは　ドンドンやっていきたいと思っていますので
これからもよろしくお願いします。
改めて、ホームページの掲示板に書き込みをさせていただきたいと思っています。
よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工藤史子



> 　私は守口市に住んでいる上田といいます。今は子どもも大きくなりましたが2人
> とも学童保育でお世話になり、大変助かりました。
> 　そんな私が「９月の議会で留守家庭児童会の廃止が決まるかもしれないねん、
> 署名に協力して！」と友人から聞いたのは７月半ばでした。一瞬耳を疑いましたが、
> いよいよ来たかという感じでした。
> 　私の子供が学童保育にお世話になっていた頃から、保育料の算定の方法が変わり、
> 毎年保育料が上がってきました。その頃から学童つぶしが始まっていたのですが、
> 合併できなかったから仕方が無いと口癖のように言いながら、交通専従員さんを
> 廃止し、市民プールを廃止し、次々と子供にかかわる行政サービスを切り捨てて
> きた守口市。次ぎは学童保育かって感じです。
> 　いったい誰がいつ決めたんや！と思っていろいろ調べてみたら、７月初旬に教育
> 委員会の部長さんから議員さんたちに学童保育の条例廃止を９月議会で提出するこ
> とを検討していると説明があったそうです。理由というか「口実」は「財政難」で
> すって。
> 
> 　守口市には留守家庭児童会事業とわいわい事業があります。今回わいわい事業の
> ほうに一本化しようという動きで留守家庭児童会が廃止されようとしています。
> 　.私は「留守家庭児童会」と「わいわい」は全く違うもので、「預かってもらえる
> 場」と「遊びに行く場」と思っています。どちらも必要なものです。どちらか一本に
> まとめてしまうなんて発想はあまりに安易な考えだと思います。
> 
> 　我が家は母子家庭です。正社員で働き続けることができたのは学童保育があった
> からと言っても過言ではありません。夏休みの長い一日、子供の居場所がわかって
> いる、ということが私にとってどれだけ安心だったことか。
> 　朝は元気にしていても急にお腹が痛くなったり、熱がでたりなんてことがありま
> す。そんな時には指導員の先生から職場なり携帯に電話連絡があり、どうしても仕
> 事がぬけられないときには、学童で休ませてもらったりしたこともあります。
> 　ついこの前まで幼稚園や保育園に通っていた１年生の子に一人で家で留守番をさ
> せられますか？しんどいと電話してきた子を一人家で寝かせて安心して仕事ができ
> ますか？
> 　気になることがあれば連絡帳を通じて子どもの日々の様子がわかります。「今日、
> だれそれちゃんと喧嘩したのでちょっと元気が無いです。」なんて事もわかるんで
> す。
> 　学童保育では保護者会があり、祭りや運動会、キャンプや餅つき大会なんかもあ
> りました。
> 　仕事をしていると、子どもの友達やお母さん達と接する機会が少なくて、子ども
> 達の情報を知らなかったりなんとなく孤立感を感じる事もありました。そんな中、
> 学童のいろんな行事で出会うお母さんたちとの交流はとても大切なものでした。
> 
> 　母子家庭や父子家庭の子ども達だけでなく、共働きの親をもつ子ども達も多くい
> ます。
> 　持ち家を買うために母親が仕事に出ている人もいるでしょう。産休を使って保育
> 園を利用しずっと仕事を続けてきたお母さんもいるでしょう。
> 　少子化が言われている今、子どもを生み育てやすい環境を整えることが大事だと
> 言われているときに、守口市は全く逆のことをしようとしています。
> 　若い親は持ち家を買うときには子育てしやすい町かどうかを考えて買うでしょう。
> 　若い世代が定住してくれれば町に活気ができ税収も増えるでしょ。市長さんどう
> いう政策がいいかよく考えて下さい。
> 
> 　以前、保育料値上げ反対の運動の時に、ある議員さんにお願いに行ったことがあ
> ります。
> 　その議員さんは「一部の子どものために税金は使えない、わいわいに移行するべ
> きだ」とおっしゃいました。話は平行線で帰ってきましたが、一部の子に税金は使
> えないと言われたことにとても違和感を感じました。行政にはいろんなサービスが
> あります。
> 　障害者のための共同作業所、広く考えれば老人介護のデイサービス、これらを利
> 用する人達がみんな一部の人の為に税金は使えないと言われたらどうなるのでしょ
> うか？
> 
> 　今日、久しぶりに学童保育を見学してきました。子供が通っていた頃は２クラス
> あった学級は１クラスになっていたけど、子供たちが元気に校庭で虫取りをしてい
> る様子や「先生！先生！」と言って話しかけてくる子供たちの様子は以前と全く同
> じでほっとするものがありました。ただクーラーもない１教室に５５人の子供たち
> が在籍していると聞き、以前より環境は悪くなっているような気がしましたが。
> 　やっぱり今日も体調の悪い子がいました。朝からちょっと熱があるらしく、先生
> に横になっときと言われてました。「お盆休み前だからお母さん休み取られへんか
> らね」って言ってました。
> 　この子たちの居場所を守っていかないと、と思いました。
> 
> 　今、署名集めやポスターの張り出し等の運動がされています。議会に条例廃止の
> 議案提出するのをやめてもらおうと市長宛てに出す署名です。
> 　他にもしていかないといけない運動もあると思います。
> 　もっともっと多くの人に（子育て世代ではない人にも）学童保育の実情、必要性
> を知ってもらうこと。
> 　いろんな会派の議員さんに訴えていって、もし議会に提出されても反対してもら
> うように働きかけること。
> 　市長や大半の議員さんは市職労や学童指導員さんの声だけでは耳を貸さないでし
> ょう。でも、自分の支持者の市民や自分の住んでいる校区の市民の声だったら、き
> っと真剣に考えてくれるはずです。
> 　合併問題の時のように大勢の人が注目して行けば必ず学童保育の存続を勝ち取れ
> ると思います。

梶小学校、バラ児童会　井本です。
昨日、上田さんが緊急運営委員会に参加してくださり、学童廃止阻止へ少し明るい兆しが見えたよう
な気がしました。守口市長の思うがままにさせないよう、子供達の成長の場を取られないよう、頑張
って行きたいと思っています。
宜しくご指導ください。

私は、三回目の産休（育休）をとり、今年の2月28日に仕事復帰来ました。
一人目は、初めてということで、1年、二人目は、会社のことを考え、3ヶ月で保育所にいれ、三人目
は、会社のことも、子供のことも考え、三人目が8ヶ月ごろに復帰したかったのですが、三回産休取
るのは結構顰蹙で、会社に制度があるとはいえ、やっぱり、男社会！理解のある上司は多くありませ
ん。やむなく、6ヶ月で復帰。
8ヶ月ごろ三人目が入院し、手術しました。そんな時も、上司は、
「両立できるか考えろ。」といわれました。辞めろってことかなぁ。とも思いつつ
悔しくて、がんばってきました。

守口市の議員さんの中にも、「3歳までは自分で育てろ。」という議員さんがいました。こんな議員
さんや、守口市長のような子育てをあまりしたことのない世代の方が
わいわいと、学童の違いもわからず、財政難を理由に、一本化にし、学童を廃止するのは許せません。
自分達が財政難にしたのに...
何か文章が下手ですいません。言いたいことが伝わったでしょうか？
とにかく頑張っていきましょう。

特に職員の間で「市民活動」と「市民運動」の違いが分かっていないじゃないかと思う事があったの
で書く事にしました。
出来れば他人の掲示板を使いたくなったです。しかし、市職員はここを見ていると聞いています。

さて、最近では各地の自治体で「市民活動支援」という事が言われています。
簡単に調べてみても次々と出てきます。
http://www.shiminkatudo-hachioji.jp/shien-center/index.html
http://www.city.shunan.yamaguchi.jp/shiencent/
http://www.ubenet.com/
http://www.npo-c.city.yokohama.jp/

この「市民運動」と「市民活動」の違いについて、以下に考えれば分かり易いです。

◎市民運動とは国や行政など体制に反対する事を目的としたもの
◎市民活動とは行政や企業・財団などから支援を受けながら福祉・教育・環境の向上など市民の利益
につながる活動を行なう事

厳密な定義ではありませんが、住み分けは大体こんな感じです。

辞書を見ても、活動とは「はたらき動くこと。いきいきと行動すること。」、運動とは「目的を達す
るために活動すること。」とあります。

ちなみに市民活動に関係している者は保守系も多いと聞きます。
友人で専門的に行ない「これで食べている人」がいます。よく電話で話をするものの、民営化推進論
者だったり、大企業を擁護する立場だったり、保守的な部分も数多く持っています。

井本さん、工藤さん早々の書込みありがとうございます。

 学保協緊急運営委員会に出席して、学童をなくして一本化した先にできる制度の
内容などの市の説明を指導員の先生から聞き、留守家庭児童会を守っていかないと
いけないという確信がもてました。
 市の数字さえ減らせればいいという姿勢をなんとか思いとどまらせるために、今ま
での運動の枠を超えて、できる事はなんでもしていく。
 そのためには運動を進めていく側がいろんな情報を共有していく事などとても大切
なことだと思います。
 このホームページがその役割を担うことが出来ればうれしいなと思っています。

 守口の三浦市議のHP でも学童のことが取り上げられています。
　http://www.miura.eihodo.biz/


 http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=44&forum=1&post_id=90#forumpost90
 http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=45&forum=1&post_id=91#forumpost91

4月の時点で保育所の先生から、
『お母さん、また、大変なときに役員するねんね　体壊さないようにね。』と、励ましてもらったの
か、
戦いの火蓋が切って落とされたのか・・・　
保育所では、民営化問題で守口市側と戦い　
当初は、何も分からずに言われるがままに運動してきました。
でも、いつも、何かが違う、何かが違う。と　自問自答してきました。
こんな戦い方で勝てるの？　勝てるはずが無い・・・
まさしく、保育所民営化に関しては、保護者側の完敗でした。　
守保連の悠長な戦いでは、
短期決戦なのに　何の効力も得ないまま　時間だけが過ぎ
世論もさほど起こらず、労多くして益なし。
先生方も保護者もボロボロになり活動してきたにも拘わらず。
なぜなのか？
　
今回もあのときのような　二の舞は踏むまい　
今度は、完全に子供達にとっての安全で安心できる場所がなくなる。
最後や！
と、心に念じながら・・・
やはり、先生方はこの暑さの中　
ボロボロにクタクタになりながら
自分達だけでなんとかしようとされてる　
保護者に頼っては申し訳ないという　中途半端な状態。
いろんな情報を共有化して　
もっと皆に　真実のこと緊迫感を知って欲しいと願っても
なかなか伝わらないもどかしさを感じてる中、
上田さんに運営委員会でお会いして　このホームページに出会いました。

守口市側は、決まりですからとか、予算がとか・・・
自分達側の事情ばかりを推し進め、
市民の声を尊重する気はありません。
保育所の対市交渉に参加した人は　どの人も
あんなにひどいとは思わなかった。
余りのひどさに　何を言っていいのか・・・
呆然とするばかり・・・
子供のことは　どうなるの？
子供たちのことは全然考えてもらえてない・・・
無駄・・・

学童保育廃止反対運動の署名活動中
署名をお願いしたら、
『えっ？！　守口学童なくなるの・・・？
　学童のある市に引っ越さなあかんわ』
そう、それだけ、重要なんです。
正直、簡単に移れる方ばかりでない現状。
子供達の生活はどうなるのでしょうか？

交通専従員問題のときも今回も
無理して親が働くからこんなに問題になるんだと・・・
基本的に子供は親が見るもんやと・・・

こんな時代錯誤の意見が
簡単に発言されるような議員・職員が
守口市を司ってる　
そんな人たちを相手に交渉していかないといけない
厳しい戦いです。

母親が看護婦さん・医師・保母さん・幼稚園の先生・学校の先生という職業の
方も沢山いらっしゃるということを忘れてませんか?
あなた方は皆そんな方々にお世話になってるのではないのでしょうか?
本当にあきれるばかりです。
松下や三洋にお勤めの方も沢山いらっしゃります。
その方たちの労働によって収益が得られ、市の財政になってるのでしょう？

教育委員会・市職員のお偉方等などの大半は他市から
来られてる。
もともと　守口市に在住だったとか・・・
守口は余りにも住みにくく　悪政だと一番知ってる人たちが
見限って他市へ？！
ご本人や家族には火の粉が掛からない他市に住んでるから
勝手し放題。
莫大な通勤費も財政を圧迫してる要因だとか。

守口市はどこまで腐っていくのだろうと
強い憤りを覚えました。

本当に心から
子供達の命・心・発達・仲間・健康・遊び・成長を
考えてくれる人は
この守口には居ないのでしょうか?

私自身5歳のときから
この守口の市民です。
確かにお世辞にもガラがいいとか
品が好いとか・・・？？？！！！
そんなこと思ったことも　考えたこともありませんが
こんなに　ひどい街だとは
露ほども思わず、結婚してこの街に戻ってきました。

政治家の皆さん・教育委員会の皆さん
学童にいけなくなった子供達・行くはずだったのに行けなくなった子供達に
もしも、何か問題・事故・事件があった時
どう責任を取られるのでしょうか?

交通専従員問題で学校に説明に来られた折、
いきなり、保険の話をされたのには驚きました。
あなた方は、簡単に保険さえ加入されてれば
OKという　次元なのだと　
しっかり認識させていただきました。
きっと、保険会社が解決してくれるという
レベルでしか　子供たちのことを考えてないんでしょうね。
もしも　その犠牲者が　あなた自身の子供・孫であったら
同じレベルで受け止められるのでしょうか？

本当に子供たちにとって、受難の時代。
これから先も　
抱えきれないほどの問題が山積してる時代に突入していく
今の子供達。
なぜ　真剣に考えてあげれないのでしょうか？
　
学童保育という施策は廃止しても
たった　9500万円しか　削減できないとか・・・
たった、それだけの為に　
付け焼刃的な方法で　財政難を根本的に解決できるはずも無いのに
その犠牲者が　弱者である、子供達に向けられるなんて！！！！！

憤りを感じる毎日です。
上田さん・そして、戸田議員・三浦議員
どうか、私達に力をかしてください。
よろしくお願いします。




 井本さん、工藤さん早々の書込みありがとうございます。
> 
>  学保協緊急運営委員会に出席して、学童をなくして一本化した先にできる制度の
> 内容などの市の説明を指導員の先生から聞き、留守家庭児童会を守っていかないと
> いけないという確信がもてました。
>  市の数字さえ減らせればいいという姿勢をなんとか思いとどまらせるために、今ま
> での運動の枠を超えて、できる事はなんでもしていく。
>  そのためには運動を進めていく側がいろんな情報を共有していく事などとても大切
> なことだと思います。
>  このホームページがその役割を担うことが出来ればうれしいなと思っています。
> 
>  守口の三浦市議のHP でも学童のことが取り上げられています。
> 　http://www.miura.eihodo.biz/
> 
> 
>  http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=44&forum=1&post_id=90#forumpost90
>  http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=45&forum=1&post_id=91#forumpost91

（住みたくなる街づくり一緒に考えませんか）

 地方分権により、市町村と市町村の競争が進み、住民サービスの悪い市町村は、住民サービスの良
い町に移住することになり、税収も減り住民サービスもますます後退し、ますます住みたくない町に
なるのではないでしょうか。

　※子育てが出来ない町もりぐちでは困りますよね!!
　※年寄り・子供にやさしいま町住んでみたいですよね
　※そんな守口・・・・合併の暗雲をはねのけた市民パワーで目指しましょう!!


現在全国で２０００万人以上の非正規不安定労働者や失業者の方たちがおられ、そのうえ長引く不況
のなか、自営業者の人たちに対する支援策もなく、国保・年金・介護保険料の負担増。
将来への社会保障制度への不安のなか、年収２００万円以下の世帯数は６軒に１軒、支払いたくとも
支払えないのが現実である。その為中高年者の自殺者数は年間３万人を越えている。
市民の命や生活のリストラを行ってまでも、アメリカ言いなりの海外派兵!!　

いのち第一・福祉は権利
戦争に反対し教育・福祉の充実を目指す！

大阪府では母子家庭自立支援のための教育訓練給付事業を行っていますが、その成果としての正規雇
用には結びついていないのが実情です。不安定な雇用のなかでの子育てはシングルマザーの自立どこ
ろか、日々の暮らしの維持が精一杯。勿論父子家庭においても不安定な雇用や子育ての為に欠勤でも
しょうものならば、すぐにリストラの対象。経済的にも精神的にも追い込まれている人が少なくはあ
りません。
又、賃下げが進むなか、一家の収入を少しでも支えるべく共働きに出ようと思えば、今の子供達を取
り巻くの環境を考えた時、不安がつのるのではないでしょうか。

守口市独自の必要な人に必要な留守児家庭に対する支援策を行うべきではないでしょうか。
その為には先ず実態を明らかにする事ではないでしょうか。
大阪市のようにひとり親家族の実態調査を行うべきである。
『大阪市（２00３年８月）調査によると77.2％の人が就労しています。その内容は、パート等の非正
規雇用が4割で正社員は2割強にすぎない』。

　今後留守児家庭の悩みは教育・住宅・経済（仕事）などさまざまです。このような市民に対する相
談しやすい、時間帯や曜日設定を行ない利用者の側にたった窓口を検討すべきではないか。



大阪では、市民に子育て支援の朗報！
※　大阪市は９月１日から子育て家庭に家事ヘルパー
虐待につながる恐れのある強い不安やストレスを感じている場合、助産師を派遣して相談にのったり、
アドバイスしたりする支援制度もあわせて開始されます。

育児中の母親が自分の親や夫から手助けを得られないことなどで、孤立したり、不安を抱いたりする
のを防ごうと、大阪市は９月１日から、出産して２ヶ月以内の母親がいる世帯に有料でホームヘルパー
を派遣する制度を始める。派遣するヘルパーは３級の資格者。食事の準備や選択、掃除などの家事の
援助をする.１時間あたり１０００円の利用料が必要。利用時間は１世帯あたり計４０時間までに限
られている。
※　ヘルパー申し込みは「大阪市母と子の共励会」TEL０６-６３７１-７１４６
※　助産師は各区の保健福祉センター地域活動係で、９月１日から受け付ける。
（２００５年８月１日月曜日朝日新聞朝刊掲載より）

　井本さん、工藤さん、真剣なお気持ちの伝わる書き込みありがとうございます。
　門真市議の戸田がＨＰに特集まで作って守口のみなさんを応援するのは、第１には、
「守口の悪政は門真に波及する！」という危機感を持つから守口段階で阻止しようと思う
からです。
　第２には、昨年の住民投票で守口市民のおかげで不当な合併策動を阻止してもらって、
「守口市民には足を向けて寝られない」気持ちなので、ぜひそのお返しとして守口市民を
支援してあげたい、と思うからです。
　特に保育園や学童保育問題では、共働き世帯として娘を保育園に送り迎えしつつ、労働
運動・市民運動をやりつつ門真で学童保育拡充運動をやった体験もある（議員になる以前）
ので、思い入れが非常に強くあります。
　（残念ながら小学校委入学以前に離婚別居してしまい、自分の子どもに関しての学童
　　保育運動はできませんでしたが）
　その当時の体験として、共働き家庭・片親家庭の子育て支援に無知冷酷な議員や市幹部、
町の「有力者」達の実態には大きな怒りを持ったし、それは議員になってからも変わりま
せん。
　毎日仕事しながら、時間や天気、子どもの様態を気にしながら保育園に送り迎えした
体験もないお気楽で恵まれた連中が、現代の実態も知らず床屋政談的ないい加減な考えで
子育て施策を切り刻み、市の活性化に害悪を与えても何らそれに気付かず責任も取らない
（子育て世帯優遇をしないで少子高齢化脱却も市民税増収も図れるか！）ことには本当に
腹が立ちます。

　もうひとつの「ありがとう」は上田さんの書き込みに対してです。真摯な姿勢で問題を
訴えると同時に、事実をちゃんと整理して正しく報告してくれています。単なるスタッフ
褒めの身びいきでなく、レポーターとしても「住民活動家」としても優れた能力を持って
いると思いました。
　その上田さんが、本日学童保育特集コーナーを更新して「ちょいマジ掲示板」書き込
みを追加しました。今後も順次情報追加していくのでご注目下さい。
　戸田ＨＰを初めて知った守口のみなさんにお知らせしますと、このＨＰは門真守口の
様々な問題や「運動」について、その内情も含めて率直に・鋭く分析しており、両市の
市職員・議員・市民・団体関係者が広く注目しているＨＰです。
　ちなみに、
　守口市長選特集：
　http://www.hige-toda.com/____1/tiikijyouhou/morigutisityousen/index.htm
　合併阻止闘争特集：
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/index_gappei.htm
　門真市長選挙特集：
　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html
　門真の保育・子育て行政問題特集
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/hoikuen/index.htm
をご覧になってみて下さい。写真・ビデオあり分析・評論あり、他では知ることのできな
い情報満載です。
　
　で、これからのことですが、戸田ＨＰの掲示板や特集コーナーは守口のみなさんもお気
軽に大いに活用して下さい。戸田としても便宜を図ってあげたいと思うし、上田さんも頑
張ります。
　同時に、既存の門真と周辺の各種ＨＰhttp://www.hige-toda.com/____2/link2.htm
も大いに活用したり、ハッパをかけてあげて下さい。（せっかくの優れたビラ・ステッカ
ー等が戸田ＨＰ以外に掲載されていないのがそもそもおかしい！）
　もちろん守口市ＨＰの「市民の声」にもどんどんメールして突っ込んで下さい。
　そして可能ならば自分達のＨＰを開設をしていって下さい。
　既にあるビラや文集、レポートや意見等々、誰かサポーターになってくれる人がいて
スイスイとアップしていけたらいいですね。（こういうＨＰがあると「詳しくはこれを見
てね」、とメール紹介したり自発的支援者が近所の人達に印刷して配れたりする）
　＊戸田事務所側では守口のために割ける労力にはどうしても限界がありますから。
　　（門真市議としての作業が最優先だし、その作業量も多いので）

私はページにもあるように東京都小金井市に行ってきました。
http://www.moriguchi.info/yuki/essay/koganei0507/index.html

歳入総額で言えば守口市よりもずっと少ないにも関わらず、「守口よりも行政サービスが充実してい
る」と断言できます。

これは、決して「隣の庭は青い」という事ではなく、客観的に見て「そうとしか言い様がない」です。
確かにごみの一部は有料です。しかしながら、市の施設の使いやすさ、祭りや行事が多く広報やWeb
サイトで告知されている、児童館・学童保育が充実している、この点だけでも守口よりも良いと言え
る訳です。

この事の大きな理由は、「行政は住民のためにある」「住民にとって住みやすい街をつくる事が自治
体の使命」という事が市役所職員や保守系議員そして市長にとっても「当たり前」として貫かれてい
るからです。

守口市民には守口の現状が「当たり前」だと思って欲しくないです。他の自治体から見れば異常であ
るという事を広く知って欲しいです。そして「なぜ？」と疑問を持って欲しいです。
この様に私は願っていました。

しかし、上の工藤史子さんの書き込みを見て、守口にも真面目に考える方がいる事を実感として分か
ったために安心しました。

私は多くの住民の方々が真剣に「暮らしやすいまちにしよう」と考えて動けば、本当に暮らしやすい
街になるものと信じています。
確かに大変な道のりです。しかし、めげずにがんばりましょう。

http://www.moriguchi.info/yuki/

＞こんな戦い方で勝てるの？　勝てるはずが無い・・・
＞世論もさほど起こらず、労多くして益なし。
＞先生方も保護者もボロボロになり活動してきたにも拘わらず。
＞なぜなのか？

　工藤さんの痛切な疑問は、「効果のないワンパターン運動」から来る疑問だろうと思い
ます。ひとつの参考として、戸田が議員になる以前の1996年から97年にかけて門真の学童
保育運動（全ての小学校に学童保育を作る会）に参加してドンドン新しい提起をして運動
パターンを拡大した時の例を紹介します。
　当時のレジュメや写真・記事をＨＰで復刻紹介しようと思っていますが、取りあえず手
入力で一部紹介をします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[96年7/24：学童保育を勝ち取るための提案]〜項目抜粋

１：門真の酷い状況を市の内外に訴えて注目を引くために
　�@：各小学校区単位および中心街にノボリ・ポスター・看板を設置する
　�A：学童保育つくる会のニュースを発行して配布（家庭・駅頭・集会・職場）
　　　内容：＠権利・人権としての学童保育の認識
　　　　　　＠行政の言い分はなぜ不当なのか？
　　　　　　＠会の動きと報告・予定　　
　　　　　　＠学童保育の現場の様子。学童保育のおかげで助かっている親の声
　　　　　　＠会の「アクションプラン」説明　　　
　�B：宣伝のアドバルーンを上げる。
　�C：有名人を担ぎ出してイヴェントをやりマスコミに取り上げてもらう。
　　　　できれば女性で、学童保育を応援してくれる人、格安で出演してくれる人
　�D：市内パレード（デモ）　

２：諦めている人、無関心な人の要求を掘り起こすために
　�@：学童保育のない学区で地域の親たちとの勉強会・座談会をやっていく。
　　　会員を学区谷で増やす工夫
　�A：無い学区の保育園や小学校で学童保育を希望する世帯の数を調査する。
　　・この世帯の就業―税収増という説得材料
　　・議員にこの人達の票を意識させる
　　・こちらが求める学童保育の規模・形式などにも反映出来る。設置要求の具体化
３：学童保育つくる会で「アクションプラン」作って提示する
　　　具体的な予算・形態・人員・人口や税収の増加見込〜議員や行政マンと勉強会

４：幅広く市民・諸団体・労組などに協力してもらうために
　�@：それぞれの団体に具体的に協力してもらいたいこと
　�A：各種会合・催しに会から出て協力を求める。
　�B：各方面に協力してもらって「市民集会」を開催する。
５：運動財政を作るために
　　カンパ物品販売　資金集めバザー等
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[96年10月頃：議員さんに働きかけよう！資料作成]

　全議員の顔写真に氏名・会派・住所・校区を添えた一覧表を作り、分担を決めて全員
に当たっていって、その結果を集約した。（10月〜11月）
　＊アンケートも実施し集約。校区ごとの組織作りを目指す。班体制・班会議
　＊12月議会に向けて署名集め、市民集会、ポスター宣伝等・・・・議会請願拒否さる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[97年2/7会議への戸田提案レジュメ]〜議会請願否決後の運動立て直しのために

１：行政・議員に事あるごとに手紙・葉書・FAXを！抗議文・申入書を！
２：市主催のイベント講師・来客に学童問題を手紙で訴えよう！
　　　外面だけよく「男女共同参画」を説く欺瞞を許さない！
　　　・・・戸田は女性学の講師に手紙・資料を送付して訴えた。
３：市内外の諸団体・諸人士に学童保育保育問題を訴えて協力を求めていく。
　　　・・・黒田清さん存命の時、戸田は黒田さんの「窓友会」会員になって参加者や
　　　　　　黒田さん本人に門真の学童保育の問題を訴えていった。集会案内等も。
　　　　　　　↓↓↓
　　★97年4/25ニッカンスポーツの黒田さんコラム（ニュースライダー）に「学童保
　　　育・『一部の子』のためと拒否する門真市」、と大きく載った！かなり話題に。
　　★黒田清さんから「学童保育つくる会」あてに応援のメッセージも届く。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
97年5/18市民集会で共闘広がる。（人数的には65人でしたが）
　共産党系列とは対立してきた連帯ユニオンが戸田を介して初めて共闘参加。
　ほかにも共産党や市職労と距離を持ってきた人も何人か新しく参加。

●ただ、戸田自身は学童保育対象の子どもが（離婚別居で）いない「活動家参加」だっ
　たという住民としての「薄さ」の他に、一連の運動全体が97年６/29投票の市長選挙
　の共産党陣営候補（前共産党女性市議・形式だけ無所属候補）応援運動の要素があっ
　たこと、12月議会請願否決・6月市長選敗北で疲労感が出たこと、市長選が終わると
　段々に共産党勢力が戸田を邪魔扱いしてきたこと、戸田自身98年段階で99年市議選
　出馬決意で選挙準備の方が多忙になったことなどから、門真の学童保育運動は、また
　下火になっていってしまいました。

　男女共同参画社会基本法の条文から重要関連部分抜粋
http://www.gender.go.jp/9906kihonhou.html#TOP
（定義）
第二条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところ
　　による。 
　一　男女共同参画社会の形成 男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によっ
　　て社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、もって男女が均等
　　に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、共に責任
　　を担うべき社会を形成することをいう。

（社会における制度又は慣行についての配慮）
第四条　男女共同参画社会の形成に当たっては、社会における制度又は慣行が、性別に
　　よる固定的な役割分担等を反映して、男女の社会における活動の選択に対して中立
　　でない影響を及ぼすことにより、男女共同参画社会の形成を阻害する要因となるお
　　それがあることにかんがみ、社会における制度又は慣行が男女の社会における活動
　　の選択に対して及ぼす影響をできる限り中立なものとするように配慮されなければ
　　ならない。

（家庭生活における活動と他の活動の両立）
第六条　男女共同参画社会の形成は、家族を構成する男女が、相互の協力と社会の支援
　　の下に、子の養育、家族の介護その他の家庭生活における活動について家族の一員
　　としての役割を円滑に果たし、かつ、当該活動以外の活動を行うことができるよう
　　にすることを旨として、行われなければならない。

（地方公共団体の責務）
第九条　地方公共団体は、基本理念にのっとり、男女共同参画社会の形成の促進に関し、
　　国の施策に準じた施策及びその他のその地方公共団体の区域の特性に応じた施策を
　　策定し、及び実施する責務を有する。
（施策の策定等に当たっての配慮）
第十五条　国及び地方公共団体は、男女共同参画社会の形成に影響を及ぼすと認められ
　　る施策を策定し、及び実施するに当たっては、男女共同参画社会の形成に配慮しな
　　ければならない。

（苦情の処理等）
第十七条　国は、政府が実施する男女共同参画社会の形成の促進に関する施策又は男女共
　　同参画社会の形成に影響を及ぼすと認められる施策についての苦情の処理のために必
　　要な措置及び性別による差別的取扱いその他の男女共同参画社会の形成を阻害する要
　　因によって人権が侵害された場合における被害者の救済を図るために必要な措置を講
　　じなければならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
男女共同参画社会基本法案に対する附帯決議　Ｈ11年5/21 参議院総務委員会
　　政府は、本法施行に当たり、次の事項について配慮すべきである。
　　　　（重要関連部分抜粋）
一 　家庭生活における活動と他の活動の両立については、ＩＬＯ第１５６号条約の趣旨
　　に沿い、家庭生活と職業生活の両立の重要性に留意しつつ、両立のための環境整備を
　　早急に進めるとともに、特に、子の養育、家族の介護については、社会も共に担うと
　　いう認識に立って、その社会的支援の充実強化を図ること。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　男女共同参画社会基本法案に対する附帯決議　Ｈ11年6/11 衆議院内閣委員会
　　　　政府は、本法施行に当たり、次の事項について配慮すべきである。
　　　　　（重要関連部分抜粋）
一　家庭生活における活動と他の活動の両立については、ＩＬＯ第１５６号条約の趣旨
　に沿い、両立のための環境整備を早急に進めるとともに、特に、子の養育、家族の介
　護について は、社会も共に責任を担うという認識に立って、その社会的支援の充実強
　化を図ること。

　無いものを新たに作らせる新設要求運動は、新たな予算（と人員配置）を要するので
実現が難しいですが、数多く現存していて多くの市民が利用して生活の基盤としていて、
多くの指導員が市と直接に雇用契約を結び、労働組合も結成している学童保育をたった
1年度で全廃するなんていう無茶を阻止することは、闘いのより所や道具が沢山あって、
実は大いに勝利の確率が高い課題です。
　法律・条例・マスコミ・裁判提訴等々をフルに使って闘うならばたやすく相手を押さ
え込んで勝利できる、と言っても良いくらいだと戸田は思います。
　それなのにそんなことを守口市がなぜやろうとしているかと言えば、喜多市長と取り
巻きの教委や幹部職員、議員達の知性が劣化していることと、合併粉砕後の責任追及を
切り抜けて居直り攻勢に転じて増長しているためだろうと思います。
　学童保育方面の「市民の闘う力」を舐めている、とも言えるでしょう。
　さて、「闘いのより所や道具」を以下にざっと列挙してみます。
　＊ただし、当事者住民がここぞという時には仕事を休んででも100人・200人規模で
　　役所に押しかけて市長や教育委員、議員達と談判追及するような大衆行動（の用意）
　　を基底に置くことが大事。（「他人まかせ運動」では何事も勝利出来ない）

１：「学童保育全廃すれば9000万円の経費が浮く」などはアホウのタワ言であって、真
　面目な財政再建・市税増収・都市間競争から見れば、逆に市と市民に多大な損害を与
　えるものでしかない。
　　今時、子育て世帯に総スカンを喰うことをやって都市間競争に勝てるのか？市税納
　入世帯の定住増加を図れるのか？市民の安定就業促進が図れるのか？
２：全国有数の高額料金を払っている「お客様」の意向に反して学童保育全廃する無茶
　の強行なんて全国で守口市だけ！格好のマスコミネタだし裁判ネタ。学者文化人、各
　界著名人に訴えやすい。守口出身・守口関連の歌手・ボクサー・タレント・経済人等々。

３：児童福祉法〜学童保育全廃はこの法律への違反行為！
　第1条の2：すべて児童は、ひとしくその生活を保障され、愛護されなければならない。
　第２条：国及び地方公共団体は、児童の保護者とともに、児童を心身ともに健やかに
　　　　　育成する責任を負う。
　第３条：前２条に規定するところは、児童の福祉を保障するための原理であり、この
　　　　　原理は、すべて児童に関する法令の施行にあたつて、常に尊重されなければ
　　　　　ならない。
　第21条の27：市町村は、児童の健全な育成に資するため、その区域内において、放課
　　　　　後児童健全育成事業及び子育て短期支援事業並びに次に掲げる事業であつて
　　　　　主務省令で定めるもの（以下「子育て支援事業」という。）が着実に実施さ
　　　　　れるよう、必要な措置の実施に努めなければならない。
　　　　　　2．保育所その他の施設において保護者の児童の養育を支援する事業
　第24条：市町村は、保護者の労働又は疾病その他の政令で定める基準に従い条例で
　　　　　定める事由により、その監護すべき・・・児童の保育に欠けるところがある
　　　　　場合において、保護者から申込みがあつたときは、それらの児童を保育所に
　　　　　おいて保育しなければならない。ただし、付近に保育所がない等やむを得な
　　　　　い事由があるときは、その他の適切な保護をしなければならない。

　　＊学童保育は厚労省管轄の「放課後の保育に欠ける児童」に対する福祉事業であっ
　　　て、福祉事業というものは必要な人（世帯）に公的責任をもって実施するもの。
　　　一方「わいわい」はこういう行政責任を有する児童福祉事業では全然なく、地域
　　　の大人の一定の管理下で子どもを定員無し・出入り自由で遊ばせるもので、学童
　　　保育に代替することは全くできない。

４：「結果として女性の社会参画や就業が阻害されるもの」は男女共同参画基本法違反！
　当然、守口市の男女共同参画社会計画（正式名称？）にも反する。
　　この「基本法」というのは一般の法律よりもずっと重い、憲法に次ぐ重さを持った
　もので、基本法に反する法律・条例・行政施策は全て違法・無効である。
　　同基本法条文と付帯決議全文は
　　　　　　http://www.gender.go.jp/9906kihonhou.html
５：以上のことから学童保育利用者は、守口市に対して「利用者としての権利保全や地位
　確認」・「社会的信義違反」・「子どもの安全侵害への予防」・「児童福祉法や男女共
　同参画基本法への違反」・「守口市男女共同参画社会計画違反」・「違法な行政事務を
　行なうことへの差し止め」・「違法な行政事務の費用弁償や損害賠償」・「安定就業で
　きなくなることへの損害賠償」等々、様々な監査請求や訴訟を学童保育条例廃止議決の
　前であれ事後であれ、起こすことが可能である。大いに研究して欲しい。
６：また、違法行政への抗議として「市税納入拒否」や「市政協力のボイコット」戦術
　もあり得る。

７：学童保育指導員は現状の賃金で生計を立てており、受け持ち児童への責任はもちろ
　ん、その家庭の相談員的役割を引き受ける場合もままあることも含めて考えれば、そ
　の賃金はその専門性や公的責任と比して決して高いとは言えない。
　　（他の分野では「セキュリティに費用がかかるのは当然」と喧伝されるのに！）
　　（賃金の低いアルバイト指導員は、正規の指導員がいてこそのものであり、アルバ
　　　イト指導員のみの学童保育はないはず）
　　これを「有料ボランティア」程度の賃金しか出ない「わいわい指導員」に変更する
　ことは、指導員の生活破壊であり、不当解雇そのものである（しかも「違法な行政行
　為」による解雇）。
７：従って指導員は雇用主たる守口市（市教委）に対して、労組としては「団体交渉要
　求」・「正当な労組活動としての抗議行動や争議行為」ができるし、労組員であるなし
　に関わらず「労働委員会への申し立て」・「地位確認や地位保全の仮処分や本訴」・
　「不当解雇を意味する学童保育条例廃止の無効確認」等々の戦術行使で、市を牽制した
　り追及したりできる。もちろん種々の金銭的精神的損害に対する損害賠償請求もできる。
　　＊なお、ひとりであっても独自に別の労組を結成して闘うこともできる。
　　　例えば「連帯ユニオン」は、どんな職種でもひとりでも加盟出来る労組であり、
　　　加盟すれば労組として団体交渉や解雇撤回闘争を既存労組や住民と共闘して行な
　　　っていくことになる。
８：マスコミに載せることを真剣に追及するべき。運動の節目節目で記者会見すること
　や、著名人を味方につけることが大事。その著名人のメッセージを活用したり著名人
　を目玉にした集会なども。（その新聞記事をビラ等の宣伝に活用）
　
◆こういう戦術をフルに活用して、学童保育全廃やわいわとの一本化の是非問題を「慎重
　検討課題」にさせて（議員さんにも認識を深めてもらい）巻き返していくことは、十分
　に可能なことです。
　　だって、あの「お上総がかりの合併策動を見事に粉砕した」守口市民じゃないですか！

門真市市会議員　戸田様
　ご多忙の中、こんなにまで丁寧に返信・アドバイス頂きまして
　大変恐縮しております。
　と、同時に私達庶民のレベルで受け止めてお答え頂ける方が
　いらっしゃるんだと　驚き・感動しました。（失礼！）
　プリントアウトして丁寧に読むことにしました。
　是非、参考にさせていただき、残りわずかの活動日数ですが、
　より効果の高い・勝利できる
　活動に出来るようにしていきたいです。
　また、”行政改革と市政刷新のための提言”を読んで
　これって守口のこと?　
　確か、戸田議員は門真の市会議員さんだったよなあ〜
　まさしく、守口に全て当てはまることばかりなので
　驚き、永瀬さんもおっしゃってたように　同レベルでくっついて
　どう、改革できたというんだろう
　お役所の人は　難しい試験を受けて　頭が好いんではないの？
　ぬるま湯につかりすぎて　見えていないのか？？？
　あのまま、守口市長に要請しても何も無理の無い内容に
　本当に驚きました。

　池島議員訪問の際に
　一般企業で赤字決算の会社において、莫大な退職金カットもちろんのこと
　毎月の給与・ボーナス大幅カットなんて当然のことなのに　
　どうして？
　ということに対して、
　『ちゃんとした試験を受けてまんねんで、
　退職金も長いこと勤めてきて楽しみにしてるのに
　出さへんわけにいきまへんやろ・・・』
　一流企業の方でも今は、ある日突然リストラされてる時代ですよ。
　試験ももちろん受けてるじゃないですか！
　という言葉にも
　『違いまっしゃろ　ちゃんとした試験を受けてますねん・・・』
　と、平行線で　横柄な態度でした。
　途中　平凡な職人で今は引退した実父と言い合いしてるのかと
　錯覚したほど　これが守口市の行政を司ってきた人の
　発言とは思えないほどの　時代錯誤というか非常識というか
　余りの暴言の数々に
　激怒して強烈な言いあいになりましたが、
　同行して頂いてた
　指導員の先生に上手く止めて頂いたようなことがありました。
　”子供は３歳まで母親がみるもんや・・・昔の親は・・・”
　とか、交通専従員さんのことでも
　”自分の子供のことやのに
　　朝、送っていったらご飯食べられへんっていう親が居てますねん”
　”教育委員会も梶が一番手を焼いたって”
　などなど　正直なおじいさんなのかも知れませんが、
　公園で井戸端会議してるおっちゃんの言葉かと疑いました。
　始めは　私達も時間の無駄かと一瞬思いかけましたが、
　色々問題点が見えてきたし、守口市の議員の大半がこういうレベルなんだと
　言うことがわかり　この戦いは生半可なものではなく、
　予想以上に厳しいと思いました。
　こんなレベルの人たちを相手に従来の正当な手段で
　対応しても　
　無駄な時間と労力を費やすだけの徒労に終わりかねません。
　好い勉強になりました。

　たった９５００万円の削減の為・・・
　単純に
　先生方と経費（人件費）等と収入（学童の保育料・国からの補助）を
　照らし合わせても　矛盾だらけで
　どこに赤字があるんだろうと・・・
　強烈な財政を圧迫してるような要因などありません。
　９５００万円という額なら　
　血を流さず、的確な方法があるはずです。
　理解に苦しむばかりです。　
　
　偉そうな事を色々と述べてますが、
　私自身は、主人と子供二人のパートで働く
　ごくごく普通一般の主婦です。
　そんな私の願いもとてもシンプルです。
　子供達にとって安全で安心できる居場所が
　今、現時点で確保されてます。
　行政側の強引で傲慢な思いつきだけで
　廃止しないで欲しい!
　現場・活動を見てください。

　8/3夕刻に「市長の所信表明等のための８月臨時議会招集を求める要請書」を市長に、
「８月臨時議会招集を議会から市長に求めることについての要請書」を議長と議員各位
に提出したhttp://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1123065769-48876
翌日に、「8/7(月)に市長と議長が会談することが決まった」と通知を受けて期待してい
たのだが、実際は、園部市長が「日程が立て込んでいて８月に臨時議会を開くことは困
難なので９月定例議会で所信表明をして質疑も受けることにしたい」との申し入れを議
長にしたのだった。
　中井議長は市長との会談後すぐに、それを会派代表者会議にかけて（あらかじめ招集
していたのだろう）、会派代表者もそれを受け入れたため、結局「８月臨時議会は開催せ
ず9月定例議会の中で所信表明と質疑を行なう」・「9月定例議会の日程は８月中に議運
を開いて決める」（所信表明とそれへの質疑を設けるために、通常の9月議会とは違った
日程にする可能性あり）、ということになった。
　・・・・・以上の事が決まった後で、中井議長と辻本市長室長からそれぞれに戸田に
電話で伝達もされた。

戸田の感想
１：あれれ、園部市長が結局は議会への肩すかしと9月議会までの体制堅めに出た感じ。
２：戸田以外の会派議員側も、結局は市長の申し出を受け入れた。
３：しかしこれでは、「議員にとっては、新市長の所信や特別職の選任を含む市政運営の
　方向づけを何ら説明されることなく９月議会に臨まなければならない」、「市民にとっ
　ても市長選終了から３ヶ月近くもの間、新市長の生の声が聞こえず新市政のスタート
　が感じられず、感想や意見の出しようもないという放置状態に置かれる」ことになり、
　望ましいものではない。
４：相変わらず「無所属議員はずし」で会派議員だけで「議会意志を決める」やり方だ
　ね。「全員協議会を開催し全議員の忌憚のない意見を聞」け、という戸田意見はまたし
　ても無視された。（結果だけは丁寧に伝達されたが）
５：ただ、8/8衆院解散―9/11投票という情勢急展開の中では、当面市議会がないとい
　うのは動きやすくなる面もあることはある。特に衆院候補応援を抱える市議達にとっ
　ては。
６：「共産党の吉松さんが副議長になって議会の民主化が進んだ」・・・・、という実感
　は今のところまだ何もない。就任以来３ヶ月経ちましたが・・・。

　東市長の情報隠し行政から明確に転換した情報公開行政を、園部市長がちゃんとやって
いくことを求めて、戸田はまず、先週8/4(木)に以下のような文書を出してから、8/8に
開示請求を出しました。これへの対応如何で園部市長が語ってきたことが本当であるか
どうかを検証できることになります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　園部市長への提言＆報告１（8/4）
　「かどまの行政が良く変わった」との実感が持てるようにするために
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市議会議員：戸田ひさよし
　　
１：東市政の情報隠し・公金支出先情報隠しを払拭して欲しい。
　　　（参考資料：8/4読売新聞記事〜「個人情報保護」に便乗した公的情報の隠ぺい
　　　　　　　　　に、大手新聞からさえも批判の声が高まっている。）
　　具体的には園部市長が部下（特に企画部情報政策課長）に、以下の命令をすぐに発
　して欲しい。
　�@大阪市の例に倣って、「不開示すべきでは？」と思った場合は、市長に伺いを立てて、
　　市長が直に判断決裁するシステムにすること。
　�A「公金支出団体についての情報は基本的に全て公開とせよ」との指令を出して欲しい。
　�B開示請求への回答をできるだけ早急にするよう努力することを命令して欲しい。
　　　現状では簡単に回答出来るものでも全てタラタラと「期限いっぱいの15日」かけて
　　　回答していて、怠慢この上ない。
　�C開示請求者の願いをちゃんと汲み取った対応をするよう厳重に注意して欲しい。
　　　現状では「指摘されなければ教えない」、「市全体の支出を知りたいのに、水道局
　　　会計は除外して答える」等、怠慢・不親切この上ない。気がつかなすぎる！

　◆戸田は来週月曜日に、「市が公金を助成金・補助金等公金を支出している団体の、連
　　絡先と役員の氏名」の開示請求をします。　
　　決して東市長時代と同じ「団体連絡先・役員氏名は不開示」にはしないで欲しい。
　　園部市長になったら行政のガラス張りが進んだ、という実績を示して欲しい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　園部市長への通知と要請（8/８）

門真市長　園部一成　殿　
　　　　　　　　　　　　　2005年８月８日(月)　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市議会議員：戸田ひさよし
　　
１：本日、以下の件を情報開示請求しました。
　　８月４日付けの当方の「提言＆報告１」でお伝えしていたように、本日当方は、「市
　が助成金・補助金等公金を支出している団体の、連絡先と役員の氏名」の開示請求をし
　ました。
　具体的には
　　　�@：自治連合会
　　　�A：婦人団体協議会
　　　�B：体育協会
　　　�C：文化協会
　　　�D：門真まつり実行委員会
　　　�E：文化祭実行委員会
　　　�F：人権啓発推進協議会
　の７団体の2004年度分について、
　　　Ａ：団体の連絡先が書かれている文書
　　　Ｂ：団体の役員氏名が書かれている文書　
　　　Ｃ：団体への助成金・補助金等の支給金額が書かれている文書
　　　Ｄ：団体が主催した事業への補助金がある場合はその事業の詳細な決算報告書
　を開示請求しました。

２：園部市長は速やかにこれらの開示を決定されたい。
　　園部市長は積極的に、速やかにこれらの開示を決定してもらいたい。そのことで園
　部市長になったら東時代とは一線を画して行政のガラス張りが進んだ、という実績を
　示すべきです。
　　そうでなければ、「結局東時代と何も変わらない情報隠し行政の継続」となってし
　まいます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　戸田は7/8の東市長退任の日に、
★戸田から東市長への最後の申し入れ：これだけは市に弁償してね！
http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1120781950-96240
として、東氏に＝市への弁償金額：９５万5923円＝　
　　　　　　　 内分け：「公益法人役員情報隠し事件」訴訟での市費支出で
　　　　�@地裁弁護士着手金　　　　　：４０万円（市側弁護士２人に各20万円ずつ）
　　　　�A控訴審弁護士着手金　　　　：４０万円（　　　　　同　　上　　　 　　）
　　　　�B戸田に支払った賠償金と金利；１５万5923円（賠償金は15万円）
　＊支払いは退任後１ヶ月以内をメドに門真市に持参するか市の口座に振り込まれたい。
・・・と求め、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
弁償要求は1ヶ月静観します。何らかの形で支払われることに期待（7/9書き込み）
http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1120912392-20225
で、
　　「１ヶ月間は戸田は静観しますのでその間に支払いをお願いします」ということで
　あり、「１ヶ月を過ぎても支払いがなされなかったら請求行動を起こします」、という
　ことです。
　　・・・例えば東氏がある時期になってから「市への寄付金」として100万円とか200
　万円を差し出したらどうでしょうか？
と穏便な姿勢も示し、
　・・何らかの手法で、東氏が戸田との「名誉ある闘争収拾」策をこの１ヶ月間で検討
　されることを期待いたします。東氏はきっとベテラン市長だった人らしい対応をして
　くれるものと思います。
と、かなり期待もしていたのですが、昨日8/8に市に聞いた所では東氏から寄付が寄せ
られたという話はない、とのこと。

　ウーン、ガッカリだなぁ。せめてあの95万5923円くらいは弁済して欲しいものだ。
　このままでは戸田が東氏に請求をさらに求めなければならなくなってしまう。

日時: 2005/08/09 23:14:26
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

戸田さん、そして、工藤さん二人の文章を読みました。

守口の議員の給料は全国水準で見れば高いという事実があります。
例えば月額歳費だけでこれだけ違います。

守口市（人口149,037人）　：　620,000円
箕面市（人口124,903人）　：　579,500円
小金井市（人口111,732人）：　490,000円
安城市（人口168,888人）　：　455,000円

しかも守口市の場合、期末手当（ボーナス）の額が高いので、年収で言えば他の自治体より数百万円
の違いがあります。

今、民間で「花形」と呼ばれるシステムエンジニアでさえ、役員クラスで年収800万円と言われてい
ます。
※システムエンジニアの平均年収
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_003_02/index.html
※コンサルタントの平均年収
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_003_05/index.html

それなのに、こんな働きしかしないし、勉強もしないのには端から見て腹立たしく感じます。「9000
万円くらい議員・副議長・議長の歳費を小金井市と同額にすれば浮く！」というのが私の意見です。

さらに、戸田さんが指摘している様に、学童保育を廃止するのは児童福祉法違反であるし、男女共同
参画基本法違反でもあります。

また、いわゆる３歳児神話の強制に関しては、核家族が標準になった現代では母子密着を招くため、
かえって良くないという意見もあります。
「訓練された担当者のいる適切な環境」という条件付きで、子どもが小さい頃から様々な人と触れる
事は子どもの発達に良い効果をもたらすと私は考えています。

そもそも、江戸時代の町人を見れば、子どもは長屋全体で育てていたと言われています。
「子供は３歳まで母親がみるもんや・・・昔の親は・・・」というのは真っ赤なウソです。

日時: 2005/08/10 7:31:27
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

『男女共同参画懇話会の提言』は以下から見ることができます。
http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/imaga/kyoudou.html

これの問題点を簡単に言えば、「弱者保護」という観点で考える「保護主義」になっている点です。
この問題点は、「弱者」の規定を巡って、縁辺的な事例が排除されさらなる差別を呼ぶ可能性がある
事と、弱者と規定された者に関しても「弱者」と規定される訳だから結局逆差別を呼ぶ事です。

例えばセクハラは男→男・女→男・女→女というケースもある訳だし、ＤＶ（恋人やパートナー間で
の暴力）にしても色々な形式があります。
この中で「女性だけを保護」とすれば、想定される以外のケースは「保護の対象外」となります。
（戸田さんなら、法的に女性労働者は様々な保護がある一方、男性労働者には無いという問題があり、
パワーハラスメントの一因となっている事を知ってますよね？）

さらに、いわゆるバックラッシュの一つの原因として、「なんで女性だけが保護される」と負け組の
男性が怒っているという側面もあります。

このため、「女性を保護する」という観点ではなく、「性別によって不利益を受けない社会」「そも
そも暴力やセクハラはダメ」という観点に立たなければなりません。

そこから見ると小金井市の男女平等基本条例はよくできています。
http://www.city.koganei.tokyo.jp/news/20030805A/20030805A.htm

日時: 2005/08/10 15:23:09
名前: 工藤史子

永瀬さん
　貴重な資料をありがとうございます。
　今、今回の学童廃止反対運動の件で活動しながら
　以前から疑問に感じてたことが
　少しずつ　つながりつつあり、
　逆に問題の根深さを痛感してます。
　ただ、今、根深い問題について
　市側に追及してる時間が　無いのが残念なのですが・・・
　極論　
　きわめて、卑劣な女性蔑視の象徴　
　そこから、全てが始まったということでしょうか。
　永瀬さんが提示してくださった資料の中の
　喜多市長宛の正式な提言書を読み
　唖然としました。
　喜多市長はどの様に対処したのでしょうか?

　教えていただいた情報を
　出来るだけ沢山の人たちと共有して
　世論を高められるように
　頑張って行きたいと思います。
　これからもよろしくお願いします。
　






 『男女共同参画懇話会の提言』は以下から見ることができます。
> http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/imaga/kyoudou.html
> 
> これの問題点を簡単に言えば、「弱者保護」という観点で考える「保護主義」になっている点です。
> この問題点は、「弱者」の規定を巡って、縁辺的な事例が排除されさらなる差別を呼ぶ可能性があ
> る事と、弱者と規定された者に関しても「弱者」と規定される訳だから結局逆差別を呼ぶ事です。
> 
> 例えばセクハラは男→男・女→男・女→女というケースもある訳だし、ＤＶ（恋人やパートナー間
> での暴力）にしても色々な形式があります。
> この中で「女性だけを保護」とすれば、想定される以外のケースは「保護の対象外」となります。
> （戸田さんなら、法的に女性労働者は様々な保護がある一方、男性労働者には無いという問題があ
> り、パワーハラスメントの一因となっている事を知ってますよね？）
> 
> さらに、いわゆるバックラッシュの一つの原因として、「なんで女性だけが保護される」と負け組
> の男性が怒っているという側面もあります。
> 
> このため、「女性を保護する」という観点ではなく、「性別によって不利益を受けない社会」「そ
> もそも暴力やセクハラはダメ」という観点に立たなければなりません。
> 
> そこから見ると小金井市の男女平等基本条例はよくできています。
> http://www.city.koganei.tokyo.jp/news/20030805A/20030805A.htm

日時: 2005/08/10 15:41:38
名前: 戸田

　市の窓口で職員の対応が酷かった、と怒る市民が戸田の所に通報してくることがよく
ある。こういう場合に戸田は一通り訴えを聞いた上で「当時のことをできるだけ詳しく
書いて戸田に出して下さい」と言って出してもらうことを基本にしている。
　（書いて出すことがどうしても苦手な人の場合は話を聞いてこちらでメモを作る場合
もあるが）こうして一方の当事者からの詳しい言い分をまとめた上で、それを市の担当
上司に見せたり聞かせたりして、市側で該当職員にあたって調べてもらって上司の事実
認識や見解を出してもらうことにしている。（必要ならば当然職員本人にもあたる）
　その上で必要ならば再度事実の突き合わせもして、事態の改善をさせていくことにし
ている。
　以下は図書館沖分室でのトラブルで戸田が通報を受けた例。
　事実経過は基本的にこの通りだったことが分かって、谷図書館長がＡさんに電話およ
び面談して謝罪し今後の改善を約束して収めた。誠実な対応をしてもらったと思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　Ａさんから戸田事務所へのFAX
　戸田様
　先日はお忙しい所、お時間をお取し話をお聞きくださいまして、有難うございました。
さて、早速本題に入らせていただきます。
　沖分室の図書館で6月22日（水）午後2時過ぎ、（2時1分に本を借りた明細があります）
本を借りた後、図書館備え付けのパソコンの画面を開き、中島らもの「ロカ」を借りたい
と思い検索してみると、本館にあり「貸し出しできます」と表示されましたので、窓口に
いた男性職員に話しますと、『それでしたら明日ここに持ってきます』と言う返事でした。
　そこで、「手続きはどうしたらいいですか」と尋ねましたら、『予約の用紙に、著者の
氏名と本の題名を書いて、利用者の名前、図書利用のナンバーと電話番号を書いてくれれ
ばいいです』とのことでした。
　明日連絡しますという返事でしたので、23日の木曜日、楽しみにして待っていました。

ところが、24日の金曜日の午後4時頃になっても何の連絡も無いので、沖分室に電話をか
けました。
　すると電話出た人が、私が水曜日に予約して、木曜日に連絡してくれることになって
いるのに、いまだに連絡が無いのはどうしてですかと尋ねると、『なんという本ですか』
と聞かれたので、『中島らものロカです』と答えましたら、その人が、『おかしな名前で
すね』と少し馬鹿にしたような言い方で答えて、『今到着の本棚を見たけど、そんな本は
届いていませんね』と言われました。
　木曜日に届くと言ったんですけど、といいましたが、届いていないです。との対応でし
た。
　私は何でこんなことになったのか納得がいかなかったので、今からそちらにいきますと
電話を切り、駆けつけました。本当に楽しみに待っていた本が届かない、なんで？？どう
なっているのか分かりませんでした。

　沖分室に着くと、22日に対応した人と違う人がいて、『どうしてこんなことになるんで
すか』と聞くと、『どのようになっているのか私は解らない。』との対応で、私はビック
リしました。
　それで水曜日のことを初めから話をすると、その時初めて電話を取り上げ、本館にいる
水曜日の担当だった○○さんに確認をしました。すると、1，2分経ってから回答があって、
今書架にありませんとの返事だったみたいでした。
　水曜日には確かに『貸し出しできます』となっていたのに、どうしてですかと尋ねると、
「誰かが黙って持っていってしまったんでしようね」との返事でした。

　私には信じられない返答でしたが、水曜日から3日も経っているので、本当に無くなって
いるのかなとも思いまして、一応納得しかかったんですが、水曜日に予約した時、すぐに
本館に連絡してくれて本を押さえてくれていたらと思っていましたが、本が無いのならば
と、納得はしたくなかったけど仕方が無かったかなとも思いました。
　それでも何か割り切れなくて、もう一度パソコンを検索してみると、画面では『貸し出
しできます』となっていました。貸し出しできますになっていますけどと聞くと、「画面
を直していないんですね」とどこか他人事のような返事でした。
　そんなやり取りをしていましたら、そこに居合わせた女性の方が、『私は第3者ですけ
ど、今までの遣り取りを聞いていると、彼女の言い方はきつい言葉ではあるけど、彼女の
言い分の方が筋が通っている。私もこんなことになったらどうしていいかわからない』と
言ってくれました。

　この一連の遣り取りを通じて感じたことは、一般公務員にいえることかも分かりません
が、一段高いところから物を書い、貸してやっているんだといわんばかりの態度と、ミス
をしたときの謙虚な態度が完壁に欠如していて、利用者の立場にたって行動をしていない
ということでした。もちろん謝りの言葉などありません。水曜日の○○さんだけに責任が
あり、自分の態度には一辺の誤りも無く、何で文句を言って来た者に謝ならあかんのかと
いう態度に終始していました。
　高い金を使ってコンピューターを導入し、それで利用者のためになっていると思ってい
るシステムと、そこで働いている人の余りにも責任感の無さに、ただただ怒りを覚えてい
ます。電話やパソコンは何のためあるのでしようか。
　金曜日の窓口にいて、私に対応した人の名前は「●●」さんです。

　今後、私のような不愉快な思いをする方がなくなればいいと患い、館長に直談判に行
こうかと思っておりましたところ、7月1日の集会で、戸田さんにお会いしましたので、
夢中で話してしまいました。
　この件は、たぶん水曜日の○○さんが忘れていたことが原因だと思いますが、金曜日の
●●さんの態度も利用者が何を望んでいるのかということに関しては、殆どゼロに近いと
思います。余りにも無責任でした。
　何かとお忙しい所、恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
　　南野口町○○−○○　Ａ
　　電話　○○−○○−○○
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎パソコン検索では「本がある」となっているのに「現物がなかった」のは、コンピュ
　ーターシステムの問題ではなく、単に本が所定の場所に置かれていなかったのを職員
　がしっかり探し出そうとせず、またその引継ぎもしなかったのが原因でした。
　図書館利用者が本を戻す時に、全然違う本棚に置いてしまうのはマナー違反ですが、
　現実にはしょちゅうあることです。この「日常的事態」に対応出来ないのでは、「パ
　ソコン検索」の意味がありません。
　　通例、月曜に休刊日に本の位置点検をするようですが、借り出し希望が出た時には
　即座に探し出してもらわないといけません。

日時: 2005/08/10 16:05:01
名前: 工藤

守口市の議員めぐりをして３人目
毎回、勉強になり
守口の市政の醜さと杜撰さに改めて気付かされてきました。
昨日は　今までの疑問がスーッと通り、つながりました。
なぜ、保育所は強行に民営化されるのか・・・？
なぜ、給食は、民間委託されないといけないのか・・・？
子供の命・安全を守るはずの交通専従員が　ある日突然廃止なのか・・・？
子供たちにとって無くてはならない、
学童保育が余りにも急に　何の理由も無く
廃止されないといけないのか・・・?

全ては　子供に繋がることばかりと　考えてましたが、
全ては、女性のみの職場だったんです。
２１世紀のこのご時世に未だに
男尊女卑　男性重視　女性蔑視の頭しかない
市長を筆頭に議員・職員の人たちが
目の敵にしたのが　女性だけの職場
それも　労働に相当する報酬が許せない！
自分達よりも少しでも　沢山の報酬を受けることが許されない！
目障りと言うことでしょうか・・・！

パート労働もしくは　
アルバイト労働賃金ぐらいが妥当ということです。
なんと、おろかな人達だと思いませんか?

空調管理の整ったところで勤務してる人達とは違って、
劣悪な職務環境の中で子供たちのために
頑張ってくれてる人達ばかりです。

ある議員さんは、学童の指導員の先生について
”子供と遊んでるだけやのに　この給料は高すぎる”
と　言われてたそうです。

財政難を理由にあちらこちらで吹聴されてますが
学童保育を廃止することは
実は　わいわいを立ち上げたときに決まってて、
門真と合併しようが　財政が困難でなくても　
とにかく　つぶしたかった・・・　
指導員の首を切りたかったんです。
門真と合併できなかったから・・・
財政難だから・・・
という　ドサクサに紛れて　
今がチャンスというところでしょうか

今なら　市民も仕方無いなあと納得してくれるから・・・

とにかく、恐ろしい話です。
そんなことを　罪悪感も無く出来てしまう行政。
守口市は　立ち直れるのでしょうか?

今、とにかくしっかりと正しいことを知り、
子供たちを　そんな馬鹿げたことの
犠牲にしないよう
守るために　頑張るのみです。

学童保育に関わる方はもちろん
関わらない方も　私達に力を貸して下さい。
よろしくお願いします。

日時: 2005/08/10 17:41:58
名前: 戸田

　これはつい最近、8/3(水)午後にあった事件。
　中学3年生の子供を持つ母親が、高校へ進学させたいが経済的に苦しいので奨学金の
ことを教えてもらいたいと思って、猛暑の中市教委を訪ねたらとんでもない対応をされ
たのだ。
　この母親は怒ってすぐに戸田事務所にやってきて（戸田が不在だったので）事務員に
訴え、後に戸田も電話で詳しく話を聞いて事情を把握してから市教委に電話して確認し
たところ訴えの通りだったことが判明し、改善を約束させたもの。
　以下に事実の概略を報告する。
１：8/3午後2時頃、猛暑の中、母親が市教委の建物に入り、手近な職員に所用を告げ
　たら左奥の「学校教育部」のカウンターを示され、高校奨学金についてのパンフ（府
　の情報パンフらしい）も渡された。
２：同カウンターで最初若い男性職員が対応し、「高校の奨学金について教えてほしい」
　と言うと、年配の白髪交じりの男性職員が対応に出た。
　　（戸田の問い合わせで判明したが「学校教育部学校教育課主幹のＢ氏）
３：Ｂ氏は「門真市の奨学金制度以外の事は全く知らない」、「全て自分で調べて欲しい」
　　と平然と言い切った。（！！）
４：母親が「分からないから来たので教えてほしい」と言っても、府の教育委員会の電話
　　番号などを示したり、「ＨＰに載ってます」と言ったりして、そこに自分で問い合わ
　　せしてくれ、と言うだけ。
　　　母親が「パソコンも無いし、ＨＰの見方も分からない」と言っても取り合わず。
５：「門真市の奨学金」についても、聞いてみると優先順位の事も知らず、詳しい説明が
　全然できない。「学校で保護者への説明会がある」からそこで聞いて欲しいという程度。
６：なおこの時は業務で多忙そうな様子でもなく、みなのんびりした感じで仕事をして
　いる感じだった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●全く呆れた横柄無知な対応ではないか！
　門真の中学生を高校に行かせたいために、母親が猛暑の中訪ねてきたのに、子どもに
　も市民にも親切さのカケラさえなく、己（ら）の無知を居直るこの対応！
　市の「学校教育課」の窓口でこの程度のことも答えられないことを恥とも何とも思わ
　ず、「門真市以外の事は全く知らない」、と平然と答えて市民を突き放すこの神経！
　　そしてそれを横目で見ながら平然としている他の職員たち！
　　これが門真市教委の実態だと思うと愕然とする。しかも、このＢ主幹はなんと「中
　学教員上がり」だと言うのだからさらに呆れかえる。
　　こんな神経の人間が教員から引き立てられて教育委員会に入り、市民をあしらいな
　がら出世していく門真市教委。

●この件を当日夕方戸田が電話抗議して川本雅弘・「学校教育課副参事」（教職員人事担
　当）に対応した職員は誰か、こんな対応は事実か、すぐに調べて返事をくれと求めた
　ところ、最初はさして問題の重大性も感じてないみたいで「本日課長がいないので・・」
　と生ぬるい返事をするので、「すぐに調べたら分かる話やろ。課長がいるいないと関係
　あるか」と一喝。
　　そうして調べてもらって返ってきた「釈明」が、
　�@奨学金に詳しい3名の職員全部が出払っていた。
　�Aパンフを持っていたので、ある程度知っている人だと思った。
　というものだった。
●全く話にもならないことで、こんな言い訳を上司として諫めるのでなく戸田にそのま
　ま「釈明」する川本副参事の感覚もおかしなものだと思う。
　　門真市教委に何十人もの職員がいて定期的に配置換えもあるのに、たった3名の職員
　がいないと奨学金について、府の制度や育英会制度の実際について基本的な説明さえ誰
　も答えられないとは、何たる無様か！これを指して「税金ドロボー組織」と言う。
　　（しかもＢは中学校教員上がりではないか！進路相談をしたこともないのか？）
●これは市教委組織の中で「経済的に困難な門真の中学生を何とかして高校に進学させ
　てあげよう、その支援をしよう」という感覚が希薄だから、こういう市民あしらいが
　まかり通っているのだ。しかも直接の責任部署たる「学校教育課」で！

◆実は、この母親からは、以前に「高校奨学金制度について教えてほしい」と電話があっ
　たので、「まずは御自身で市教委や学校などに問い合わせしてみて、それでおかしいこ
　とがあれば応援するのでまた連絡して欲しい」と対応していた。
　（戸田は市民自身が役所にまずは直接当たることを求める。戸田が全てを代行するこ
　　とはしない）
　　その一方で戸田も教委に初学金のことをあれこれ確かめておいて、次の電話の対応
　準備をしていたのだが、戸田には納得できる回答を寄せていた教委が、一般市民には
　窓口でこれほどまでに酷い対応をするとは思わなかった。
　　これでは戸田としても市教委に裏切られた思いだ。
　　市民としては戸田のアドバイスに従って猛暑の中行ったのに、戸田の口ぶりと違っ
　てとんでもない侮辱的扱いを受けてしまったことになる。

◆この母親は戸田との連絡パイプがあったから、戸田に訴えて職員対応の酷さが浮かび
　上がってきたが、腹を立てても持って行き場が無く怒りの涙を飲み込んだまま、問題
　が公然化せず、役所への憤りと不信が拡がり続く場合がこの何十倍もあるのだろう。
◆全ての市職員に言っておく！今目の前に来ている市民が、不当で横柄な対応をされた
　ら戸田の所に通報するものと思って、市民に接遇せよ。
　（戸田は一方的情報だけ職員に文句を言うのではなく、職員側の言い分があればちゃ
　　んと聞いて中立的に対処することは、言うまでもなく知っているはずだ）
　　　＊懇切丁寧で親身な対応をする職員も多くいることも知っている。
◆本件トラブルについては、きちんとした調査報告書を作成することを川本副参事は約
　束した。また、窓口職員の対応が間違っていたことの謝罪と改善指導の約束も戸田に
　行ない、不快にさせた母親とも直接話をして謝罪と説明をすることも約束した。

日時: 2005/08/10 17:52:09
名前: 戸田

　守口市ＨＰの「市民の声」欄を紹介します。
　こういう苦情が載る点では門真市ＨＰよりもいいですが・・・・
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/index.html
守口市総体、スポーツ振興課の対応。
　 - 日高聖子(21〜30歳 会社員)[ 2005/7/26 ] - 
 
　私は毎年陸上競技の選手として総体に参加していたのですが、今年は申し込み場所が
無くなっていて選手として参加できませんでした。
　広報課に聞いても分からず、振興課へ聞いても電話番号を教えられただけで、たらい
回しにされました。さらに井上という方に「市は一切関係ない、」とまで言われました。
　守口市のスポーツの大会なのに、市役所は一切関係ないとはどういう事なのでしょうか？
　陸上担当の方へ問い合わせた所、「市は撤退したため、協力は一切していただけず、紙
一枚、貰えませんし、申し込み用紙一枚置くことすら出来ないのです」との事でした。
　体育連盟理事の方に聞いた所「市長は総体などやめてしまえ！」と大きく言っていると
数名の方から聞きました。
　これはあまりにも市民のスポーツに対する愛情を無視した無神経な対応ではないでしょ
うか？
「文化を大切に」というのはうわべだけなのですか？

　今回振興課の井上という方のあまりの話しぶりは、すごく心を傷つけられました。
　また市長の発言が本当なのかどうなのか分からないにしても、そんな噂になる市長は、
市民の敵と言っても仕方ないのではないでしょうか？
　今、体育連盟で同様に対応を受けて傷つけられた人で抗議をしようと思っています。
　市民の為に何かをすると言うことをお金だけで考えるという悲しい事は辞めてもらい
たいです。 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
守口市からのコメント 
　守口市総合体育大会は、守口市教育委員会及び守口市体育連盟が共催して実施してまい
りました。
　また、以前から大会運営につきましては、体育連盟及び各種目協会等が主管を担当して
きております。
　現在においては自らが大会運営できる団体として成長しており、市民参加の手づくりの
大会にすることにより、各スポーツ団体の指導力の向上等が図られると考え、本年度から
体育連盟が主催団体となりました。
　教育委員会といたしましても、後援する立場からの協力は惜しみませんが、このたびの
移行に伴い、事前に協議を行い、競技等に関しましては、体育連盟及び各種目協会が責任
を持って運営することになったものです。
　今回、一部不手際な点もあったと思いますが、今後の総体運営の糧となるよう、連盟と
も協議してまいります。

日時: 2005/08/10 17:55:44
名前: 戸田

　市長室に聞いたところ、園部市長は本日8/10(水)から8/19(金)まで夏休みに入ったと
のこと。登庁は土日を夾んで8/22(月)から。
　長期休暇で充電し、新体制構築の構想を練るのかな？

日時: 2005/08/10 22:33:22
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

守口市の学童保育について深く理解するために教育委員会に見学可能かどうか聞いてみました。

一般からの見学は受け付けていないそうです。

以下のページを見ていたら、他の自治体へ見学に行っているみたいです。
http://www.koganei-gakuho.org/
「学童保育所の父母会による連絡会議」という立場ではあるものの、結局民間団体です。

私は守口市民です。しかし、学童保育の状況に関して調べようとすれば、小金井市の方が手に取るよ
うに分かります。この事に関して疑問を抱かずにおれないです。

日時: 2005/08/10 23:37:20
名前: 工藤史子

一般の方に　署名活動した折りに
その方が
”わいわい”と”学童”の違いがわからないから
説明してくれ　と　教育委員会に電話をされ
実際に見なわからへん　と仰ったんで
慌てて　教育委員会の方が同行され
”わいわい”と”学童”を見学されたそうですよ。

同じ様に　要求してみてはどうでしょうか？

まったく失礼な話ですよね。

この炎天下　
真っ黒になって必死で遊ぶ子供達を見てやってください。
ゲームにかじりついてるのではなく
本来あるべき　子供の姿です。

うちの子は　多分ひたすら、虫・・・かな？？？

日時: 2005/08/11 23:34:28
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

私が子どもの頃は学童保育が無かったので「学童保育って何？」「保育所とどう違うん？」と最初は
思いました。
色々と調べるうちに、学童保育の重要性が分かりました。

思えば、私の子どもの頃は「鍵っ子」が社会問題化していました。
今なら、外はもっと危ないし、家にはゲームやビデオがあります。そうなれば、「家でゲームばかり
やってる」という事になりかねません。この事が子どもの成長にとってどれだけ悪い事かは多くの人
が指摘している事です。

そこで、訓練された専任の指導員の見守る中で勉強をし、集団で遊ぶ場として学童保育は重要な意味
を持っています。
恐らく、学童保育を体験した子どもは、学童保育での体験が一生の糧になる事は間違い無いでしょう。

さて、ＩＴエンジニアに代表される最近の新興エリート層は仕事が多忙なので「都心指向」が強くな
っています。「環境の良さ」よりも「便利さ」を選ぶ訳です。
その証拠に大阪の都心部を見れば高級マンションが増えていますし、城東・関目辺りにもマンション
が乱立しています。

守口も大阪都心部まで近いために、うまく売り込めば新興エリートの住む住宅地としていい線を行く
可能性があります。

そういった人達の関心事の一つとして「豊かな子育て環境があるのか」が挙げられます。
守口市がテコ入れして上手に宣伝すれば、守口のイメージが向上し、住む人が増えるかも知れません。
そうすれば税収アップにつながります。

日時: 2005/08/12 1:44:30
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

今までのやり取り、そして、私が見聞きした事から判断して、守口市で権力を握っている人々の認識
は私が指摘する以下のレベルだと分かりました。

私の指摘している問題は、女性問題への理解がある程度進み、女性の実力者が顕在化し、一方で「負
け組男性」がいる事が分かり、多様な生き方を望む者の意見が表面化した段階です。

残念ながら、守口市のレベルはそれ以下です。

公明党は男女平等に関して力を入れる事を公言している政党です。私の知人で創価学会員ではないに
も関わらず、男女平等の政策を評価して公明党に投票した方がいます。また、東京都荒川区では、公
明党がバックラッシュ勢力（男女平等の流れに反して反動的な言動を取る勢力）とも闘っている事例
があります。

しかしながら、守口の公明党は熱心とは言い難いと思います。

そして、それ以外の保守系議員の一部を見ると、未だに前近代的な「男が外で働き・女は専業主婦」
という認識しか持っていない様です。これはバックラッシュという様な高級な段階ではないと思いま
す。

最近では、保守も「経済の活性化」という観点から「女性の社会進出を支援」と言っているにも関わ
らずです。

この事に関して深い憤りを感じるとともに、現実の社会状況に合わせた認識に守口市政のレベルを近
づける事が必要だと感じています。

日時: 2005/08/12 13:06:43
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

梶町にある『アビタ梶町』というマンションでフリーペーパー（新聞）を配布中に「オーナー」を名
乗る男から暴行を受けました。

私はフリーペーパー（新聞）をマンションの玄関のポストに配布中、「オーナーや、ここはチラシを
配るのは禁止や」と怒鳴られました。
その男は、不精髭を生やした「むさ苦しい」外見で、「いかにも礼儀を知らない粗暴な男」という雰
囲気でした。
私は「これはチラシでは無い、新聞です」と反論。男は「誰が許可したんや、俺はオーナーや」と言
いました。論理性を欠如した男の発言に辟易としながら私が無視を決め込んでいると、いきなり体当
たりしてきました。

※私は丁度『ヒゲ戸田通信』の様なペーパーを発行しています。これの事を私は『フリーペーパー
（新聞）』と表現しています。
理由は、『ぱど』『サンケイリビング』などフリーペーパーはビジネスの一形態として定着している
からです。

◆私の原点は「障がい者の政治参加」
私は社会的に「障害者」とされています。
※根拠
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03.html

私自身が政治活動を行なっている理由は「障がい者の政治参加」・「障がい者の表現活動」について
真剣に考えているからです。
障がい者も社会的な物事が決定される場に立ち会う事が出来る社会こそ、真に人権が重んじられる社
会であると考えています。
当然、この論理で行けば、障がい者だけでなく、「政治に何か言いたい」と思っている全ての人に参
加する権利がある事になります。
この考え方を『当事者主権』と言い、特に障がい者運動や女性運動を考える際に重要な要素となりま
す。

ここを原点として考えています。

現在の私が「自身は障がい者である」と口にしない理由は、普通の人に混ざって政治活動を行う事に
私の価値を見いだしているからです。
私自身、この結論を見いだす過程で真剣に悩み、そして、考えました。
その結果、「障がい者を保護する」という立場に立てば、最終的に障がい者を「保護」という枠の中
に押し込める事になり、障がい者の人格をおとしめる結果になるという結論に至った訳です。

ただ断っておけば、私自身、自分で「障がい者」だと思っていない事と、私をよく知る方々は誰も
「障がい者」とは思っていない、こういう状況にあります。（私を「障がい者」と規定するのは、行
政であり、マスコミです。）
したがって、強い立場に出る事が可能です。障がい者の誰もが闘える訳では無い事をつけ加えておき
ます。

今回は、確かに酷い目に会ったものの、これにひるまずに前に進む事を決意しています。

※ここで「障がい者」としたのは、「障害者」つまり「差し障って害する」という意味が障がい者差
別になると考えているからです。
私自身は、障がいも人間の多様性の一環であると訴えます。

※この自称オーナーと法的な場に出て争えば面白いことになると思います。恐らく自称オーナー氏の
方が社会的制裁を受けるでしょう。しかし、面倒なので、すぐに逃げました。

日時: 2005/08/12 13:34:51
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

今、「警察に通報した」との旨の脅迫電話がありました。
自称オーナー氏は、名前をフルネームで名乗らず、連絡先も告げません。
その上、態度は一貫して高圧的であり、私の事を「きつい」と決めつけています。
議論にもなりません。

日時: 2005/08/12 14:12:32
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

不思議な事に、住民のポストの中には女性のセミヌードが載っているいわゆる「性事的なビラ」は入
っています。

チラシが迷惑かどうかを判断するのは住民であり、オーナーでは無いと考えます。

付け加えますが、ドアポストまで行っての配布は住民の立場から見れば邪魔になるので、行かないこ
とにしています。あくまでも玄関部分です。

日時: 2005/08/12 19:06:26
名前: 匿名希望

オーナーの暴行は問題だと思います。
ただ、マンションに勝手に入ってビラを配るのは問題だと思います。
「ぱど」がビジネスの形態として確立されているとしても、不要なもの
がポストに入っているのは住民にとってはあんがい苦痛なものです。
それを正当化する理由にはならないのではないでしょうか？
オーナーにとっては、卑猥なビラやフリーペーパーが住民の平穏な
生活を阻害していると考えており、そのためあなたにそのような
対応をしたのではないでしょうか。

日時: 2005/08/12 22:06:02
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

長文なので、投稿できなかったです。
このため、私の持っているサーバ領域にアップしました。

http://www.moriguchi.info/yuki/rinji/index.txt
類似の事例で勝訴判決がでています。じっくりと読んだ上で反論する事。

日時: 2005/08/12 23:08:28
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

言論弾圧に強く抗議する
東京・葛飾ビラ配布事件で小金井市議会が意見書 

　東京・小金井市議会は３月２日、東京・葛飾マンションビラ配布弾圧事件について、「言論の自由
を迫害する議会報告ビラ配布に対する逮捕・弾圧に強く抗議する意見書」（写真）を採択しました。
全文を紹介します。
　昨年１２月２３日、東京都葛飾区内で「都議会報告」と「区議団だより」と区政への要求を聞く
「アンケート」の三種類のビラを配布していた男性が、亀有警察署に「住居不法侵入」容疑で逮捕さ
れ勾留された。男性は、公の政党の連絡先を明記したビラをマンション通路に面するドアポストに一
人で平穏に配布していたものであるにもかかわらず逮捕された。しかも、翌日には逮捕された男性宅
を捜査官十数人が家宅捜索を行い、その後起訴された。
　すでに立川市内で、イラク反戦ビラを自衛隊宿舎に配布した人達が起訴されていた裁判で、昨年１
２月１６日に八王子地裁（東京地裁八王子支部―編集部）で無罪判決が出ている。同判決は、「ビラ
の投函自体は憲法第２１条（表現の自由）が保障する政治活動で、民主主義社会の根幹をなす」「表
現の自由は民主主義の根幹にかかわり手厚く保護されなければならない」「刑事罰に処するに値する
違法性はない」との明確な判決を下している。
　今回のビラ配布者の逮捕はこの判決の直後であり、亀有警察署は司法の判断を無視し、表現の自由
に基づく活動を弾圧する暴挙といわざるを得ない。これは一政党に対する弾圧にとどまらず、自由な
言論・表現を行っている人々、団体、組織及び民主主義に対する警察の攻撃である。
　よって、小金井市議会は、政府及び東京都に対し、相次ぐ言論の自由に対する警察の不当で違法な
逮捕・弾圧に対し、強く抗議するとともに、検察は直ちに起訴を取り下げるべきであると強く要望す
る。
　以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

　　平成１７年３月２日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小金井市議
会議長　森戸洋子

内閣総理大臣 様
法　務　大　臣 様
東京都知事　　様

日時: 2005/08/12 23:49:48
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E135.35.15.8N34.44.40.4&ZM=12

日時: 2005/08/13 0:45:59
名前: トトロの母

学童保育廃止反対のために校区のPTAの会長に
協力のお願いに行きましたら
信じられないような　情報をもらいました。
PTAの上のCPに　もう既に守口から圧力がかかってて
協力しないようにと言われてると・・・
でも、うちだけは単独に協力できるようにしたい。
と、仰っていただいたんですが、
数日後、それさえも　圧力がかかってダメだけど
でも、個人的に立ったら是非協力します。
と、仰ってました。
その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。
知性とパワーと行動力を備えた、常識人です。

一体どういうことでしょう？？？
PTAは　その学校に通う親と子供の為にあるのではないのですか？
子供達を守る為にあるはずです。
学童保育にお世話になってる子も
間違いなく、その学校の生徒です。
子供達を守れない組織とは　
誰の為にあるのでしょうか？

守口市は何の権利があってそんな圧力をかけるのでしょうか？

日時: 2005/08/13 8:38:09
名前: 戸田

　「トトロの母」さん、書き込みありがとうございました。
　９年ほど前に門真で「学童保育未設置の学校に学童保育を」という運動が再興された
時にも、「ＰＴＡとしては協力できない」なんておかしなことを言われた所がありました。
　「保育に欠ける」児童の安全確保と保育の問題にPTAが目を背けるとか、考えようとしな
いなんておかしな話ですよね。
（ところでPTAの「ＣＰ」ってなに？PTA関係者しかしらに専門用語なので教えて下さい。）
　圧力をかける方がもちろん悪いけど、それに従ってしまう方もおかしいです。
　でもそのPTA役員の人が
＞その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。知性とパワーと行動力を備えた、常識人
＞です。
ということで、人間性の立派な人なのに圧力に従ってしまっているということは、その
人や回りの役員たちに「PTAは市の言うことに従順に従うべきものだ」という思い込み
が強く存在しているからではないでしょうか？
　とすれば、PTAは市の下請け機関ではなく「保護者（Ｐ）と教師（Ｔ）との会（アソシ
エーション＝Ａ）」であって子ども達の幸福のための組織であるという原点を再確認し
てもらう必要があります。
　
　ところで、その「圧力」とは具体的には何なのか？
◎誰が（市教委か、市教委事務局職員か、校長か、市の役人か、議員か、「有力者」か
　等々）
◎いつ・どこで（どういう場で・電話でか、面談してか等）、
◎誰に対して、
◎どういう言葉で、
言ったのか、明らかにしていく必要がありますね。
　探っていくと案外「そんなことしたらヤバイんじゃないか」という「思い込み・自主規
制」であったり、市教委と癒着した一部のＰＴＡボス役員の判断だったりするかもしれま
せん。そうではなく本当に市教委の誰かが言ったものかもしれません。
　そこで、保護者からPTAの役員会（守口市全体の）と市教委に対して、公開質問状を出し
たらどうでしょうか？
　ただ、「トトロの母」さんだけが実名を出して質問すると、その「会長」が特定されて
その方も困るでしょうから、できるだけ多くの（できれば全部の）校区の保護者名を連ね
るとか、既にある学保協とかの団体として出すとかして、「多くの校区PTAでこんな話を聞
いている」とか書いて（実際にそうではないかと推測します）質問したらいいでしょう。

　質問内容としては、「複数の校区PTA役員から『学童保育問題についてPTAの上のCPにも
う既に守口から圧力がかかってて協力しないようにと言われている』ということを聞いた
が、もしそのような圧力が市からあったとすれば大きな問題なので、以下のことについて、
回答をお願いします。（文書で・回答期限）
１：PTAは市および市教委もしくは学校長等から「学童保育問題で関与しないように」
　という趣旨の発言や指導をされたことはあるか？
　（市および市教委は、PTAに対して・・・発言や指導をしたことはあるか？）
２：あったとすれば、それは
　　◎誰が、◎誰に対して、◎いつ、◎どういう場で、◎どのように（内容・文書か高
　口頭か）、言ったのか？」
というような感じで行なったらどうでしょうか？

　こういう「圧力」・「指導」は、表だっては絶対に正当化できないことなので、PTA役員
会も市や市教委も、「そんな圧力はかけていない・言っていない」と答えるでしょう。
　そうすれば、そういう「圧力」はないことになるのでPTAは延び延びとやれることになる
し、「いや、自分は確かに教委（校長）からこんなことを言われた」というような事実が
出てきたら、それはウソ回答と不当圧力への糾弾材料として運動側が大いに活用出来るこ
とになります。
　大事なことは、市当局の言動の実態を表にさらけ出すことです。
「トトロの母」さん達、頑張って下さいね！

日時: 2005/08/14 1:36:21
名前: 堀江

初めまして。はじめて書き込みさせていただきます。
私は守口市の市民で現在は保育所のに2人の子供がお世話になっております。
来年は上の子が小学生になります。
すっかり学童保育にお世話になるつもりでしたが学童保育が廃止されるらしい
という事を知人に聞き、何故？？？？とう気持ちでいっぱいでした。
それと同時になくなれば小学生に入ったばかりで慣れるのにも大変なのに、
学校の授業が終わって私が帰宅するまでの時間をどうしたものかと考えて
しまいます。うちの上の子は慣れるのに時間がかかるので余計に心配です。
人一倍、寂しさを感じてしまうらしく、新しい一歩を踏み出す事がとても
怖いらしいです。うちの子が弱いのかもしれませんが・・・・
守口市の職員の方や議員の方にもお孫さんやお子様がいるかと思います。
そういう子供達の安全や環境を守っていたものをどんどん排除されていく事に
疑問を感じませんか？
親達も安心で子供達も楽しい学童保育！なくさないでください。
どうかお願いします。

日時: 2005/08/14 1:37:17
名前: 驚きの守口市民

学童の指導員の先生方と保護者が一緒になって　
学童保育廃止反対運動中におきたことです。（7月30日・31日）
街頭宣伝カーで反対の演説中に背後から突然
○明党さんと思われる街頭宣伝カーで
『もっといい物を作るために　するので
　その言葉に惑わされないように・・・』
というような内容の言葉を言われ、
追いかけてついてくるような感じだったと
先生は、とても怖かったと仰ってました。

私達保護者も大変驚きました。
なんて卑劣なことをと・・・

何が目的なのでしょうか？
そんなことが許されるのでしょうか？

日時: 2005/08/14 11:41:58
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

過去何度か書いた様に私は社会的に「障害者」とされています。
しかし、私は「障がい者としてではなく、人間として扱って欲しい」と考えていたため、ことさら
「私は障がい者である」と言う事はやめています。

今回、学童の問題が表面化した事をきっかけに、障がい者問題と深く関係がある事を知り、私自身が
社会的に「障害者」とされている事を公表する事としました。(*1)

私自身が住民自治にこだわっている理由は、専門家や行政などに保護される「障がい者」・「女性」
・「高齢者」ではなく、自らの意思で社会参加するために必要だからです。

ここを起点として、『障がい者の政治参加』・『関心のある全ての人が参加できる政治』を訴えたい
です。

守口で「市議当選の原動力になった」「住民投票成立から合併断念の際に動いた」という実績のある
者として、『障がい者の政治参加』について様々な場面でお話ししたいと思います。

これからは、小さな会場・一人でもお話しに参りますのでよろしくお願いします。

(*1)「社会的に」としているのは、自身では障がい者だと認識していないからです。
「社会的に」とは国の法律やマスメディアの事を主に差し、最も分かりやすい根拠として法務省が掲
げる「第５６回　人権週間」の強調事項を挙げます。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03.html

日時: 2005/08/14 12:07:43
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

守口の学童保育問題に関する情報交換を目的に携帯対応掲示板を設置しました。

http://www.moriguchi.info/x/gakudou/epad.cgi

携帯からでもパソコンからもアクセス可能です。

日時: 2005/08/14 12:22:13
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

有権者は「私たちは有権者」という事をもっと意識する必要があると考えます。

ここから考えれば、有権者は公の政党に対して政策について説明を求める事ができるし、公の政党は
誠意を持って応える義務があります。

一度、その政党の方を呼んで詳しく説明してもらう場が欲しいですね。
まずは質問書を送ってみるのはいかがでしょうか？

もし、その政策が本当に素晴らしいものであれば、私は投票する事も真剣に考えます。

日時: 2005/08/14 13:20:23
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

「障害者だから」「沖縄県出身だから」「女性だから」「権利を要求する」ではなく、全ての人間は
個人として尊重される「人間の尊厳」を原点とします。
理由は、集団別に括ってしまうと、その集団の中にいる個人の多様性が見えなくなるからです。

日時: 2005/08/14 13:26:34
名前: S

マスコミ等で連日、郵政民営化の是非が取り上げられていますが、一市民としてはピンきません。戸
田さんの見解などを聞かせていただけないでしょうか？

日時: 2005/08/14 15:25:56
名前: 戸田

　「驚きの守口市民」さん、書き込みありがとうございます。
　公明党宣伝カーが、学童保育廃止運動への誹謗中傷をしてついてきて不気味だった、と
いう話は、実際に体験したお母さんから戸田も聞いていて憤りを持っています。
　学童保育全廃という悪政への批判は全くせずに、何ら実体のない「もっといい物を作る
ためのものです」なんていうデマを宣伝カーで平気で垂れ流して回る守口公明党の人間は
許せませんね。
　今度そういうことがあったら、ぜひ車に書いてある看板の文句やナンバーを控えておい
て、この掲示板で報告して下さい。
　自分達が学童保育を必要とする親や子ども達に対して何にも支援しないくせに、やれ共
産党議員が応援している・共産党系の市職労が応援している等の理由で（共産党以外の人
もいっぱい応援してるっちゅうの！何より放課後保育に欠ける全ての子ども達のための運
動でしょ！）、
「学童保育は共産党の運動だ」というレッテルを貼って妨害するのが公明党の悪いクセで
す。
　イソップ童話の「すっぱいブドウ」の話と少し似ている。
　ホントは自分達も応援して利用者市民に好評を得たいんだけども、共産党その他がずっ
と以前から応援して定位置を得てるから自分達が割り込む隙間がないと思って、「あれは
共産党の運動だ！応援しちゃダメだ！」とみっともなく誹謗中傷を言いふらすのが公明党
のよくあるパターンです。
（自民党や保守系にはもともと放課後保育に欠ける子ども達を応援しようという気がな
　い。）
　自分達の支援者自体、放課後保育に欠ける子ども達の親が多いし、「子育て支援政党」
を看板に掲げているし・・・・、ということで学童保育に対抗して「放課後の子どもを
何らかの形で預かる事業」（しかも無料で！）を「与党力」にモノを言わせて行政にやら
せて「公明党の成果です！」と手柄にするのが、これもよくある公明党パターンです。
　こうした「政治事情」で作られたのが守口で言えば（定員無しの）「わいわい事業」で
あり、門真では（定員有りの）「ふれあい事業」です。
　＊わいわいやふれあいの運営委員会や指導員、利用者が公明党ということでは全くあ
　　りませんので、その点はお間違い無く！
　しかしこれらは「学童保育ではない」ものなので、決して学童保育の代替物にはなり
得ません。つまり、「放課後・児童」という言葉では共通点があっても「保育に欠ける児
童に対して」・「ひとりひとりを確実に」・「福祉行政事業として行政が責任を持つ」も
のではないのです。
　それをモノを良く知らない・労働家庭の子育て事情を良く知らない人達に「どっちも
似たようなもの」と思わせて、次に「学童保育は無くしても大丈夫」とまで思わせて、
ついには公明党発案・保守結託の後発事業だけにしてしまおう、というのが公明党の目
論見でしょう。

　こうなってしまうと、「保育に欠ける児童へのきちんとした福祉事業」ではなくなり、
「行政責任」もないどこかへの「丸投げ事業」となり、個別分断されて横の連携もない
（学童保育では親の会や指導員が全市的に連合している）ものになってしまいます。
　また「預けっぱなしで責任を持とうとしない親」は今以上に増えてしまうでしょう。
　これが公明党の言う「もっといい物」の正体です。こんなんじゃ話になりませんね。
◆「公明党は学童保育の保護者と話し合いを持って、自らの見解と政策を説明せよ！」　
　と、ぜひ公明党に要求書を出して下さい。
　「今の学童保育のどこがおかしいと思っているのか？」、「わいわいが保育に欠ける児
　童への責任ある福祉事業なのか？」、「学童保育廃止策動をどう考えているのか？」、
　「市・市教委の保護者への姿勢をこれでいいと思っているのか？」等々、公開質問状
　なども出したらいいと思います。

日時: 2005/08/14 16:26:53
名前: 戸田

　手短に答えます。戸田は「郵政民営化」には断固反対です。
　それは、340兆円もの巨大な郵貯・簡保資金を米帝ハゲタカ外資を主軸とした日米金融
資本に差し出すためのもの（小泉のブッシュ追随政策）であり、郵便局を破壊し利用者
へのサービスの大悪化を招き、日本労働者全体の労働条件悪化を生じさせるものでしか
ありません。
　それらについて、詳しくは以下のＨＰなどを見て下さい。
　なお、現在の自民党「プロレス」は小泉ら銀行族と旧来からの特権的郵政族との利権
争いを基盤とするものであって、本当の民衆・労働者の利益とはズレたものでしかあり
ません。
　戸田は郵政事業の民営化には反対ですが、現在の公社をそのまま存続せよという立場
ではありません。現在の郵政公社は営利企業とほとんど変わらないものとなりつつあり、
その一方で特定局制度や天下りファミリー企業など官僚の牛耳る「官営」としての腐敗
構造は温存されたままです。このまま放置すれば民営化にならずとも郵政事業の公共性
を破壊することは明らかです。
　郵政事業という公共サービスは広義の社会保障制度であって、市民・利用者とそこで
働く労働者が共同して管理と運営に参加できる開かれたシステム作りが必要だ、という
立場に立ちます。
　これは左派労働運動・革新陣営・市民運動・市民派議員にだいたい共通した観点です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＠郵政民営化と「ブッシュ従属経済」　　　（『ＪＡＮＪＡＮ』）2005/01/30
http://www.janjan.jp/government/0501/0501293087/1.php
＠郵政民営化を監視する市民ネットワーク
　市民利用者不在の「基本方針」いったい誰のための、何のための民営化か？
　　　　　http://www.mm-m.ne.jp/dave/declaration/041020union.htm
　Ｑ＆Ａ 郵政民営化とは何だろう？
　　政府の説明に惑わされることなく本質をよく考えてみよう
　　　　　http://www.mm-m.ne.jp/dave/declaration/qanda.htm
＠「郵政民営化基本方針」に対する見解（郵政労働者ユニオン中央本部）
　　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年９月１２日
　　　　http://www13.ocn.ne.jp/~pw-union/hdline04/0915smei.html
＠共産党　2005年8月13日(土)「しんぶん赤旗」
　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-13/2005081304_01_0.html
＠共産党　郵政民営化「しんぶん赤旗」の関連記事一覧
　　http://www.jcp.or.jp/topics/yusei.html

日時: 2005/08/14 20:48:50
名前: 驚きの守口市民

またまた、驚くことばかりの戸田さんのメッセージ。
政治というか行政というか　その醜さに呆れるばかりです。

はっきり言って、
私達庶民　子育て世代には、
やれ共産党だ・やれ公明党だなんて
どっちでもいいんです。
問題は　何故、そんな馬鹿げた醜い大人の争いに
何も関係のない子供達が
何も知らない内に巻き込まれてしまったのか？？？
まるで　通り魔にあってしまった感じではないですか？！

守口の行政を司ってる方々、
もっともっと　純粋に子供達をみて　
真剣に子供達の為になることは何か
責任をもって考えて下さい。

もっと良いことで驚きたいです。
情けない・・・・・・・

日時: 2005/08/14 23:31:20
名前: トトロの母

心配される気持ちは、痛いほどよくわかります。
内の子も　保育所に在籍中から　先生から問題視されてたのと
とにかく、協調性に欠けるというか・・・　
周りの状況が読めない子　まあ、我関せずのマイペース型で
小学校に入るとき　親として本当に心配でした。
学童に入っても暫くは　
『なんで行かなあかんの？』
『3年生が苛めた・・・　３年生むかつく・・・』
『誰も遊んでくれへん・・・』
でも　どんな時も指導員の先生方の温かいホローと励まし
日常の状況説明などなどで　親として安心してお願いできました。
夏休みが終った頃には
『学童だけがいい』と、言い出したんです。
とりあえず、この子は、学童に行ってる間は、不登校にはならんなあって
思い、先生方には、感謝の気持ちで一杯でした。
親として　色々不安な要素のある子をたった一人にして
安心して仕事にいけるはずがありません。
堀江さんのお気持ちが痛いほど良くわかります。
守口の職員の方々・議員さん　学童保育をこのまま存続してください。
お願いします。

日時: 2005/08/14 23:46:30
名前: 喜多（北）からの友人

久しぶりにコメントしてみようかネ

留守児（守口市じゃあ学童保育っていわねえんだョ！留守家庭児童会って言うんだョ）ばかりが取り
上げられてるが市民が憤らなきゃあなんねえこたぁたくさんあるんだ！

補助金、扶助費の削減、市民体育祭への教育委員会の撤退、敬老金の廃止、障害者への見舞金の廃止
なんて手当たり次第に削減した上に、私道舗装の負担金の徴収、がん検診の有料化等市民からカネま
きあげようってトンでもねえことつづけているんだョ！市民みんなが怒らなきゃなんねえんだ！

喜多市長ご乱心ってとこだ！てめえの責任で起こした財政危機、全部市民に責任おっかぶせようって
ハラなんだョ！

市民は不幸だネ

合併すすめた門真の市長は落選って責任取ったけど、喜多市長ァ知らぬ顔の半兵衛決め込んで、合併
破綻のうっぷん市民にぶっつけてんだネ

今年の4月にゃあ幹部職員ビックリするくれえ大勢やめちまった！職員からも不信任突きつけられた
ってぇのにてめえはやめるどころか居直っちまった！

木崎前市長が財政が大変な中で血のにじむような思いして市民のためにつくってきた事業を全部やめ
ちまおうってやってるんだョ

喜多市長もハナッからそんなこと言ってなかったんだがネ　木崎前市長の意思、継ぐって言ってたん
だョ

ところが本気じゃなかったんだネ　てめえが担がれて市長になるため心ならずも木崎前市長ほめてた
んだってことだ！

木崎前市長も浮かばれねえよネ　
喜多って人物は平気でてめえの言葉覆すんだョ　　木崎市長の意思裏切るときも何の罪の意識も感じ
ちゃあいねえんだろうネ

きっと留守児の指導員の首切るときも笑いながらやんだろうネ　　それもてめえは陰に隠れて首切り
ゃぁ部下の職員にやらせて、市長室に座ったまま笑ってんだろネ

留守児の親が騒いでも、てめえは安全なとこにいて、修羅場にゃあ部下の職員に行かせて説明させる
んだろうネ　親が納得しなきゃ、部下の責任だョって

卑怯で小心者らしいやり方だ！そんな人物が守口市の市長だってんだから情けねえョ

日時: 2005/08/15 13:42:35
名前: 堀江

トトロの母さん返信ありがとうございます。
やっぱり学童は必要だとあらためて思いました。
指導員の先生方がどんなに子供達に真剣にやさしく思いやりを持って
接されているのかもよくわかりました。
学童は親が安心出来て子供達の成長に役立つ所だと思いました。
我が子に寂しいと泣かれると本当、こっちまで泣きたくなります。
だからといっても生活していかなければなりません。
子供達の小さな心をどうか守って欲しいです。
簡単に廃止しないで欲しいです。
廃止されると悲しむ子供達の事も考えてください。安心して遊べ学べる
場所を奪わないで欲しいと強く思いました。

日時: 2005/08/16 22:13:57
名前: 子を持つ勤労者

> （ところでPTAの「ＣＰ」ってなに？PTA関係者しかしらに専門用語なので教えて下さい。）
> 　圧力をかける方がもちろん悪いけど、それに従ってしまう方もおかしいです。
> 　でもそのPTA役員の人が
> ＞その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。知性とパワーと行動力を備えた、常識人
> ＞です。
> ということで、人間性の立派な人なのに圧力に従ってしまっているということは、その
> 人や回りの役員たちに「PTAは市の言うことに従順に従うべきものだ」という思い込み
> が強く存在しているからではないでしょうか？
> 　とすれば、PTAは市の下請け機関ではなく
 ・残念ながら、門真市は市Ｐ（ＣＰ）の現会長が役所の人であるとういう事情からか、ＰＴＡは役
所の下請け機関になっています。ＣＰ会長は自分の出世のためか、進んで役所に協力することに意義
があると考えているようです。真剣に子どもたちのことを考える見識ある皆さんは、ＣＰなどに期待
せずに、校区のＰＴＡや地域の皆さんと協力して、独自に運動を展開して、学童保育を守りましょう。
市民の声が大きくなると、最後には附いて来ています。役所には無駄なものがたくさんあるのに、利
権と関係が薄い教育がいつも一番先に犠牲になるんですね。事情が有り、やむを得ず、学童のお世話
になっている家庭のことを考えるべきです。０７年から労働人口が減少して行く中で、これは逆行し
ています。

日時: 2005/08/16 22:40:22
名前: 学童廃止反対保護者

喜多（北）からの友人さんの書き込み驚くことばかりですねぇ。

学童廃止反対活動をしている中で、女性の職場ばかり削られていると思っていましたが、市長は、自
分に関係ないことばっかりやめるの？？？って感じ...
もっと削らなあかんとこいっぱいあるんちゃうの？？？
あんたらの給料とか...
うちの会社の上司も、部下に経費削減ってうるさく言うけど、あなたが、一回でもゴルフ行くのやめ
たら、少しでも経費削減なるで。っていっつも思うわ！
暇があったら、居眠りしてなぁ...。
どこの世界でもえらいさんはいっしょかいな。情けなぁ...
学校で、習ったと思うけどなぁ。下のものにはやさしくしろって。偉くなったら基本的なこともわか
らんようになるん？？？　自分の子供にも教えてるで。小さい子にはやさしくしなさいって。

活動するまでは、市長とか、教育委員会とか、共産党とか公明党とかようわからんかった（今でもあ
んまりわかってない？？）けど、財政難とか合併せんかったからとか、みんな子供には関係ないこと！
！
学童なくなったら、子供になんでなくなったん？って説明するん？
善悪わからん喜多のおっちゃんがなくしてんって言うたらいいんやな...。
何でそんな人が市長なん？？

日時: 2005/08/17 1:53:10
名前: 中屋

小学3年生男児と保育所年長女児を持つ母です。
我が家の長男は小さい時から　
とにかく　よく泣く子として　近所でも有名でした。
保育所年長になっても　朝は涙する事が度々ありました。

そんな長男も学童っ子3年生となり　とても逞しくなりました。
それもこれも　学童の先生方のお陰と日々感謝しております。
夏休みはもちろん　毎日（！！）　学童に通ってます。
お盆も休まず！！
2リットルのお茶・大人顔負けの大きなお弁当・プールの用意・勉強道具等
何処に行くのかと思うほど　たくさんの荷物です。
でも、文句一つ言いません。
学校の時は　何かと文句を言うのですが・・・

帰ってくるとＴシャツは塩吹きだらけ。
お弁当は綺麗に食べています。
クーラーの無い、蒸し風呂のような部屋なのに・・・
きちんと食べて偉いなあと　親は感心。

とにかく、外遊びが大好きで、自分のプロフィールにも
好きな遊びの欄には、迷わず、”外遊び”！！！
と書いているようです。
学童から帰っても　また、大急ぎで外へ遊びに行きます。
ある日、
『○○日は　病院やから　学童休まなあかんで』と私が言うと、
『エー！！　学童休みたくない！！！！！』と言うのです。
暫くして、仕方がないと思ったのか
『ほんなら、帰ってきてから、学童行ってもいい？』
まァーほんまに学童好きやねんなあ〜この子！！
3年間で充分　分かってたはずでしたが、再認識させられました。

学童に入れておられない、親御さんや議員さんの方々の中には、
子供は親の都合で学童に行かされている可哀相な子供の集まりだと思われている方が多いようです。
とんでもない誤解です。
子供たちは、学童が楽しくて楽しくて仕方がない
だ〜い好きなところなのです。

逆に私は　学童に入っていない子供達が道端でゲームをしている姿を見ると
なんと可哀相な子供たちなんだろう
一緒に遊んでいるとは　名ばかりでただ横に並んで
それぞれが　ゲームをしているだけ（ゲームと関わっているだけです）
なんて、貧しい遊びしかできないんだろう！！と・・・

人と人との関わりが　持てないからすぐにナイフで人を刺してしまう。
と言うような　事件が多発している中
学童の役割は　益々重要になってきていると考えます。
異年齢児・異性とも関わりを持ちながら、子供社会を経験し、
人として成長していきます。

この3年間の貴重な素晴らしい、体験を子供たちから奪わないで下さい。

我が家の年長の妹も兄をずっと見ていて
学童に入れてもらえる事をとても楽しみにしています。

活き活きと輝く可能性の塊の子供たちの芽を摘まないで下さい！！！

喜多市長・議員・教育委員会の方々

どうかご自分の　目・耳・足・身体で感じてから判断をしてください。
学童とわいわいの違いも　満足に説明できないのに
強引に前へ進まないで下さい。
正しい判断を切に願います。

---

Re: 極くわずかの「良い部分」を挙げると・・・

日時: 2005/08/18 10:14:25
名前: …みてらんない

君たちはつっこみどころが狂ってる。
一般庶民にこの教科書のアホらしさを知らせるなら、次の点で十分だ。

�@原爆や空襲の被害者数が扶桑社のみカット。当然沖縄の記述も殆どNO
�Aポツダム宣言を受け入れたので日本は平和になったという稚拙な内容。
�B兵隊の遺書のみならず、空襲被害に遭った人々の証言をカット。
�Cさらに、ジョセフ・グルーを持ち上げてアメリカ人でもないのにトルーマン批判。
�D右翼が喜ぶ「東亜の開放」記述も無し。
�Eそしてこれは君たちにも関わることだが、共産主義を徹底的に叩く一方、資本主義
　の記述は無し。

これだけでも反共親米教科書だということがわかるだろう。
なにせ監修者があの岡崎久彦。親米保守も引く、目の逝っちゃってる親米教徒ですよ。
批判するなら論理的にやりなさい。一般庶民にイデオロギーなんたら絡めたって何も判らないんだか
ら。そんなの絡ませるからオタクにからかわれるのですよ。

---

Re: 極くわずかの「良い部分」を挙げると・・・

日時: 2005/08/18 10:21:00
名前: つけくわえ

あー。ポツダム宣言云々は戸田さん、扶桑社と同じ見解だからつっこめないねｗ

ところで戸田さん。NHKとテレ朝、TBSでやってた原爆特集見た？
あれ見ればポツダム宣言受諾のおかげで日本が無事でしたなんてとても言えないよね。



いつまでアメリカの傘の下で平和運動なんて続けるつもりかな。

---

想像と予想ー４の１

日時: 2005/08/18 12:39:34
名前: 戸園観察者

門真市政に関心があり、
本サイト閲覧を日課としている者にとって、
最大の関心事は、
戸田ー園部会談の報告である。

なのに、いくら待っても
なしのつぶてである。

（戸田さんの政治家らしくなって、
話をそらす術を覚えられたかな！）

それならば、勝手な想像をさせていただきます（続く）。

---

想像と予想ー４の２

日時: 2005/08/18 12:45:32
名前: 戸園観察者

以下の想像は、何の根拠にももとづきません。
敬称も省略させていただきます。

想像ー戸田・園部会談メモー

Ｔ：市長就任、おめでとうございます。
Ｓ：私が当選できたのは、戸田さん、
あなたのおかげです。
ありがとうございました。
（両者、高笑い？？）　
Ｔ：　質問もだしましたが、施政方針は？
Ｓ：　その前に、議会運営がむつかしくて（続）。

---

想像と予想ー４の３

日時: 2005/08/18 12:52:29
名前: 戸園観察者

Ｓ：　表面上、与党は1人です。
しかし、公明党は全員こちら、もう1人も。
今のところ、現状は半々です。
戸田さんに入っていただきたい。
あなたが、市政の鍵を握っている。
Ｔ：　私のスタンスは理解している筈、
それを実行していただきたい。
Ｓ：　それは、時間をかけて相談しましょう。

Ｔ：　住民投票の公開は？
　
（略）　　　　　　　　　（続）

---

想像と予想ー４の４

日時: 2005/08/18 13:01:51
名前: 戸園観察者

Ｓ：　あなたは、門真守口をうろつく人材と違う。
国会が戸田さんの土俵です。
Ｔ：　門真のために働きたい。
Ｓ：　何ができます？　今回の選挙で
河原林と共産党に煮え湯を飲ませて、公明や高齢者を
イジメて、誰が応援します？怨念は怖いですよ。
Ｔ：　私は市民派や。
Ｓ：　場当たり的で、口は出すが、金は出さん連中や。　
そんなん相手にしていたら、
戸田さんは、70年安保の敗残兵のガス抜き役で一生終わり。

（沈黙）　　　　　　（続）

---

想像と予想ー追加１−

日時: 2005/08/18 13:08:04
名前: 戸園観察者

Ｓ：　あなたは私にとって最大の恩人です。
私は義理堅いから、恩返しはさせていただきます。
あなたを国会に送ります。資金の面倒もみます。

（沈黙）

Ｓ：　お約束の時間がきましたね。
今日は本当にありがとうございました。

かくて、1ヶ月近く経つのに肝心の報告がないので
こんな事を想像してしまいました。（続）

---

想像と予想ー追加２

日時: 2005/08/18 13:20:33
名前: 戸園観察者

予想：　戸園観察者の２０１＊年8月18日の日記

戸田さん関係：　辻元党首・戸田幹事長の追及によって安部内閣崩壊。
園部前市長：　市政改革によって、門真市の3人目の名誉市民に決定。

戸園観察者自身：　名誉市民にした最大の功労者は戸田先生か、
と投稿して、キリンラガーを抜くーああ、苦かった。
　
また、真夏の昼の悪い夢をみてしもた。

何の根拠もなしに、想像と予想を楽しまさせていただいた
戸田さんに感謝します。（完）

---

ぷふっ。連続話、自己レスツリー形式にしてね。

日時: 2005/08/18 20:29:44
名前: 戸田

　「戸園観察者」さん、初めまして（かな？）
　今までにない「想像予想話」というネタと芸風で楽しませてもらいました。今後もい
ろんな切り口でお願いしたいですが、次の連続話の時は最初の投稿に自分でレスする形
式でツリーにして下さいな。

---

「自己レスツリー形式」ってこんなの。電話してくれたらよかったのに・・

日時: 2005/08/18 20:43:37
名前: 戸田

　「自己レスツリー形式」っていうのはこんなの形です。「新規投稿」で連続されると
「場所ふさぎ」になるので、よろしくね。
　ところで、何でもそうですが「書かない」場合には単純に労力が取れない場合もある
し、思惑があって書かない場合も、タイミングを見計らう場合も、そうこうしているう
ちに他の事で多忙になってしまって書けなくなる場合もあります。
　ちなみにここ数日（本日も）、戸田はヒゲ-戸田通信20号の作成にヒイヒイ苦労してい
ています。久々の２ヶ月ぶり早期連続発行でしかも２号連続４ページ立てというかつて
に大情報発行です。
　ちなみに、その中で今夕は高槻での辻元清美事務所開きにいって土井たか子や辻元清
美の話も聞いてきました。
　で、園部戸田対談の報告ですが、連続報告する予定で気を持たせておきながら１回だ
けで中断してしまったことは大変ゴメン！
　でも、事務所に電話してくれたらよかったのにぃ。知らない人からでもたいがいのこ
とはしゃべりますよ、戸田は。文書にしようと思うと時間がかかったり後回しして書け
なかったりすることがしょっちゅうですから。
　よかったら、いっぺん戸田事務所に電話してみて下さい。夜遅くでもかまいませんよ。
オモロイ話が聞けるかもしれません。
　それでは！　

---

この件でレスがある人はこの下にね！

日時: 2005/08/18 20:47:18
名前: 戸田

　どなたさんに関わらず、戸田園部会談（報告）に関してレスのある人は、この書き込
みへのレスとしてお願いします。

---

Re: 『学童休みたくない！！！！！』

日時: 2005/08/18 20:53:45
名前: きよちゃん

ウチの子どもも学童が大好きですよ！
お盆休みに、せっかくの休暇を子どものためにと思っても、「学童に行きたい〜！」と叫んでいまし
た。
家族サービスの用意を万全に整えてても、やっぱり子どもは自分の気の合うお友達と遊んでいるほう
が楽しいときもあるんですよね。

守口市の方達、「子どもの居場所づくり」という建前論を述べて新しく「わいわいと学童を一本化す
る」事業を立ち上げるのなら、今の学童の子ども達の「居場所」を取り上げることはしないで下さい
ね。

子ども達が喜ぶと思ったら大間違いだよ〜！！

---

Re: 『学童休みたくない！！！！！』

日時: 2005/08/19 0:45:36
名前: トトロの母

内の子も同じく　大好き！！！
こんなに暑いのに、学童は９時からだというのに
８時前から
『もう、行っても良い？』
『エッ？！　あかんって、そんなに早く行っても誰もおらへんで・・・』
『エー、何時やったらいいの？』
夕方も汗びっしょりになって　帽子もシャツも潮吹き状態！
帰ってくるなり、
『今日なあ、ドッジしてん』　
『へエーよかったなあ　面白かった？』
『○○（１年生）は受けんのん下手やけど投げるのうまいから４年生あてるねんで』
『えっ？なんで今日は４年生おったん？』
『児童センターに連れて行ってもらったらおった』
親としては、こんなに暑いのに外でドッジボール？？？
って、思いましたが、子供って不思議ですよね
大人のように　暑かったなあって言葉で
会話が始まらないんです。
楽しかった事から始まるんですよね。

お盆も親が休むのと　お弁当をさぼりたかったので
休んで貰いましたが、
本人はなんで休むの？？？
って、とても不満そうでした。

夏休みが始まってから、通勤途上で
道ばたで座り込んで何をしてるのかとチラッとみると
ゲームです。
自分の目を疑いました。
エー！！！！！
今の子はどうなってるの？？？
その後もそのような光景を
頻繁に見かけます。

こんな遊び方しか知らないの？
子供達の世界がおかしくなるのも当然だと思いました。

一元化して何がよくなるのですか？
学童の子供達の様子・顔を見たことありますか？
活き活きしてます。
子供らしい顔つきです。
やんちゃな顔ばかりです。

ゲームばかりしてるどよ〜んとした
覇気のない　顔じゃないですよ。

市長を始め職員・議員の方々が
余計なことをしなければ
この子達の　この活き活きとした、
輝く笑顔や可能性は　つぶれません。

今より良くするって　
子供達が使ってる教室をきれいにしてくれるんですか？
空調を付けてくれるんですか？
部屋も明るくしてくれるんですか？
保育料を安くしてくれるんですか？
設備・備品を十分に揃えてくれるんですか？
良くするってそういうことでしょう。

わいわいには　守口市から十分なお金が出て　
何の心配もなく自動的に
環境と設備が整えられました。
クーラー・立派なテレビ　きれいで明るい部屋。　

学童の環境や設備・備品は
親や先生の援助や努力で成り立ってきました。

無料のわいわいは、守口から十分すぎるほどの用意がされ
府下でも一番と言われてる高額な保育料を払ってる
学童の子供達には、なにもそろえてもらえないなんて
どういうことなのでしょうか？

市の仕事ってこういうものですか？

無料のわいわいに　あれだけ十分な用意をしたのなら、
高額な保育料を支払ってる　学童にはそれ以上に
補助をしてもらってはじめて
平等な扱いを受けてると思うのです。
わいわいに通ってる子供達も
私達の子供達も同じように
守口市に税金を納めてる親の子です。

学童の子供達は　わいわいの環境よりも悪くっても
そんなこと　全然お構いなしで
元気に走り回って　校庭一杯に遊び回ってます。
彼らの純粋な笑顔　活き活きとした輝きを奪わないで下さい。

子供達が大好きな学童をこのまま　
すてきな場所のまま大切にして下さい。
お願いします。

---

☆署名のお願い

日時: 2005/08/19 10:04:08
名前: 戸田事務所スタッフ

ホームページでも特集を組んでいますが、守口市留守家庭児童会存続の為の署名に
ご協力お願いします。
守口市以外の方でも結構です。
　
署名用紙は
個人用　http://www.machi-zukuri.net/documents/7.15-2.doc
団体用　http://www.machi-zukuri.net/documents/7.15-3.doc
　
第二次署名提出は8/25なので、8/24までに届くように郵送かFAXで送って下さい。
　
送り先　
　戸田ひさよし事務所
　〒571-0048
　大阪府門真市新橋町12-18-207
　FAX　06-6907-7730　
　
　守口市学童保育連絡協議会
　守口市大宮通4-10-12　土井　弘之方
　FAX　06-6996-8053
　
宜しくお願いします。

---

合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない

日時: 2005/08/20 23:21:30
名前: 喜多（北）からの友人

　合併潰れて守口市の財政は厳しい！だから留守児（学童保育）廃止だってェデマ飛んでるみたいだ
ネ

　けどまったく関係ねえョ！　留守児（学童保育）はハナッから守口市も教育委員会もやりたかなか
ったんだョ　昭和63年12月の文民の委員会の議事録見たらよっくわかるョ

　条例化したって言ったって、保育料取るためにやったことで、留守児ァ次善の策だって教育長が答
弁しているんだョ　次善の策だって！　最善の策じゃあねえんだってョ

とどのつまり、留守児ァ条例化したときから潰すつもりだったんだョ　行革大綱や実施計画に「見直
し」って書いてあんだろ！　合併ができてもできなくても潰すつもりだったってことだ！

留守児潰しても財政効果なんて少しもねえんだから！無料の「わいわい」大きくしたらそれだけカネ
がかかんだからネ　　留守児の廃止で浮いたカネ以上にかかんだョ

　財政厳しいから留守児潰すんじゃねえんだョ　合併潰した市民に対するやけのやんぱちになった市
長の報復攻撃だあね！

合併すすめた市長が責任とらねえで居座ったてぇこたぁ合併に反対した市民に報復するためだァナ！

留守児潰したくなきゃやるこたぁひとつだョ　　市長をやめさせるこった！

---

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない

日時: 2005/08/21 9:16:59
名前: 真っ赤なりんご

>昭和63年12月の文民の委員会の議事録見たらよっくわかるョ

　ムーブ２１でみて見ました・・・・・
現在の守口市議会には、常任委員会は文教委員会・民生保健委員会と別になっている。
そもそも留守児家庭児童会は、児童福祉法の観点から考えても福祉の問題つまり民生保健委員会のな
かで議論するべきである。文教委員会だけの議論ではない！

　国によってかぎっ子対策で国が示した法律、上位法をおいてきぼりにして、守口市条例で廃止する
事は大きな問題である。

　時代に逆行し、お上を逆らう喜多市長・・・・・・
喜多の友人さん貴方はひょっとして、守口市民を救う救世主・・・・守口市民のためにも是非名乗り
を上げて頂きたい！

　市民待望の市長候補・・・・・・？

---

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない

日時: 2005/08/23 0:16:40
名前: 工藤

暴露本か何かのような　ドキドキするお話です。
でも本当の事が解って　私達は有り難いです。

喜多（北）からの友人さんもしもよければ
私達何も知らない一般の市民・主婦に教えて下さい。

１．何故　守口市も教育委員会も留守児（学童）をやりたくなかったんですか？
　　単純にめんどうだから？
２．喜多市長がとんでも無い奴だと言うことはよくわかりました。
　　でも、何故議員の大半が　同じように　留守児を目の敵にするのでしょうか？
　　議員の大半も同じように　とんでも無い奴の集まりだから？
３．留守児をつぶしたくなかったら、市長を辞めさすべきだとおっしゃってますが、
　　今の私達には時間がありません。市長が辞める前に　留守児がつぶされてしまい　　ます。　ど
うおもわれますか？

どれもこれも　あなたには　馬鹿げた質問ばかりでしょうが、
私達には本当に素朴な疑問ばかりです。
最近、この件で活動して　いろいろな事実・現実を目の当たりにして　
怒りを通り越して　情けなくなり　気分が悪くなります。
ただの世間知らずだと仰るかもしれませんが、
バカな主婦に教えてやってください。

---

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない

日時: 2005/08/23 14:30:53
名前: 中屋

>胸がすーっとしました。
これまで学童廃止反対運動で活動してきたことが、全て裏づけられたような感じです。
喜多の友人さんありがとうございます。
私たちも喜多市長が悪の根源である事がわかり
辞めさせたい気持ちは山々です。
しかし、時間がありません。
そうこうしているうちに、学童は潰されてしまいます。
大ピンチなのです。
喜多の友人さん　策をお持ちでしたら、どうか私たちに教えて下さい。
政治のことなど、何もわからない私たちです。
ただ何とかしたい、何とかしなければ、という思いだけです。
皆様には教えて頂く事ばかりです。
お陰様で多くの方に支えられ、助けて頂き、ここまで来る事ができています。
こんな私たちに力を貸して下さい。
お願いします。

---

Re: 民主主義国の韓国でさえこんな絵が堂々と地下鉄にかざられるとは！

日時: 2005/08/23 19:37:30
名前: あれあれ・・・

韓国って民主主義だったんですか？
左翼の方のいうアジア（日中韓アンド北）の中で
民主国家は日本だけでしょ？

---

ISO9001を適用して透明化を図るべきである

日時: 2005/08/24 0:13:34
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

「ISO9001を適用して透明化を図るべきである」と考えています。

「この人、何でもISO9001やなぁ」と言われるかもしれません。しかし、私は、ISO9001に準拠する事
で労働のあり方も組織のあり方も変わると考えています。

これは、地方自治体に対しても同様です。

---

バラ児をなくさないでください！！

日時: 2005/08/24 2:01:58
名前: 雄大ママ

　バラ児が無くてはならないのには理由があります。
子供は植物のように、
決まった時間に食事をとらせたらそれで成長できるんでしょうか？　
決まった場所で遊ぶように言って、その通りに出きるものでしょうか？
子供にはそれぞれ心があり、成長と共に心も情緒も育んでいかなければいけません。それは、一人で
できるものではないでしょう？
仲間や見守り励まし指導する大人の存在はなくてはならないものです。
　
　わいわいの登録時の書類に
『わいわい活動の趣旨は子供を預かる場ではなく、
あくまでも遊びを通して居年齢の子供達の交流の場を提供するもので、
基本的には子供の出入りの管理や弁当持参の場合の食中毒問題について、
実行委員会としては責任を持ちませんのでご了承下さい。』
という内容に同意しなければなりません。
大切な子供をそんな無責任な所に毎日、休みの間まで預けるなんてできません！！

母が家に居てるからといって、異年齢の子供達との交流の場をつくり、
自分の至らなさに気づき、改め、共に成長していくなんて　
自分一人の力だけでできるものでしょうか？
　今の社会はそんな環境にないでしょう？
　
　バラ児には責任感があります。
　バラ児には愛があります。
　バラ児では子供だけでなく、親までご指導いただき
　共に成長できる気づきの場があります。

台風で急遽集団下校となったときも、
指導員の先生方は手分けして各家庭に電話をして下さいます。
『登校班で帰らせますか？　バラ児で預かりましょうか？』って。
たまたま、仕事が休みで家に居て驚きました。

　急に集団下校になったって言われても　家ではそんな時の事聞いてないしって
戸惑う子供の姿を思うと親としては不安でなりません。
　バラ児ってなんて安心して預けられるんだろう。

　急に集団下校で帰ることになった時、会社から学校まで１時間はかかる私にとって
『お母さん　ゆっくりでいいよ。私達１８時半までは居るからね』って
ご自分にもお子さんがいらっしゃるだろう先生方の有り難いお言葉。
プロ意識の高さに驚きました。

子供がバラ児に行かず、お友だちの家に居ることを会社に来て知って慌てた
運動会の代休日。
『私が迎えに行ってくるから良いよ』って　大雨の中　自宅近所の友達の家まで
子供を迎えに行って下さった事もありました。
急に朝から戻ることが難しかったあの日　本当に感謝感謝の出来事でした。

でも先生は
『そんなん大人でも一回家に帰って、しかも雨の中　また来るなんて　めげるでしょ、しかも　一人
でなんて！』
って言って下さいました。

子供を植物のように預かって貰うのではなく、
一人の人間として広い心で　愛を持って
責任を持って指導して下さる先生の居るバラ児は　
今や働く家庭のみならず　核家族化したどこの家庭にも必要な　
子供達が社会へ出て行く為に必要な経験のできるかけがえの無い社会勉強の場です。

　学校の運動会には一等賞がありません。
わんぱくオリンピック（守口市内全体の学童の運動会）には　あります。
競争することは悪いことではないでしょう？
社会は競争に勝ち残らなければなりません。
でも、負けたからと言って終わりではないのです。
負けを勝ちにできる知恵を学ばなくして　
大人になり競争社会でどうやって生き抜けるのでしょう。

キャンプでは　火起こし体験ができました。
飯盒でご飯を炊き　カレーライスを作りみんなで力を併せて
班活動をしました。
普通の家庭でこんな経験をさせられるのは　何パーセントのご家庭でしょうか？

引っ込み思案でデリケートだと言われた当初の息子が
二年生になり　三年生と取っ組み合いのけんかをしても
自分の正当性を訴えたり
班長に立候補したり　
一年生の面倒をみてあげたりと
逞しい成長を遂げられたのは、
バラ児での経験なくしては　有り得ませんでした。

バラ児では　親も指導員も一緒になって子供が喜ぶイベントを行い、
させてあげたい　経験の場を造ります。

親だって自分の事で精一杯なんです。
でも　もっともっと大切な子供達の為だからこそ頑張れるんです。
そんな親子を見守り、
時には指導し一緒になって応援してくれる指導員の先生方が居てくださるから
頑張れるんです。

バラ児の代わりをわいわいはできません。
どうか　その違いを知らない人に教えてあげてください。
バラ児が必要な訳を多くの人に語ってください。

どうかこれからの社会にとって、
大切な子供達を不要な危険から守り　
強く逞しく身も心も成長していけるよう
大人が今できることを考えてみませんか？

バラ児が必要である事を一人でも多くの方に訴えて
子供達に沢山の思い出をつくってあげれるよう
私もできることから　参加したいと思い投稿しました。

---

署名のご協力有難うございました。

日時: 2005/08/24 13:50:23
名前: 戸田事務所スタッフ

短い期間でしたが戸田事務所に１３８筆の学童保育存続の要望署名が集まりました。
今日、学童保育連絡協議会へ持って行ってきました。
協力してくださった皆さん有難うございました。

---

　

日時: 2005/08/24 15:43:54
名前: 工藤

沢山の方の署名を頂きありがとうございました。
少しでも多くの方に　この現実を知って頂けてうれしいです。
ご協力頂いた皆さん　本当にありがとうございました。

　　　　　　　　　　　梶小学校バラ児童会保護者会

日時: 2005/08/25 0:14:04
名前: 喜多（北）からの友人

アアタが「バカな主婦」かどうかは知らねえが、考え方の違いダョ

税金平等に使うなら働いてる親の子どもだけに使やァ不平等だって理屈なんだろ

税金公平に使うなら行政のサービスを必要としている子どもに使うのが当然なんだがネ

留守児にカネ使いたくねえってナァ平等に税金使いたいってこった！

もっともそうなりゃ、行政サービスってなぁ何のためにあるのかって根本のとっから議論しなきゃな
らなくなるんだがネ

留守児廃止させたくねえってんなら、市長辞めさせるのが近道なんだが、それができなきゃ市民で廃
止反対の声、もすこうし大きくすんだネ

それと、共産党は反対すんだろから、三浦市議会議員にてめえの会派、反対でまとめてもらうこった！

そうすりゃ４人と７人で１１人だ　　議会の３分の１以上が反対だってんなら、なかなか留守児の廃
止難しくなるんじゃねえか！

日時: 2005/08/25 4:44:32
名前: 戸田

　戸田が8/8に開示請求をしていた自治連などの公金支出団体の役員情報等について、
8/24に開示請求通りの情報公開がなされました。
　参考
　　★園部市長の実際の姿勢を問う8/8情報開示請求を出しました
　　　　　　　　　日時: 2005/08/09 名前: 戸田
　　　　　http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1123570567-86966
　　開示請求内容
　　　�@：自治連合会
　　　�A：婦人団体協議会
　　　�B：体育協会
　　　�C：文化協会
　　　�D：門真まつり実行委員会
　　　�E：文化祭実行委員会
　　　�F：人権啓発推進協議会
　の７団体の2004年度分について、
　　　Ａ：団体の連絡先が書かれている文書
　　　Ｂ：団体の役員氏名が書かれている文書　
　　　Ｃ：団体への助成金・補助金等の支給金額が書かれている文書
　　　Ｄ：団体が主催した事業への補助金がある場合はその事業の詳細な決算報告書

　園部市長の決裁による開示です。（形式上教育委員会所管の団体は「教育委員会」によ
る開示になるが、これも全て園部市長の判断に従ったもの）
　これでようやく「まともな情報公開」が行なわれようになったことが、少なくとも公
金支出団体については確認されました。この点は東市長時代とは大違いです。
　まずはよかった。職員側も今度はまともなことをしてますという自信回復の様子が見
えました。
　戸田が「ほほーっ、おんなじ請求をしてついこの前までは『役員氏名は個人情報だか
ら不開示です』って言ってたのに、今度は違うんやな。同じ情報公開条例の下でやって
るのに何で違うんや？」と嫌みをいったら苦笑いしてましたけどね。
　まずはよかったよかった。

　お役所的に言うならば役員氏名公開については、戸田が起こした「公金支出団体役員
情報隠し事件訴訟」の03年2004年7/14地裁判決に続いて10/14高裁判決で、でも「不
開示にすべき情報」として（不当に）認定されている（現在最高裁に戸田が上告中）状
況の中でも園部市長が開示すべきと判断したのは立派と言えるでしょう。
　情報公開に関する司法の逆行状況にクサビを打ち込む行政判断をしたとも言えます。
　　　参考：「門真市の情報隠し暗黒行政事件」特集コーナー
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/joho-inpei/index_joho-inpei.htm
　　賠償アップでもこれでは勝利ならず。全く予想外の極悪判決だった！
　　　　　　　　　　　　　　　　　日時: 2004/10/14 22:33:45
　　記者会見で高裁判決を徹底糾弾、断固上告と情報公開闘争大展開を宣言！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 日時: 2004/10/14 23:13:55
　　「理解のありそうな裁判官こそ要注意」という格言を実感。今回の裁判官氏名は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日時: 2004/10/14 23:15:52 
　　　31ページの長文、10/14高裁判決全文はココに！　日時: 004/10/14 23:24:19
　　10/14勝利判決でやっと情報公開闘争一段落と思ってたのにぃ。 日時: 2004/10/14

日時: 2005/08/25 4:55:20
名前: 戸田

　お盆休みも取らずに作成作業を重ねた超力作＝ヒゲ戸田通信初の連続4ページ立てと
なる通信20号（8/21発行号）を8/20より少ない人員で猛烈な努力をして配布中です。
　戸田自身は朝は6時から駅頭配布し、各種用事の合間に各戸配布、遅い時は夜中の11
時すぎまで（大マンション等）配布しています。
　中身には絶対の自信有り！
　本日昼前後にＨＰでもアップしますのでお楽しみに。

日時: 2005/08/25 5:17:33
名前: 戸田

　本日夜6時半から、大阪市内で「8/25平川さん訴訟を支援する会結成総会」がありま
す。
　会場は、いきいきエイジングセンター（ジー二ス大阪３階）で、京阪電車「北浜」下
車徒歩約7分のところ。
　超長時間労働を強いられてきた印刷労働者の平川さんが超長時間労働の故に体調不良
を起こして正月休みに自宅で転倒して半身不随になってしまった事件で、それが労基署
によって「労災」として認められなかったために、労基署を相手として「労災としての
認定」を求める裁判を起こしているのですが、それを応援しようという運動の集会です。
　戸田のかつての職場「ホクシン」（イトーキ製品の納入設置作業を主とする会社）の先
輩・連帯ユニオン仲間である脇田町の中西さんが夫婦で事務局を担って頑張ってくれて
いるので戸田も裁判傍聴に行って応援してきました。
　平川さん夫妻は富田林に住んでいるので、同市の市民派議員や地域で活動している人
達も応援団に入ってくれています。
　8/25集会について詳しくは
　　　　http://homepage2.nifty.com/zzzzzzzzzz/001.html
　いきいきエイジングセンター（ジー二ス大阪３階）について詳しくは
　　　　http://start60.jp/annai/index.php
　「平川さん訴訟を支援する会」について詳しくは
　　　　http://homepage2.nifty.com/zzzzzzzzzz/

日時: 2005/08/25 6:52:29
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

8/27の12時半から覚了寺にお話しに行きます。

題材は人権・女性と障がい者の政治参加・地方自治に関する事です。

私としては、一度、本格的な講演会を行なってみたいです。
しかし、講演会となると、上から話す事になるので、人間同士の繋がりという点ではいかがかと思い
ます。

今回は、平たい場所で肉声で話をする事を通じて、対等の関係性を築く事を目指します。

場所は以下を見て下さい。
http://kakuryoji.net/map/

日時: 2005/08/25 13:00:47
名前: 工藤

喜多（北）からの友人さん
「バカな主婦」にお答えを頂きありがとうございます。
私達は　見えない大きな力に　がんばれ！！と　
励まされてるように感じ　感動しました。

税金を平等に使うならー
　確かに　ある一方の見方をすれば　そうかもしれませんね。
　だからこそ　私達は　府下で一番といわれてる高額な保育料を払ってます。
　全てを　守口市に委ねてるわけではないでしょう。
　その事に行政は目を向けてないというより　無視です。
　更に付け加えると、留守児を開設するにあたり　条例化し　条例化したからこそ
　国からの助成金がもらえてるわけですよね。

今回のことで　私達としては　ある種の疑問も持ってます。
果たして、この補助金を守口市は１００％　
留守児のために　有効活用してくれてるのだろうかと？？？

そうですね。
喜多（北）からの友人さんの仰るとおり　根本のところからの議論に
なってしまいますね。

反対の声が小さすぎるー

74歳の実家の母が
『あの車で回ってるの　何言ってるのか　わからへん　何も響いてこない　関心を持って聞こうとし
てる私でも・・・』と　一事が万事でしょう。
改めて　成る程と・・・

でも　喜多（北）からの友人さん　
ありがとうございます。
微力な保護者の集まりですが　なんとか　少しでも反対の声が大きくなるよう
頑張ります。

三浦議員会派のお一人
作田議員には　『選挙で忙しい・・・』と面談の要求を断られました。
実家の家の壁には民主党のポスターも貼ってるし
私達の自宅にも　挨拶にもわざわざ見えるというのにです・・・

西田議員は、財政難だから仕方がない。
女性の社会進出を否定しているわけではない。
しかし、小さな子供を人に預けてまで仕事をするというのは・・・
と、疑問を持っておられるようでした。

三浦議員　大変なことは充分承知しています。
是非とも　お力添えをお願いします。

私達としても　すでに　作田議員・福西議員にはアンケートを送り期限は25日ですが
残念ながら　まだ　返答を頂いてません。

これからも　お力添えをよろしくお願いします。

日時: 2005/08/25 17:36:12
名前: 学童指導員

雄大ママの書き込み読ませて頂きました。
こんな風に学童を見て下さってるんだ・・・と思うと
なんか　目頭が熱ーくなりました。
ありがたいですネ
バラ児をを支えてくださる保護者の方がいるからこそ
私達指導員も頑張れるんだと思います。

日時: 2005/08/25 22:30:34
名前: 喜多（北）からの友人

最後のとこが良くわかってねえようだネ

守口市議会の会派ってェのは、野合してんじゃねえんだョ　ひとつの問題に対してぇは一致すんのが
当たりめえだぁネ

一人は反対、ひとりは賛成だってぇなら会派なんてなりたたねえんだョ

そんな会派なんて守口市議会じゃ認められネえんじゃねえか！

てめえひとりは反対しますってなあ偽善ってェもんだ！　　だまされちゃいけねえナ

会派まとめるナァ市民の仕事じゃねえョ　　会派に所属する議員の仕事だョ

市民の前で反対だって言ったなら、会派の意見と違っちゃぁおかしいんだからネ

会派そのようにまとめんのが議員の責任ってェモンだ

そういやあ大昔におんなじことあったけナ！　下島小学校に留守児作ってほしいって請願あったけど、
その請願に署名した議員が会派の意見と違うって会派で問題になって土壇場で署名削除したってこと
が！　　会派ってなあそんなもんだョ

三浦市議会議員サンどっちに転ぶかネ　　アアタの期待に応えられるかネ　　守口市議会議員サン、
みいんな注目してんじゃねえか



　　

日時: 2005/08/25 22:59:18
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

やはり、喜多市政（私は「喜多ジョンイル体制」と呼んでいますが・・・）を何とかするのが最もい
いのは理解します。

しかし、それは余程の事が無いと無理なので、まずは「住民の声」からでしょう。

それと、ひとつ追加です。
会派について、確かに原則は全員一致です。
しかし、会派の申し合わせで「最終的に賛否の態度が分かれる場合は、それを尊重する」事もＯＫで
はないのでしょうか？
例：
http://kando.cc/kaiha.html

問題は「さわやか守口清風会」がどうなっているか？です。
一度、三浦議員に聞いてみる事にします。

日時: 2005/08/26 0:41:41
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

学童保育廃止反対運動のミーティングに参加しました。
少し遅れて入った会場はすごい熱気でした。
今回はＭＢＳの取材も入っている事から社会的な関心も高い事が分かりました。

市議で参加しているのは三浦議員のみです。

学童の問題は、「子どもがいきいきと暮らせる環境」「働く母親を支援」とすれば、選挙でよく聞く
政策になります。
総選挙を控えているとは言え、なぜ議員の関心が薄いのか疑問でなりません。

「票になる事には熱心」というのが良くも悪くも政治家だと思っていました。しかし、守口市議の政
治感覚はこんなものかと呆れます。
「この中に入ってちょっとリップサービスをやれば票になる」という当たり前の事に気付き、学童賛
成・推進に回る議員が増えないものかと思います。
「議員の方々、票を集めるチャンスですよ！」と言いたいです。特に「さわやか守口清風会」の方々
に。

私は自作の印刷物を配布しました。
結構好評だったのを見て、とても勇気づけられる思いでした。

今までは「私一人だけだ」という思いが強かったです。

あれだけ印刷物を配布して、あちこちで話して回っても、仲間と言える人は極わずか見つけたのみで
す。はっきり言って「もうやめようか」と何度も思いました。

しかし、今回、私の印刷物を高く評価する方が多いのを見て、「やっててよかった」と本当に思いま
した。
作り手として、そういう風に言われる事が最も励みになります。

ありがとうございました。これからも精力的に動く事をお約束します。

日時: 2005/08/26 5:23:22
名前: 戸田

　戸田の三タマ号の衆院選挙公示前バージョン飾り付けが今朝完成！辻元清美顔写真と
秀逸スローガンを取りつけました。その勇姿は近日中にＨＰアップします。
　で、これから大和田駅北側での早朝ビラに出かけます。駅近辺でちょっとだけ各戸入
れしてから6時〜9時で通勤客に配布。
　その後大阪市西区の連帯ユニオン会館に行って、辻元清美の訪問を出迎え。戸田宣伝
カーも見せて激励。
　その後門真に戻って、午後から夜遅くまで「ヒゲ戸田通信20号」の配布に邁進しま
す。
　土日は通信配布とともに、この三タマ号を使っての街宣・街頭演説もしていこうと思
います。8/30公示前の最後の土日ですから。

日時: 2005/08/27 0:54:28
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

今の家庭は外部から切り離された密室状態にあります。
この事の要因として、産業化とともに地方から移住してきた者の増加による核家族化があげられます。
また、常に扉を閉ざし、鍵をかける習慣や、密室になりやすいマンションの増加も上げられます。

この様な中で「母親と子どもだけ」となれば、新たな問題が発生しやすくなります。
つまり、子どもにとって母親だけが他人となるために社会性が身につかないという問題です。
やはり、早いうちに集団に慣れさせる事と、様々な世代の人に接する事が必要だと思います。

かつて、日本で言えば江戸時代以前であれば、「母親は子育てに専念」というのは一部の裕福な階層
のみでした。
庶民階級（農民や町人）では一家総出で働く事が生きるために必要なため、むしろ「子どもはほった
らかし」という事が当たり前です。「子どもは勝手に育つ」という認識を持っている方も多いと思い
ます。
代わりに、家に残った高齢者が面倒を見る、村で面倒を見る、といった仕組みがありました。

実際、東南アジアあたりではそれが常識だし、日本でも農村になれば農繁期は一家総出で働く必要が
あります。

「男は外で働き・女は家で家事と育児に専念」という姿が庶民でも当たり前になったのは、高度経済
成長期あたりくらいからです。

この歴史的事実をきちんと考える必要があると思います。

日時: 2005/08/27 1:16:01
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

学生の小論文ですが、分かりやすくまとめてあるものを見つけました。

http://www.hoiku.ohkagakuen-u.ac.jp/hp000113/naritahuyuki.htm
（１）母子密着家庭の問題
　家庭にしっかりとした支持と安定があって、初めて集団に参加することができるようになる。過度
な過保護・過干渉等の親子関係がベースにあると、子ども自身の欲求不満に対する耐性が充分に育っ
ていない場合もでてくる。
　日本によくみられる登校拒否や、家庭内暴力を起こす子どもというのは、ほとんどの場合母子密着
家庭に多い。小学校低学年における不登校というのは、母子密着からくる分離不安によるものである。
１２歳前後の第二次反抗期に、母親の愛情から離脱して仲間の世界に入ろうとするが、行くあてがな
くそれができなかった場合、反抗することをやめ、母親に好まれる自分に戻ってしまうのである。母
親あってこそ生きられるという人格は、大きくなるにつれて、いかに自分が自分らしく生きていない
かを知る事になる。もしも母親の望み通りにならず、母親から苦情をいわれた場合、突然暴力を振る
い出すのである。

（２）自己愛性と遊び仲間
　子どもが母親に愛されなかったり虐待されたりして、自尊心がきわめて低くなる。そのため空想す
ることで自分は本来特別な人間である、と自分の低い自尊心を埋め合わせるために非現実的な自己愛
が生じる。（自分は特別であるという自己顕示欲も含む）
　日本においての自己愛性傾向は、少子化によって子どもが宝物扱いされ、生まれたときから家の中
心におかれ、そして母親を筆頭に過保護に育てられるために生じる。アメリカの場合は、過保護によ
る自己愛よりも親の虐待や冷たさからくる自己愛のほうが多い。日本の場合は、圧倒的に過保護から
きている。
　みんなが自己顕示欲をもっているとしたら、個々がその欲を抑えなければ楽しく遊べない。この自
己愛性・自己顕示欲は、仲間との遊びを通して自然と消えていくのである。

日時: 2005/08/27 22:30:07
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

表面が学童保育廃止反対、裏面が選挙に行こうとしているチラシを多数配付しています。
今回は新聞の形態ではなく、チラシです。

この裏面の文章が急いでいた事もあり稚拙だったので以下に変更する事にしました。

------------
　自民党の内紛は端から見ている分には面白いかも知れません。しかし、人々の暮らしとは直接関係
ない事です。
　当然の事ながら『郵政民営化』だけが日本の政治ではありません。「中小企業はどうなる？」「高
齢化社会をどうやって乗り切るのか？」「外交はどうするのか？」など問題は山積みです。そして、
「イラクへの自衛隊派兵をどうするのか？」という問題も見過ごせません。派兵費用は決してタダで
はなく、多額の税金が使われています。しかも、現在は陣地に「ひきこもり」状態との事です。
　郵政民営化だけを強調する事は他の問題から人々の目を逸らすための「まやかし」ではないでしょ
うか？
　確かに今までの郵政は問題があります。しかし、これはISO9001を採用する事で開かれたシステム
にすれば良いだけの事であって、「民営化すれば解決」というものではありません。
　総選挙は単一の課題に対して投票するものではありません。各党のマニフェストをよく読んで「ど
の政党や候補者が最も人々の暮らしを考えているのか」を判断するべきです。
------------
なお、この内容なら特定の政党を応援している訳ではなく、選挙について『市民自治もりぐち』の考
えを提示しただけなので、問題とはならないはずです。

そもそも「民主党に有利な内容」の筈です。

『市民自治もりぐち』にしても、代表の永瀬ユキは社民党寄りの団体に名前を連ねている、辻元清美
さんを個人的に応援しているという事実はあります。
しかし、『市民自治もりぐち』としてはどこの政党とも無関係です。

日時: 2005/08/28 0:48:00
名前: トトロの母

我が家のポストにも入ってました。
学童のことがとても明快な文章でとてもわかりやすく。
そうだったのかあ〜
って思うほどよくわかりました。
沢山の人に読んで欲しいですよね。
後、内の校区は　梶町だけでなく、
金田１丁目も佐太東町１丁目も大日東町も
なんですが・・・
金田の友人が内には入ってなかったって残念がってました。
お一人でこの暑い中　回られてると思いますが
手元に届いてなくって残念がってる人も居てますよ。

選挙のことも
一般の人はあまり選挙といっても
どうして良いのか
何党に入れて良いのか
実際の所解らないですから
とても参考になる情報だと思います。
ありがとうございました。

日時: 2005/08/28 0:55:40
名前: 学童指導員

雄大ママの文章　感激です。
あんなに書いて頂けて指導員冥利に尽きます。
もっともっと頑張らなければ・・・

日時: 2005/08/28 21:38:28
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

消費税に関して以下のニューズがあります。

そう言えば、税のあり方を問う選挙でもあります。

--------
消費税率上げに言及＝首相退任後の07年度めどに−武部自民幹事長
　自民党の武部勤幹事長は28日午前、フジテレビの番組で、財政構造改革の一環として、小泉純一郎
首相退任後の2007年度をめどに消費税率アップに踏み切る考えを明らかにした。自民党は今回のマニ
フェスト（政権公約）で「07年度をめどに消費税を含む税体系の抜本改革を実現する」と明記してい
ることを踏まえたものだが、新たな国民負担につながる発言は30日公示の衆院選にも影響を与えそう
だ。　
　武部氏は番組で、「小泉首相は『在任中は消費税を上げない』と言っているが、これから社会保障
に莫大（ばくだい）なお金が掛かる。歳出を削減する一方、国民に協力を求める」と指摘。その際、
「首相退任後に消費税率を上げるということか」と問われ「そうだ」と答えた。ただ、具体的な引き
上げ幅に関しては「これから検討しなければならない」と明言を避けた。
　一方、民主党の岡田克也代表は同番組で「われわれは年金保険料（の徴収）は税方式でやる。その
分、消費税は3ポイント上げるが、代わりに保険料は安くなる」と述べ、年金財源として「年金目的
消費税」を導入するとの同党の方針を説明。その上で「これは負担増にならない」と強調した。（了）
（時事通信） - 8月28日14時1分更新

--------

私のチラシに関して、最終的に以下の文章にしました。
選挙の公示後に配布するので細心の注意が必要です。

------
　自民党の内紛は端から見ている分には面白いかも知れません。しかし、人々の暮らしとは直接関係
ない事です。
　当然の事ながら『郵政民営化』だけが日本の政治ではありません。「中小企業はどうなる？」「高
齢化社会をどうやって乗り切るのか？」「外交はどうするのか？」など問題は山積みです。そして、
「イラクへの自衛隊派兵をどうするのか？」という問題も見過ごせません。派兵費用は決してタダで
はなく、多額の税金が使われています。しかも、現在は陣地に「ひきこもり」状態との事です。
　郵政民営化だけを強調する事は他の問題から人々の目を逸らすための「まやかし」ではないでしょ
うか？
　確かに今までの郵政は問題があります。しかし、これはISO9001（ISO生産システム）を採用する等、
開かれたシステムを目指せば良い事ではないでしょうか？
　民営化にしても、結局は「官僚の天下り先が増えるだけ」という問題もあります。まず先に「天下
り禁止」を行なわなければ意味が薄いです。
　総選挙は単一の課題に対して投票するものではありません。各党のマニフェストをよく読んで「ど
の政党や候補者が最も人々の暮らしを考えているのか」を判断するべきです。

日時: 2005/08/29 6:44:41
名前: 戸田

　いよいよ衆院選公示日前日。一応慣例に従って選挙についてバシバシ書いている「ヒ
ゲ戸田通信20号」の無差別配布は本日が最後となります。（知人や戸田支持者に手渡し
や郵送は構わないが）
　本日は今から萱島駅前にいって通信配布をし、その後各戸入れ。
　このところ戸田もスタッフも「10日間で2万部の通信各戸入れ配布」という、かつて
ないほどの猛作業に追われていて、その他の作業や業務が十分にできていない状況にあ
ります。ＨＰ更新の遅れ等についてもご容赦を。
　明日は高槻での辻元清美出発式。
　その後は遅れていた作業や業務、戸田の各種書き込みコメントを進めていこうと思い
ます。

日時: 2005/08/30 7:46:02
名前: 戸田

　門真市内をビラまきで歩いていると、公明党ポスターが通常の1.5倍にも増えている
ような感じ。これはこの地区の自民党が衆院候補を立てずに公明党候補支援に回ってい
るために、自民党の掲示板や自民党支持者の家にも公明党の例のポスター、福島豊と神
崎の顔写真ポスターを貼っているため。（さすがに最近は安部と福島の握手ポスターに
張り替えられてはいるところが増えていますが）
　ちなみに自民党員の園部市長の自宅壁には福島豊と神崎の顔写真ポスターが貼られて
いました。
　門真・守口・旭区にまたがる大阪6区の小選挙区では自民党が候補者を立てることは
もうできなくなった感があります。この6区では自民党が公明党に乗っ取られたみたい
な感じですね。
 
 たまに共産党のポスターを見るとホッとします。
　民主党のポスターは極々わずか。
　社民党のポスターは戸田の回った範囲ではゼロでした。
　戸田としては「比例区で社民党と書けば辻元清美らを押し上げる！」ことを訴えつつ、
社民党のポスターを増やしていくようにしたいと思います。貼ってくれる方はぜひ戸田
まで知らせて下さい。

日時: 2005/08/30 7:52:18
名前: 戸田

　5中周辺の一戸建て住宅や四宮団地・北岸和田団地、四宮小近くのニュータウン等々、
いつも通信を入れているところに、今回は2万枚作ったものの枚数が足りなくなって「ヒ
ゲ戸田通信20号」の配布ができなくなってしまいました。ゴメンなさい。
　通信20号をご覧になりたい方は戸田ＨＰ扉でご覧になるか、戸田事務所までご連絡
下さい。　

日時: 2005/08/30 7:57:55
名前: 戸田

　本日8/30から衆院選が開始です。ＪＲ高槻駅南側陸橋の上で、朝9時から辻元清美
の出発式があるので行ってきます。
　戸田は辻元清美―社民党への市民派議員応援団として、今後大阪社民党の比例区宣伝
カーにも宣伝担当者として乗って北河内地区などを回ります。
　当然門真や守口にも回ってきます。詳しい予定は後ほどお知らせします。

日時: 2005/08/30 23:03:10
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

チラシについて、念押しのために経験豊富な方々に見てもらいました。
やはり、「問題ない」との答えです。

政治思想や応援する政党はともかく、みんなが選挙に行かない事には公明党が喜ぶだけです。

日時: 2005/08/31 10:02:38
名前: ウエストバンク・ジロー・砂川

駐レバノン日本国特命全権大使の時、イラク戦争に反対する公電を送ったので、外務省を首になった
　あの　「さらば外務省　」の著者である

争点は郵政民営化ではない、「「 平和国家日本　」」　を取り戻すことができるかが問われている。

ということは、彼は憲法９条支持派なのでしょうね　。 

神奈川新聞2005年8月27日 
http://comcom.jca.apc.org/hi-hu-war/amaki_kanagawa.gif 

新聞の右下にカーサー（矢印？）を合わせると拡大アイコンがでますから、読める大きさに拡大でき
ますよ

日時: 2005/08/31 18:09:08
名前: 戸田

　あす9/1の朝8時門真市新橋町を皮切りに、社民党大阪府連の比例区宣伝カーに戸田が
終日責任者として同乗して、北河内一円を「比例区は社民党に投票しよう」宣伝を行なう。
　守口の三浦さんは近畿比例区カーの責任者として土井たか子候補と同行してよそを回る
ので明日は同乗出来ないが、交野市議の栗原さんが支援議員として同乗する。
　辻元清美候補は、高槻・島本で全力集中せざるを得ないので、残念ながら今回は門真
守口には本人は来れない模様だが、とりあえず辻元清美の声を吹き込んだ街宣用のテー
プを流すので、辻元清美の声を聞いてもらうことができる。
　もちろん門真では戸田が「ご当地支援議員」としてバリバリに宣伝していく。
　朝8時台早々から門真市駅イズミヤ前―古川橋駅南側の順番で車を止めて、通勤客に対
して清美テープと戸田の支援演説を行ないつつ短時間だが門真市内街宣をして、9時に守
口市駅南側でまた車を止めての街宣をし、市内街宣をしつつ寝屋川市に向かっていく予定。
　市役所のみなさんも聞くことができるようにする予定です。
　お楽しみに。

日時: 2005/08/31 19:31:34
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

これは「自由・論争」掲示板でお知らせしています。

詳しくは以下を。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20050825dde041010040000c.html

本人のページは以下です。
http://www.amaki.cc/

天木氏くらいの知名度があれば、民主党から出馬する事も出来るでしょう。
しかし、あえて小泉首相と同じ選挙区で出馬する心意気を私は支持します。

日時: 2005/08/31 21:42:01
名前: 松田聖菜子★彡（まつだみなこ）

　お久しぶりです(^^)。

　さて表題の件ですが、みなこママに今日老人クラブの会長夫人から電話がかかってきまして、区長
（他所で言う町内会連合会長ね）が自民党の２世議員支持なんだそうで、演説会に是非とも来てほし
いんだ・・・ということです。老人クラブってそこまでするんかいな（笑）。

　まあ老人クラブが支持しているじゃなしに、区長が支持しているというのが微妙なところですね。
老人クラブが支持になると機関決議が必要ですものね。

　自民党の２世議員が勝つと、どう見ても年金額の激減は間違いないのにねぇ＆福祉後退も確実なん
ですがねぇ。さらに日本におけるファシズムの時代を忘れてしまったのかなぁ？？

　なお、みなこママは時代が時代なら社会党左派の代議士になっていた・・・と志が高い老人ですの
で、もちろん自民党の２世議員とやらの演説会には行きませんが（笑）。

日時: 2005/08/31 23:27:32
名前: 学童保育保護者会

この度、守口市の学童保育保護者会では、廃止反対運動に際し、実行委員会を発足しました。その状
況をまとめましたので、ご覧ください。

7月13日　池島香議員訪問
　　　　　　　
　　　　　恐ろしいばかりの時代錯誤でした。
　
7月17日　西田かおる議員訪問　

　　　　　たくさんの情報を提供していただき勉強になりました。
　　　　　話も熱心に聴いていただきました。
　　　　　しかし、「女性は家に居るもの」というお考えでした。

8月9日　真崎求議員訪問

　　　　　市役所の内部事情、数字のトリックを教えていただきました。

8月11日　学童ＯＢ保護者上田さんの紹介により、戸田議員訪問
　　　　　戸田議員、三浦議員、永瀬ユキさん、上田さんとミーティング
　　　　　
　　　　　行政や議会の仕組み等　反対運動のいろはから教えて頂きました。
　　　　　このミーティングにより、この勝負”勝てる”と確信しました。

8月12日　　守口市教育委員会への説明会要請提出
　　　　　　返答期限　8月16日

その間　　・保護者会ニュース作成、配布　　　

　　　　　・戸田議員、三浦議員、守口市ＨＰ書き込み
　　
　　　　　・戸田議員のＨＰを色々見て勉強

8月18日　　教育委員会より返答あり。ＦＡＸにて
　　　　　　　「説明会はまだできまい」
8月19日　　抗議及び、説明会開催再度通告書　ＦＡＸにて送付

8月19日　　作田芳隆議員へ面談申し込み
　　　　　　「選挙で忙しい」と断られる

8月20日　　作田芳隆議員へアンケート投函

8月21日　　福西寿光議員へアンケート投函

8月23日　　教育委員会へ返答まだのため電話
　　　　　　「説明会はまだできない」

8月24日　　教育委員会へ電話
　ＡＭ　　　　なぜ一本化するのか、その理由を教えて下さい。
　　　　　　→「いろいろありまして.....」　声が小さくなり答えなし

8月24日　　教育委員会よりＦＡＸにて返信あり
　ＰＭ　　　　「説明会はまだできない」

8月25日　　ＭＢＳ毎日放送の取材　　ＡＭ10：00前からＰＭ9：30過ぎまで
　　　　　　梶小学童→教育委員会へ署名提出→
　　　　　　学童児家庭（ＯＢ、現役、保育所児のいる家庭）→
　　　　　　東部地区保護者ミーティング
　　　　　　とても丁寧に取材して頂きました。

　　　　　夕方6：16　4チャンネル「ＶＯＩＣＥ」
　　　　　来週放送予定　　是非ご覧ください


　　　＜学童保育廃止反対のつどい＞

　　　　　・日時　　9月3日（土）午後7：00〜
　　　　　
　　　　　・場所　　守口市民会館　さつきホール

　　　　　・内容　　学童保育の紹介、保護者からの発言、現状報告あります。
　　　　　　　　　　ＭＢＳ毎日放送の取材あります。
　
　　　　　　　　　　　　　保育あり。有名な人形劇団が来ます。
　
　　　　　・参加費　　無料

　　　　　　
　　　　当日参加ＯＫです。1人でも多くの方に参加して頂き学童のことを
　　　　知って欲しいです。
　　　　守口市議会議員さん全員に招待状を出しています。


8月30日　　教育委員会より、全学童家庭へ手紙が届けられる。

　　　　　学童とわいわいの一元化が、まるで決定されたかのような内容。
　　　　　議会を無視したような行動

　　　　［まどわされないで！！］

　　☆学童保育を廃止することは、児童福祉法、社会福祉事業法に違反しています。

　　☆わいわいとの一元化は、守口市にとって
　　　「保育に欠ける児童へのきちんとした福祉事業ではなくなり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行政責任も負わないこと」です。
　　☆財政難が理由でもなく、合併できなかったことが理由でもありません。

　　　　
　　　保護者があきらめなければ、今の学童存続に勝算あり！！！