ちょいマジ掲示板過去記録

04/8/01～31

8/3守口で合併を問うシンポ　試される議員たち。

日時: 2004/08/01 1:30:59
名前: 橋本

　　こんにちは。来る8月3日（火）午後7時から、京阪守口市駅前のエナジーホールでシンポジウム
「守口市・門真市の合併を問う」が開かれます。主催は、住民投票条例案（原案）を発案し、直接請
求運動をおこなった「住民投票を求める守口市民連絡会」。入場無料。
　内容は、チラシによれば「報告」と「発言」の2部構成のようで、報告は吉野川可動堰建設の是非
をめぐる住民投票で50%条項をクリアする投票率を示した徳島市から、徳島自治体問題研究所理事の
方が来られて講演され、発言のほうは、守口市議会議員のみなさんとフロアーの参加者からも、とい
うことです。議員同士の討論、議員と市民の討論も期待できる？
　
　多くの議員や市民の発言から参加者に投票の際の判断材料をしっかり仕入れてもらい、同時に具体
的な投票率アップのノウハウも学ぼうという狙いでしょう。こうした大規模な合併問題の学習会のよ
うなものは、本来行政が率先して開催すべきものと思いますが、今回のシンポジウムには、説明役の
行政の担当者（合併協議会の事務局長など）は出てこないのだとか。それから、不思議なのは、合併
推進派で住民投票条例審査特別委員会で例の50%条項といわれる成立要件を付加した修正案を提出し
た硲議員が出席されないとのことで、これでは予想される合併推進派VS反対派、住民投票推進派VSし
ぶしぶ派の討論にみずから不戦敗を選んだようなもの。硲議員の発言、じかに聴いてみたい市民は多
いと思いますよ。

　住民投票条例は、門真市でも守口市とほぼ同様の成立要件付き、投票資格者には18歳、19歳、永住
外国人は含めない内容のものが成立しましたね。私は、7月23日の請求代表者による意見陳述のあっ
た本会議に続いて開かれた「合併問題等特別委員会」を傍聴しましたが、審議時間は、昼の休憩時間
をはさんで前後で約1時間半ほどではなかったかと思います。守口市議会の「住民投票条例審査特別
委員会」が2日間にわたり、計約9時間に及ぶ議論を繰り広げたのとは対照的、全体の印象は大変おと
なしく、50%条項に反対する共産党の委員の発言にも迫力は感じられませんでした。ただ、守口とち
がって、目的条文は触らず、「調査」などという余計な文言を入れようという意見や修正案がまった
く出なかったのは賢明だったと思いました。
　門真市議会の特別委の場合は、すでに守口市議会が条例可決したということのほか、住民投票賛成
派は共産党の委員1名だけという事情もあって盛り上がらなかったようですが、この点守口市議会は、
合併問題・住民投票について昨年11月から10回以上開催してきた「合併問題調査特別委員会」、住民
投票に係る請願を審査した「財政総務委員会」そして「住民投票条例審査特別委員会」に合わせて20
人の議員が所属して議論を戦わせてきた経緯があり、結果、住民投票条例制定には全員賛成した上で、
条例内容については意見が大きく分かれている状態ですから、守口市の議員たちの意見を聴きくらべ
ることはなかなか興味深いですよ。合併賛成派＆住民投票しぶしぶ派がシンポジウムに出席しなかっ
たとしても、合併反対派＆住民投票推進派の意見をいろいろ聴けることは、きっと合併問題への見方
を深めてくれるでしょう。　
　ちょうど8月1日発行の広報折り込みの「合併協議会だより」第13号に新市の財政計画と重要事項の
協議結果などが大きく出ていましたから、それらについて参加した市民が議員さんたちにどんどん質
問するのにも3日のシンポジウムはタイムリーな企画と思います。市民の質問にどう答えるのか、議
員さんたちも試されるのです。　（守口市・橋本）

興味深い話なんで次の投稿に期待してますよ！

日時: 2004/08/01 10:03:41
名前: 戸田

　「結婚一年目の主婦」Eさん、書き込みありがとう。興味深い話ですね。
　さて、問題は、手帳紛失の補完手続のためには、（社保事務所が電話で答えた通り）
「市役所にまず行かなければならない（そして手続完了まで２週間かかる）」のか、そ
れともご主人が考えたように「社会保険事務所に直接行けばすぐくれる（んじゃないの）
」のどちらが正しいか、ですよね。
　戸田もどちらが正しいか調べてみたかったのですが、いま全然時間が取れないので、誰
かが正しい答えを書き込んでくれることを期待しています。
　ご主人の考えが正しければ、社保事務所は間違ったことを答えて利用者に大変な迷惑を
かけたことになるわけですが、さて、どうなんでしょうか？
　戸田からのアドバイスとしては、
①；電話にしたときは必ず相手に肩書と氏名を名乗らせる。
②：相手の言ったことを復唱して、それで間違いないか相手に確認させる。
③；この場合は、「市役所に行かずに社保事務所に行くだけでは手続できないんですか？」
　　ということも質問して答えさせる。
　　（「なぜ社保事務所だけでは手続できないか」も質問した方がよい）
④：電話の前後どちらかで、「○○年○月○日、午後（前）○時○○分、○○社保事務所
　　との○○の件での電話問い合わせの内容の録音です」との吹き込みをしておく。
⑤：以上の録音記録を文書にする。
　もし社保事務所の担当者が間違いを教えたことがハッキリしたのならば、社保事務所所
長あてにこの記録文書も添えて、謝罪要求書（文書での回答を求め回答期限を区切る）を
出しましょう。ももちろん戸田の掲示板でも公開していきましょう。
　それでは！
　あ、そうそう、社保事務所の「仕事の実態」については、いつ・どういうことを目撃し
たか、を記録しておいて、この掲示板などで公開していったらどうでしょうか？

情けないなぁ、硲議員や澤井議員たち、市民の前での話を逃げるなんて！

日時: 2004/08/01 10:30:43
名前: 戸田

　8/3シンポは、そもそもは合併賛成派（賛成派議員や守口市行政）にも広く参加を呼び
かけて、正々堂々と市民の前で論議をしましょう、という趣旨で準備されたものですが、
実行委関係者から聞くところによれば、結局合併賛成派は誰も彼も全て参加を断ってきた
のです。
　最大会派で早くから合併推進派の公明党も、合併協ではあれだけ威勢のいい硲議員も、
澤井議員も、みんな参加を断ってきたのです。
　特に硲さんは、戸田ＨＰや「関西政治.COM」ＨＰでバリバリに合併推進論をぶってきた
唯一の議員だし、戸田に「（ふたりのおなじみの「食堂ふじや」で）公開討論会をやろう
じゃないか」と呼びかけていたほどの論客だけに、参加拒否をしたというのは意外でした。
　結局、合併推進派というのは「市民の前で公開討論もできない連中」でしかないという
ことだし、「市民の前で堂々論議もできないような代物を、議会での多数に依存して内弁
慶的にかついでいるだけ」でしかないということが、あらためて露呈されたということです。
　「民主主義の根本原則は過半数だ」なんてトンチンカンなことを、「50％条項」正当化
のために緑風クラブの吉水さんらが言ってましたが、民主主義の根本原則は「しっかり論
議をすること」なんですよ。「議論を交わし、その議論を通じてより良きものに接近する」
ということです。多数決での決定というのは十分に議論を交わしたあとで行なうものなん
です。
　ところが！門真・守口という40年も続いてきた自治体をなくそうというのに、「十分な
議論」も、「正々堂々とした議論」もできない（したらヤバイ！）というのが、合併推進
派の実態なんですね。これは本当に情けないことです。
　そうじゃありませんか、硲さん、澤井さん、公明党さん、市民への説明義務を持つ市長
や助役のみなさん。反論がありましたら、ぜひおっしゃって下さい。

戸田の都合で延びていた「硲・戸田の公開討論会」をぜひしましょう！

日時: 2004/08/01 10:55:01
名前: 戸田

　実は戸田は、6月ころでしたか、に硲さんから、「合併について、賛成・反対のそれぞれ
の考えを述べ合う公開討論会を、梶町の「食堂ふじや」で戸田と硲でやろうじゃないか」、
と熱心なお誘いを受けていました。
　ただ残念なことに、6月議会の対応や7月参院選対応、その他諸々でどうしても準備時
間が取れない、ということと、せっかくの公開討論会だから、司会や発言割り振り時間な
どの進行の検討をして（会場の選定も含めて）から実現させましょう、ということで棚上
げにさせてもらっていました。
　硲さんの場合は、既に何カ所もで合併問題についての（推進の立場から）市民（硲支持
者）への説明会を重ねてきていますから、準備は既にバッチリなわけで、あとは戸田の方
で準備をして、双方でうちわせをすれば公開討論会が開催できるわけです。
　「激突！合併賛成ＶＳ合併反対、硲と戸田の公開討論会！」という「夢のビッグマッチ」
ができますね。今から打ち合わせを始めて、お盆過ぎに実現というのはどうでしょうか？
　これに澤井さんと三浦さんも加わってタッグマッチをやるとさらに面白いでしょうね。

門真まつりで連日宣伝！本日は特製うちわを500部配布します！

日時: 2004/08/01 11:32:36
名前: 戸田

　昨日の門真まつり第1日めは、門真まつりパレードの照準を合わせて「9/　住民投票の
結果で門真市の存亡が決まります！必ず住民投票に行って合併阻止を！」と大書した2.5
メートルの横断幕をトポス前で掲げ、ハンドスピーカーも使って「門真まつりを来年も続
けましょうよ。合併反対！門真市を続けよう！」と訴えて、パレード参加の各層とまつり
参加者に強烈にアピールしました。
　各人の都合のため、たった二人での決起でしたが、大きな宣伝効果がありました。
　本日は4～5人で（会場外で）横断幕やスピーカーで訴えるとともに、「特製うちわ」
500枚を無料配布するという大作戦も行ないます。
　このウチワは、実は守口市の住民連絡会が作成したもので、ウラ表に「うちわ投票いく
で！」、「住んで都　もりぐち・あいす」と書いた大変良くできたメッセージグッズです。
　デザインしたのは守口市職労の人だとか。
　門真市職労でも門真バージョンを作ってくれるだろうと期待して待っているのですが、
まだ話をきかないので、取りあえず「合併反対の会」で「守口ではこんなグッズを作って
訴えているよ、門真でもやろうよ」というメッセージを伝えるために、本日門真市民に配
布をします。
　ウチワの制作費が一本35円だそうで、「合併反対！門真市民の会」では取りあえず1000
本（＝3万5000円分！）を作成しようかと思っています。
　市職労、共産党、未来の会バージョンもぜひ期待したいところです。
　それではみなさん、門真まつり会場の6中グラウンドで会いましょう！この面白いウチワにご期待
下さい！

藤田町でフリーペーパーを配布

日時: 2004/08/01 19:47:28
名前: YUKI

私は藤田町を中心にフリーペーパー『生活文化通信』を配布しました。
なお、このフリーペーパーは純粋に人権をテーマとしたもので、戸田さん（または三浦さん）とは無
関係です。

第18回合併協議会を傍聴して。

日時: 2004/08/03 1:47:08
名前: 橋本

　　8月2日、守口市の保健センターで、傍聴市民29人が見守るなか18回目の合併協議会が開かれまし
た。
　議題は「市役所の位置」と「新市名選定方法」。「市役所の位置」についての調整案は「新市の事
務所については、当面は分庁方式とし、現守口市役所を守口庁舎、現門真市役所を門真庁舎と呼称す
るとともに、事務所の位置は守口市京阪本通2丁目2番5号とする。新庁舎については、合併後、検討
組織を設置し10年を目途に検討する。」というもの。
　分庁方式にした理由は、当分の間ということ、対等合併ということ、全部の局が入れるキャパがな
いということで、議会と管理部門は門真庁舎に、市民課など市民サービスに直結するものについては、
市民に不便のないよう配慮し、合併までに広報をじゅうぶんおこなっていく、と説明されました。　

　門真の福田委員の質問から、「市役所の位置という大事な案件が、幹事会も開かれずに決まった」
（事務局は「幹事会という会議は開かず、関係各課に案件をもちまわって了解を得た」と答弁）、
「分庁方式だと人的合理化がしにくく、合併時200人の早期退職見込みと矛盾する。」（事務局答弁
「200人の早期退職は一気にはいかないが、門真庁舎に置く企画・財政・人事などの管理部門から200
人の勧奨退職を見込んでいる」）、「両市で住民投票がおこなわれる際は、市民はいろんな側面から
判断するのに、どちらの庁舎にいったらいいかわからへんという状態で、合併までに決めますでは遅
い。ろくな答弁もなく、不十分な協議内容だ。」ということが一定明らかにされました。
　また、守口の矢野委員の質問から「新庁舎建設は、新市建設計画には入っておらず、特例債の利用
対象事業ではない。新庁舎を建設するかどうかも10年を目途に決める」ということが確認されました。
たとえ10年経たずに新市庁舎建設が決定したとしても、合併後10年間は
建設は無しということですね。28万人規模の新市に新市庁舎を建てるとしたら、ざっといくら要るの
でしょうね。
　合併してもしばらくは赤字基調が続き、市民サービスを最優先するために、新市庁舎建設は新市建
設計画には入れていないとの説明でしたが、いわゆるハコモノは両市とも足りており、あと造るとし
たら新市庁舎くらい、といわれていましたが、その唯一のハコモノも建てられないくらい合併しても
余裕がないとは・・・
　協議第9号の「市役所の位置」は、挙手による採決の結果、「賛成多数で原案どおり可決」されま
したが、傍聴席から見ていてときどき不思議に思うことは、けっこう手を挙げていない委員さんてい
るのに、どうして賛成多数ってわかるのかなということです。協議第2号「守口市・門真市合併協議
会会議運営申し合わせ事項」の第1条の（議事の進行）には「議事の進行は、全会一致をもって行う。
ただし、意見が分かれ、かつ、調整がつかないときは、出席委員の3分の２以上の賛成をもって、こ
れを行うものとする。この場合において、議長は、挙手により表決を採り、その可否を宣言するもの
とする。」と規定されています。厳密に3分の2以上かどうか数を確かめたことはこれまでありません。
極端にいえば、議長の裁量というか印象で可否を決しているといえるわけですね。この採決方法につ
いて、委員さんからは一度も異議申立がないようですが、私はやっぱり審判員のような人が採決の度
に数を数えるということはしたほうがいいと思います。

　「新市名選定方法」によれば、第1次選定は各委員が自宅において候補５点を選び、事務局で20点
に絞り込み、第２次選定は協議会において委員全員で協議して5点に絞り込み、さらに最終決定は、
同じ協議会において同様に協議のうえ決定するとなっていて、協議がまとまらなければ無記名投票に
より絞り込み、無記名投票により決定をおこなうとのこと。各賞の決定方法を含めて、この項目では
質問は出ませんでした。
　新市名の決定は、合併協議会委員のセンスに任されるということですが、西東京市の場合は、絞り
込んだうえで、住民の投票方式による合併の是非のアンケート調査の項目にのせて決めていました。
西東京市方式のほうが「みんなで決めた」ということで納得が得やすいとは思います。
　ところで守口・門真の場合住民投票の結果、もし合併しないということになったら、新市名とか名
付け親賞とか宙に浮くというか・・どうなっちゃうんでしょう。住民投票の結果を待って、新市名公
募ってやるのが順序じゃないの、と思いますけどねえ。新市名も合併の判断材料にということでしょ
うけれど、新市名が気に入らないってことで合併協議会が破綻した例がありましたね。予断は許しま
せん・・
　次回合併協議会は、臨時に8月26日（木）午後1時半から門真市保健福祉センターであります。この
頃には、住民投票とそれにともなう説明会の日程なども明らかになっているでしょう。8月の下旬に
シンポジウムを企画しているとも言っていました。住民投票の投票率アップのための啓発でしょうか。
ちょっと遅すぎではありませんか？　合併協議会の新しいポスターも協議会発足時から足踏みしてい
るような芸のないものです。見ていてなにか、合併に向けての息吹よりも、お座なりというか投げや
りな感じがしてしまいます。

　3日は午後1時から守口市議会の合併問題調査特別委員会があります。上下水道の料金問題など議論
されるようです。傍聴希望の方は、お早めに議会事務局へ申し込みを。
　また3日は夜7時から、エナジーホールで「守口市・門真市の合併を問う」シンポジウムがあります。
昼間の特別委員会の一端を市民のみなさんに公開する場にもなるでしょう。住民投票に向けての合併
問題の学習にどうぞ。　（守口市・橋本）

YUKIさんの『生活文化通信』欲しい！ＨＰアップはしてないの？

日時: 2004/08/03 13:29:25
名前: 戸田

　門真まつりの宣伝の場で『生活文化通信』を１部もらって、「およよ、なかなか面白そう」、と思
っていたのですが、あれやこれやしているうちに紛失してしまいました。
　ぜひもう一部下さい。
　ＨＰアップしていたら教えて下さい。
　ひとりでああいう印刷物を作るなんてたいしたものです。

「住民投票ウチワ」超好評！門真バージョンも作るぞ！

日時: 2004/08/03 14:08:49
名前: 戸田

　かどま祭り2日めの8/1(日)、3；40ころから6中グラウンドのトポス側角で、「合併反
対！の会」の宣伝をしながら、この「うちわ投票いくで！」、「住んで都　もりぐち・あ
いす」と書いた守口特製ウチワ500を配布したところ、老若男女あらゆる人達から我も我も
と手が伸びてきて、ドンドン数が減っていきました。
　タダの実用グッズほど強いものはないと痛感しましたが、この中の何割かではウチワに
書いてあるメッセージに絶対興味を持つはずですから、面積が広くて文字がよく見えるウ
チワのメッセージ効果は抜群です。
　門真でも作ればよかった！門真市職労や「門真未来の会」が発案元の守口市職労になら
ってこのウチワの門真バージョンを作ってくれていたら、門真まつり2日間で1万本はさ
ばけていたのに！、と残念に思いましたが、まずは「隗より始めよ」で、「合併反対！門
真市民の会」が門真の合併反対バージョンを作成して、盆踊りその他のイベントや町内回
りをして配布していくことにしよう。
　1000本で3万5000円、2000本で7万円かかるが、それぐらいの数はそれこそあっという
間に捌けてしまうだろう。
　8月9月の2ヶ月間だけで門真の存亡が決まってしまうという、この「最終決戦」にお
いて、それくらいのカネは惜しんでいられない。よしっ！作るぞ！
　・・・・・まぁ、合併反対特製ウチワ「1本20円」とか「3本で100円」とか「2本で
100円」とかの賛同販売をやっていくという手もあるだろうが・・・。
　「門真未来の会」には「住民投票に行こう」大キャンペーンの一環として、守口のよう
な手法で、「住民投票行こうウチワ」を2万本ほど作ってもらいたいものだけれども・・。
　さて、守口の投票運動・合併反対運動の人達が作った特製ウチワは、どこのＨＰにもア
ップされていないようですが、近々戸田ＨＰでアップ紹介しますのでお楽しみに。
　門真・合併反対バージョンについても、もちろん完成したらＨＰアップいたします。

かどま祭りでの宣伝は大成功！共産党もやればよかったのに・・

日時: 2004/08/03 16:16:45
名前: 戸田

　1日め、特製2.5メートル横断幕1本で「パレード」入場を迎え、
　2日め、「合併は市民に損！やっぱりわがまち　「門真市」を続けよう！」の幕も追加
したダブルサイズを6中反対側歩道に立てて、スピーカーで訴えながらのウチワ配布を
3；40～5；00の間に行なってから横断幕を持ったまま文化会館側に向かって、体育館前
で記念撮影した後に市役所側に通り抜けるという宣伝行動を4人で貫徹。その後、戸田だ
けだがゼッケンをつけたまま祭り会場を散策宣伝を継続。最後の最後まで会場に留まった。
　子どもを含めて非常に多くの人々が「オッ！」という感じでメッセージを読み、声をか
けてくる人も多かった。
　「かどま祭りで宣伝しよう」というアイデアは、「合併反対！の会」の会議の時に実は
戸田以外の人が言い出したものだった。言われてみるとなるほど、と思って極く少人数で
あるが宣伝を貫徹したが、やってみるとこれほど効果的なものはなかった。
　我々の狙いは、「合併となったらかどま祭りは今回限りになるんだよ、来年からはかど
ま祭りはないんだよ、合併するというのはそういうことなんだよ、それでもいいの？」と
いうことを祭りに実行委関係者と一般参加者にグサリと突きつけ問いかけるということです。
　そしてそういうまさに本質をついた問いかけ宣伝ならば、「お目出度い祭りの場で無粋
な宣伝をする」ということにはならないはずだ、と考えました。
　だって、「合併をしてしまう」ということは、そういう「お目出度い祭り」を今年限り
で廃止してしまうことに他ならないのですから、「来年も再来年もかどま祭りを続けられ
るようにしましょうよ（＝合併を阻止しよう！）」という訴えは非常に理に適った訴えに
あるわけですから。少なくとも合併をさせようとしている（つまり「かどま祭り」の根本
を破壊しようとしている）連中に文句を言われる筋合いはありません。　
　宣伝への反応を見ると、やはり予想通りに、参加者の誰一人として「合併となったらか
どま祭りは今回限りになる」ことを捉えてはいませんでしたし、合併推進派さえも「かど
ま祭りは今年限り」という感慨も気構えも全然有してはいませんでした。
　つまりは「門真市を今年度限りでなくしてしまう（合併する）」とは具体的にはどうい
うことなのかをほとんど何も考えていない人ばかりだということです。
　1日めの式典で挨拶した大本議長の話の内容を聞いてみても、合併して門真市もかどま
祭りもなくさせようとしている御仁がようもそんな「いけしゃあしゃあ」な挨拶ができる
もんだと呆れてしまいました。

　共産党議員は2日間とも全く顔を見なかったので、おそらく議員団として泊まりがけで
研修会などに出かけていたのではないでしょうか。共産党は祭りも門真市も続けさせるた
めに奮闘してますよ、という宣伝をしていたら効果的だったのにと残念でした。
　未来の会の場合はなおのこと「住民投票の実施が決まった！住民投票に行こう！」とい
う宣伝をしておけばよかったのに、と思います。
　まあ済んだことはしかたないので、これからは盆踊りやいろんな企画で、地元の人が集
まる場を活用して、あざとくならないように配慮しながら、「今年度限りで門真市をなく
してしまっていいんですか？」と問いかけながら、住民投票実施が決まったことと合併は
阻止すべきだという宣伝を積極的にしていくことが大事でしょう。
　門真市がなくなるかどうか、泣いても笑っても残された時間はあと50数日しかないの
ですから。

◆本日8/3夜7時の守口エナジーでの合併シンポにぜひ参加を！

日時: 2004/08/03 16:41:26
名前: 戸田

　本日夜に非常に重要なシンポが守口であります。戸田ら「合併反対！の会」も聞きに行
くほかに会場前でビラまき宣伝もします。
　シンポの内容と趣旨については、以下の橋本さんの書き込みをご覧下さい。
＊ただ不思議かつ残念なことは、これだけの重大企画なのに、どこのＨＰでも全く紹介さ
　れていないことです。守口や合併問題に直接関連する以下のＨＰの数々のどれにも紹介
　されいないというのは、非常に残念なことです。
　・三浦さんＨＰ：http://www.nirai-kanai.sytes.net/
　・守口街づくりネット：http://www.machi-zukuri.net/index.html
　・「守口市合併問題情報Web」　http://www.moriguchi-gappei.com/index.html
　　　　（ここは昨年末以降のニュースがないというひどさ！やる気がないのだろう）
　・守口市共産党ＨＰ：http://www.jcp-moriguchi.com/
　・生島けいじ議員（さわやか守口）；http://www.h4.dion.ne.jp/%7Eikushima/
　・守口・情報公開を学ぶ会：
　・「守口市総合情報サイト【MORIGUCHI.INFO】：http://www.moriguchi.info
　・「関西政治.COM」：http://www.kansai-seiji.com/index.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　【8/1の橋本さん書き込み】
　8月3日（火）午後7時から、京阪守口市駅前のエナジーホールでシンポジウム「守口
市・門真市の合併を問う」が開かれます。主催は、住民投票条例案（原案）を発案し、直
接請求運動をおこなった「住民投票を求める守口市民連絡会」。入場無料。
　内容は、チラシによれば「報告」と「発言」の2部構成のようで、報告は吉野川可動堰
建設の是非をめぐる住民投票で50%条項をクリアする投票率を示した徳島市から、徳島自
治体問題研究所理事の方が来られて講演され、発言のほうは、守口市議会議員のみなさん
とフロアーの参加者からも、ということです。
　議員同士の討論、議員と市民の討論も期待できる？
　多くの議員や市民の発言から参加者に投票の際の判断材料をしっかり仕入れてもらい、
同時に具体的な投票率アップのノウハウも学ぼうという狙いでしょう。こうした大規模な
合併問題の学習会のようなものは、本来行政が率先して開催すべきものと思いますが、今
回のシンポジウムには、説明役の行政の担当者（合併協議会の事務局長など）は出てこな
いのだとか。
　それから、不思議なのは、合併推進派で住民投票条例審査特別委員会で例の50%条項と
いわれる成立要件を付加した修正案を提出した硲議員が出席されないとのことで、これで
は予想される合併推進派VS反対派、住民投票推進派VSしぶしぶ派の討論にみずから不
戦敗を選んだようなもの。硲議員の発言、じかに聴いてみたい市民は多いと思いますよ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

年１回広大な雑踏での村祭り。みんな活き活き！かどま祭りの良いところ！

日時: 2004/08/03 17:38:00
名前: 戸田

　かどま祭りについては、いろんな不十分点や改善すべきところもあるかもしれないが、
単純に一参加者の目から見ると、一言で言って「特に幼児から小中高校生、成人のネエち
ゃんニイちゃんまで、若年層がとっても楽しそうで見ている方も楽しくなる」ところがと
っても素晴らしいと思う。
　この楽しさはどこから来ているのかと考えてみると、
１；せせこましい門真市にあって、年にたった一度、この時ばかりは６中グラウンドとそ
　の周辺という広大な所が「大都会の雑踏のような賑わいの場所」となること。
２；その広大な雑踏広場で、友人知人、同窓生、先輩後輩、彼氏彼女の「いつもの連れと
　の楽しい遊び」「ときめきの出会い」や「久々の出会い」が沢山ある。
３；出店に関わったり、その客になったりと、「お店屋さんごっこ」に関わる人が多い。
４；ステージでそれなりの面白い出し物があるだけでなく、それとは無関係に、それにし
　ばられずに好き勝手に遊び、たまり、ダベリができる。グラウンドに座り込んだり、砂
　遊びすることも全く自由。
５；日頃の狭い空間（家・路地など）から解き放たれて広い空間で（人出が多くても）伸
　び伸び動ける。
６；子どもがみんな楽しそうにしているから（特に幼児や小学生は）、それを見ている側
　も楽しい気持ちになる。

　他にもいろいろあるだろうが、そんなことを考えた。
　なお、守口市の市民祭りは駅前広場を使ってやるそうで、門真のような広大なものでは
ないらしい。

合併したら門真まつりは？・・・従来に形は継続不可能、「一体感の醸成」

日時: 2004/08/03 22:33:58
名前: 戸田

　「合併したって急になくなるわけじゃないし・・」と言う人もいるだろうが、そう甘い
ものではないだろうと思う。
　まず、従来、門真まつりの実行委形成（形式通りですが）は確か2月かそこらにしてい
るはず。それであれこれ会議と準備を重ねて夏の開催となっている。
　「合併して4月から新市になる」となれば、「門真まつり実行委」の形成自体が成り立
たない。
　合併初年度のお祝い「一体感醸成」のためのイベントしての夏祭りと、旧両市でのまつ
りの継承性をどうするか、分散開催と統合開催の２本立てをどのように配置するのか新市
での所管や民間の実行委の選出、予算の配分、企画内容等々、たちまち頭を悩ますことに
なるだろう。
　合併した場合、「お祝い」と「一体感醸成」は絶対に重ねていかなければならない課題
であって、「とりあえず両市で旧来通りに実施」とは、仮にそうしたくてもできないはずだ。

戸田の好み１位アイスバナナ、２位パイナップル、３位柔道連盟焼き鳥・・・・

日時: 2004/08/03 22:48:02
名前: 戸田

　宣伝疲れを癒すために食べたらあまりのおいしさ冷たさに大感激したのが、野里自治会
名のテントで売られていたアイスバナナ！続けざま3本、合計6本も食べた。
　２位が初日の宣伝疲れを癒してくれた冷たいパイナップル。これも２日間で12本は食べた。
　３位はステージ右横の柔道連盟テントで売っていたぶっ太い焼き鳥！あれだけドッサリ
の肉で一本100円は激安！味も最高。初日はあまりに順番待ちが長いのであきらめたが２
日めは頑張って獲得。
　４位は「玉子せんべい」。見るのも食べるのも始めてでした。
　５位は「紙コップ入りの生ビール」。缶ビールよりも手が冷たくないし、中味がぬるく
なりにくい所が好感。
　６位は酒販店協会かなんかのウインナー。大量に焼いているからすぐ買えて便利。味も
良し。
　７位は体育館横のテントの缶酎ハイ。メッチャクチャ強烈に冷えていた。
　８位は「ヤング焼きそば」。「作ってるのは16才です！」という売り込み方が良かった。
・・・・以上、戸田の個人的な好みです。

「反対の会」は7/31から、「さわやか守口」は8/1から連日街頭宣伝。共産党は？

日時: 2004/08/03 23:15:08
名前: 戸田

◆「合併反対！門真市民の会」は、7/31門真まつりでの宣伝を皮切りに、8/1門真まつり
　宣伝を経て、8/2(月)より毎朝の駅頭ビラまき・街宣に突入。
　8/2(月)は大和田駅南側（朝7時～9時）
　8/3(火)は古川橋駅（朝7時～9時）をこなし、今後は
　8/4(水)；門真市駅（朝7時～9時）
　8/5(木)；萱島駅　（朝7時～9時）
　8/6(金) 大和田駅北側（朝7時～9時）
　8/9(月)；西三荘駅（朝7時～9時）　を予定しています。
　　また、随時行なってきた宣伝カー街宣は、8/1より住民投票実施の日までの2ヶ月間
　連日行なえる運転手1常時1名体制を、連帯ユニオンの支援によって確立し、なおかつ
　京都府加茂町議員の曽我さんの好意によって「2台目の宣伝カー」（ライトバン）を確保
　して現在飾り付けを準備中。
　　「合併反対通信6号・6号改」も順次市内配布していく。
◆守口市議会の三浦さんたち「さわやか守口」７人会派は、なんと8/1より１週間連日街
　頭宣伝に立って、なおかつ会派として4万枚のカラー印刷ビラを新聞折り込み配布する
　というから凄いものだ。

　こういう状況の中で、合併反対勢力の共産党はどうしてるの？といぶかしむ声も聞こえ
てくるようだが、門真の共産党は8/4から街頭宣伝を始めるとのこと。宣伝カーも回すだ
ろうが詳しくは不明。
　また、守口では「合併反対運動では政党色抜きでやってくれ」とのよそからの声を受け
て「共産党の宣伝カーは使わず別の車を使う」という紳士協定になったようだ。
　いずれにしても、合併反対勢力がそれぞれ大いに、そして共同して合併阻止の宣伝と運
動を進めていきたいものだ。

「未来の会」はニュース全戸配布・8/9夕方全駅街宣、ステッカー・宣伝カー

日時: 2004/08/03 23:22:18
名前: 戸田

　「門真未来の会」のＨＰによると、
http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/katudou/touhyo-go.0728yakuinkai.html
　＜未来の会が活動方針を決定＞
　未来の会が７月28日、役員会を開催しました。
　「直接請求により住民投票条例が可決されたことは、１１，４５４人という有権者の一
割をこす直接請求署名の重みであり、『まちの未来　合併は住民投票で』という市民の声
が門真市政を大きく動かしたものである」ことを確認しました。
　投票率が２分の１未満の場合、成立せず、開票しないという修正がされたことは、重大
な問題であるとしました。
　＜住民投票は９月に実施か＞
　未来の会は、住民投票の実施が９月ともうわさされている中、今後、投票率５０％を越
えて住民投票を成立させるため「住民投票に行こう」の活動を進めます。
　具体的には、８月上旬に未来の会のニュースの発行し、全戸配布、８月９日夕方に全駅
宣伝をおこないます。
　また、「住民投票に行こう」のステッカーを作成し、多くの市民の自宅などに貼っても
らう、宣伝カーを走らせるなどの宣伝活動を強めます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
、ということです。
　ニュース、ステッカー、宣伝カーなどに期待します。

「合併反対！の会」の「共闘部長」に新橋町の寺田さんが就任

日時: 2004/08/03 23:39:16
名前: 戸田

　「門真守口の合併阻止！」の「一点で同意する様々な勢力諸個人による共闘・共同」を
早急にかつ幅広く進めていかなければならない状況の中で、「合併反対！門真市民の会」
は7/22の会議の中で、新橋町の寺田徳さん
http://www.hige-toda.com/4/gappei/siminnokai/list.htm　を「合併阻止共闘部長」に就任
してもらって、他団体との共闘の折衝窓口になってもらことにしました。
　寺田さんは、市民の各界各層と多様なつきあいがあり、共産党議員とも以前から交流を
持ってきた人で、常に誠実に共闘・共同を求めてきた人です。

■田中康夫氏を門真に呼ぼう！戸田が知事宛に要請文を出してます

日時: 2004/08/04 0:03:06
名前: 戸田

　住民投票の投票率を50％突破させるには、合併問題を語れる超有名人をルミエールの大
ホールに呼んで1000人規模で「合併阻止！市民大集会」を開いて、市民の関心を高める
べき、と戸田は考えて、その最適任者として田中康夫長野県知事とした。
　そこで、以下に抜粋紹介する要請文を田中知事の秘書課にあたる部署にFAXして、集会
参席を要請した。
　田中知事が来れるか来れないかが分からないことには企画も何もできないが、参席日程
が決まれば、一挙に組み立てができるし、事態は急を要している、という特殊性から、
「広く賛同を集めて企画を練ってから要請文を出す」、という形は取り得なかったことを
了解されたい。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＜田中知事への９月の「合併反対1000人市民集会」（仮称）への支援出席のお願い＞
　　　　　　　　　　　　　　　　
　２００４年７月３０日　　　　長野県知事　田中康夫　様
　戸田ひさよし；　「門真・守口合併反対！1000人市民大集会」（仮称）実行委員会準備
　　　　　　　　　　会　呼びかけ人
　　　（門真市議；鮮烈市民派）（「合併反対！門真市民の会」共同代表～会員数575名）
　　　　（「市民の絆・大阪」副代表）　
　　　　連絡先～戸田ひさよし事務所：大阪府門真市新橋町12-18三松マンション207
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電話；06-6907-7727　FAX：06-6907-7730　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　拝啓。田中知事様。
　「平成の大合併」の嵐の中、「合併しないでやっていけるまちづくり」を積極支援され
ている田中知事の県政指揮に一筋の光明を見る思いをしております。
　さて、ご多分にもれず私達の住む大阪府門真市でも、隣の守口市との合併話が２年前に
突然持ち上がり（実態としては「上から下に持ち下がり」）、商会議所・町のボス政治・
自公の結託政治などの主導で合併協議会を進行させ、もう終盤を迎えてきました。
（多くの重要事項を「合併後に検討」としながら新市計画がもうすぐ決められます）
　この動きに疑問や異論を持つ両市での様々な市民勢力が、住民投票条例制定を求める直
接請求運動などを重ねた結果、この６月・７月にようやく「合併の是非を問う住民投票条
例」の制定を見ることができました。
　しかし、「投票率が50％未満ならば投票不成立で開票もしない」といういわゆる「50％
条項」追加の改悪もなされており（ほかにも原案から定住外国人排除や19才18才の排除な
ども）、その狙いが「住民投票を不成立にさせて合併賛成派が多数を占める議会で合併決
定してしまう」ことにあるのは明かです。
　恥ずかしながら、当地では両市とも（これも長年の市民不在政治の結果現象ですが）、
昨年の市議選でも投票率50％未満、市長選は10数年来40％未満、国政選挙はようやく50％
を少し越すだけ、という状況にあり、合併推進派の水面下での住民投票ボイコットを乗り
越えて、住民投票を成立させるには尋常ならざる努力を要すると言わざるを得ません。
　（投票者の中では合併反対票が多数を占めることには自信を持っておりますが・・・）
　当地での合併問題の特徴と状況を述べますと、以下の通りです。
◆通常の「合併利権目当て」だけでなく、「合併すると議会の実質半分は公明党になる！」
　という「人口約30万人の日本最大の公明党王国づくり」合併でもあります。（公明党の
　議員比率は門真市・守口市が全国１位・２位）
◆住民投票の実施は、９月２５日(日)と推測されています。（もしくは10月３日。なかな
　か日程を発表しませんが）
　保守勢力も含めて率直な住民意識としては合併反対が多数ですが、議会勢力とのねじれ
　があるために合併推進派による卑劣な「住民投票行かない策動」が水面下で進められる
　のは必至です。
　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　私達、門真市守口市の合併反対派としては、限られた短い期間に出来る限りの宣伝をし
て、市民の関心を高めるために全精力を傾けてまいりますが、その一環として、住民投票
実施前の９月上旬～中旬にぜひぜひ田中知事ご参加頂いて1000人規模での大集会を開催
して、その中で知事から「平成の大合併」まやかしを指摘し、「合併に頼らない地域づく
り政策」の実際を語っていただいて合併反対運動の格段の盛り上げを図りたく思う次第で
あります。
　多方面に渡る公務多忙の中、厚かましいお願いで恐縮なのですが、市が存続できるかど
うかの瀬戸際にきております。どうか、私達の切なる願いをお聞き届けくださいませ。
（若干の資料も合わせてFAXいたしました）
　当地で1000人規模の集会のできる会場は、門真市のルミエールホール所しかなく、そ
の空き日が現在以下のようになっておりますので、この日程でご検討頂けませんでしょう
か？（集会は夜７時～９時半の予定）　
　▲9/6(月)夜　▲9/8(水)夜　▲9/10(金)夜　▲9/13(月)夜　▲9/16(木)夜　
　▲9/17(金)夜　▲9/24(金)
　田中知事に支援参加のご回答がいただけましたら、、その日程に合わせて集会実行委を
正式に幅広く結成して諸準備を進めてまいります。1000人を大きく越す参加者で会場が溢
れるようになることには絶対の確信があります。
　どうか門真・守口の市民に励ましと支援をお与え下さい。お願いいたします。
　敬具。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ウーム、全国から引く手あまたの田中知事、8/8まで海外旅行で・・

日時: 2004/08/04 6:24:56
名前: 戸田

　田中知事への来援依頼の多さは全国各地からもの凄い量とのこと。さらに今、知事は海
外旅行中で帰国が8/8(日)、ドサッとたまった県政資料と各地からの要請文に目を通して
いくのが8/9(月)から。そうすると知事から行ける・行けないの回答が戸田の所に来るの
がおそらく8/11か8/12のお盆直前あたり。
　来てもらえる場合、来阪まで1ヶ月ない中で大車輪で準備をしなければならない。それ
でも田中知事支援出席がＯＫとなれば、ワーッという勢いで共同が進むだろう。
　来てもらえないと分かった場合は、それから他の著名人をあたっていかなければならな
いわけで、この場合は時間的に非常に難しくなる。
　こちらとしては、何とか田中知事が門真守口の合併問題に強い関心を寄せてくれるよう、
祈っておくしかない。

みなさんからもぜひ支援要請を！田中知事要請の窓口はココ

日時: 2004/08/04 6:36:44
名前: 戸田

　戸田以外のいろんな市民からも田中知事への支援要請を出してもらうことで、田中知事
の気持ち動かすことに効果が見込めると思うので、ぜひお願いしたい。
　田中知事への支援要請の窓口は、長野県庁（代表；026-232-0111）内の、
　　◆信州コールセンターチーム：電話：026-235-7252
　　　　　　　　　　　　　　　　FAX：026-235-6232

◆門真建設の社長も宣伝カーで合併反対！竹内オートの社長も独自に！

日時: 2004/08/04 10:33:26
名前: 戸田

　実は門真では、戸田や共産党、市職労という従来からの合併反対派だけでなく、新たに
全く独自の合併反対派が名乗りを上げて宣伝カーまで仕立てて宣伝を始めている。
　その走りが大和田駅南東側にビルを構えている「門真建設工業」の社長さんであり、７
月冒頭あたりから合併反対を訴えて宣伝カーを走らせているし、今度は竹内オートの社長
の竹内さんも宣伝カーを仕立てている。
　竹内さんは、合併問題で門真市が実施した説明会の時からよく顔を出していて、合併協
への傍聴も重ね、守口市の橋本さんらと連名で合併協への申し入れ文を出したりもしてい
る人である。
　守口と違って門真では保守や民主党の議員・元議員がヘタレばっかりで合併反対の声を
全然上げないが、こうやって地元の建設業界などの中から敢然と宣伝カーまで回して合併
反対の声を上げる人が出てくるというのは、非常に喜ばしいことである。
　これは門真守口に大きな力を持って合併推進を仕掛けまくっている光亜興産の高橋光壽
氏（＝商工会議所の会頭。副会頭が門真市議会の大本議長）らの勢力
http://www.hige-toda.com/4/gappei/02/5.8youbousyo.htm
http://www.hige-toda.com/4/gappei/02/youbousyo-moriguti.htm
に公然と異議を唱える勢力が業界筋からも出てきたということである。
　「その動機を問わず、とにかく合併反対の一点で共闘する」統一戦線を門真市で拡充し
ていくために、戸田や「合併反対！門真市民の会」はこういった新しい動きを大いに歓迎
する。もっともっと多くの人が多様に合併反対の声を上げ、行動を示して欲しいと思う。　
　「合併反対！」の手書きポスターを自分の家に貼るだけでもいい。いろんなことをやっ
ていって欲しい。

Tシャツに安くプリントできるところ、知りませんか？

日時: 2004/08/05 11:02:17
名前: 橋本

　こんにちは。守口市内のあちこちで、明るいピンクに白抜きで「合併にファイナルアンサー」と大
きく書かれたポスターを見かけるようになりましたが、3日のシンポジウムに参加された市民からこ
んな電話をもらいました。「あのポスターを掲示したいが、住んでいる府営住宅には貼れるところが
ない。それで、ワシは、あのポスターを背中にしょって歩きたいと思うんだが、つまりＴシャツにプ
リントとかしてくれるところはないかね？　1枚1000円
なら買うよ」。「あると思いますよ。ちょっと私もきいてみますね。」
　安くＴシャツにプリントできるところ、どなたか知っていたら、この掲示板で教えてください。　
（守口市・橋本）

守口市議会の合併問題特別委は凄い!!

日時: 2004/08/05 12:00:27
名前: 橋本

　　守口市議会の合併問題特別委員会は凄い!!（と、今回は戸田さん風に書き出してみました．）こ
の猛暑の午後、たばこも吸わずに（守口市でもやっと６月下旬から完全分煙になりました）お茶だけ
で、長時間に及ぶ合併問題の重要課題の審議を続け、多くの成果（情報の公開）を挙げています。
　前回の3日は、守口市単独でいった場合の上下水道の使用料について、平成15年度決算（議会認定
はまだですが、市長に報告されたもの）に基づく最新の（人件費の削減も反映した）平成26年度まで
の収支推計が参考資料として出され、共産党の真崎委員の質疑で、下水道料金は行財政改革大綱の遂
行による人件費縮減などにより、「下水道料金は値上げどころか値下げする余地があることが結論付
け」られ、また上水道の使用料のほうは算定方式が、常任委員会にも断りなく従来の「資金ベース」
から「損益ベース」に変わっていること、資金ベース、平成15年度決算ベースで推計すると、合併協
議会での説明とはちがって平成18年に値上げする必要のないことを理事者側にも認めさせていました。
　6月30日に出された上水道の収支推計は平成15年1月作成のものに比べ、新たな資料ではで、平成15
年度（見込み）の総収益が大幅に上がって、結果、繰越損益はマイナス約４５００万円からプラス約
４７００万円に黒字転換しています。
　何に基づく情報によって合併の是非を判断すべきなのか、大いに考えさせられました。
この日の真崎委員の追及には他の委員たちもじっと聞入って、こうして守口市議会の多くの議員さん
たちが真剣に合併問題に取組んでいる姿に、傍聴していて感銘を受けました。委員外議員として発言
された硲議員も、真崎委員の質疑と理事者の答弁に対する疑義や反論は出されていなかったのも印象
に残りました。
　さて、この特別委員会、きょう5日も午後1時からあります。合併にともなう影響など、核心部分の
審議が予定されています。　（守口市・橋本）

自家製がいいです。

日時: 2004/08/05 17:17:45
名前: ひまた

パソコンとプリンタ（インクジェット）があるのならば
『アイロンプリント用紙』というＴシャツに転写できる印刷用紙が売っています。
原稿（写真でも文章でも）をこれに印刷してアイロンで転写すればいいのです。
（用紙を買えば詳しい説明書がついています）

Ａ４一枚２００円ほどだったように思いますのでずいぶんと安上がりです。
マークなどの小さな原稿なら並べて印刷して切り抜いて転写すれば、もっと節約できますね。

Re: 守口市議会の合併問題特別委は凄い!!

日時: 2004/08/05 18:57:54
名前: たかし

私もこの委員会は時間の許す限り傍聴しています。
個々の問題に対して熱心な議論が交わされている事は
すごく良いことだと思います。
ただ合併の調査特別委員会なので合併そのものについて
委員同士での議論があれば更に良いのではと思います。
現状は個々の案件を理事者に対し質疑するもので
委員間の議論というのは少ないように思います。
ただすくなくとも何もしない門真の議会と比較すれば
議会そのものの姿勢は守口の方が数段上で評価出来ると思いますが
門真市民としては情けないと思います。

「『同一町名』住民アンケートご協力お願い」

日時: 2004/08/05 22:46:15
名前: 浦木

門真市本町の浦木です。本日夜、見出しにあるようなタイトルのアンケート依頼が

届いておりました。以下にその書面及びアンケート調査票を転載しておきます。


-------------------------（引用ここから）-----------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年７月

住民各位
　　
　　　　　　　　　　『同一町名』住民アンケートご協力お願い


　平素は何かと本市の市政に対し、ご理解・ご協力をいただき、誠にありがとうございます。
　すでに、守口市・門真市合併協議会便りなどでご存じとは思いますが、当協議会は、昨年の４月か
ら３７名の委員により、「両市の合併」について、本格的に協議に入り、これまで１７回の開催を重
ねてまいりました。
　その中で、合併した場合の『同一町名』の取り扱いについて協議された結果、地域住民の方々の声
を聞くべきではないかという意見があり、この度の調査を行うことといたしました。
　誠に急なお願いとは存じますが、同封の返信用はがきにご意見を記入の上、当協議会事務局までご
返送いただきますようお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１．対象地域：本町、浜町、下島町、寿町
２．回答期限：平成１６年８月１６日（月）
３．記入方法
　　・返信用はがきの(1)～(3)のいずれか一つを選択し、番号に○を付けて下さい。　　・(3)をご
選択いただいた方は、お住まいの市・町名に○を付けていただき、
　　　新町名、理由をご記入下さい。


※　回答いただいた結果につきましては、事務局の方で集計を行い、守口市・門真市　合併協議会に
報告し、協議される予定です。
　　また、ご不明な点がありましたら、事務局の方までご連絡下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　連絡先：守口市・門真市合併協議会事務局　調整班
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市中町１１－８２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(06)-6902-5939

-------------------------（引用ここまで）----------------------------------

「『同一町名』アンケート調査票

日時: 2004/08/05 23:00:06
名前: 浦木

同封の返信はがきの裏面は以下の通り。

---------------------（引用ここから）------------------------------------

　下記の項目から一つを選び、番号に○をご記入下さい。

(1)それぞれの町名の頭に「守口」「門真」を付ける。
　　　〔例示〕本町→「守口本町」、「門真本町」

(2)それぞれの町名の頭に「東」「西」を付ける。
　　　〔例示〕本町→「西本町」（守口市）
　　　　　　　　　　「東本町」（門真市）

【(1)、(2)いずれかを選んでいただいた方は記入は結構です。】

(3)その他（ご自由にお書きください。）
　　①お住まいは（事業所在地は）
　　　　〔守口市・門真市〕
　　　　〔本町・浜町・下島町・寿町〕
　　②新町名　　〔　　　　町〕
　　③理由　　　
　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）


　　　　　　　ご協力ありがとうございました。

--------------------（引用ここまで）--------------------------------------

新市名もそうだけど

日時: 2004/08/05 23:31:15
名前: 浦木

何か順序が間違ってます。

橋本さんがお書きになっているように、住民投票が行われることは既に決定して

おり、この結果を待って町名や市名の問題を考えるべきでしょう。

合併そのものがまだ決定していない段階で、しかも市民の貴重な税金を使って

合併決定後の名前の意向調査を行うなど市民にとって甚だ失礼な話だと思います。

合併推進派の人たちが既成事実づくりにお忙しいのは分かりますが、

こういう姑息なやり方は非常に不愉快な気分にさせられます。

住民投票条例について

日時: 2004/08/06 0:05:27
名前: 千頭正和

御無沙汰です。堺市で住民投票条例代表請求人を務めた千頭正和です。
堺では準備不十分ながらも三万以上の署名を集め意見陳述に漕ぎ着けたが、議運委員会で陳述は本会
議ではなく総務委員会で行うと賛成多数で決められた。総務委員会の席上に木原市長の姿はない。堺
市当局が、選挙戦のような激動の一ヶ月と三万人市民の意見をあまりに軽く一蹴した瞬間でした。
それを考えれば、門真では住民投票勢力の力が強いゆえに不本意ながら住民投票を認めざるを得ない
状況と解釈できます。姑息で陰湿な策を堂々とした横綱相撲で完膚なきにまで叩き潰す他はなく、門
真と守口のスケールメリットであれば可能であります。

堺市は「自家製」です。

日時: 2004/08/06 0:13:11
名前: 千頭正和

堺市で住民投票条例案代表請求人を務めました千頭です。
堺市で手製のＴシャツを使いました。運動期間は短いので、アイロンプリントでも十分耐えられます。
ロゴだけ統一して各自のＴシャツやシャツにプリントするのも良し、１００均で同じ色のＴシャツを
取り寄せて自作するも良し。
がんばってください。

さっそくありがとうございます。やってみます。

日時: 2004/08/06 11:44:40
名前: 橋本

　　ひまたさん、千頭さん、さっそくにお返事をありがとうございました。とりあえず、私のほうで
試作してみます。（橋本）

合併促進議員連合ってなんですか？

日時: 2004/08/06 22:03:23
名前: YUKI

用事があったため、３日間ネットにアクセスできない状態でした。

『「合併反対！門真市民の会」の動き』の中にある、「合併促進議員連合」と名乗る発行元によるビ
ラについて疑問を感じました。
http://www.hige-toda.com/k/8-2bira.htm

１．「合併促進議員連合」とはどういう団体で、もし実態があるなら所属議員は誰なのか。

２．「議員連合」のビラにしては完成度が低い。

普通は発行責任者（または団体）と連絡先くらいは載っているものです。しかし、「合併促進議員連
合」とあるだけでは怪しすぎます。
裏面には何も書いてないのでしょうか。

何が変なのですか？

日時: 2004/08/06 22:49:58
名前: たかし

ＹＵＫＩさんは何に疑問を持たれるのですか？
発行元の連絡先がないのは不親切なのかも知れませんが
決して怪しいというものでは無いと思いますよ。
（特定の団体・個人に対して誹謗中傷している訳でもないので）
それとも合併推進派がビラを出すこと自体が怪しい事なんですか？
内容に問題があるのなら話は別になると思いますが・・・
私は合併推進の側からもこういう動きが出てくる事は住民投票に向けて
良い傾向だとおもいますが・・・。

分かりません？

日時: 2004/08/07 0:01:37
名前: YUKI

> ＹＵＫＩさんは何に疑問を持たれるのですか？

１．「合併促進議員連合」とはどういう団体で、もし実態があるなら所属議員は誰なのか。

２．「議員連合」のビラにしては完成度が低い。

誰が「合併促進議員連合」と名乗っているのかが分からない事に問題があります。

例えば、何処かのおじさんが「合併促進議員連合」と名乗ってこっそりと蒔いている可能性も否定で
きません。誰か分からなければ、組織（グループ）に対する信憑性が無いに等しいです。

また、連絡先が明記されていなければ、内容に関する質問や連絡も出来ないです。

> 私は合併推進の側からもこういう動きが出てくる事は住民投票に向けて
> 良い傾向だとおもいますが・・・。

もちろん、否定しません。

しかし、運営主体と連絡先は明かすべきであるというのが私の意見です。
そうでなければ、議論そのものが成り立ちません。

当然、純粋な個人の場合は、プライバシーを明かす危険がある事も分かります。
この様な場合は、メールアドレスや携帯番号という方法もあります。

◆画期的！「8/11合併反対デモ」にあなたも来て！少数でもまず始めよう！

日時: 2004/08/07 8:53:19
名前: 戸田

　門真守口で初めての「合併反対デモ」を来週8/11(水)の夕方にやることにしました。
　きっかけは合併協傍聴に来ていたある市民から、「こんな合併デタラメや。戸田さん、
合併反対でデモしましょうや。人数少なくてもかましませんがな。2人でも3人でもワシは
参加するからやって欲しい」、との提起を受けたことです。
　なるほどそれが運動の原点や、そのとおりだと戸田も共鳴し、「合併反対！の会」でも
図って、よっしゃやろうということになりました。まずはお盆前に絶対やるとして時間が
ないので、取りあえず「合併反対！の会」がデモ申請等準備して他に呼びかけていくこと
にしました。
　呼びかけビラは、■「8/11合併反対！門真市民のデモ」のビラ　 04/08/6up
http://www.hige-toda.com/k/8-11hanntai.htm　に載せてます。
（スタッフ不慣れのため、ＨＰアップでの映りがきれいではないですが、ご勘弁）
　「たとえ少数からでもまずは始めよう！」＝ビラや宣伝カーだけでなく、生身の人間が
反対している姿を市民にアピールしよう、そこから反響がきっと広がる、「既に合併する
ことが決まった」と思い込んでいる・誤解している・ウソにだまされている市民が大勢い
る現状を積極打破しよう！、という熱い想いが基本です。
　そしてたとえ数名の少人数でも構わない、まずはこの合併推進に怒りを持っている人で
「門真で初めての合併反対デモ」をして沿道の市民に訴える意義を確信します。
　もうひとつ画期的なのが、戸田が発案して警察との調整を経て許可が決まった今回のデ
モコースです。古川橋のダイエーと駅前、幸福町本通り商店街とトポス前、門真市駅イズ
ミヤと市営住宅前（チラリと本町の商店街）という人目の多い所を通って、最後は元町の
商店街を通って万代ヨコの公園前で解散する、という門真市の実状を知っている人にとっ
てはとっても意味深で意義深いコースです。
　当初構想していた石原町商店街は時間距離の関係上あきらめざるを得ませんでしたが、
人口や店舗が多くて道幅が広く、路上人口と建物からの見物人口が多い門真市駅道路とい
うおいしいスポットを、繁華街の古川橋とエライさんの多い元町で夾む、というのが今後
は門真でのデモコースの定番になっていくでしょう。どうかよろしく！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　＜「8/11合併反対！門真市民のデモ」の概要紹介＞
集 合：８月11日(水)　午後５；10  古川橋ダイエー向かいのサンジョゼ広場
　　　　　　　　　　　　　　　　デモ出発前のミニ集会
デモ出発；5；30
　【デモコース概要】　約３キロ、50分程度
　　　◎サンジョゼ広場西出口から南下～◎光亜興産前交差点を渡ってダイエー横北上～
　　　◎古川橋駅前東へ～◎一方通行路北上して京阪くぐってバス道路から１中前通過～
　　　◎幸福町本通り商店街北上～交差点からトポス向かい側を南下～◎京阪くぐって摂
　　　　南病院前南下～◎速見町交差点右折して門真小前～
　　　◎門真市駅イズミヤ前通過～中環くぐって本町商店街まで出て北上、バス通り横断
　　　　～◎住友銀行前北上して１本め左折～
　　　◎元町中央公園（元町万代ヨコ）前で解散　
デモ解散；６；30（予定）元町中央公園前（元町万代ヨコ）で解散
　　○車の通れないコースも含むので、伴走車はつけませんが、デモ周辺で宣伝カーを走
　　　らせることは自由です。
　　○主催者側でも飾り物や音の出るものを用意しますが、参加者も持参していただけれ
　　　ば幸いです。（手ぶらでもお気軽にご参加下さい）
　　○各参加者によるアピールやビラまきは自由です。
　　○できるだけ賑やかに、楽しく、目立つように、やりたいと思いますので御協力下さ
　　　い。
　　○デモ終了後、門真市駅周辺で打ち上げ会をしたいと思います。（実費2000円程度）
　　　　　＊泉町の居酒屋「吉四六」（きっちょむ）で2500円でやることになりました。
　　◇参加ご希望の方は、事前にご連絡いただければ幸いです。（飛び入り参加大歓迎）
http://www.hige-toda.com/k/8-11hanntai.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

8/5で参加確定7人、合併反対勢力諸個人に呼びかけ開始！守口から参加も

日時: 2004/08/07 9:52:18
名前: 戸田

　8/5段階で参加確定者は「合併反対！の会」ほかで門真市民7人。
　8/6から当会の共闘部長の寺田さんが呼びかけビラを持って、合併反対勢力の共産党議
員団や市職労を訪ね、ほかにいくつかの団体も訪ねているほか、8/6に「合併反対！の会」
会員320世帯と「ヒゲ戸田通信」送付先640箇所の計960箇所への郵便の中に入れて発送。
（土曜日中に配達される）
　実はデモ設定を今回「平日夕方の5；30にサンジョゼ出発」としたのは、「市職労職員
が参加できるようにする」ためでした。デモ全体を通じては「夕方の買い物客や帰宅前後
の市民家族に声が届く」ことを考えていますが。
　デモまでの時間がないので、団体としての参加決定までは難しい面があるかもしれませ
んが、市職労も共産党も最低限個々人としては何人か参加してくれるものと思います。
　サンジョゼでの出発前のミニ集会では参加者各位からの自由な発言を予定しています。
　（参加者へのビラまきも自由ですので、ぜひそれぞれの団体個人の宣伝をして下さい）
　また、三浦さんにも守口からの支援参加をお願いしています。今回デモの名称を「門真
市民のデモ」としましたが、合併反対の同志である守口市民の支援参加も大歓迎です。
　実は、今回のデモ企画にあたっては「参加者は10人程度かもしれない」と思って、警
察へのデモ申請に当たっては「参加20人」との見込を書きました。
　正直言って、たとえ参加10人かそこらでも意気軒昂とデモをやろうと思っています。
　それが20人とか30人になればもっといいなとは思うので、この掲示板で参加を呼びか
ける次第です。本気でこの合併に怒りを持って、合併を絶対阻止したる！と熱い気持ちを
持っている人が集まってくれればいいと思います。その熱い気持ちが市民を動かしていく
でしょう。
　現在「合併反対通信7号」を配布し始めていますが、8/11デモ呼びかけのビラ配布まで
はこれ以上は手が回らないので、今後はＨＰ掲示板での呼びかけだけになります。
（スタッフが8/15までのお盆休暇に入ったので特集アップもできない）
　ＨＰ掲示板を見て、熱い気持ちの人が参加してくれることを期待しています。
（大勢集まると、門真警察の担当者から「戸田さん、20人という話と違うじゃないの」と
苦情を言われるでしょうが。）
◆ゆくゆくは、両市の合併反対勢力合同で「門真と守口を横断するデモ」をカマしてやり
　たいな、とも思っています。守口のみなさん、いかがですか？

そのビラは8/2に硲さんが戸田に渡してくれました。硲さんに聞いたところ・・・

日時: 2004/08/07 10:26:34
名前: 戸田

　ちょっと不鮮明で見にくいですが、http://www.hige-toda.com/k/8-2bira.htm
【守口市・門真市「合併」促進議員連合】のビラは、実は8/2の合併協開催会場の受付手
前で、戸田が合併反対通信6号を来場者に配布していた時に、通りかかった硲さん（守口
の著名な合併推進議員）が、「戸田君、こんなんがあるんやけどな」と言ってわざわざ手
持ちの書類ケースを開いて渡してくれたものです。
　読んでみると硲さんには失礼ながら、「絵に描いたような浅薄な合併プロパガンダ（政
治宣伝）」である上に（イラストやデザインは素朴で微笑ましいですが）、「議員連合」
と銘打っていながら加盟議員らの名前どころか代表者も連絡先すらもない「怪文書」なの
で、協議会が終わったあとで硲さんに「この「議員連合」は硲さんが代表者ですか？」な
どいろいろ聞いたんです。
　硲さんが答えたのは、「自分が代表者というわけではないが、そのうちに加盟議員の名
前や顔写真も入れたビラを作って配布したい」ということで、「加盟議員は誰らですか？
門真の4会派全部と守口の合併推進議員でしょ。」という問いには「いやー、だいたい分
かるでしょ」というだけで明言せず、代表者や連絡先なども言おうといませんでした。
　また、この「議員連合」なるものが、硲さんか誰かの私案の段階なのか、すでに結成さ
れているものなのか、このビラは公衆に対して配布されているのか、今後議員氏名と団体
としての代表者氏名と連絡先を記載したビラを出していくのか等々、全く語ろうとしなか
ったので、これらの点は不明なままです。
　ただ、硲さんがあえて自ら戸田に手渡した、ということは、戸田のＨＰで公表して欲し
い、若しくは公表されるのは構わない、という認識があってのことだと推測します。戸田
ＨＰでの公表による反響を期待しているのかもしれません。
　戸田としては、合併促進側が自らの見解や意見をビラで公表してくれるのは大歓迎です。
そういうのが今後もあればドンドンＨＰアップしていきます。それは合併反対派への批判
や非難であっても全然構いません。
　さて、この【守口市・門真市「合併」促進議員連合】なるものは、今後どういう姿を現
していくのか、それとも私案的段階のみで立ち消えになっていくのか、大いに楽しみです。

「議員連合」ビラを見た人情報下さい！市民にまかれていたなら大問題に！

日時: 2004/08/07 10:44:12
名前: 戸田

　8/2合併協の後で、戸田が保健センターで有料コピーしたものを、「今日こんなんを硲さ
んからもらったよ」として、資料として何人かに人達に渡しましたが、これとは別に（つ
まり8/2戸田コピーとは別に）、この【守口市・門真市「合併」促進議員連合】のビラを見
た人、受け取った人がいたら、どういう場で、誰から受け取ったのか等、ぜひ詳しい情報
を下さい。
　もしも、加盟議員の氏名や団体としての代表者や連絡先を書いた資料もなしに、このビ
ラだけを公衆にまいている人がいたとしたら、その人は「怪文書」をまいていることにな
るからです。
　情報を求めます！　（硲さんがちゃんと説明してくれるのが一番いいんだけどね。）

わかります

日時: 2004/08/07 11:19:55
名前: ひまた

>２．「議員連合」のビラにしては完成度が低い。

私は一瞬「合併反対派」が作成した謀略ビラではないかと思いましたよ・・・
そうではなくて本物ならばもう少し説得力のある合併賛成論を述べてほしいものです。

いつもながら迷判断のたかしさん。公職名を出す責任性などを戸田が解説

日時: 2004/08/07 13:31:41
名前: 戸田

　公金投入先の透明性確保が社会常識になっている昨今、不当な情報隠しで「腐敗の温床
作り」に手を染めているに等しい東市政を糾すための訴訟を行なっている戸田に対しては
「弁護士費用などを市費の支出をさせるのはよくない」と言う一方で、門真市の無理無体
な税金浪費控訴に対しては全く文句を言わず、「こういうことには興味がない」として、
これほど事実経過・資料・主張が豊富にＨＰアップされていても目を向けない（自分の見
解を言わないかズレたことしか言わない、）たかしさんならではの
http://www.hige-toda.com/4/joho-inpei/04/040507kakikomi3.htm
「迷判断」が（50％条項問題などに続いて）またひとつ追加されましたね。
　「議員連合」のビラが（謀議員私案の段階で）公衆にはまかれていないなのか、公衆に
まかれているのかまだ不明ですが、たかしさんは明かにこれが「公衆にまかれていても問
題ない」という立場で、こう書いていますね。
＞ＹＵＫＩさんは何に疑問を持たれるのですか？
＞発行元の連絡先がないのは不親切なのかも知れませんが
＞決して怪しいというものでは無いと思いますよ。

　「発行元の連絡先がないのは不親切」？？「不親切」とか何かの問題ですか？
（人数の多少を問わず）「公衆にまかれるビラ」の場合について、常識に属することをあ
えて書いておきますから、しっかり読んでおいて下さい。
１；およそビラというものは、発行主体やその連絡先が書かれていないものは「怪文書」
　と見なされ、その真実性・信用性を疑われても仕方ない。（文書の内容が法的・道義的
　に全て不当かどうかは別として。「怪文書」でも中味は正しい場合はある）
２；市民が匿名や架空団体名でビラを出すのは法的には自由だが、この合併問題でそのよ
　うなことをするのは、「不謹慎」の誹りは免れない。中味によっては「より悪質な誹謗
　中傷」と法的に判断される場合もまる。
３；しかし「議員連合」などの公職名を冠した団体名を発行元とする場合は、格段に要件
　が厳しくなってくる。
４：議員でもない者が「議員」の名前を冠した団体をデッチ上げてビラを発行したら、刑
　事罰や民事告発の対象になる。（身分詐称・名誉毀損、議員当事者からの告訴等々）
５；議員であっても、「議員連合」を名乗る場合は、その構成議員氏名を明らかにする法
　的道義的義務が生ずる。公開的に公職名を冠しながら「構成員は秘密」ということは許
　されない。
　　ほかの議員から「件の議員連合に属していると有権者に思われて損害を被った」とい
　う訴えを起こされうる。
６；ましてや「守口市・門真市○○議員連合」を名乗ってビラを発行する場合、構成議員
　氏名の公表と連絡先の公表は絶対不可欠（代表者氏名も準ずると考えるべき）であって、
　もしそれをしないのならば、
　　①；公職者が公職名を冠して責任の所在不明の怪文書を出した。
　　②；構成員不明であるが故に、その議員連合と無関係な議員への誤解を与えるという
　　　　損害を、その無関係な議員にもたらした。
　　③；従って、「無関係な議員」（「合併促進議員連合」には加盟していない議員）か
　　　　ら「氏名不詳の者によって市民に誤解され議員としての名誉を傷つけられた」と
　　　　して告訴がなされてもおかしくない。
　　④；また一般市民からも「氏名不詳の者が「議員」を名乗ってビラを出しており身分
　　　　詐称行為をはたらいている」と訴えられてもおかしくない。
・・・・ざっと考えてみただけでもこういう問題が浮かんできます。
　いやしくも議員という公職名を冠した団体名でビラを出すとうことは、こういう責任を
背負うということなんですよ。

では『生活文化通信』はどうなのかを説明

日時: 2004/08/07 18:48:12
名前: YUKI

ビラの制作を考えている方のために、私の作った『生活文化通信』はどうなのかを説明しておきます。

『生活文化通信』の場合、私が個人で制作している事は周囲の方々なら分かっている事と思います。

『生活文化通信』だけを見た場合、発行元が『守口の未来を考える会』となっています。
これだけでは、何の事か訳が分からないです。
しかし、連絡先としてメールアドレスと携帯電話番号を明らかにしている点が違います。
連絡先を明らかにしているという事は、質問や意見があれば、そこに連絡すれば良い事を示していま
す。

さらに、集会を中央公民館で開くことにしています。これは、『守口の未来を考える会』が団体とし
て実際の行動を行っている事を示しています。

大体察しのつく様に、『守口の未来を考える会』の実態は、私が活動しやすいように作った団体です。
私としては、将来的にメンバーを募って団体として実体を持ったものにしたいと考えています。

未来の会ビラの見出しに苦言を呈する：「あなたが決める門真守口合併」って？

日時: 2004/08/07 19:24:43
名前: 戸田

　「門真未来の会」ニュース15号が出た。内容は基本的にOKだと思うが、ステッカー替
わりにも使えそうな表面の大きな見出しが問題。右横縦書きで、
　　　あなたが決める
　　門真市と守口市の合併
　　　住民投票に
　　　　　行こう！
　これでは「合併することをあなたが決める」という合併推進派の宣伝と誤解されるで
はないか？　ふつうの日本語の感覚ではそうなる。ここは本来、
　　　門真市と守口市、
　　　　合併するかしないかは
　　　　　あなたが決める
とするべきだろう。
　先の直接請求の時にも、未来の会にノボリ旗には「合併は住民投票で！」とあって、
戸田は頭をひねったもんだ。これでは「合併することを住民投票で決めよう」と言って
いるように誤解されてしまう。
　正しくは、「合併問題は　住民投票で決めよう！」だろう。
　「合併するかしないかは」と言いたいところを短くするとすれば「合併問題は」とする
べきであって、決して「合併は」と短くしてはならない。
　それと今回のニュースの同じく表面の右下に「合併はまだ決まっていません」と大きく
書いてあるが、門真市の存亡があと40数日で決定するという時期に、何と間延びしたフ
レーズを使うのだろうか。
　ここは、「あと１月少々で門真市の存亡が決まります」とか、「来月にも門真市の存廃
が決まります」、「合併するかしないか、もうすぐ決まります」、「合併するかしないか、
もうすぐ住民投票の結果で決まります」、「もうすぐ門真市の存廃が決まります」などを
使うべきだろう。
　「住民投票の実施が9/26か10/3のどちらかだろうが、まだ確定できない」という状況下
であっても、肝心なのは、「住民投票実施がすぐそこに迫っている！」ことと、「住民投
票の結果が（成立不成立も含めて）門真市の存廃を（合併するかしないかを）決定してし
まう！」ということを切迫感を持って訴えることである。
　見出しとして「９月にも」としておけば、10月実施になってもウソを書いたことにはな
らない。
　9/26住民投票実施＝住民投票実施まであと50日を切ってしまった！もうすぐ40日を切
ってしまう！その住民投票の結果によって門真市が続くか無くなるかが決まる、と言うの
は実に重大な事なのであって、その重大性・切迫性を市民の感性に強烈に訴えるフレーズ
をビラ作成者は必死になって考えるべきである。
　未来の会の宣伝物でのフレーズについて、今後の改善を求めるために、あえて苦言を呈
しておく次第。

突っ込みどころ満載！「合併促進議員連合」ビラのここに突っ込みを！

日時: 2004/08/07 20:17:24
名前: 戸田

　硲さんからもらった【守口市・門真市「合併」促進議員連合】の中の文面を以下に紹介
する。突っ込みどころ満載なので、ぜひ各人突っ込みをいれて欲しい。
　（戸田もちょっと入れておく。＃印部分が突っ込み）
　では、行くよ～！
■合併選択は　バラの道　
　　　◎守口・門真の良い所は　　　　　　＃「合併後に調整」だらけなのに何でこう断　
　　　　すべて大切に引き継ぎます　　　　　言できるの？　例えば中学校給食は？　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そっかー！「何が引き継ぐべき良い所か」か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は全て議連が決めるってわけだ！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市民の求めと食い違う時には、「それは個
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人利害に過ぎない」と言えばいいのね。

　　◎市議会議員の定数は58名→32名（26名減）　
　　　☆市長の他・すべての役職者は《半分》
　　　☆両市の施設の利用　自由・平等・公平
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＃あの～、「議員は合併特例で2年間居座り」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の件は何で言わないの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両市58議員が2年間だけ使う議場・控え
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　室等々の用意もかなりの出費要しますが・

　　＄少子化による学校の効果的有効利用
　　＄同じ施設を持つ両市の新しく有意義な『活用』
　
■合併しなければ　イバラの道　
　　市民サービスの切り捨て　　
　　　☆防犯灯の電気代助成（ゼロ）　　　　　
　　　　老人会・敬老祝い金等・カット
　　　　公共料金はみんな高くなります
　　　　道はガタガタ・公園は荒れ放題
　　　　国の許しが無いと何もできない
　　お年寄りはガマン　
　　保育所・幼稚園　助成は出来ない
　　　☆どこまで辛抱できますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＃これらみんな「合併しないと赤字再建団体
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転落」ということを前提に言ってることだ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　けど、その前提そのものがおかしくない？

じゃあ？？どうして「合併」に反対なの？
◆守口（門真）が無くなる→名は変わるけど生活は不変
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　＃学校・保育園・役所対応等々、「生活」はかなり変わ
　　　　　　　　　　　　　　　　りますよ！
◆市役所が遠くなるんだって→市役所は動きません

　　　　　　　　　　　　　　＃ギャハッ！こりゃ落語だね！建物は動かなくても「分庁
　　　　　　　　　　　　　　　方式」で問題によってあっちこっち行かなならんのに！

◆水道料金や市民税が高くなる→ウソです　そのまま
◆中学校給食（守口・学食＝門真・給食）どっちが良い？

　　　　　　　　　　　　　＃議連は「給食方式が良い」とは思ってないわけだ。
　　　　　　　　　　　　　　だけど今は「給食はいらん」とは言いにくいと！　
　　　　　　　　　　　　　「良いところを引き継ぐ」と言うのならちゃんと判断を示
　　　　　　　　　　　　　　してもらわな！

　＊個人の利害（議員・職員・特定団体等）を求めず
　　住民の【しあわせ】を　皆さんの力で決めましょう

　■お年寄りや子供や孫に安心して
　　　暮らせる環境を残しましょう
◎守口市・門真市「合併」促進　議員連合
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

相変わらずの暴走

日時: 2004/08/07 23:48:22
名前: 喜多(北)からの友人

硲市議会議員サマは相変わらずのおっちょこちょいだネ　てめえの後援会での合併の説明資料をこれ
見よがしにあちこちに配るから問題になっちまうんだョ

守口市・門真市合併促進議員連合なんて、でっち上げの団体名を使うから波紋を広げちまうんだョ　
おかげで驚いたのは門真市の合併促進の議員連中だョ　硲市議会議員サマのおかげで右往左往と見苦
しいほどあわてようだったネ　慎重にやらなきゃあダメじゃねえか！　お互いに疑心暗鬼がうまれち
まうョ

それはそうと、あのビラぁなんだい？　できも悪いけど中身もなっちゃねえな！相変わらずの勉強不
足だネ

合併の山場ぁ迎えて市民も議員も職員も真剣に合併について考げえようとしているときに笑い話にで
もして茶化してえのかい？

市役所は動きませんって、あたりめえじゃねえか！名目だけ守口市において、実際の管理部門は門真
市に行くんだろ？　二重行政がやられるんだろう？　そこが問題だっていわれてんのに「動きません」
って、笑わしてくれるじゃあねえか！

生活は不変？　庶民はどんな暴政が敷かれてもしたたかに生きるんだョ　そりゃぁ庶民の知恵ってヤ
ツだョ　政治家に問われんてのは、暴政を敷くか、善政を敷くかってことだョ　暴政の下でもしたた
かに生きてるからって生活は不変なんて政治家に言われたかねえョ

税金は上がるんだろ！事業所税を門真でもとるんだろ！　守口市民にゃあ水道料も上げるんだろ！中
学校の生徒にゃあ門真は給食、守口は食堂で区別したまま行くんだろ！食堂が良けりゃぁなぜそう言
わなかったんだい！　少子化による学校の効果的有効活用っていつどこでどんな風にやるって決めた
んだい？何も決めちゃあいねえじゃねえか！市長や助役は半分ってのはわかるけど、役職者も半分っ
てのはなんだい？　部長や課長は降格でもすんのかい？クビにでもすんのかい？そうならそうとハッ
キリいいなよ！協議会で決めちまいなョ　何にも決められねえくせに！

てめえらの決めたことくれえ責任もてョ　決めたこと、決めてねえこと、責任もってモノいわなきゃ
ダメじゃねえか！

それはそうと、ビラにはサ　発行元の所在地、発行責任者、発行年月日くらい入れなきゃダメだろ！
　最低の常識じゃねえか　でなきゃ怪文書だョ　合併促進する議員ってのは怪文書しかつくれねえの
かってことになっちまうョ

突っ込みどころ満載！　　掲載を感謝する。

日時: 2004/08/08 0:35:38
名前: ハザマ

> 　硲さんからもらった【守口市・門真市「合併」促進議員連合】の中の文面を以下に紹介
> する。突っ込みどころ満載なので、ぜひ各人突っ込みをいれて欲しい。

どうか皆さん私の「原稿ビラ」に、お好きなように。　全て本当の事だから・・・
怪文書とか、言っているようだが私が自ら戸田氏に直接手渡したものだ。これじゃまるで詐欺師に逢
って居るようなもの。　君が今このページで披露しているビラは僕が渡したものだよね？冒頭にも書
いて貰ってるけど。

> ■合併選択は　バラの道　
> 　　　◎守口・門真の良い所は　　　　　　＃「合併後に調整」だらけなのに何でこう断
 　　　　すべて大切に引き継ぎます　　　　　言できるの？　例えば中学校給食は？　　

「合併後に調整」　　　色々な『制度』は両市の議会で議員（市民代表）の発議が有ってのこと。長
い間の議論で決定したものは君だって解るだろう。それぞれの市民ニーズに広い視野で決めていった
尊い実績だ。「合併」は、来年４月　幼稚園や保育所・固定資産の評価・所得申告・等々数え上げれ
ばキリはないが「合併」が決まっていない現段階でどうしても先送りにしなければならないだろう。
（申請時期は昨日受けたから今日からって訳には行かないよな）　何か良い手立てが有るの？聞かし
て欲しい。


>そっかー！「何が引き継ぐべき良い所か」かは全て議連が決めるってわけだ！　
　市民の求めと食い違う時には、「それは個人の利害に過ぎない」と言えばいいのね。

「議漣」が決める？　君も議員なら僕も議員（市民代表）だ。市民代表が揃って決めるは、民主主義
の原点じゃないのかよ。自分の考えを推し進めるは金正日・フセインに見られる
ファッショ・カリスマの類ではないのか？
【一人は万人のために、万人は一人の為に】とっても好きな言葉だが。一人の為に万人を犠牲にして
はならない。　　それが僕の身上です。

>＃あの～、「議員は合併特例で2年間居座り」の件は何で言わないの？
　両市58議員が2年間だけ使う議場・控え室等々の用意もかなりの出費要しますが・

厳しい追及に痛み入る。　辛いよなあ、君も二期目・苦しい選挙を戦った。　俺も同じだ。
誰だって選挙はイヤだよ。昨年四月の選挙は一期四年の洗礼を受けたんだが、これは平成１９年４月
までの任期だ。「特例での居座りではない」の理屈は通じるよ。
　僕は、スカッとした同時選挙を夢見たが条例・制度の調整に２年から３年懸かる実状を
目の当たりにぶっつけられて、キチッとした後世に残す責任は半年でも良い一年掛かるかも知れない、
両市の市民代表である議員が市民の立場で主張すべきではないかと心が動揺しています。君と一緒に
一日でも早く調整の解決を見てせめて一年後にでも市議会解散・即選挙の偉業を達成しようよ。

> ■合併しなければ　イバラの道　

＃これらみんな「合併しないと赤字再建団体転落」ということを前提に言ってることだ
　けど、その前提そのものがおかしくない？

戸田さん、行って措くけど僕は合併は、２６年市議会に参加したときから広域行政の推進を訴えてき
たのです。　それは持論として片づけていただいても結構だが、今更「再建団体」だなんて、一般市
民が常識でマスを通じて公知の事実じゃないですか？赤字倒産は・・・

◆市役所が遠くなるんだって→市役所は動きません
＃ギャハッ！こりゃ落語だね！建物は動かなくても「分庁方式」で問題によってあっちこっち行かな
ならんのに！

はて？　これは落語だって。　問題によってあっちこっち？「問題」ってなんのこと？

> ◆中学校給食（守口・学食＝門真・給食）どっちが良い？
　＃議連は「給食方式が良い」とは思ってないわけだ。

内政に干渉はすべきではないが、門真の中学校給食の実状（残飯の余りにもすごい事・ダイエットの
気配りも有るだろう）は、果たして正常と言えるだろうか？戦前戦後を生き抜いてきた自分には許せ
ないんだよ。

＊個人の利害（議員・職員・特定団体等）を求めず
> 　　住民の【しあわせ】を　皆さんの力で決めましょう
> 
> 　■お年寄りや子供や孫に安心して
> 　　　暮らせる環境を残しましょう
> ◎守口市・門真市「合併」促進　議員連合　　　　守口市議会議員　ハザマ　利夫
> ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

あいからずの暴走　　野次馬さんよ。

日時: 2004/08/08 1:14:01
名前: 守口　硲　利夫

> それはそうと、ビラにはサ　発行元の所在地、発行責任者、発行年月日くらい入れなきゃダメだろ！
> 　最低の常識じゃねえか　でなきゃ怪文書だョ　合併促進する議員ってのは怪文書しかつくれねえ
> のかってことになっちまうョ　

ヤジ根性の抜けねえ誰かさんよう。
腰抜けの貴様の様な腑抜けじゃないよ。喜多の友人とか？影くらまして、よくもぬけぬけと怪文書？
　ハッキリしたらどうだい？出来もしないバカを相手にする気も無いが、何時でも
相手してやるぜ。

Re: 突っ込みどころ満載！　　掲載を感謝する。

日時: 2004/08/08 7:59:04
名前: YUKI

最初見た時は「無気味なビラ」だと思いました。なぜなら、何処かの誰か知らない者が勝手な団体名
を付けて作っていると感じたからです。
しかし、上の書き込みを見て、硲議員だと分かったために安心しました。

議員には自身の考え方を市民に分かりやすく説明する義務があると考えています。このため、議員に
よるWebページ開設やチラシの配布は歓迎します。ただし、文章の責任所在をはっきりさせるという
意味で、連絡先は明記して下さい。

さて、上の書き込みを見て感じた事は、「読みにくい文章」「何を言いたいのか意味不明」という事
です。もしかしたら私の頭が悪いからかも知れませんが、もっと分かりやすい文章を書くようにお願
いします。

私にとって最も不可解な点は、「今更「再建団体」だなんて、一般市民が常識でマスを通じて公知の
事実じゃないですか？赤字倒産は・・・」という部分です。
「なぜ赤字倒産する」のか説明して欲しいです。もしかしたら、「赤字倒産」という言説によって人
々に不安感を抱かせ、煽り立てたいだけではないかと疑っています。

提案→硲議員を囲んで話をする会

日時: 2004/08/08 11:06:11
名前: YUKI

>出来もしないバカを相手にする気も無いが、何時でも相手してやるぜ。

そうですか？
それなら、硲議員と市民とが触れあう場を作る事を提案します。

私も硲議員の合併に対する夢とロマンを聞いてみたいものです。

◆良し！市職労が諸団体に呼びかけて8/11夜に合併反対集会？連絡会結成？

日時: 2004/08/08 21:24:37
名前: 戸田

　本日8/8(日)に「合併反対！門真市民の会」の共闘部長の寺田さんがさる人から教えて
もらったこととして、「門真市職労が合併反対で一致する10程度の団体や個人に呼びかけ
て、8/11(水)夜7時からルミエールの3階研修室で、合併反対の集会か連絡会結成を行なう
」ということです。
　これは大変喜ばしいことです。
　もともと「合併反対！門真市民の会」としては、「住民投票へ行こう運動」とは別個に、
「合併阻止で一致する団体個人の共闘体制を作らなければならない」と考えて、別記紹介
するように、今から20日も前の段階の7/20に、市職労と共産党に「合併阻止のための連
携・共同について、協議の申し入れ」を行なっていたほどですから、市職労がようやく本
腰を入れてくれたということで、「諸手を挙げて賛同する」ものです。
　その集会（もしくは連絡会の結成集会か）の日程は、「合併反対！門真市民のデモ」の
ある日と同じ8/11(水)ですが、デモの方は夜6：30頃終わる予定で、市職労呼びかけの集
会の方は夜7時開始ということなので、市職労としては「（デモ終了後の打ち上げ会さえ
参加しなければ）デモをするほど合併反対に熱心な人達も参加しやすいように」、あえて
同じ日の夜に設定してくれたのかもしれません。
　そう考えれば、デモ参加者は（打ち上げ会さえパスすれば）2度手間をかけずに他の
「合併反対の意志のある人々」と一同に会することができるわけで、8/11は夕方から夜
にかけて大変充実した半日を体験できることになります。よかったよかった。

7/20に「合併反対の会」が市職労・共産党に出していた申し入れ文とその結果

日時: 2004/08/08 21:56:02
名前: 戸田

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
門真市共産党議員団　様
門真市職労　　　　　様
　　　　合併阻止のための連携・共同について、協議の申し入れ　
　　　　＝　まずは７/２３(金)夜に準備協議をすることの申し入れ　＝
　　　　　　　　　　　　２００４年７月２０日　　　　「合併反対！門真市民の会」　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連絡先；戸田ひさよし　06-6907-7727
　みなさまの日頃のご奮闘に敬意を表します。
　さて、合併問題もいよいよ大詰めとなりました。間もなく門真市でも住民投票条例が制
定されますが、合併推進派はその中味を改悪し、投票率50％未満なら結果公表すら封印し
て合併決定に走ろうという策動をしております。
　そして、その住民投票の実施が、住民に十分な準備を与えないままに９月１９日とか２
５日などとも取り沙汰されており、合併阻止・門真市存続を実現するためには、「合併反対」
を明白にして活動している団体・グループや諸個人が、「情報の収集と共有を進め」、
「大同団結して」、「最悪の場合を想定して最善の手段を講じる」必要が切迫してきたと
考え、今回、まずは当会と共産党議員団、市職労の「合併反対」３者での協議を申し入れ
る次第です。
　もちろん、今後速やかに「合併反対」の意志を持つ諸団体諸個人にも輪を広げて、
「円卓会議」のようなものを結成していくことも必要であると思います。

　「門真市の存続が決まってしまう日」まで、残された時間は多くありません。
　私達はみな、合併阻止のために全力を振り絞らなければならないと思います。
　守口市では合併阻止に向けた各種団体個人の連携・共同がだいぶ進んでいますが
（８/３シンポ実施や宣伝グッズ作成、議会内外での共同など）、門真市ではその点がま
だ不十分であることは否めないと思います。早急に合併阻止に向けた連携・共同を作っ
て、住民投票での十分な投票率と合併反対票の確保ができる体制と運動を作っていこう
ではありませんか。どうかみなさんの御協力をお願いいたします。
　７月２３日(金)は、住民投票条例について特別委員会での審議によって実質的に決定さ
れ、今後の見通しがかなりハッキリする日であります。その状況を踏まえて、その日の夜
６時から、３者での協議をいたしたく思います。場所については戸田事務所を提供いたし
ますし、他に適当な場所の提起があればそれに従いたいと思います。参加人数については
３者で数名から１０名程度でよいと考えます。
　どうか前向きにご検討のほどをお願いいたします。（日時場所の変更提案も含めて）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　この申し入れに対する対応としては、
◎共産党；議員5人で話を聞いてくれたが、その後「7/23会議」については何の返事もな
　　　　　いので、戸田の方から7/22夕方に問い合わせしたところ、「7/23に会議を持つ
　　　　　のは現段階では無理。今後考えていきたい」との返答。
◎市職労：7/21か22に電話で回答有り。「7/23会議はちょっと無理。7/28に未来の会の
　　　　　役員会があるので、その結果も踏まえて今後考えていきたい」との返答。
　　　　＊しかし7/28未来の会役員会以降は、何も連絡なし。
　　　　＊「合併反対！門真市民の会」は未来の会提唱の直接請求署名に全面協力し、
　　　　　署名数でも某団体僅差で２位1500筆以上という貢献をしている団体だし、戸田
　　　　　を初め多くの何人もの会員が未来の会の会員にもなっているのだが、7/28役員
　　　　　会で決まった今後の運動方針や活動日程
　　　　　http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1091542938-83077
　　　　　についての伝達も全くなし。

あの～、最初に共闘申し入れた「合併反対の会」に連絡無しで合併反対集会？

日時: 2004/08/08 22:55:57
名前: 戸田

　8/11夜の「合併反対共同集会」（正式名称が分からないのでとりあえずこう呼ぶ）につ
いて、この間の事実経過を見ると、ちょっと解せないことがあるので、以下に整理してお
きたい。
１；「8/11合併反対デモ」実施については、8/6(金)朝に文書を持って市職労に呼びかけ
　に出向いたが（前夜にＨＰにも書き込み）、その時には8/11夜の「合併反対共同集会」
　開催とか準備中とかは全く口に出されなかった。
　　（共産党にも出向いたが会議中だったので文書だけ置いて帰る）
　また、「8/11デモ呼びかけ文」には、「6：30デモ解散のあとに打ち上げ会」と明記し
　ているのだが・・・。
２；ふつうに考えれば、「最も早くから合併反対を訴え、各種行動実績も大きく」、
　「20日も前に具体的に共闘呼びかけもしている」、「合併反対の会」に当初から打診
　するものだと思うが、市職労はなぜか、それは全くせずに、他の10程度の団体個人とは
　打ち合わせ（通知と了承）して、日程を8/11夜開催と決める一方、「合併反対の会」に
　は、電話もFAXもせず（戸田の携帯番号も市職労は知っているのに）に、現在に至って
　いる。
　（直接請求運動の時は、市職労と戸田はしょっちゅう連絡をとりあっていた仲だった）
３；また、「竹内オートの社長が合併反対のために宣伝カーを仕立てる準備までしている」
　ことは戸田掲示板
　　http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1091583206-20380
　で公開した周知の事実だが、竹内社長の所にも全然連絡は行っていない。
４；市職労が「いつもの（共産党系の）お仲間団体」にだけとりあえず日程確認を取って
　、合併反対の会には8/9(月)に正式に呼びかける段取りだと言うのなら、まだ理解でき
　るが、今回は「いつものお仲間団体とは異色の団体個人」にも呼びかけて参加同意を得
　ているらしいから（これは大変良いことだ！）、よけいに「なぜ合併反対の会だけには
　6・7・8段階で連絡しないのか？」が「解せない」。
　　繰り返し言うが、合併反対の会の連絡先の戸田事務所は土日も電話FAXは通じるし、
　戸田の携帯番号も市職労は知っている。

▲なんでかな～？なんでだろう？不思議なこともあるものだ。
　戸田と「合併反対の会」は、「その動機を問わず、とにかく合併反対の一点で共闘する
　統一戦線を門真市で拡充して」いこうと誠心誠意考えている。
　そんなことはないとは思うが、門真市職労が考えている「合併反対の統一戦線（共闘体
　制）」というのは、それとは違う選別基準のあるものなのだろうか？
　　ま、その答えは明日8/9(月)に、朝7時～9時の西三荘でのビラまきの後で、市職労に
　聞きに行けば分かることだ。
　　戸田としては「単なる事務上の連絡遅れに過ぎない」という返答を期待しているが。
　「とにかく合併反対の一点で共闘する統一戦線（共闘体制）」構築は、合併阻止を願う
　広範な門真市民が求めているものであって、その期待を運動の側が裏切ることがあって
　はならない。この点は戸田であれ誰であれ常に自戒しておかなければならない。合掌。

紳士として話し合いましょう。

日時: 2004/08/08 23:11:05
名前: ねこかぶり

> ヤジ根性の抜けねえ誰かさんよう。
> 腰抜けの貴様の様な腑抜けじゃないよ。喜多の友人とか？影くらまして、よく
> もぬけぬけと怪文書？　ハッキリしたらどうだい？出来もしないバカを相手
> にする気も無いが、何時でも

ネットの上でほとんどの人は個人の力では本人とは特定できませんので
失礼ですが貴方自身も本人さんかどうかわかりません。まぁ、それを
前提に空いた時間でコミュニケーションするのだからここに書き込むなら
大人としての発言をすることを切に望みます。まぁ、こういう形を
リアルワールドで開くとしたら非常に時間や空間の都合で制限されたもの
になりますので、利便性と引き換えに匿名性があるということは理解
していただければありがたいです。

> 相手してやるぜ。

ありがとうございます。
これからも市民との対話に邁進されることを切に願います。
リアルワールドでもネットでも市民の方との場を持ち続けてください。

戸田さん・・・貴方は何か勘違いをしているじゃないのかい？

日時: 2004/08/08 23:42:00
名前: 守口　硲　利夫

「住民投票」を、精力的に進めてきた君は、住民に「合併」の意思を質す目的じゃ
なかったのかい。「合併」反対なら住民投票なんか不必要だよね。議会での決議で
何が不足なのか？

●まず喜多(北)からの友人に警告！この掲示板では「比較的穏やかな言葉」で！

日時: 2004/08/08 23:49:36
名前: 戸田

　「喜多(北)からの友人」さん、書き込みはありがたいですが、管理者としてあなたには
警告しておかなければなりません。
　「ちょいマジ掲示板」の冒頭注意書きをよく読んで下さい。
＜・・・、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。＞
＜「速攻的論争」や口ゲンカなどは「自由・論争」掲示板に書き込んで下さい。＞
と書いてありますね。
　批判は大いに結構ですが、「てめえ」とかの類の言葉は控えて下さい。そういうことば
を使わなくても十分に批判や非難、皮肉や糾弾も当てこすりもできるはずです。
　あなたの文章内容には大いに参考になることがあるし、楽しみにしている人も多いと思
いますので、どうか宜しくお願いします。
　次に硲さんにも警告します。
　「喜多(北)からの友人」の売り言葉に対する買い言葉として、言葉が激しくなってしま
う事情は分かりますが、やはりいただけません。
　「喜多(北)からの友人」さんも次回からは「言葉遣いは改善」されると思いますので、
お互いに少なくとも形式上は「紳士的」にいきましょう。

硲さん、日本語として意味不明ですが？酔ってるのかな？

日時: 2004/08/09 15:23:55
名前: 戸田

＞「住民投票」を、精力的に進めてきた君は、住民に「合併」の意思を質す目的じゃなか
＞ったのかい。

　硲さん、ちょっと日本語として言葉のつながりがよく分かりません。
　戸田は最初から、
①；この合併は動機不純・住民に不便負担と借金・行政責任放棄・利権食い逃げ・公明党
　　王国作り、として断固反対。
②；合併すること議会や市長に決める権限はない。権限があるのは住民投票だけ。従って
　　合併の是非は住民投票で決めるべき。
③；「市長と議会多数派による談合合併」がされようとしているから、それへの対抗手段
　　は住民投票しかないから、住民投票実施に持っていく。
④；公正な住民投票をすれば、合併反対が多数を占めることが確信できる。万一合併賛成
　　が多数ならば潔くその結果を承認し従う。
という立場で一貫しています。

＞「合併」反対なら住民投票なんか不必要だよね。
　
　何ですか、これは？？全く意味不明ですね。

＞議会での決議で何が不足なのか？

　合併するしないは、議会での決議で決める筋合いのものじゃない、と戸田は再三再四言
っておりますが。
　大先輩議員の硲さんに対して失礼かもしれませんが、戸田がこれまで表明してきたこと
に対する普通正常の理解とかけ離れた「理解」を持ち出したり、日本語としてのつながり
不明な物言いに対しては、当方も持ち合わせる時間に限りがある以上、いつもいつもはご
返答しかねますので、その段ご了承下さい。以上です。
　（追伸；硲さん、もしかしてだいぶ酔って書き込まれたんですか？）

◆市民の期待膨らむ超充実の8/11、夕方は合併反対デモ、夜は共同集会！

日時: 2004/08/09 18:40:47
名前: 戸田

　「8/5段階で参加確定7人」だった8/11合併反対デモだが、その後郵便での連絡によって
参加希望者が増えているようで、前からの知人がたまたま顔を合わせたら2人「参加する
よ！」と言うし、反対の会会員のご老人がわざわざ戸田事務所を訪ねてきてカンパをおく
だけでなく、「デモにも参加したいが体力が不安で・・」と言うので「デモに無理に参加
しなくても、夜7時からルミエールで合併反対の共同集会（正式名称不明）があるので、
そちらにぜひ来て下さい」と案内しておきました。
　2日間で戸田が接したわずかの例ですが、この分でいくと8/11デモへの参加は十数人に
は達することが期待できます。こちらが足を運んで参加を要請した共産党や市職労からの
参加不参加の返事はまだありませんが、その部分なしでも、もしかしたら20人に達する
かもしれません。
　また、デモ参加者の方は、当初予定の打ち上げ会をキャンセルして（吉四六さん住みま
せん！）ルミエールでの「共同集会」に参加しますし、デモ参加には間に合わない人でも
上記のように独自にルミエールに出向く人もいます。
　つまり、「合併反対運動をどんどん広げよう！進めよう！」という市民の期待は大きく
膨らんでいるわけで、運動家たるもの、ゆめゆめこの市民の期待を裏切ってはなりませ
ん。
◆あさって8/11(水)は、夕方は5；30サンジョゼ広場出発の「門真で初めての合併反対デ
　モ」、夜は7時からルミエールの3階研修室で市職労呼びかけの「合併反対共同集会」
　へ！こぞって参加して下さい。

●それにしても、本日昼前に反対の会の共闘部長、寺田さんが市職労に出向いて話を聞い
　た所、「ルミエールでの集会はちゃんとやるので合併反対の会もぜひどうぞ。詳しくは
　戸田事務所に電話かFAXします」と約束してもらったのに、全然連絡がないのは不思議
　なことです。
　　何か急に「調整すべき事」が発生したのでしょうか？
　　正式名称はともかくとして、「合併反対共同集会」（仮称）があることは間違いない
　と思うので（もし中止にでもなったら、足を運んだ市民から不信を買って、合併反対運
　動に大きなマイナスとなる）、ぜひ7時にルミエール3階に足を運んで下さい。
◆こうして「合併反対・阻止！」の願いを同じくする人々が一同に会した集会を成功させ
　たあとに、打ち上げ会をしたら、団結の輪が強固に結ばれることでしょう。

ルミエールで夜7時からの「合併反対共同集会」、問い合わせは市職労まで！

日時: 2004/08/09 18:49:14
名前: 戸田

　この集会については、詳しいことは門真市職労（直通：06-6903-8668）にお問い合せ下
さい。入場無料、合併反対の人なら誰でも自由に参加できるはずです。
　合併反対の会としては、あす寺田さんがもう一度市職労に出向いて詳しいことを教えて
もらいます。（何度もえらい手間ですが！）
　合併反対の会は「門真市で唯一の合併反対を鮮明に掲げる個人加盟の住民団体」として、
これまでの活動報告と、今後の共同活動の提案を行ないます。
　また、田中知事招請の件についての情報（来てもらえるかダメか）も報告します。

■尊重してもらわねば。合併反対で氏名公表までした市民存在の重みを！

日時: 2004/08/09 19:12:20
名前: 戸田

　「合併反対！門真市民の会」は、単に「戸田が呼びかけて作った団体」ではない。
　この門真において、「ビラやＨＰでの合併反対での氏名公表というもの凄い勇気ある行
動をした」市民250名が基軸を成し、非公表323名を含む573名の会員を擁する「門真市で
唯一、合併阻止を目的として鮮明に掲げる住民団体」という重みのある団体なのである。
　もしも口先では「合併反対の共同行動」とか「合併反対という一点での共同」を唱えな
がら、この「合併反対！門真市民の会」の先駆的・先進的活動をないがしろにしたり、無
視したり、除外しようとする者がいるとしたならば、それは我が会の勇気ある市民達に対
する侮辱であり、かつ門真の良識ある市民総体に対する侮辱であり、合併反対運動に泥を
塗る行為でしかない。
　我が会の会員以外にいったいどの市民が、この門真で「合併反対！」と名乗りを上げて
きたというのか？
　我が会の会員以外にいったいどの市民が、「合併反対！」を鮮明に掲げた街頭行動や苦
難のビラまきを継続してきたと言うのか？
　連日宣伝カーまで出して、僅差2位の約1500筆の直接請求署名を集めたような住民団体
がほかにあっただろうか？
　およそ良識のある人間ならば誰でも、「合併反対！門真市民の会」を除外して、この門
真で「合併反対の共同行動」の会議を開催したり、共同行動を語ろうとは思わないはずで
ある。
　そんな、市民を侮蔑するような行動は、誰も取りませんよね！
　特に「市民が主役」を掲げている人達にあっては！

全国の夕刊各紙に門真の教育委員会の不祥事が。。。

日時: 2004/08/09 21:31:50
名前: 元・野球少年

指導主事が児童ポルノ「製造」再逮捕へ
　大阪府警少年課の調べで９日、児童買春禁止法違反（買春）の疑いで逮捕、起訴された大阪府門真
市教育委員会指導主事の雫弘一被告（４７）が、自宅に買春相手１００人以上の写真やビデオを隠し
持っていたことが分かった。

　少年課は雫被告の自宅を家宅捜索、写真を記録したＣＤなどを押収した。写真やビデオを撮影した
ことを認めていることから、７月８日に施行された改正児童買春禁止法の児童ポルノ製造容疑で９日
にも再逮捕する方針。改正法で頒布、販売、陳列の目的がない場合でも児童のポルノ写真撮影などを
「製造」として摘発できるようになり、逮捕は全国で初となる。

　雫被告は今年１月、出会い系サイトで知り合った高校１年の女子生徒に５万円を渡し、大阪府堺市
のホテルでわいせつな行為をしたとして７月１７日に逮捕された。

［2004/8/9/19:21］

ああ・・・・脱力

日時: 2004/08/09 22:02:41
名前: 戸田

　情けないというかなんと言うか・・・・・
　「やっていないことまでやったことにされているのではないか」という疑問を持つ人も
いたのですが、こういうことがあるとすると・・・

■■緊急！住民投票実施は9/19に決定！公示は議会奈賀の9/12という卑劣さ！

日時: 2004/08/10 12:05:23
名前: 戸田

　重大情報が守口サイドから入りました。住民投票の投票率を上げさせないで住民投票不
成立＝議会で合併議決の策略を巡らす合併推進勢力の悪だくみによって、住民投票の実施
がもの凄く早められました。
　なんと、8/26最後の合併協開催から一ヶ月にも満たない、連休中の9/19(日)が住民投票
の投票日となりました！！
　これはまた、住民投票の公示日が9/12(日)という、門真・守口の両市議会の９月議会開
催中というタイミングで、合併反対議員の動きを制約する狙いが込められていることは明
かです。
　住民がじっくり考える時間をなるべく減らして、「新市名公募・（デタラメだらけの）
合併計画パンフの全戸配布」という合併誘導策略のメッキが剥げないうちに、バタバタを
住民投票になだれ込んで低投票率を誘導しようとする卑劣で悪辣な作戦が発動された、と
いうことです。
　我々はこの策略を糾弾するとともに、「それでも敢然と受けて立って住民投票を成立さ
せ、合併を阻止してやる！！」という怒りと決意に燃えて立ち上がります。
◆◆「9/19住民投票実施」は、「推定情報」ではなく、間違いのない「確定情報」です！
　さっそく闘争態勢に入りましょう！

明日8/11の合併反対デモー夜のルミエール集会に怒りに燃えて決起しよう！

日時: 2004/08/10 12:09:16
名前: 戸田

　明日8/11夕方の合併反対デモと夜７時からのルミエールでの合併反対共同集会は決定
的な重要性を持ちます！
　合併阻止の決意に燃えて全力で結集しょう！
　しょうもないなわばり意識は許されない！

緊急！住民投票実施は9/19に決定！

日時: 2004/08/11 0:28:37
名前: 守口　硲　利夫

> 　重大情報が守口サイドから入りました。
> ◆◆「9/19住民投票実施」は、「推定情報」ではなく、間違いのない「確定情報」です！
> 　さっそく闘争態勢に入りましょう！

戸田さん、それは本当ですか？今日昼過ぎ守口市役所前で、当市議会の作田、福西、三浦、江端、議
員が街宣車でマイクをを持って大きな声で演説をしていました。「９月１９日」の住民投票が決まっ
たと言ってました。　　全く寝耳の水でしたが、確かに９月２６日・１０月３日は小中学校の運動会
の日が確定しています。　不特定多数の人が出入りする場だから
池田小学校の二の舞はゴメン被りたいと思う気持ちが解ります。　　既に戸田さんは９月１９日を予
想していましたよね。　恐れ入りました。　次の法定合併協議会に、投票日を決定する運びになって
いるのですが、ベストでなくてもベターかも知れませんね。
参考になりました。

門真→守口縦断デモはどうですか？

日時: 2004/08/11 1:04:45
名前: YUKI

思いつきだけで言っているので実現可能かどうか分からないです。

住民投票の投票を呼びかけるために、門真から守口まで縦断するデモはいかがでしょうか？

コースは以下の様な感じで・・・

◎京阪古川橋駅前
　　↓
　保健福祉センター
　　↓
　門真御堂住宅
　　↓
　愛泉会病院を左に曲がる
　　↓
◎地下鉄大日駅

難点は、道が細くてよく混んでいる事と、病院がある事です。

これも合併の是非の判断材料の１つになりますね。

日時: 2004/08/11 2:00:49
名前: 橋本

　こうした事柄も守口市・門真市の合併を問う住民投票の際の判断材料の１つになりますね。子ども
に「そんなトコと合併したくない！」なんて言われて、「ほんまに、もってのほかや！」という以外
ありませんでした。
　しかし、まぁ、他市にもこういう事例はあるのではないか、といわれればそれはないとも断定はで
きないことですが、守口市では一昨年11月に、情報公開を学ぶ会が「情報公開請求ツアー」をした際、
情報公開担当窓口において、参加された市民が「平成14年度における学校における教職員による児童
生徒に対するセクシャルハラスメントの報告書および市教委において把握している件数」を情報公開
請求され、担当の学校教育課と人権教育課の職員が文書特定などのために呼ばれ、請求した市民とや
りとりしました。2週間後の決定内容は「非公開」で、これに対する異議申立てはこのときはされま
せんでしたが、このような市民の情報公開請求が、ある程度の「抑止力」になっているのではないか
と私は思っているのですが。
　門真市民の方々、情報公開制度を使って、今回の事件について知りたい事柄を門真市の教育委員会
に公開請求されたらいかがですか？　情報公開請求は、ひとりでできる、お金のかからない（コピー
代・交通費等は除く）行政改革運動といわれています。（守口市・橋本）

あれまぁ。市職労主催の夜の「集会」は中止に！この火急の時なのに・・

日時: 2004/08/11 4:35:22
名前: 戸田

　「8/11夕方の合併反対デモと夜７時からのルミエールでの合併反対共同集会は決定的
な重要性を持ちます！合併阻止の決意に燃えて全力で結集しょう！」と期待していたのに、
8/10(火)の午後3時頃になって、戸田の携帯に市職労から電話があって、「8/11夜7時から
のルミエールでの会合は中止（延期？）になった」との連絡がありました。
　えーっ！門真市の存亡決定まで一ヶ月余のこの火急の時に、せっかく会場を取って合併
反対の意志を持つ人々が各方面から集まって話し合いができる絶好のチャンスだと言うの
に、「中止」ですか？！
　市職労から戸田に8/11夜集会の件で連絡があったのは、8/8(日)夜のＨＰ掲示板で公開
して以降、実にこれが初めてのことだったが、これとても共闘部長の寺田さんがこの日も
また市職労に問い合わせをして（足を運んで）、ようやく行なわれたことだった。
　「昨日までは、未調整の部分が残っていて調整中だが会合自体はやる」と寺田さんに言
ってきたではないですか、と問うと、「そんなことは言っていない。やるかどうかも含め
て調整をしてきたということです」との返事。
　「中止もありえる」などということは全く知らない一般市民が、戸田ＨＰを見て会場に
来た場合に備えて事情説明の人間を会場前に置く考えも全くないらしい。市職労の論理で
は「一般市民に呼びかけた集会ではないからうちに責任はない」ということか。
　（やれやれ、それならば合併反対の会の側で、人を会場前に派遣してそなえておこう）

反対の会や市民にナイショで「合併反対連絡会」結成を目論んで頓挫した市職労

日時: 2004/08/11 8:14:26
名前: 戸田

　8/11夜の「集会」は、実は「合併反対連絡会」を結成するための会合だった。
　ただし、この「結成」は「合併反対！門真市民の会」には意図的に声をかけず秘密にし
て、一般市民に呼びかけることもせずに、共産党議員と、民商や年金者組合その他のいわ
ゆる「共産党系民主団体」だけ（今回は門真建設には声をかけていたかもしれない）に呼
びかけて内密に結成集会を開いて、規約や役員を決めて、その後で「市民各層の結集で合
併反対連絡会が結成されました！」と発表しようと考えていたのである。
　こうして「合併反対！の会」とその他市民の全く知らないところで、規約や役員を全部
決自分達だけで決めておいてから、「合併反対連絡会ができましたから、よかったらあな
たも参加して下さい」とでも呼びかけるつもりだったのだろう。
　ところが、直前になって8/11に合併反対の何らかの会合を持つことが「合併反対！の会」
に知られて、戸田ＨＰにも流され、反対の会ほかの市民も参加しに来ることになってしま
ったので、慌てて対策を協議して「調整」に長引いたあげくに「代表者に誰がなるか調整
がつかない」などの理由もあって、「中止」にしたものらしい。
　つまり、8/2にルミエールの研修室を「会議」で予約して、共産党議員や共産党系団体
だけで（「合併反対！の会」には素知らぬ顔をして）「合併反対連絡会」なるものを結成
しようとしたが頓挫した、ということである。
　一刻も早く合併阻止のための共闘体制を作って情勢・戦術の検討に入って、共同行動を
始めなければならない時に、市職労や共産党は、「合併反対！の会」を意図的に排除した
ところで、一般市民にも呼びかけてその力を集めることもなく、自分達の身内だけで合併
反対の組織作りの体裁を整えることに力を注いでいた、ということだ。
　こういう力の注ぎ方が、適切なものであるかどうか、民主的で市民に開かれたものであ
るかどうか、誰が見ても判定がつくことだろう。
　はっきり言って、情けない。

8/11合併反対デモ、13人で意気軒昂、賑やかに楽しく貫徹

日時: 2004/08/11 19:27:22
名前: 戸田

　門真市民10人、守口市民は三浦さんら3人の計13人がデモに参加。北巣本から全く初め
て参加して人も。
　プラカード、横断幕、看板などの飾り物がバッチリで、スピーカーも4台もあったから、
その道中の賑やかなこと賑やかなこと。太鼓も叩いてリズムよく、近来にない楽しいデモ
体験だった。
　竹内社長らも横断幕を作って参加。宣伝カーはどでかい大型家戦車街宣車用のスピーカ
ーを２台載せたもの。
　予定どおり6：30頃に解散地点に到着解散。その後市職労主催の集会に期待してルミエ
ールに来た人への対応者も派遣。吉四六での打ち上げ会へ。
　詳しくはのちほど。

まだヘゲモニーなんかにこだわっている

日時: 2004/08/11 20:19:49
名前: ねこかぶり

> ゆる「共産党系民主団体」だけ（今回は門真建設には声をかけていたかもしれない）に呼
> びかけて内密に結成集会を開いて、規約や役員を決めて、その後で「市民各層の結集で合
> 併反対連絡会が結成されました！」と発表しようと考えていたのである。

毎度おなじみの‥ですね。
こういうやり方をすると興味ある市民も一歩引いてしまうのですよね。
困った困った。
自然発生的な団体の共闘なんて考えてないのでしょうかね。
だからいつまでたっても内ゲバしかしないのですよ。
そういうエネルギーがあるならもっと他に向けるところがあるのに‥

> 　一刻も早く合併阻止のための共闘体制を作って情勢・戦術の検討に入って、共同行動を
> 始めなければならない時に、市職労や共産党は、「合併反対！の会」を意図的に排除した
> ところで、一般市民にも呼びかけてその力を集めることもなく、自分達の身内だけで合併
> 反対の組織作りの体裁を整えることに力を注いでいた、ということだ。

もうちっと、過去に学んで勝てる戦いをしてほしい。
共産党系で一団体を作るのもいいが、それは目的を同一とする団体と共闘するための
一団体と自覚してもらわなきゃ‥で、自分たちだけでは決して勝てないということを
自覚してもらわなきゃ‥

> 　はっきり言って、情けない。

御意

先の参院選の結果を真摯に考えて欲しい

日時: 2004/08/11 23:34:37
名前: YUKI