ちょいマジ掲示板過去記録

04/9/01～30

◆田中知事来たる！「9/4門真・守口合併反対大行動」準備驀進中！支援求む！

日時: 2004/09/01 7:13:20
名前: 戸田

　田中康夫知事という超強力な助っ人を迎えての「9/4門真・守口合併反対大行動」の実
行委が戸田を代表として作られ、門真側は「合併反対に○をする門真連絡会」、守口側は
三浦さんの「守口市民ネットワーク」を受け皿として体制が作られています。
　（実行委事務局は門真の戸田と共産党亀井議員、守口の三浦議員とで構成）
　なにせ田中知事の来援が9/4でＯＫとなったのが8/23のことで、それから戸田・三浦で
話をするとともに8/24の門真での「合併反対に○をする門真連絡会」（以下「○の連絡会」
と略す）準備会初会合にも報告提起し、8/26「○の連絡会」第１回事務局会議に戸田から
出したレジュメの方向で話をしつつ、8/27(日)に正式な第１回実行委会議をし、ポスター
が出来上がったのが8/30(月)夕方、貼り出しは8/31(火)からという慌ただしさの中で、8/31
実行委で9/4当日の具体行動がようやくある程度見えてきた、という感じで開催準備に各
団体個人が大奮闘しています。
　非常に急な行事だし、賀来駅前での演説会をできるだけ盛り上げたいので、当日までの
諸準備や当日のアレコレで、「にぎやかし」も含めていくらでも人手が欲しい状態です。
　9/4に大結集して下さい！
　9/4前段階のビラまきやポスター貼り出し（ポスターを貼れる所を確保したり取り付け
しに行ったり等々で、ポスターは効果が大きいが大量にやるには手間がもの凄くかかる）
や諸々の作業にぜひお手伝いして下さい！

新橋町等、9/4大行動ポスター貼り出し大進撃！あなたの所でも引き受けてね！

日時: 2004/09/01 7:43:29
名前: 戸田

　昨日8/31(火)は「9/4大行動」実行委会議を午後2時間強はさんで、のこり大半は「田中
康夫知事来たる！」を目玉にした戸田デザインの「9/4門真・守口合併反対大行動」ポスタ
ー（および「合併反対に○を！」ステッカー）をお店や知人・合併反対の会員の所にもち
こんで貼ってもらうことをお願いする作業を夜の10時すぎまで行なった。
　その結果、戸田事務所がある新橋町では数多くのお店に「9/4大行動」ポスターと「合
併反対ステッカー」が勢いよくバシバシ貼り出されることになった。
　北巣本の戸田自宅文化以外の住宅でも貼り出されたし、乗用車のボンネットにボンと取
りつけてくれる人もいる。
　合併反対の気持ちを持つ人はもちろんのこと、必ずしもそうでもない人でも、「田中康
夫が門真に来るんですよ」と切り出すと「えーっ！それはすごいワ！」、「よく呼んでこ
れたね、来てもらえたね」という驚き、「絶対話をききたいワ！」という強烈な関心がそ
れこそ「撃てば響く」という感じで非常に好意的な反応が返ってくる。
　こちらも「全国から連日引く手あまた、県業務もあって超多忙の田中知事が僕らの合併
反対支援で門真に来てくれるんですよ。門真や守口で田中知事を生で見て話が聞けるなん
て、こんな機会は他にはまずありませんよ」と水を向ける。
　戸田のオリジナルデザイン、実行委の名称も、門真だけでなく守口での連絡先もちゃん
と入れた、Ａ３版の大型の、このかっこいいポスター！
　あなたの家やお店・事務所の壁や窓、駐車場なのどのフェンスや車等々、どんどんと貼
って下さい。9/4までの残りわずか3日だけです！
　ポスター貼りたい！貼らせてあげる！という人は、ぜひ戸田事務所まで電話して下さい。
取りに来られてもいいし、こちらから配達もいたします。
　このポスターは「門真を守った住民運動」の歴史的記念品となるものです。あなたがこ
の歴史的運動に参与した記録としても、ぜひこのポスターを貼り出して下さい。

●「○の会」ビラ・ポスターや市職労ＨＰの「大運動」は「大行動」の誤り

日時: 2004/09/01 8:26:50
名前: 戸田

　田中康夫知事を迎えての、門真と守口を貫いた合併反対行動は当初から「9/4門真・守
口合併反対大行動」として戸田が提起し、その名称が会議の中で決定され何度も確認され
ているにも拘わらず、なぜか（なぜか！？）「合併反対に○をする門真連絡会」が作成し
た「門真地域版」のビラやポスターでは、「9/4門真・守口合併反対大行動」の名称が
「・・・大行動」ではなくて「・・・大運動」と間違って印刷されています。
　また、門真市職労ＨＰでもビラ・ポスターの画像だけでなく、説明文の中でも
「・・、合併に反対する守口の団体などとともに「９/４門真・守口合併反対大運動」実行
委員会をつくり・・・・」と間違った説明をしています。
　門真市職労ＨＰ；http://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html
　　ビラの画像と9/4大行動の紹介は、同ＨＰの左側の「８/31 田中長野県知事迎え、古
川橋駅南　合併反対大演説会」をクリック。
　どこぞの団体などは記述自体は全く正しくても「そういうポスターを全体で作成するの
は確認と違う」として2000枚のポスターにシール貼り訂正しないと使用を認めないなどと
言ったりするのですが、戸田や三浦の方は企画の名称が「大行動」を「大運動」に間違っ
た（？）場合でも、寛容の心で「決定・確認と違うからシール貼り訂正せよ」とまでは求
めず、間違いの指摘をしつつそのままでの使用を容認したのですが、こんなＨＰ内の文章
記述まで間違われた（？）ままでは容認できるものではありません。
　至急に間違いを訂正するよう、この場を使って門真市職労に要求します。
　
　また、「合併反対に○をする門真連絡会」名のビラ・ポスターや、市職労ＨＰ記事では、
実行主体である「9/4門真・守口合併反対大行動実行委」が記載されていないという問題
もあります。
　市職労ＨＰ記事に至っては、田中康夫知事を呼ぶこと自体が「合併反対に○をする門真
連絡会」単独での企画であるかのような記載がなされていますが、これも間違い（？）で
す。
　なるほど古川橋駅前演説会は「○の連絡会」で準備し進行させますが、これはあくまで
「9/4門真・守口合併反対大行動」の一環としての企画であり、実際に田中知事の招請費
用も門真側と守口側で折半するのです。
　それなのに市職労ＨＰ記事のように「９月１日に結成される「合併反対に○をする門真
連絡会」主催で、田中康夫長野県知事を呼んで」（・・・９月４日（土）午後５時から京
阪古川橋駅南で合併反対大演説会を開催します。）と書くのは、事実に反するし招請費用
を折半し、ともに9/4行動を準備する守口側にもの凄い非礼をはたらくことでもあります。
　この点も、市職労にＨＰ記事の至急訂正を求めておきます。
　
＊こういう間違い（？）のために、本来の準備に割くべき戸田の時間が消費されるのは大
　変困ったことです。
　9/4企画の名称は間違う（？）わ、実行主体を出さずに門真側単独で知事を招請するみた
　いに書くわでは、はいそうですか、と言うわけにはいきません。

本日「合併反対に○をする門真連絡会」結成集会！夜ルミエールに参集を！

日時: 2004/09/01 8:47:47
名前: 戸田

　本日9/1(水)、夜７時から、ルミエールの３階；研修室で、「合併反対に○をする門真
連絡会」の結成集会（結成のつどい）が行なわれます。
　「○の連絡会」参加の団体関係者はもちろんのこと、合併に反対する人なら誰でも参加
自由ですから（反対と決めてない人でも？）、こぞってご参加下さい。
　各団体からの発言が行なわれますが、なかでも「合併反対！門真市民の会」の戸田や、「門真愛す
る会」の竹内社長からの発言では、合併推進派の内情や住民投票の見込などに
関して、今までにない情報が含まれているかもしれません。乞うご期待！

9/2(木)に「○の連絡会」結成と9/4大行動について記者会見

日時: 2004/09/01 8:53:25
名前: 戸田

　あす9/2(木)の午後２時から、枚方記者クラブにて、「合併反対に○をする門真連絡会」
の9/1結成集会と「9/4門真・守口合併反対大行動」についての記者会見が行なわれます。
　田中康夫知事が門真守口に来て合併反対を訴える！というインパクトによって、9/4大
行動だけでなく「合併反対に○をする門真連絡会」結成のことも報道してもらおうという
計画です。

市職労ＨＰさん、9/1は(月)じゃなくて(水)ですよ（老婆心ながら）

日時: 2004/09/01 8:57:49
名前: 戸田

　市職労ＨＰhttp://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html
の「合併反対に○をする門真連絡会」9/1結成のつどい記事の中で、
9/1(月)とあるのは9/1(水)の誤りです。単純ミスだと思います。

呼んだの誰？と世間の驚き。戸田が清美ちゃんにも頼んどいてできた

日時: 2004/09/01 9:17:14
名前: 戸田

　昨夜ポスターを持っていった焼き肉屋で、守口市の職員らしいお客が、「田中康夫を呼
ぶなんて、誰がやったんやとみんな不思議がってるよ」と言う。
　そういう驚きは随所で言われている。
　このＨＰご覧の人なら「戸田が田中知事にお願い文をFAXして呼べた」ということはよ
く知っているだろうが、実はそれだけではない。
　連日全国から来援要請が届き、県知事自体の業務も多忙を極める田中知事サイドが、長
野から見れば遠くて小さい所に過ぎない門真・守口合併の反対運動支援に貴重な時間を割
いてくれることになったもうひとつのポイントは、戸田が長年の友人である辻元清美さん
にも８月当初段階で相談し、田中知事招請への協力をお願いしていたこと。
　７月参院選で田中知事があんなに熱い応援をした清美ちゃんからの側面支援もあって初
めて、田中知事が門真・守口での合併反対運動支援を決断してくれたというのが実状のよ
うだ。
　共産党や市職労が主軸のひとつになっている共闘であっても、市民のためになることな
ら大いに協力するというのが、「本当の革新共闘」の姿勢。
　「どこそこが入るんならうちは協力しない」、というようなもんは「革新共闘」でもな
ければ、「一致できる点での共闘」ですらない。
　ま、世の中まだまだ、まがいもんが多いですけどね。

合併推進知事の大阪に他県の知事が来て合併反対を言う凄さ！

日時: 2004/09/01 9:25:35
名前: 戸田

　千葉での合併反対運動への参加で物議をかもしたが、三位一体改革問題・国庫補助金問
題なので全国の知事間の、それこそ共闘・協力が言われている中で、合併推進知事の指導
する大阪府、府の指導の元での「門真・守口合併」に対して他県の知事である田中知事が
門真守口現地にあえて乗り込んで、合併反対運動を支援してくれるということの重み、重
大さは、考えてみたらホントに「凄い事」である。
　困っている各地の住民の自力自闘を応援してあげようという田中康夫知事の姿勢と決断
に改めて深く感謝したい。

守口の共産党・市職労は9/4大行動に賛同せず。観客で参加？

日時: 2004/09/01 9:41:36
名前: 戸田

　「9/4門真・守口合併反対大行動」については、門真の共産党や市職労は最初から賛同
を示して共闘しているのだが、どういうわけか守口の共産党や市職労は田中康夫知事の参
加という超目玉があるにも拘わらず、9/4大行動への賛同と共闘を最初から断ってきた。
　「守口・門真」でなく「門真・守口」となっているのが気に食わなかったのか、「門真
守口を貫いた合併反対の共闘」という企画自体を「守口の運動は守口のことだけやってい
ればいい」とでも思って気に入らなかったのか、「発案者が戸田だ」ということが気に食
わなかったのか、どういうわけかはよく分からないが（あえて拒否する正当な理由がある
とは思えない超好企画なのだから）、とにかく守口サイドでの「9/4合併反対大行動」には
守口の共産党や市職労は全然協力しないとのこと。
　ま、これは「共産党や労組はあえて出ずに水面下で協力する」という謙虚イズムなのか
もしれないし、「観客として大いに参加する」という新戦術なのかもしれない。
　常に「一致点での共同共闘」を念願する戸田や三浦サイドとしては、どういう形であれ、
どいういう思惑であれ（敵対さえしなければ）、観客としてでも参加してくれる大歓迎で
ある。
　ぜひとも守口市駅前でも古川橋駅前でも、守口の共産党や市職労関係市民の大量参加
を期待している。
　真崎さん、矢野さん、ほかみなさん、期待して待ってるよ！

★「たばこ販売店組合やお風呂屋さんの組合も合併反対」という情報！

日時: 2004/09/01 14:46:18
名前: 戸田

　「たばこ販売店組合やお風呂屋さんの組合も合併反対決めた」という情報が入ってきま
した。正式な組織決定とすれば大変良いことだし、有志の多くが合併反対だ、というだけ
でも心強い話です。
　詳しい情報をご存じの方はぜひお知らせ下さい。

反対宣伝カー、「門真愛する会」は竹内社長、「門真を愛する会」は門真建設

日時: 2004/09/01 14:53:32
名前: 戸田

　本日9/1は戸田陣営は軽ワゴン・ボンゴ・連帯ユニオン宣伝カー２台の計４台を投入し
ていますが、その他の巨大スピーカーでおなじみの黒自動車は「門真愛する会」の竹内社
長、白いバンの「門真を愛する会」は門真建設が出している車です。
　こういう独自の宣伝カーが出てくるというのは大変素晴らしいことです。
　ガンバレ！竹内社長！　　
　ガンバレ！門真建設！

それが何故必要なのですか?

日時: 2004/09/01 18:49:06
名前: たかし

私が個人的に期待するのに何故論証がひつようなのですか?
私の勝手だと思うのですが

門真に住んで感じたこと。

日時: 2004/09/01 19:46:13
名前: 新米門真人

始めまして。去年、寝屋川市から引越して来た新米です。その前は枚方市に住んでいました。最寄駅
は大和田です。戸田先生がビラを配られている時は必ず頂くようにしています。
なかなか興味深い内容で通勤途中に拝見し勉強させて頂いてます。先生の他に共産党さん
もたまに配られているようですが 特に共産党さんは、ほとんどの人が素通りして受け取っている様
子が無いように見受けました。その姿を見て、寝屋川との比較になりますが，「門真市民ってあんま
り困ってないのでは」という感じがすごくするのです。共産党さんのビラの内容も寝屋川から見れば
大した問題でも無く、憲法９条の話とか書かれてもって思ってしまいます。寝屋川はあまり企業が無
いので税収も少ないのに立派な市駅を完成させ母子家庭の手当ては削るっていったり、弱いものイジ
メのオンパレードでした。検診等の市民サービスも門真の手厚さから比べればぜんぜんだったような
気がします。あくまで私の主観で書きましたので長年住まれている方に言わせれば「門真だって困っ
てるわいっ」って怒られてしまうかも知れませんが素直に感じたことを書いたまでです。これを読ま
れて気分を害されたらお詫びいたします。今度の投票が心配です。無関心層＝大して困ってない人達
がどれだけ選挙に行くのかが。

たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

日時: 2004/09/01 21:52:03
名前: YUKI

確かに、たかしさんがその様な妄想を抱く事は自由です。

ただし、他人には何ら説得力を持ち得ません。
私が「妄想」とあえて言ったのは、他人に対して何ら説得力を持ち得ない話は、単なる「妄想」と捉
えているからです。

そもそも、この一連のやり取りは、門真一市民さんの質問、および、私からの質問から始まりました。
たかしさんが、この質問に答えるか・答えないかは自由です。
ただ、私としては、たかしさんは単に自身の妄想を並び立てただけで、私の質問に何ら答えていない
不誠実な人間であると理解しています。

Re: たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

日時: 2004/09/01 22:26:37
名前: 岸和田町民

> たかしさんが、この質問に答えるか・答えないかは自由です。
> ただ、私としては、たかしさんは単に自身の妄想を並び立てただけで、私の質問に何ら答えていな
> い不誠実な人間であると理解しています。

そこまで決め付けるのはどうでしょう？＞YUKIさん。
妄想であるかどうかはともかく、質問に答えない自由もあるでしょうし
また、だからといって、不誠実だと、まるで、人間性にかかわるような
ご発言はいかがなものかな？と思います

「門真愛する会」の街宣車は見ました→私も応援します

日時: 2004/09/01 22:36:09
名前: YUKI

今日、たまたま「門真愛する会」の街宣車を見て実際に演説内容を聞きました。

私が聞いた内容は、50%条項を付けた政治状況に対する批判がメインで、とても説得力のあるもので
す。

守口市民の中にも、50%条項に関する批判は大きく、この様な政治状況が恥ずかしいとする意見は根
強いです。

私自身、市外・遠方に友人が多く、様々な地域の行政についてよく話を聞きます。全国的な視点から
守口市の状況を眺めた場合、とても誇りにできるものとは思えないです。

恐らく、細かい政策面を突き合わせた場合、「門真愛する会」と私とは大きな隔たりがあるでしょう。
しかし、合併に対して「おかしい」と思う気持ち、今の門真市の政治家に対して「おかしい」と思う
気持ち、この点では応援したいです。

Re: たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

日時: 2004/09/01 22:47:12
名前: YUKI

> 妄想であるかどうかはともかく、質問に答えない自由もあるでしょうし
> また、だからといって、不誠実だと、まるで、人間性にかかわるような
> ご発言はいかがなものかな？と思います

私にとって、たかしさんという人物は「質問に答えずに自身の妄想を並び立てる不誠実な人間である」
と言ったまでです。

これは、私とたかしさんの関係を見た場合で、たかしさんが私以外の別の人に対して誠実な態度を取
る事もあるでしょう。

私が最も残念なのは

日時: 2004/09/02 0:21:18
名前: たかし

この際ハッキリさせておきますがこのツリーの最初は門真一市民さんからの私に
対するものでした。
決してYUKIさんに対するものではなかった筈です。
私が最も残念なのはこのような展開になり門真一市民さんが書き込みしずらい
状況になってしまっている事です。
常連以外の者がこのレスに割り込むのは非常に厳しいと思います。
現に最初の書き込み以来門真一市民さんから書き込みがありません。
私は是非門真一市民さんからの書き込みをお待ちしています。
YUKIさんへ
あなたが私に対して妄想だとか不誠実だと思い込むのはあなたの勝手ですが
あなたに私の人格を否定するような書き込みをされるのは大変心外です。
私が期待する事をどう論証しろというんですか?
私が期待する事をあなたが妄想だと誹謗する権利はあなたにあるのですか。
もう少し冷静に議論したいですね

新市名称の問題　2　　YUKIさんへ

日時: 2004/09/02 0:43:12
名前: たかし

ルールに従い新しいツリーを立ち上げます
YUKIさんは公募で最多得票のなみはや市が新名称にならなかった事に疑念を
いだかれるのですか?
それなら新市名選考基準の2項に応募された名称ごとの応募数は選考・決定に
か影響を及ぼさないと規定されておりこの選考基準は7月1日の第16回法定協議会で
公開されています。
この選考基準すら誤りだとおおっしゃるのですか。
同じ事の繰り返しになりますが公平な公募が行われ公正な選考が公開の場で
行われ決定したこのプロセスのどこに不備あると言われ
何を根拠に不透明だとおっしゃるのか全く理解できません。
それともYUKIさんは新市の名称について主権者たる市民の意見を聞くのは
税金の無駄だとおっしゃるのですか。
それこそ市民軽視の極みだと言わざるを得ません。

妄想とは「根拠のない主観的な想像や信念」の事です。

日時: 2004/09/02 5:33:09
名前: YUKI

妄想とは、「根拠のない主観的な想像や信念。」の事です。

たかしさんの論理的に説明できない思い込みは妄想以外の何者でもありません。

もし、妄想と思われたくなければ論証すればいいだけの事です。

Re: 新市名称の問題　2　　YUKIさんへ

日時: 2004/09/02 5:39:47
名前: YUKI

第一に、実際は協議会に決めたにも関わらず、公募した事。

第二に、受賞者が選ばれた基準が不透明な事。
つまり、落選／受賞の違いに公正性・客観性が無い点です。
これは、絵画展や写真展（公募展）との違いを考えれば分かりやすいです。

絵画展や写真展（公募展）の場合、受賞者・入選者が選ばれる理由に、公正性・客観性を保つための
工夫があります。

例えば・・・
１．複数の審査員による審査
２．審査員の審査理由の公開
３．審査員は、原則として、その業界で実績のある者

9/1「○の連絡会」結成集会；中西農園の中西さんも合併反対で決起を表明！

日時: 2004/09/02 8:07:19
名前: 戸田

　9/1夜の「合併反対に○をする門真連絡会」結成集会で、中西農園の中西さん（男性）
も発言して自分も合併反対であり「○の連絡会」の加入して合併反対運動をしていくこと
が力強く表明されました。
　中西さんは何度か市議選に出馬した経験もある人で、アメリカがアフガン戦争を起こし
た時に若い人達と一緒に平和運動をして集会に出たこともある人です。
　「中西農園」の店は門真団地のすぐ隣り、中環に出る道沿いにあり、市民リベラルの日
高議員のお店の「マリンブルー」の隣り。
　門真の名産のレンコンの原産地がアフガニスタンであることから、アフガンのことを考
えたり、レンコン掘りのイベントをしたりもしてきました。門真の学校給食に農作物を供
給したりもしています。
　政治的には「反戦平和保守」という感じ。
　こういう地元に根付いた健全な保守の人が合併反対の運動に公然と参加を表明した、と
いう意義は非常に大きい。同じ地域の亀井議員などが働きかけたのでしょうか。「○の連
絡会」の大きな成果であり、大いに喜びたいと思います。

市職労ＨＰ；「大運動」の部分は「大行動」に直りました。曜日も

日時: 2004/09/02 9:47:24
名前: 戸田

市職労ＨＰ　http://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html
の「田中長野県知事迎え、古川橋駅南　合併反対大演説会」の記事の中の企画名の部分は
「大運動」の部分は「大行動」に直っています。
それと「合併反対に○をする門真連絡会」9/1結成集会の曜日の部分は(月)から(水)に直
っています。
　守口の人達との共同の実行委員会（「9/4門真・守口合併反対大行動」実行委）による企
画ということは今も出されていませんが・・・・・。

まだ届いていない合併協議会の「全戸配布パンフ」。

日時: 2004/09/02 10:43:20
名前: 橋本

　　昨日（９月１日）、守口・情報公開を学ぶ会で合併問題のミニ学習会をしましたが、驚いたこと
に、合併協議会の「全戸配布パンフ」を「知らない。」「見たことがない。」「うちには届いていな
い。」という人が参加者の約半数いました。我が方は、１０日ほど前に郵便受けに入っていました。
住民説明会も１週間ほど前から始まっているので、当然全戸配布済みと思っていましたが、「全戸配
布パンフ」といいながら、そうではない実態が判明しました。未配布という参加者にたずねたところ、
公民館でいうと庭窪、三郷、西部の守備範囲にお住まいということがわかりました。
　　「どうせ、たいしたことは書いてないでしょうから、うちはいいです。」という方もいましたが、
住民投票を前にした情報格差、住民サービスの不公平という観点から放置すべきではないでしょう。
合併協議会に電話したところ「まだ届いていないという連絡はほかからもあります。連絡を受けたら
私たちが直接届けに行きます。」と言っていました。今回の全戸配布パンフだけでなく、参院選のと
きの選挙公報も投票日までに届かなかったという声も聞きました。こういうものの配布の委託契約は
どうなっているのでしょう。
　ともあれ、こうした情報提供の不備が是正されない限りは、住民投票の延期も検討すべきでは。　
（守口市・橋本）

YUKIさんにお伺いします

日時: 2004/09/02 11:54:51
名前: たかし

> 第一に、実際は協議会に決めたにも関わらず、公募した事。

協議会では公募しそれを元に協議し決定すると決まっていました。
協議会で決めるのなら公募の必要は無いとおっしゃるのなら
それは市民の意見などどうでも良いという市民軽視
の考え方ではないですか?
 
> 第二に、受賞者が選ばれた基準が不透明な事。
> つまり、落選／受賞の違いに公正性・客観性が無い点です。
> これは、絵画展や写真展（公募展）との違いを考えれば分かりやすいです。 
> 絵画展や写真展（公募展）の場合、受賞者・入選者が選ばれる理由に、公正性・客観性を保つため
> の工夫があります。
> 
まずこの受賞者というのが決定した名称を指すのか賞金を貰える応募者をそしているのかよく分から
ないので両方について書いておきます
名称の場合きちんとした選考基準があります。
（第16回協議会資料の中にあります、詳しくは協議会のHPで確認して下さい。）
それと審査の過程は協議会という公開の場で行われており
その内容は議事録という形で記録され公開されます。
そういう意味ではこれ以上ない透明度が保たれたプロセスではないですか。
次に賞金を貰える応募者の決定方法ですが新市名称に決まった守口門真市に応募された84名の方にあ
らかじめ通し番号を付けておき抽選箱に1番から84番の番号札を入れておき委員や会長が順次抽選す
るというシンプルで公正な抽選が
行われたと思いますがこのプロセスにもどこか不備があるのでしょうか?

妄想放置も可

日時: 2004/09/02 22:58:11
名前: 岸和田町民

ま、確かに議論に割り込めない雰囲気ではありますが、あえて書きます。
妄想と決め付けた上で、文句があるなら論証せよというのは、一種魔女裁判に近いものがありましょ
う。妄想（と仮定しても）を言いっぱなし、放置しっぱなしでもかまいませんし、たかしさんも、お
相手なさっているので、しっかりかみ合う論議になっていると感じます。本線を論じるのが先ですか
ら、妄想だと決め付けるのはヤメにしませんか？（これも妄想？）

なお、魔法使いが女である事はおかしな話ですが、一般的な魔女裁判という意味ですので、誤解のな
いように願います。魔男裁判では意味が通りません・・・・

合併についてはどう思われますか?

日時: 2004/09/02 23:06:04
名前: たかし

なるほど視点が違うと色々な見方ができますね。
私は門真の行政サービスが良いとも悪いとも思わないんですが・・。
ところで新米門真人さんは守口と門真の合併については
どう思われますか?

プロセスは妥当

日時: 2004/09/02 23:09:38
名前: 岸和田町民

公募は、それに拘束されずに協議会で決めるってことは、最初からアナウンスされていましたし、他
の合併協議会でも普通に行われていることです。二段階投票での誘導や、最多得票無視行為はいくら
でも事例があります。守口門真市の場合、特に期間が短く、参考程度にすらされないであろうことは
容易に予想できました。税金の無駄といえば、協議会設置そのものが無駄遣いだと思います（合併崩
壊へ突き進む道）

ですから、形だけの公募をとることは、応募者も理解していたと（相当部分）思います。中には、真
剣に市名を考えた方もいらっしゃるでしょうが、協議会の意思決定はこういうプロセスだという試運
転みたいなものだったといえるでしょう。

抽選については、審査基準があるわけでもなく（守口門真市という同じ提案であったものは、作品に
差異はない）ガラガラポンで十分公平であったと思います。これは、学識経験者入れての審査とかに
はなじまない性格のものです。

なんとしてでも、住民投票を50％にして、泉佐野と同じく粉砕するしか合併阻止への道はないと考え
ます。守口門真市などという噴飯物の名前を決定したこと自体、敵失であり、合併阻止の右翼左翼総
連合軍に加油行為であると認識します。門真だけが合併阻止なのか？守口はどうなのか？気になって
ます・・・・

★浅間山噴火でご心配かけましたが、田中知事9/4出席は全く大丈夫！

日時: 2004/09/03 11:38:08
名前: 戸田

　群馬県と長野県にまたがる浅間山の噴火被害が報道され、市民の方々から「9/4行動へ
の田中知事出席は大丈夫ですか？」というご心配の声や問い合わせが起こっていますが、
どうぞご安心下さい。
　本日、戸田が知事の個人事務所に問い合わせたところ、「9/4出席は全く問題ない。大丈
夫ですよ」という心強いご返事がありました。
　天気も良くなり、「9/4門真・守口合併反対大行動」は大盛況が見込まれています。
　今まで話をしたことがなかったお店にもどんどん飛び込みで9/4ポスターの貼り出しを
お願いしていますが、さすがは田中知事、「えっ！あの田中康夫さんが来るの！？」とも
の凄い興味関心と好反応で、大半のお店で貼ってくれます。
　いよいよ明日！よし、行くぞ！！

9/2記者会見；9/3毎日朝刊に「○の連絡会」結成と9/4演説会が載ったよ

日時: 2004/09/03 12:29:26
名前: 戸田

　昨日9/2(木)の午後２時、枚方記者クラブで「合併反対に○をする門真連絡会」結成と
「9/4門真・守口合併反対大行動」のことを、「○の連絡会」事務局長弘瀬さんらが発表。
　（戸田も出席予定だったがほかの急用で出席できず）
　その結果、9/3(金)の毎日新聞地方版の「合併の行方　守口市・門真市」のコーナーに
かなりしっかり載りました。
　（＊本日午後にＨＰにアップ予定）
　ただ、せっかく田中康夫知事が来るというのに、（戸田が目を通したところでは）朝日
・読売・産経では全然報道されていません。大阪府内の合併話の焦点だというのに、これ
らの新聞のこういうセンスはどんなもんでしょうかね。
　また、戸田のところに大阪日々新聞からも問い合わせがありましたが、そちらの方は9/4
行動を取材しての報道を9/5朝刊に載せる予定のようです。事前に報道してくれて事後に
もしてくれる方がこちらとしてはありがたいし、市民の関心も高まると思うのですが・・。

毎日放送テレビから9/4密着取材の申し入れあり。橋波商店街も出るよ！

日時: 2004/09/03 12:55:21
名前: 戸田

　先ほど毎日放送テレビから電話があって、9/4に田中知事の街宣・演説や市民とのふれ
あいなどの撮影をしたいということでした。
　商店街でのふれあいと確実なのは、守口市の橋波商店街での行動です。三浦さん、橋波
のみなさん、しっかり撮ってもらいましょう！
　守口の「共産党や市職労を除いた合併反対の幅広い保守のみなさん」にとっても楽しみ
なことですね。
 共産党や市職労の方々も、一般観客としてぜひどうぞ！

門真団地・ライフ前のほかにぜひ「アズ」商店街にも行きたいが・・・

日時: 2004/09/03 13:06:04
名前: 戸田

　門真での街宣は時間の関係上、車両から知事が訴えながら通行するパターンになりそう
だが、門真団地バス停周辺、ライフ前のほかにも、江端町の「アズ」商店街にも時間が許
せば寄りたいものだと思っている。門真では一番人通りが多い商店街のように思えるので。
　ただ、伊丹空港に２時着の飛行機をお迎えして、2：40ころ近畿道門真出口を出て、3；
35に守口市の菊水ポンプ場前必着、という時間帯の中で門真団地―ライフ前―163号線を
越えて京阪沿いバス通りに入って大和田駅前通過―古川橋駅北側通過―門真市駅イズミヤ
前通過、というコースを予定しているので、絶対にアズに寄れるかどうかは、その時の状
況によるとしか言えないが、可能性はかなりあると思われる。
　門真団地商店街のみなさん、アズ商店街のみなさん、どうかお楽しみに！

たかしさん・YUKIさんへ

日時: 2004/09/03 15:39:28
名前: 門真一市民

たかしさん、色々お気遣い頂きましてありがとうございます。
私なりに合併協議会のホームページを見たりして勉強はしていますが
イマイチわからない事ばかりです。
市民の皆さんが関心を持てないのはこの分かり難さにあるのではと
新参者が生意気にも思ってしまいました。
正直私はまだ合併の是非の判断をしかねています。
ただどちらかと言えばたかしさんの考えに近いのかなと思っています。
合併反対の方々は安易に不安を煽って市民を扇動しようとしている感が
否めません。(反対の方で気分を害されるようであればお許し下さい。)
もう少し色々と調べて自分の意思を固め19日の投票日に備えたいと
思います。

YUKIさんへ
たかしさんの理論の何処が妄想なのか私には分かりません。
むしろ自分の意と異なる人と対話しようとする姿勢はもっと
評価されるべきではと思います。
たかしさんに論証を押し付けるのではなく
YUKIが合併反対の論証を立てたかしさんに反論を求める
のが筋なのではと思います。
私もYUKIさんの反対論証も是非お伺いしたいです。

アズぅ

日時: 2004/09/03 20:02:19
名前: 岸和田町民

アズ。ですか、すごいことですね。
あの駐車場にヤグラ組んで盆踊りするくらいの広さですから・・・・

コメリ前、ヤマダとかコジマとかは止めるところがないでしょう・・・

門真団地には、交番があります。アズにはありません・・・・
菊水ポンプから、追尾かな・・・

Re: アズぅ

日時: 2004/09/03 20:03:53
名前: 岸和田町民

すいません、菊水で引渡しですね。
門真IC14：40でいいんですね。

黄色ポスター今日も大反響で市内を席巻！大和田の「宿六」マスターありがと！

日時: 2004/09/03 21:16:41
名前: 戸田

　市民の大好評の下に連日快進撃を続けている「9/4門真・守口合併反対大行動」実行委
名称が入った黄色Ａ４版の「統一ポスター」だが、9/3本日は新橋町商店街をほぼ完全制
覇したほかに、戸田が出向いて元町・小路町にも大きく進出し、寺前議員の自宅食堂隣の
お寺にまで貼らせていただいた。（小路・元町では合併反対の会員が既にだいぶ貼り出し）
　さらに午後からは大和田駅南側にも我が優秀なスタッフが進出し、次々とお店を訪問し
ては黄色ポスターの貼り出しを獲得していった。
　これらの快進撃の様子は、「合併阻止闘争写真館！」の中の「◎快進撃！ポスター写真」
２００4年9月1・3日撮影」http://www.hige-toda.com/_mado01/2004/9-4posuta.htm
に、そのかなりの部分がアップされている。（つまりこのほかにも一杯あるということ！）
　その9/3撮影の大部分は大和田駅南側商店街のお店だが、こんなにも多くのお店がすぐ
さま貼らせてくれたという事の中に、庶民の大きな支持と期待、および我がスタッフの熱
意が良く示されているではないか！
　9/3アップの最後にお店の看板を見せてポスターと一緒に映っている男性は、大和田駅
南側ロータリー沿いにあるうどん屋さんの「宿六（やどろく）」のマスターだ。
　とても気さくな人でスタッフも楽しく撮らせていただき勇気づけられました。この場を
お借りして感謝の気持ちを述べさせていただきたい。
　そしてポスターを貼らせていただいた全てのお店や個人のみなさんにも心から感謝のご
挨拶をさせていただきたい。合併反対！でともに頑張りましょう！
　なお、この黄色ポスターとはちょっと色違いの「9/4門真・守口合併反対大行動」のポ
スターもあるはずなんですけど、そちらの方は超レア物のようです。

Re: 合併推進知事の大阪に他県の知事が来て合併反対を言う凄さ！

日時: 2004/09/03 21:38:22
名前: 長野県民

> 門真守口現地にあえて乗り込んで、合併反対運動を支援してくれるということの重み、重大さは、
> 考えてみたらホントに「凄い事」である。
　　『凄い事』でしょうか？？一介の作家の時ならともかく、今は○○県の知事とも
　　あろう方が、他の自治体の問題に干渉するのが『凄い事』でしょうか。同業者の
　　仁義に反する行為ではないでしょうか？？　　　長野県民

犯罪捜査に例えれば分かりやすい

日時: 2004/09/03 21:45:46
名前: YUKI

仮説は、仮説のままでは単なる「根拠のない主観的な想像や信念」であり、これは妄想と同じです。
疑うなら、辞書で「妄想」の意味を調べてみれば分かると思います。

仮説を「根拠のない主観的な想像や信念」（＝妄想）から脱却させるためには、論証するという過程
を辿らなければなりません。

この事は犯罪捜査に例えれば分かりやすいです。

犯罪捜査の場合、「あいつは怪しいヤツだ」「疑わしい」というだけでは、原則として逮捕すること
はできません。
捜査と推理を同時に行いながら、証拠を集めた上で、立証する必要があります。

たかしさんの例で言えば、「期待する」だけでは「根拠のない主観的な想像や信念」（＝妄想）にし
か過ぎません。
なぜ、「期待できる」のかを様々な証拠やデータ、または事例を挙げながら論証する必要があります。

論証の方法は一般的に帰納法と演繹法があります。または、マックス＝ヴェーバーや初期シカゴ学派
の様に、様々な事例を積み上げながら対象を理解していく方法があります。

YUKIさんの論証私も見たいですね

日時: 2004/09/03 23:08:35
名前: たかし

門真一市民さんも色々調べてられるようですね。
ただ時間的な制約があるので丁度来週から両市とも9月議会が
始まるので直接市議会議員さんにお話を聞きに行くのも良いかも
しれませんよ。
協議会の議事録や資料から一人で結論を出すには少し時間が
たりないようにも思います。
合併に反対している戸田さんや共産党の方と賛成されている公明党やその他与党
と呼ばれる方の両方の方のお話が聞ければ判断の参考になると思います。
色々複雑な問題が絡み合うのがこの合併問題です
お時間が許す限り情報を集め自分の考えを決めてどちらにしても
19日には必ず投票所に行って下さい。
YUKIさん何故そうやって変な論理に凝り固まってるんですか?
あなたの合併に対する論証私も是非拝見したいですね。
但し一庶民に分かりやすい普段の生活用語でお願いします。
（難しいカタカナや学術用語は反訳出来ないのでご使用は控えてくださいね）

Re: YUKIさんの論証私も見たいですね

日時: 2004/09/03 23:25:17
名前: YUKI

> YUKIさん何故そうやって変な論理に凝り固まってるんですか?

変な論理ではありません。

仮説を立てた上で、その仮説を論証することは他人と議論をする上で必要不可欠な事です。

何度も言いますが、論証の無い仮説は「根拠のない主観的な想像や信念」（＝妄想）と思われても仕
方がないです。

つまり、何の理由もなく「期待する」だけでは、妄想に等しいです。
なぜ、「期待する」のか説明して下さい。

Re: 頑張って！！

日時: 2004/09/03 23:26:25
名前: 合併推進派

>　> 　いよいよ明日！よし、行くぞ！！　

　　　　　頑張って下さい。門真守口両市で現在開催されている行政による説明会、
　　　　守口は会場満杯なのに、門真では盛り上がっていないのを戸田さん、
　　　　あなたはご存知ですか？　それはあなたのせいです。あなたが頑張れば
　　　　頑張るほど門真市民はしらけるのです。合併推進派の為にも、戸田さん、
　　　　頑張って下さい。

もうその話は結構です

日時: 2004/09/03 23:32:18
名前: たかし

もうその話題はたくさんです。
同じ話の堂々巡りです。
それよりあなたの合併反対の論証をお聞かせください。
但し学術用語や普段使わないカタカナ用語は無知な私には理解できないので
ご使用は控えていただき普段の日常生活圏の言葉で
お願いします

合併住民説明会について

日時: 2004/09/03 23:42:41
名前: たかし

私は守口で2箇所と門真で1箇所合計3箇所の説明会に参加してきました。
勿論協議会の決定事項に沿った説明会なので説明の内容は両市とも同じですが
門真は原稿を棒読みしているのが丸分かりなのに対して守口の方は
自然体で話されているように感じました。
また質疑に関しても門真は直ぐに黙り込む場面が多く見られますが
守口の場合大抵の質問には直ぐに答弁されていました。
これは守口の場合議会で事前通告のない委員会を経験しているのが
大きいのだろうと感じました。
後一番大きな違いは市民の関心度の違いですね
守口は常に100名程度参加されているのに対して門真の場合30名程度
この差は何処にあるんだろうと思いました。

YUKIさんは妄想狂？

日時: 2004/09/03 23:57:42
名前: ビックリ。

> 何度も言いますが、論証の無い仮説は「根拠のない主観的な想像や信念」（＝妄想）と思われても
> 仕方がないです。
> つまり、何の理由もなく「期待する」だけでは、妄想に等しいです。
> なぜ、「期待する」のか説明して下さい。

貴女の論理は、「三段論法」風が吹けば桶屋が儲かる。
このような論理は、今の時代通用しない事ぐらいは理解できていないのかな？
議論が馴染まないと、全く異次元の論理を引きずり出して無理矢理同意に押しつけるって、僕は、強
引だと思います。

Re: 頑張って！！一体どうなってるの？

日時: 2004/09/04 0:10:55
名前: ビックリ。

　>頑張るほど門真市民はしらけるのです。合併推進派の為にも、
　　戸田さん頑張って下さい。　


今晩守口の南部公民館で説明会がありました。門真の幸福町のかたが来て居られました。
「私は合併賛成です。賛成のポスターが無いのはどうしてですか？」って質問をしていました。合併
反対にどんな意義があるのでしょうか？　何故、賛成の方が運動をしないのでしょうか？

ディベートや論理学を知らないのかな？

日時: 2004/09/04 6:44:51
名前: YUKI

私が言っているのはディベート（議論）または論理学の基礎の基礎の部分です。
簡単に調べてみたところ、以下のページがヒットしました。
http://contest.thinkquest.gr.jp/tqj2001/40548/eneki.html

http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/education/2000/_0seminar/thinking2/thinking2.html

仮説は何らかの方法で立証しなければなりません。

Re: YUKIさんは妄想狂？

日時: 2004/09/04 6:46:08
名前: YUKI

> 貴女の論理は、「三段論法」風が吹けば桶屋が儲かる。
> このような論理は、今の時代通用しない事ぐらいは理解できていないのかな？
それでは、「三段論法」とは何か概念として定義して下さい。

Re: ディベートや論理学を知らないのかな？

日時: 2004/09/04 9:43:28
名前: たかし

あのーーここは論理学やそんな難しい事を理解しないと書き込みすら
出来ない敷居の高い掲示板なのですか?
私から言わせて頂ければYUKIさんはやたら難しい病名を付けて
偉そうにする医者と同じですよ。
そんな異次元の論理は無用なのであなたの合併反対に関する論証を
お聞かせください。
（しつこいようですが難しい用語は抜きでお願いしますね）

「9/4合併反対大行動」の詳しいスケジュールです！

日時: 2004/09/04 10:01:53
名前: 戸田

　「9/4門真・守口合併反対大行動」

■2：40頃から門真市内街宣
　　◎門真団地―◎ライフ前―大和田駅前―古川橋駅前―◎門真市駅イズミヤ前―中環―
　　　菊水通りから守口市へ

■３：４0　山商前へ到着
　　　ララはしば商店街ねり歩き　　　スポット演説か住民との対話
　４：０５　山商前出発、守口市駅へ
　　　　守口市駅前では演説会実施

■４：１５　守口市駅前に知事車到着　　演説会に知事が参加
　４；35　演説終了、4：40出発。
　　　　　　　　　　　　
■5：00　古川橋駅前演説会開始　
　　　司会あいさつー戸田―「○の連絡会」の江田さん―
　　5：20か25～田中知事演説　5：40ころ　演説会終了。観客と握手も？
　
　以上です。それではよろしく！

古川橋駅前で風船くばり宣伝中！１時に知事迎えに出発。ドキドキ

日時: 2004/09/04 12:40:14
名前: 戸田

　昼前から、「合併反対！門真市民の会」と「門真愛する会」の仲間や支援の仲間が、
古川橋駅前で「合併反対」と書いた風船をふくらまして子ども達に配りながら賑やかに
宣伝活動を始めています。
　これからは守口市駅前にも風船を運んで子ども達に配ってあげます。
　合併反対風船の欲しい人はぜひ古川橋駅前か守口市駅前へ！
　戸田や三浦さん、福田議員の知事お迎え隊は１時に戸田事務所を出て伊丹空港に向か
います。
　ドキドキしています。それでは！

田中知事来る。大盛況。

日時: 2004/09/04 17:55:24
名前: 岸和田町民

守口の商店街、守口市駅前、古川橋駅前を見てきました。
どこも、すごい人出で、大混雑でした。古川橋では、雨が降り出し、田中知事も観客？も濡れながら
熱心にお話をし、それを聴いていました。
補助金の使い道の話では、あちこちから、「そうなんか」というような声が上がり、ハコモノにしか
使えない特例債の話はわかりやすかったです。
普通に市民の皆さんが「合併反対」風船を無邪気に自転車に取り付けて走っているさまは、合併反対
の急先鋒のようでした。田中知事は、明日はサンプロだそうで、そうそう、YUKIさんも守口にいらっ
しゃいましたね。古川橋では辻元さんの顔もお見かけしました。どちらにしても、すごい盛り上がり
を感じたご報告まで。

門真庶民のすごい突進力で歩道満杯の田中フィーバー！突如の大雨残念だが

日時: 2004/09/04 20:07:52
名前: 戸田

　田中知事と同行して古川橋駅タクシー乗り場横歩道上のお立ち台に進むと、もう我も我
もとオバチャンもおっちゃんも、ニイちゃんもネエちゃんも、田中知事と握手しようと突
進してきてあっと言う間に黒山の人だかり。歩道はもう満杯になってしまった。
　この段階で主催者側の想定した観客の並び方はまったく崩れてしまった。庶民の中での
田中知事フィーバーの凄さ、強烈さを思い知らされることになった。
　この人だかりの凄さは、戸田の見るところ守口市駅を上回るものだったように思えた。
　ただ、残念だったのは、開始当時から無情の雨が降ってしまい、それが段々激しくなっ
てしまって知事が話すときには大雨といってよいほどになってしまったことだ。
雨のおかげで傘の花が咲いて見通しが非常に悪くなってしまったこと。しかも田中知事は
どんなに雨が降っても市民と触れあう時には絶対に傘をささない、という堅いポリシーの
人なので戸田らほかの演説者の話の時から雨に濡れて順番を待った上に、ずぶぬれでしゃ
べることになった。

聴衆400人くらい？ずぶぬれ演説だからこそ聴衆に深い感銘が

日時: 2004/09/04 20:14:35
名前: 戸田

　知事一行に時間管理などに追われた戸田としては大雨に内心悲鳴を上げていたが、人に
聞くと「あの大雨の中でもの凄く熱心に演説する姿に感銘した！」「田中知事はあの雨の
中でも凄かった！」という声があちこちで聞こえたと言う。
　なるほど！
　聴衆の数をマスコミに聞かれたが、どんなもんだろう？400人？500人？300人？

遠巻きに創価学会・公明党員もたくさん見に来ていた、という話

日時: 2004/09/04 20:18:50
名前: 戸田

　遠巻きながら、あちこちに創価学会・公明党員もいっぱい見に来ていたという確かな話
があります。それはよかった！田中知事の話を聞いて、これらの人達が合併への疑問を持
っていくことに期待したい。

風船配り大好評！看板設置やサンドイッチマン作戦で駅前盛り上がる！

日時: 2004/09/04 20:26:41
名前: 戸田

　「合併反対！門真市民の会」や「門真愛する会」が企画した演説会場駅前での「合併反
対風船」配りは、幼児だけでなく中高校生にも大好評で、風船を渡しながら合併反対の語
りかけもだいぶできたらしい。
　古川橋駅前に「合併反対！門真市民の会」のほぼ「全作品」を出した「展示宣伝」もか
なり注目を集めていた。
　「作品」の大半は大雨にぬれてもう使えなくなってしまったが・・・・・。

独自サーバーの強み、演説の録音・映像再生をＨＰで！が・・・

日時: 2004/09/04 20:31:47
名前: 戸田

　「9/4門真・守口合併反対大行動」の様子はビデオで撮っていますから、これを独自サ
ーバーの戸田ＨＰで音声・映像のアップをぜひしたい！　・・・・のですが、今すぐには
余力がなくてできないのが実状。
　でも、なんとか近々に音声や映像をアップしてみたいものです。

街づくりネット15号にこの件の記事が

日時: 2004/09/04 23:27:38
名前: YUKI

街づくりネット15号にこの件についての記事が載っています。
これは、原則市内全域で配布されるとの事です。
また、後日ＰＤＦでアップされると思います。
http://www.machi-zukuri.net/

記事の内容は私から見てもほぼ文句のないものとなっています。

よって、この件はこれで終了としたいです。

Re: 合併住民説明会について

日時: 2004/09/05 0:30:07
名前: 橋本

> また質疑に関しても門真は直ぐに黙り込む場面が多く見られますが
> 守口の場合大抵の質問には直ぐに答弁されていました。
  
  私はまだ住民説明会には足を運んでいませんが、参加住民からどの
ような質問が出たのか、興味があります。最初の錦公民館のときから、
住民投票の成立要件についての質問が出ていたようですが、庭窪公民
館での説明会参加者によれば「５０％条項を提案した議員はだれか。」
という質問が出たのに対し、答弁は「忘れました。」だったとか。
忘れられた硲議員は、怒らなければなりませんね。

> これは守口の場合議会で事前通告のない委員会を経験しているのが
> 大きいのだろうと感じました。
> 後一番大きな違いは市民の関心度の違いですね
> 守口は常に100名程度参加されているのに対して門真の場合30名程度
> この差は何処にあるんだろうと思いました。
　
　議会での合併問題への取組みの差が大きいでしょう。たかしさんも何
回か傍聴された合併問題調査特別委員会の存在と、硲議員ら住民投票成
立要件賛成派（合併推進派）と三浦議員ら成立要件条項反対派（合併反
対派）に議会が大きく分かれて、それぞれ運動を繰り広げていることが
住民説明会への参加者数を押し上げている要因と思います。それから、
もちろん、条例制定の直接請求運動を成功させた市民連絡会など、いく
つかの市民グループが、住民投票成立をめざして地道な活動を続けてい
ることも大きいでしょう。
　門真は住民説明会の開催回数が守口よりだいぶ少ないのに、それぞれの
参加人数も少ないとは、投票率が心配ですね。たかしさん、門真で住民投
票を成立させるために、なにか斬新なアクションを起こされたら？
　（守口市・橋本）

風船の人たちは・・・

日時: 2004/09/05 1:28:21
名前: 門真市民＠元直接請求署名受任者

あの風船を作っていた人たちは、竹内社長ですよね？
門真の共産党から「合併反対に○をする門真連絡会」への参加を断られたという噂のあの人ですよね？
でもそこまで毛嫌いする共産党なら、もっと積極的に活動するべきなのに、我々一般庶民にはそんな
動きは今のところ、あまり見えて来ません。たまに街頭演説会を目にする程度です。「合併反対の会」
の人たちと比較すると本当に好対照です。本当のところ合併反対の為にどんなことをしているのでし
ょうか。皮肉でも何でもなく素朴な疑問です。本当は水面下ですごく活発に活動しているとか・・・
・天下の共産党がまさかそんなことをするはずはないですよね（笑）。
それと、門真市職労の人たちが中心になってやっている「未来の会」の人もスタッフで加わっていた
んですか？田中知事の演説中、スタッフのように動き回っている人を見かけました。
とっても不思議です。だって「未来の会」はあくまで合併の賛否を問わず幅広い人たちに住民投票に
行ってもらおうという活動をしてるんでしょ？もし本当にそうなら、合併反対の団体に協力するのは
おかしいです（一聴衆として見学に来るのは全く問題ないと思います）。これでは合併推進派にも反
対派にも両方にウソをついているということになるのではないですか？それとも「未来の会」の方針
が急遽変更されたのかな？

田中知事の聴衆

日時: 2004/09/05 12:16:34
名前: 岸和田町民

守口橋波商店街：100
守口市駅前：400
古川橋駅前：500
目測この程度でしたと思います。
守口市駅は歩道橋まで鈴なりでしたが、古川橋は駅で遠巻きの怪しげな
みなみなさま・・・・結構いらっしゃいました。

そうですね、古川橋駅前は聴衆5～600人あたりらしい。

日時: 2004/09/05 18:21:43
名前: 戸田

　岸和田町民さんありがとう。ほか何人かにも聞いたところ、雨が降っていたため屋根の
ある所から遠巻きに見ている人もかなりいて、聴衆総数500から600というあたりではな
いか、と思います。
　今日、演説現場に行って街宣をしましたが、結構広い歩道で、ここが立錐の余地なく埋
まっていたこと自体凄い人数だったんだなぁ、と改めて思いました。
　しかも、あの雨の中ですからねえ。
　気に早い人は２時からとか４時からとか来ていた、と宣伝隊が言っていました。

すごい！三浦ＨＰでは画像と音声をアップ！写真入りビラも翌日配布！

日時: 2004/09/05 18:33:43
名前: 戸田

　これはまいった！三浦さんＨＰhttp://www.nirai-kanai.sytes.net/　ではさっそく
田中演説の画像と音声をアップしている！
http://www.nirai-kanai.sytes.net/modules/newbb/
ただ、戸田事務所のＷ98パソコンの方では画像だけで音声は聞けないようだが・・・
ＷＸＰは大丈夫のようだ。
　また、今日さっそく9/4行動の田中知事や観客の写真入りビラを配布していたのには驚
いた！三浦さん凄すぎる！

動画について補足

日時: 2004/09/05 20:35:30
名前: 三浦ＨＰ管理人

動画のＵＲＬ、正確には
http://www.nirai-kanai.sytes.net/modules/movie/
です。
Ｗindows Media Player等にてwmv形式がサポートされていないと再生できません。
Ｗindows Media Playerが入っているパソコンなら大丈夫と思います。
もし不具合があるなら、新しいバージョンにアップしてみてください。
それと、早送りや巻き戻しができないのですが、したい場合は
Ｗindows Media Playerを開いてから、「ファイル」→「ＵＲＬを開く」
から直接ＵＲＬを打ち込んでください。
動画のＵＲＬは、再生されている動画の上で、
右クリック→「プロパティ」→「場所」でわかります。
たとえば、「田中知事演説超ダイジェスト」の場合は、
http://www.nirai-kanai.sytes.net/modules/movie/movie/tanakashort2.WMV
です。
なにぶん、初めての試みなので、今後も改善に努めます

田中知事の演説よかったです。動画も見ました。

日時: 2004/09/05 21:55:00
名前: 橋本

　「９／４田中康夫知事来る」の企画、ありがとうございました。守口に居ながらにして、あの熱血
知事の生演説が聴けるとは！　我が家では三世代、守口市駅前に聴きに行きましたよ。ルミエールだ
ったら、守口市から400人も行けなかったでしょう。
　知事就任当初、全国ワースト2位で、3年後には赤字再建団体転落という長野県財政を、自ら率先し
て３割カットし、徹夜7日53時間かけて市職員と交渉し給料１割カットして立て直し、その代わり4年
生までの30人学級を一気に実現したこと、長野県では合併の財政予測は20年間やらせ、その結果合併
15年後には交付税が合併前より減ってしまうことがわかり、合併に逃げ込むのではなく、目の見える
範囲で自分たちのまちは自分たちで立て直す選択をしたことなど、とても説得力がありました。
　国の言いなりにはならないという気概のあるリーダーに憧れますね。でも、私たちにはいま、自分
たちの住むまちの将来を住民投票で決めることが出来るという、すばらしいチャンスがあります。直
接民主主義こそ民主主義の基本、他を羨むのではなく、自分たちの住むまちは自分たちの手でよくし
ていくことですね。
　駅前での田中知事の演説は10分ほどでしたが、ブックレット1冊分読んだくらいの値打ちがありま
した。その演説の内容を、スピーディーに動画にしてＨＰ上で公開されたのはさすがですね。これか
らも、がんばってください。（守口市・橋本）

うちでは再生不可です

日時: 2004/09/05 22:08:38
名前: YUKI

当方の環境では再生不可です。

なお、当方の環境はそんなに珍しい環境で無いです。

IE 5.1 + Windows Media Player 7 です。

なお、QTかRealなら間違いなく再生できます。

Re: ディベートや論理学を知らないのかな？

日時: 2004/09/05 22:47:18
名前: YUKI

私が言っている事はそんなに難しい事ではありません。

推理小説を読んでみたら良いでしょう。

推理小説の中では、難しい事件に対して、探偵が様々な証拠を集め、その上で事件の真犯人を特定し
ていきます。その過程が推理小説の魅力だと思います。

たかしさんの言う「期待」は、探偵が犯人を推理している段階でストップしています。
推理だけでは、犯人特定とはなりません。そんなのは、「妄想」と何ら変りません。

何度も言いますが、なぜ「期待」できるのか様々な証拠やデータを集めた上で論証しなければなりま
せん。

田中知事の演説を動画で拝見しました

日時: 2004/09/05 22:50:17
名前: たかし

当日は仕事で行けなかったので先ほど動画を拝見しました。
守口・門真の実情を詳細に把握されていない方の演説にしては
よくで出来ているのではと思いました。
さすが場数を踏んだ生きた演説で聞き手を引き寄せていた
んだろうと推察出来ました。
これが19日の投票率の上昇につながればいいんですがね。

基本的に議論になってないですよね

日時: 2004/09/05 23:47:01
名前: たかし

この時期に来てこんな話もおかしいとは思いますがとりあえず・・。
合併に反対される方は（特に市議会議員の方）は『合併したら損』
と色々批判されますよね。
水道料金が上がるとか新しい市役所がどうとか学校の統廃合とか給食がなくなるとか
無駄な借金が増えるとか揚げたらキリがないですよね。
でも両市単独でいく場合こうしますというビジョンは示せてませんよね。
少なくとも合併推進派は協議会を通じて新市まちづくり計画を策定し市民に
公開しました。
この計画が必ずしも満点のものだとは言いません。
でも合併反対派の皆さんは門真・守口それぞれの再建計画のようなものを
市民に示されましたか?
私の不勉強ならお詫びしますが少なくとも私は拝見した事がありません。
合併の是非を議論する時に片方は計画を市民に示し
もう片方はその計画にケチを付けるだけで具体的な対案を示さない
これでは基本的に議論にならないですよね。
19日に住民投票がありますが選択する市民にしても『合併したらこういう街になります』というのと
『合併せずにこうしてすみよい街にしていきます』という両者があって始めて
選択出来るのじゃないでしょうか。
田中知事の来阪は住民投票の投票率のアップにつながればそれはそれで
価値のあるものだったと思います。
次は合併の本質的な話合併しないでもこうすれば門真・守口は良くなる
というきっちりとしたビジョンを示すべきではないでしょうか?

Re: うちでは再生不可です

日時: 2004/09/06 0:52:42
名前: ねこかぶり

> 当方の環境では再生不可です。
> なお、当方の環境はそんなに珍しい環境で無いです。
> IE 5.1 + Windows Media Player 7 です。

ActiveX(旧OLEね)の関連付けでちとブラウザから再生は出来ませんでしたが
ダウンロードしたら出来ました。

まぁ、遠隔地にいたもので聞きにいけませんでしたが、うーん、短い演説で
まとめなきゃいけないので言うことも限られるでしょうけど、もちっと
深いところが必要なかなぁ‥と思ったりします。

Re: 基本的に議論になってないですよね

日時: 2004/09/06 1:55:42
名前: YUKI

単独で行く場合の政策の例としては、「街づくりネット」の14号にあります。
これは全戸配布されているので読んだ者も多いでしょう。
http://www.machi-zukuri.net/

また、私ども「守口の未来を考える会」の『9.19住民投票ニュース』号外でも触れています。
ただし、『9.19住民投票ニュース』号外では、問題点の指摘と解決・緩和法の例を示しただけに留め
ています。これは、「守口の未来を考える会」は純粋な市民団体のために、問題点の指摘が本領だと
考えたためです。

守口街づくりネットニュース14号拝見しました

日時: 2004/09/06 16:38:49
名前: たかし

私は門真市民なのでネット上から入手いたしました。
ただ残念ながらここにも具体的なビジョンはないですよね
打開策とされる地域経済の活性化・不況対策・国と地方の税分配の見直し
これこそ何の根拠もない妄想と批判されても仕方が無い上
具体的施策は何一つ示せてないですよね。
これでは議論になりませんね
ただ批判するだけなら誰でも簡単にできますよ。

守口門真の市議会議員は??

日時: 2004/09/06 17:24:55
名前: たかし

門真ではもちろん戸田さんが守口では三浦さんが先陣を切って
合併反対運動を精力的に展開されいる事はよく知っていますが
他の市議会議員の方はどうなんでしょうか?
合併の是非は別問題として自分の信念を貫き積極的に行動され市民に訴える
両議員の姿勢は正に市議会議員の本来あるべき姿だと思います。
両市全ての市議会議員はこの合併問題についてそれぞれお考えをお持ちだと
思います。
住民投票まで2週間を切りました私は市議会議員は
投票までに自分の考えを市民の前で明確にする必要があると思います。
先の市議会選挙でも多くの議員がこの合併問題を語らず当選されています。
合併推進派の議員もそろそろ声を上げるべきではないでしょうか?
また合併反対派も戸田・三浦両議員だけなのでしょうか?
市議会議員全員が市民の方に顔を向けてこの合併について語っていただきたいですね
ちょうど今日から両市とも9月議会が始まったこともあるので
そんな機会もあるのではと思います。
戸田・三浦両議員主導の反対運動は大変顕著でめざましいですがそれしか見えない
現状は寂しく思いませんか?

９月（前倒し）議会が始まっています。本日9/8は建設常任委

日時: 2004/09/08 8:56:43
名前: 戸田

　9/6(月)本会議より、９月（前倒し）議会が始まっています。昨日9/7(火)は民生常任
委が開かれ、本日9/8は建設常任委です。
　明日9/9(水)は戸田の所属する文教常任委。9/10(木)は総務水道常任委。
日程は「９月議会」特集に載せています。おいおい、いつものように議案や内容の報告、
戸田の質問と答弁などを載せていきますが、今回は「門真の運命を決する住民投票」を控
えている（9/13(月)以降はその投票の最中）だけに、議会報告の方は、戸田としては簡略
化せざるを得ません。
　市民のみなさんの傍聴と報告に期待します。

お待た！戸田ＨＰにも古川橋駅前田中演説のビデオ再生をアップしたよ！

日時: 2004/09/08 15:32:45
名前: 戸田

　お待たせしました。三浦陣営よりの技術支援を受けて、戸田ＨＰでもようやく動画と音
声のアップをすることができるようになりました。（動画が小さいのはご勘弁。大きくす
るとモザイク的に粗くなりすぎるので）戸田ＨＰとしては念願の飛躍です。
 　9/4古川橋駅前演説会のビデオ再生を見るには、
＜9/4(土）田中 康夫知事来たる！合併反対大行動の記録 04/09/7 更新＞
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/yasuo.htm　をクリックしてから、
※田中康夫知事演説 ！（田中知事登場場面もあり）
※戸田ひさよし演説 ！
のそれぞれをクリックして下さい。

文教常任委、4人も所管質問。本会議一般質問は12人の多さ

日時: 2004/09/10 6:29:36
名前: 戸田

　9/9文教常任委員会は10；00から12：12まで。
　議案への質疑は6人の委員中、戸田・中西・風・吉水・日高の5人。
　所管事項質問は、中西・戸田・風・湯川の4人もが行なった。いつもながら門真市議会
では最も活発な文教常任委員会だ。傍聴者は4人と思う。
　さて、本会議一般質問は12人もの議員が質問通告を出した。
http://www.hige-toda.com/_mado05/2004/2004-9/9.9ippan_shitumon.htm
過去最高が昨年12月議会の14人
http://www.hige-toda.com/_mado05/2003-12/1212kakikomi2.htm
その次が13人だから、かなりの人数だ。定例議会では（会派代表質問のある３月議会を
除いて）10人以上が一般質問をする、というのが定着したと言ってもよいと思う。
　この13人の一般質問は9/15本会議で行なわれる（9/16に持ち越すことはないはず）の
で、ぜひ聞きに来て欲しい。
　なお、意外にも合併や住民投票問題を直接取り上げる一般質問をするのは戸田だけだっ
た。

■情報隠しで連続敗訴の門真市、上告断念！9/9やっと戸田に言う。戸田の完勝！

日時: 2004/09/10 6:47:32
名前: 戸田

　「公益法人役員情報隠し事件」国賠訴訟で4/22地裁判決・8/26高裁判決、と完全敗訴
した門真市・東市長は、最高裁への上告期限の9/9になってようやく「上告しない」
（＝高裁判決に従う！）ことを決めたことを戸田に知らせた。（戸田が企画部の三松参事
に問い質したら三松参事が答えた）
　ま、これは当然である。もともと東市長の公益法人情報隠しにはひとかけらの正当性も
ない、まさに「暗黒錯乱」の違法・非常識行為なのだから！だいだいよくも厚かましく控
訴などしたものだ。おかげで恥の上塗りで地裁判決よりも厳しい処断を高裁判決でされた
のだが・・・。
　これで上告なんてアホウな税金浪費を重ねるのなら、市長もそれに賛成した議員も、み
んな徹底的に個人責任を追及する裁判起こしたるぞ！と戸田が通告おいたのも効いたのか
もしれない。
　はっきり言って、ざまぁ見さらせ！である。
　こうなったら、東市長は、これまでの戸田への非礼と誹謗中傷の数々を真摯に謝罪すべ
きだろう。違うかい？
　しかし、三松参事によれば、控訴の時は議会に諮ったのに、上告断念については議会に
報告する予定はないと言う。とんでもない話である。
　その上、「例によって」広報でもこの裁判事件のことは一切隠蔽したままで通そうとい
うのだ（地裁判決も高裁判決も全然報道しない卑劣さ！）から、東市政の「大本営発表体質」・「情
報隠蔽体質」は全然直っていない、ということだ。
　まあ、それにしても「ざまぁ見ろ！」である。痛快、痛快。

「合併反対！風船旅団」連日大好評活動中！参加者大募集。おもろいよ！

日時: 2004/09/11 11:09:19
名前: 戸田

　「合併反対！門真市民の会」は竹内社長の「門真愛する会」と共同して、9/19まで連日、
市内各所で「合併反対風船」を子ども達に渡しながら合併反対の宣伝をすることにしまし
た。
　名付けて「合併反対！風船旅団」。旅団長は竹内社長です。
　3・4人から数人程度でスポットで風船を膨らまし、子ども達に上げながら「合併反対や
で」、「お父さんやお母さんにこのビラ渡してや」、「19日の日曜日には絶対住民投票に
行ってやって、言うてな」などと行って合併反対通信などを渡していきますが、これがも
う大当たり！
　子供らが「合併反対！」と言いながら走り回ったり、自発的にビラ配りをしてくれたり、
保育園や幼稚園帰りの母子に風船渡して話をしたり・・・・。
　女性の方が、学校給食廃止の危機などの合併の弊害を話をするとずっと敏感に問題を感
じ取ってくれるようです。
　活動する方も、子ども達が喜んでくれて回りのみんなに笑顔が広がるのでとっても楽し
くて充実感があり、ビラもびっくりするくらいよくはけます。
　こんな楽しい「合併反対！風船旅団」、どなたでも時間が空いてる時だけで結構ですか
ら、ぜひお手伝い下さい。子供に風船を配ってあげるだけでもいいんです。
　風船旅団のその日の行動予定は、戸田事務所までお問い合わせ下さい。

『9.19 住民投票ニュース』Vol2・Vol3完成！

日時: 2004/09/11 22:57:10
名前: YUKI

『9.19 住民投票ニュース』Vol2・Vol3が完成しています。

Vol1と号外を出した段階で「もう出来ない」と思っていました。ところが協力者も現われたため続編
を出すことが出来ました。

内容の概略は以下の通りです。

Vol.2
「５０％条項って何？」という問いにズバリ答えます。
様々な人々の声を聞いていると「５０％条項」について疑問を持つ方が結構いる事に気付きました。

Vol.3
住民説明会で上映され、Webでも公開されているアニメの内容にツッコミを入れたものです。
ツッコミとは言ってもきちんとした資料を元におかしな点を追及しています。

戸田さんから要望のあった公開ですが、少ないメンバーでフル回転してやっておりますので、かなり
難しいです。

それはいいですね！

日時: 2004/09/11 23:09:49
名前: YUKI

私も門真市民だったら参加したいところです。
しかし、守口市内で独自のニュースを発行し、配布しているため、参加できないです。

運動には楽しい要素も必要だと思います。しかし、守口市の場合、そういう展開はなかなか難しいみ
たいです。

是非拝見したいですね

日時: 2004/09/11 23:16:01
名前: たかし

あのアニメーションにどんな疑念があるのか大変興味があるんですが
私は行政が作ったにしては良く出来ていると思いますよ。
どんなケチを付けてられるのか是非拝見したいですね。

５０％条項もう同じ話を何回しましたか?
要は合併推進派議員を悪者呼ばわりしたいだけでしょ?
全体の過半数の意思を尊重するのが民主主義の絶対原則で
その過半数の意思が開票する前に分かっているなら何故開票
する必要があるんですか?
ボイコットにせよ不真面目にせよ関心がないにせよ要は自分達の意思を
示さなかったそれが全体の過半数を超えればこれが民意として尊重されるべきです。
そもそも告示前からこんなマイナス思考の発想は寂しいですね。
５０％超えれば何ら問題がないんでしょ?
どうして５０％条項何て無用の長物にしてやろうという気概がないんでしょうね?
私は今頃まだこんな事が話題に上る事自体が寂しい事だと思います。

住民説明会に参加してみて

日時: 2004/09/11 23:29:35
名前: YUKI

住民説明会に関して、行政側の通り一遍な説明で面白くないと思っていたため参加しませんでした。
今回、友人の誘いもあって参加してみたところ、質疑応対では住民側のストレートな意見が飛び交い、
その中には役に立つ話もかなりあります。

その中で感じた事が公務員の所得水準に対する不満がかなりあるという点です。
「年収３００万円時代」と呼ばれる今日、特に守口市は低所得者が多いです。こうした中で職員の給
与水準は相対的に高く、不満を抱く市民も多い事が予想されます。
http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/org/index.html#kyuyo

東京都小金井市では、職員の給与水準を巡り、市民と市職労が対立する事態が起こりました。
http://www.mirainokai.com/active/k8.html

私は、守口市の人件費が他の自治体に比べて高い事は問題だと感じる一方で、市民と職員がむやみに
対立する事は良い事だと思いません。
しかし、このままでは、市民が潜在的に抱える不満が爆発し、小金井市と同じ事態を招く可能性も考
えられます。
こうした対立を防ぐためにも、市自らが職員の給与体系を見直していく事が必要ではないでしょうか。

申し訳ありませんが民主主義の絶対原則は「住民主権」です。

日時: 2004/09/11 23:41:20
名前: YUKI

> 全体の過半数の意思を尊重するのが民主主義の絶対原則で
申し訳ありませんが民主主義の絶対原則は「住民主権」です。
わたしは、あの名言「人民の人民による人民のための政治」を借りて「住民の住民による住民のため
の政治」と言っています。

もちろん住民主権ですよ

日時: 2004/09/11 23:47:47
名前: たかし

もちろん今回の合併の話でも住民が主役ですよ。
仮に投票率が50％を超えて且つ合併反対が多数を占めた場合当然合併はご破算
になるでしょう。
私も住民が拒否した合併に賛同するつもりはありません。
万一それでも合併を強行しようとするなら即リコール運動を展開するぐらいの
意識は持っています。

主権者たる住民（有権者）全体の過半数の意思が民意として議会なり行政に反映
されるのが至極当然でその民意が開票せずに分かるのなら開票する事に
何ら意味はないというすごく自然な話なんですが

試論：守口単独時の再建方法

日時: 2004/09/11 23:58:15
名前: YUKI

私自身、合併に賛成した上で、行政あるいは「人権の党」公明党とも手を組んだ上で行政の進める人
権施策の一翼を担った方が利益のある人物です。
にも関わらず合併に反対しています。このため、私を説得するのは容易ではありません。

守口単独時の再建方法について、小論文を書きたいと考えています。
この準備として構想をここで語りたいと思います。
なお、これは単なる試論なので、ツッコミどころも多いはずです。私としては、多くの方々の意見を
聞いた上で出来るだけ良い小論文としたいと思います。

◆状況の分析

最初に状況を分析する事が必要です。本来なら各種の資料を挙げた上で追及する必要があります。し
かし、今回は、以下に挙げる守口市のページで代用したいです。
http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/zaisei/01.html

まず、守口市が構造的に抱える問題として以下を挙げる事が出来ます。

１．人件費が高い
２．扶助費が高い
３．公債費が高い

要は、これらの問題に対して、原因を追及し対策を立てれば良い訳です。

この原因として、以下が挙げられます。

１．人件費
　守口市は自治体の規模の割には公共施設の数が多い。公共施設の数が多ければ、それに配置する人
員も多くなる訳です。
　そして、他の要因として、職員の高齢化があります。年功序列制賃金の元では、年齢が上がるほど
給与が上がります。

２．扶助費が高い
　扶助費とは、生活保護費や児童手当等の支出の事です。中でも、生活保護受給者数が、不況やリス
トラの影響を受けて増加しています。

３．公債費
　公債費とは、市が借り入れた市債を償還（返済）するための経費の事で、簡単に言えば市の借金で
す。守口の公債費が高い主な要因として、バブル崩壊後であるにも関わらず、ムーブ21（75.2億円）
をはじめとした建設事業を進めた事にあります。

これを踏まえれば、それなりのアイデアは出るものです。
文章が長くなるので、次回以降に深く考察したいです。

合併が解決法とならない理由

日時: 2004/09/12 0:25:14
名前: YUKI

先の話を踏まえた上で合併が最終的な解決方法とならない理由を以下に挙げます。

１．人件費
　合併の効果として人件費の削減が言われています。しかし、合併した場合、分庁方式など一市二制
度のままでは、どこまで人件費が削減できるのか不明です。
　また、何か用事がある度に市職員が自転車で１５分から２０分もかけて両市役所を行ったり来たり
する状態（説明会で確認しました）が果たして効率的と言えるでしょうか。

２．扶助費
　例えば門真市が日本でも有数な金持ちが多い自治体であれば相対的に扶助費は減少します（逆も同
様です）。しかし、門真市は大阪府下で最も要扶助者の割合の多い自治体です。
　つまり、合併したとしても扶助費が高い状態には変わりがない訳です。

３．公債費
　門真市が財政状況に余裕のある自治体なら、守口市の借金を門真市に肩代わりさせれば簡単に解決
します。ところがどうでしょうか？どちらも赤字体質には変わりはありません。当然、合併したとし
ても借金は帳消しになるはずがありません。

　以上から何が分かるのかと言えば、合併しても赤字を生む構造は変わらないという事です。

じゃあどうするんですか?

日時: 2004/09/12 11:03:39
名前: たかし

じゃあ単独で市政運営を継続する場合どのようにして
この財政を再建されるのですか?
具体的なプランを是非お聞かせください。

いつもここで止まるんですよね

日時: 2004/09/12 15:16:18
名前: たかし

合併反対の方と話をするといつもここで話が止まってしまう
のですね。
合併については色々批判されますがじゃあどうするという問いかけには
全く答えが返ってこないですよね。
合併反対のビラは色々集めては拝見していますが
具体的なプランはどこにもないです。
ただ合併は損と批判するだけです。
これでは市民の関心は高まらないですよね。

私は一味違います

日時: 2004/09/12 15:28:40
名前: YUKI

ニュース補充のため帰投しています。

私の場合は、ここから先の話があります。

要するに、人件費をどう削減し、扶助費をどう削減するかです。

後は、将来展望が不明確な公共事業は控える事です。

また、市政の積極的公開に基づく市民と行政の協働による市政運営への移行が必要です。 

詳しくは後日少しづつ行います。乞う御期待。

Re: 試論：守口単独時の再建方法

日時: 2004/09/12 22:51:37
名前: 喜多(北)からの友人

> 守口単独時の再建方法について、小論文を書きたいと考えています。

何を再建するってんだい。合併すりゃあ財政はむちゃくちゃになるってんだョ
合併しなきゃそのまんまだ　再建する必要なんか何もありゃしないんじゃねえの

考え違いしちゃあいけねえョ　再建しなきゃいけねえのは、市長はじめ職員の意識だョ

わけて必要なのは市長の意識だナ　合併するかしねえかの、でぇじな時ぃ市民の前に顔ひとつ見せね
えんだからネ　なに考えてんだろネ　とどのつまり、無責任な人物ってことなんだろネ

住民投票が成立して、合併反対ってことになったら、市長きっとこう言うね
「アタシャ合併するっても、しねえっても言ってません」ってね　そうしてサ、いつもと変わらねえ
顔してさ、辞表なんて書き方も知らねえってふりするんだろうネ

変えなきゃなんねえ、再建しなきゃなんねえってのは、そんな無責任な行政の体質だョ　そんなトッ
プの意識だョ

合併推進のみなさんは、合併しなきゃ財政はどうなるんだい、代案出せって言ってるみたいだが、お
かしなこと言うもんだネ　守口市の財政運営は誰がしてきたんだい
ほかでもない喜多市長だろうが！　立派に市長やってるって思ってんだけどネ　

それとも何かい　喜多市長の財政運営はまずかったのかい　喜多市長が守口市を破産にまで追い込ん
だって言うのかい　そうだったら、そう言いなョ　喜多サンが市長じゃダメだって　代案出せって言
う前に市長のクビ取ってから言うんだネ　そしたら代案出してやるョ　喜多サンを市長に居座らせる
ためぇアドバイスする気なんかアタシにゃあねえよ！

待てよ！　そっか！　市民の前に顔ださねえのは、出さないんじゃなく出せねえのかい！財政がてえ
へんだって吹聴しちまったから、責任追及されんのが怖くて、カメぇみたいにクビすっこんでんのか
い？

イヤミはさておいてサ　合併のホントの姿ってのはこんなもんだョ　とどのつまり、市長が無責任な
行財政進めてきて、ニッチもサッチも行かなくなって、てめえの知恵ではどうしようもなくなってサ
　放り出して責任逃れしようってことだョ

結局、市長の能力に欠けてる人物に市政の運営任せたツケが回ってきてるってことなんだよネ

けど、市民はしたたかだョ　為政者が思ってるほど愚民じゃねえョ　泣きぃ見るのはどっちだろうネ

笑かしてもらいました

日時: 2004/09/12 23:42:22
名前: YUKI

なかなか面白い事を言うなぁと思いました。

私はこれから「人件費抑制はこうだ」とか「扶助費対策には」とか「住宅都市としての地域ブランド
がどうの」とか展開しようと考えていました。

私は今までに様々な言葉を埋めこんでいるので、鋭い方なら何を言おうとしているのか分かると思い
ます。

> 考え違いしちゃあいけねえョ　再建しなきゃいけねえのは、市長はじめ職員の意識だョ
当然です。今までのやり方が悪いから問題状況が起こったのです。
人間でも病気を放っておくと悪化するのと同様に、自治体も問題状況にたいして効果的な対策を立て
る事が必要です。
「財政再建団体に陥る」というのは、問題状況に対して「何もしなかった場合」です。

> わけて必要なのは市長の意識だナ　合併するかしねえかの、でぇじな時ぃ市民の前に顔ひとつ見せ
> ねえんだからネ　なに考えてんだろネ　とどのつまり、無責任な人物ってことなんだろネ

普通、民間企業であれば、上から順番に責任が問われます。つまり、社長－役員－中間管理職です。
「民間企業であれば」という感覚は忘れてはならない事です。

> 変えなきゃなんねえ、再建しなきゃなんねえってのは、そんな無責任な行政の体質だョ　そんなト
> ップの意識だョ

その通りですよ。民間企業であれば、事業を始める前に厳密な「事業計画書」を作ります。事業を始
めるのはそれからです。
どこの世の中に、「これから調整する」という段階のまま事業をスタートする企業があるのでしょう
か？事業計画もない事業に対して投資する投資家がいるのでしょうか？
守口・門真の合併というのは、そういう実態を持っています。
「調整する」というのは「何も決まっていない」事と同じ意味です。

凄いことを書くもんだね。役所にぶら下がって生きてきた君が？

日時: 2004/09/12 23:47:59
名前: ビックリ。　喜多（北）からの友人さん

>喜多サンが市長じゃダメだって　代案出せって言う前に市長のクビ取ってから言うんだネ　そした
ら代案出してやるョ　喜多サンを市長に居座らせるためぇアドバイスする気なんかアタシにゃあねえ
よ！

そうだろうよ。君はつい昨日まで役所に居たトップだろうが？辞めさせられりゃ親の恩、義理なんて
糞くらえかい？世の中落ちたものだ。かなしいよ。

喜多の何だか知らないがいい加減しなよ

日時: 2004/09/13 0:08:35
名前: たかし

あなた達体外にしなさいよ。
私も穏やかに話ししてるが我慢にも限界がありますよ。
ゴタゴタ理屈コネんと合併を否定するんなら
代案を示してくださいよ。
ゴタゴタケチ付けて批判するだけなら誰でも出来るんですよ。
対案も示さずに悪戯に市民に不安を煽る事こそ無責任じゃないのかな
本当に単独再建の道はないのかな?
そんな事ないですよね。
単独でも議員の定数を減らしたり保育所を完全に民間委託したり
給食も完全に民間委託委託したり
行政水準を落とせばいくらでも可能ですよね
合併反対の方々がこの事に触れないのは何故なんですか?
市の職員労働組合を後ろ盾にしてるからなんですか?
他人を批判する前に対案を示してからゴタクを並べたらどうですか。

実に情けない　門真市民として

日時: 2004/09/13 0:23:14
名前: たかし

今日説明会に行ってきましたが門真市民としてとても情けなかったです。
何処の誰かは知りませんが威嚇するような大声で喚いたり
答弁できない事を承知で無茶な質問をしたり
挙句の果てには議員しゃべらせろ何て空いた口が塞がらない程馬鹿げてますよね
議員に文句があるなら議会に行けばいいんですよ。
丁度9月議会も開会中のことだし。
そんな自己努力もしない人達が悪口雑言を振り乱す事は愚の骨頂以外の
何者でも無いです。
私があの場で発言すると小競り合いの喧嘩になるので我慢しましたが
非常に不愉快でした。
そう感じたのは私だけではないはずです。
その根拠は反対派か知りませんがまるで総会屋のように大声出し始めて
何人が退席しましたか。
私同様不愉快だと感じ退席されたと考えるのが自然じゃないですか。

全体のアウトライン

日時: 2004/09/13 0:42:29
名前: YUKI

全体のアウトラインとしては、既に配布済みの『9.19住民投票ニュース』号外（9.19と大きな文字で
書いてあるもの）で少し触れています。

あくまでも全体のアウトラインだと見て下さい。
細かい部分は後程展開します。

---
１．人件費
市の仕事への市民参加の促進、NPOなどとの公私分担の見直し、働き方としての常勤・非常勤、公私
の格差是正やワークシェアリングの展開が必要。

２．ソフト面の充実と「住宅都市・守口」ブランドの確立
将来展望が不明確な公共事業は控え、ソフト面の充実を中心とした先見性のある政策が必要。同時に
積極的な人権文化施策を展開する事で、「文化香る定住の街・守口」ブランドを確立。

３．扶助費
要扶助者を減らすには、苦境にある者が自ら力をつけるエンパワーメントの観点が重要。それには、
機動力のあるＮＰＯなどの市民による自発的な活動を支援、または育成する事が必要。同時に評価制
度導入により、補助金行政の健全化。

---
以上、「分かる人には分かる」という書き方をしています。

安易な福祉削減は、(1)扶助費を増やす、(2)地域経済停滞の要因となる、(3)地域ブランドの低下、
という理由で逆効果。「福祉は投資」という観点が必要。

あはは。YUKIさん、頑張って！！

日時: 2004/09/13 1:33:42
名前: ヒラノ＠ダンス

初めまして。隠れファンです。応援してます(^^ゞ。

(わが国では内容よりも手続き、論理よりも和が重視され、お互いに同じ土俵に立って議論を戦わす
という文化がありません。また、その必要性を感じる人は極端に少ないため、その訓練もなく、結果、
外交では何かにつけ後手を取らされ、一方、国内においては少数派は極端に厳しい現実を生きねばな
りません。しかし、それにもやはり承認すべき大きな理由があるような気がするんです。将棋の駒で
はありませんが、本当の批判とは、対立を包摂することだと思うからです。愛に裏打ちされた論理を
待ってます)

■「9/19に投票を」ではなく「今すぐ市役所に行って投票を！」と宣伝進化！

日時: 2004/09/13 13:19:30
名前: 戸田

　戸田と「合併反対！門真市民の会」陣営では、先週半ばから宣伝戦術を劇的に転換・進
化させている。
　すなわち、従来の「9/19には必ず住民投票に行こう！」というパターンから「9/13(月)
から直ちに市役所に行って住民投票をしよう！」というものである。
　戸田ＨＰの扉ページの「9/19住民投票まであと○日！」は
　　　　　　9/13（月）より住民投票開始！ 
　　　　　　 ☆市役所へ投票に行こう！（朝8時半～夜8時・9/18（土）まで）
と変えたし、４台の宣伝カーアナウンスも「来週月曜から住民投票が開始されます」と変
え、本日からは「住民投票が始まりました。今すぐ市役所に行って投票しよう！手ぶらで
行っても大丈夫！通知ハガキや身分証明書も不要です」パターンに変更し、「9/19投票」
のことはよその宣伝カーにお任せしてこちらではあえて触れない戦術にまでしている。
　そして、戸田ＨＰ扉では本日から毎日、期日前投票の投票者数を選管に確認してその都
度の投票率を発表する体制にした。
　　　☆ただ今投票率　　％！（　月　日　時段階）
　　　　　有権者数10万6885人（9/11段階）　　投票者数累計　　　　人
の表示がそれである。
　もうすぐ発行の合併反対通信10号でも、「市役所に行って投票しよう！」に重点を置い
て宣伝している。
　それもこれも、投票率を上げるため、関心を高めるため、「座して19日を待つのではな
く、少しでも早く積極的に期日前投票に行ってもらう」ためである。

戸田もさっそく手ぶらで市役所で投票！初日から多くの人が投票に来てたよ

日時: 2004/09/13 13:36:11
名前: 戸田

　本日9/13(月)午前11時過ぎ、戸田も市役所別館3階に行って「期日前投票」を済ませて
きました。あえて通知ハガキは持っていかず、ハンコや身分証明の類も無しで、完全に
「手ぶらで」受付に行きました。
　通信で「職員が優しく丁寧に対応してくれます」と書いておきましたが、ホントにその
ようにどの市民にも対応していましたよ。
　「投票しに来ました」と言うと「これにご記入下さい」と出される書類の表題は「誓約
書」とあるので、初めての人は少しギョッとするかもしれませんが、全然どうということ
はありません。住所・氏名・生年月日（・電話番号は書きたくなければ書かないでもよい）
を書いて、9/19当日の事情として「仕事」とか「外出」・「旅行」などに○をつければよ
いだけです。
　（戸田の場合は「仕事」に○をつけました）
　投票用紙を渡す時には「（賛成か反対か）どちらかの欄に○をして下さいね」と説明も
してくれます。
　（○以外の記号、例えば「賛成」の欄に×をつけたりすると無効になるので注意！）
　戸田が投票に行った時には、大勢とは言わないまでもとぎれなく投票者がやってきてい
て、結構盛況のようでした。
　よしよし！この調子でどんどんと期日前投票が進んで欲しいものです。

大変申し訳ないのですが

日時: 2004/09/13 13:49:55
名前: 門真一市民

たまに出て来て話をややこしくしているようで申し訳ないのですが・・・
まずYUKIさんのおっしゃっている事が全く理解できません。
合併せずに単独でどのようにしたら良いのか具体的な提案がないですよね。
たかしさんのおっしゃる通り合併反対と主張されるのなら合併しない場合の
プランを明確にしなければ議論出来ないと思います。
合併したら・・・と批判するだけでは話は前進しないと思いますよ。
お互いのプランをつき合わせてこそ議論も活発になり市民の関心を
高められるのではないでしょうか。
初心者が生意気な事を言ってすみません。

Re: 大変申し訳ないのですが

日時: 2004/09/13 16:38:20
名前: YUKI

17日まで住民投票運動に専念できる様にしています。現在、チラシ補充のために帰投しています。夕
方は駅頭で配布します。

> たまに出て来て話をややこしくしているようで申し訳ないのですが・・・
> まずYUKIさんのおっしゃっている事が全く理解できません。
> 合併せずに単独でどのようにしたら良いのか具体的な提案がないですよね。

下に掲げた全体のアウトラインを再読して下さい。アウトラインなので、簡略化しているものの、分
かる人には分かる様に書いています。
このアウトライン自体は極めて具体的です。少なくとも、漠然と「期待する」だけのたかしさん案、
結果的には「国に要望する」となる街づくりネット案よりはましなはずです。

このアウトラインを土台に、これから時間をかけて少しずつ内容を展開します。

【１】人件費問題

日時: 2004/09/13 21:07:15
名前: YUKI

まず、人件費についてお話したいです。
人件費が１となっているのは私が取り上げたい順序であって、最も重要という意味ではないです。
また、これはあくまでも試論・構想段階であって、まだまだ甘い部分も多いです。

参考資料として以下を一読する事をおすすめします。小金井市という他市の事例ですが、学ぶ所が数
多くあります。
http://www.mirainokai.com/active/k8.html

断わっておきたいことは、私が人件費問題を取り上げるのは、住民の間で職員のあり方について不満
の声を数多く聞くからです。私は、守口市を良くするためのオープンな議論を望んでいて、職労と対
立する事は望んでいません。
http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1094912975-16948

先に書いたアウトラインにある「働き方としての常勤・非常勤、公私の格差是正」とは、いわゆる
「同一価値労働同一賃金制」の事です。労働者を「自身の労働力を商品として販売し、対価を得てい
る者」と捉えるなら、同じ労働力を提供しながら対価が異なるのはおかしな話です。これを具体的に
実現する方法は能力給制度です。
しかし、ここまで変えてしまえば職員の生活そのものを破壊するものとなりかねません。また、やり
過ぎると「不当労働行為」となる可能性もあります。
ですから、あくまでも理想であると考えて下さい。
ただし、理想を持つというのは大切な事で、現実をどうやって理想に近づけていくのかを考えなけれ
ばなりません。

職員給与については、今年度４月から３％カットされているため、さらなるカットが必要かどうかは
疑わしいです。

それよりも市長給与・退職金から見直すべきではないでしょうか。民間企業であれば、経営状態が悪
ければ上から順番に給与がカットされていきます。つまり、まず社長、次に役員、そして中間管理職
です。私は、市もこれと同様ではないかと考えています。

そして、市職員については、給与ではなく、給与体系の見直しと各種手当てのあり方、そして、「ワ
タリ制度」これらを改善していく必要があると思います。

「市の仕事への市民参加の促進」とは、例えば公民館を市民の共同運営に変えるなど、市民が参加で
きる仕事は積極的に市民に解放する事です。

期日前投票制度

日時: 2004/09/13 21:23:01
名前: 選挙管理委員会

> 　戸田と「合併反対！門真市民の会」陣営では、先週半ばから宣伝戦術を劇的に転換・進化させて
> いる。
　戸田さん、あなたは本当に無知な方ですね。
期日前投票制度をご存じないのですか。この制度で『投票に行くことができる者』は
『選挙期日に仕事や旅行、レジャー、冠婚葬祭等の用務があるなど一定の事由に該当すると見込まれ
る者。』です。あなたの戦術はこれに該当しますか。卑怯ですね。
　　　　　　　　　　　　　　　選挙管理委員会

9/13夜７時段階290人、0.27％！公明党抜きで初日この数字は凄いぞ！

日時: 2004/09/13 21:30:11
名前: 戸田

　選管に問い合わせたところ、夜７時段階での投票者数は290人。率にして0.27％。
　普通の市議選や国政選挙での初日の期日前投票は300人台から500人程度らしいが、事
情通の話ではその9割程度は創価学会・公明党の票である。
　今回の住民投票ではその公明党の「投票連行行動」は皆無なのだから、公明党抜きで初
日290人（夜7時段階）というのは、実はもの凄いことなのだ！
　戸田の予測通り、住民投票成立＝合併拒否の見通しは大変明るい！
　（戸田の「かねての予測」は今まで書きそびれていたが、できるだけ至急に書き込むこ
とにする）
　そして戸田陣営の「まだ住民投票をしていない人は今すぐ市役所に行って投票をして下
さい！」という重点宣伝の効果もまた明かである。
　これからは日に日を追って、「手ぶらで市役所に行って住民投票を！」宣伝の波及効果
が出てくるだろう。
　公明党らがあがこうが何をしようが、状況は変えられない！
　この住民投票運動は、自分らの意向ひとつで門真の政治はどうにでもなる、という公明
党・創価学会連中の（そして高橋会頭や大本副会頭ら商工会議所親玉連中の）思い上がり
を、完全に粉砕するものなのである。
　公明党勢力が市議選でシャカリキになっても越えられなかった投票率50％のカベを、公
明党抜きで越えることによって、門真の住民意識は劇的に変わり、門真での公明党の権勢
はガタ落ちになるのである。
「門真の明るい未来」が今始まりかけているのだ。
　あしたの投票率が楽しみだね！

選挙の度に某政党支持者からしつこく迫られますが・・・

日時: 2004/09/13 22:15:46
名前: YUKI

そう言えば、選挙の度に某政党支持者からかなりしつこく期日前投票制度の利用を迫られます。
ある時は、「これから投票しませんか？」「車で送りましょう」とまで言われて閉口した事がありま
す。

【守口市】藤田小学校討論集会19:30～

日時: 2004/09/13 22:22:52
名前: YUKI

守口市の藤田小学校で市民連絡会の討論集会が行われます。

09/14（火）の夜７：３０からです。

藤田小学校の位置は以下の通りです。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E135.35.49.4N34.44.46.6&ZM=10

私も噂のチラシを持参するので欲しい方は声をかけて下さい。

Re: 期日前投票制度

日時: 2004/09/13 22:26:54
名前: ひまた

>『選挙期日に仕事や旅行、レジャー、冠婚葬祭等の用務があるなど一定の事由に該当すると見込ま
れ
>る者。』です。あなたの戦術はこれに該当しますか。卑怯ですね。

たぶんこれは条件の厳しかった昔の「不在者投票」の主旨と勘違いされての指摘だと思います。
現行の制度では「一定の事由」に条件や制限はありません。
他の公職選挙では公明党さんなんかも大いにこの制度を戦術として活用しておられるではないですか。

それに期限前投票がすべて合併反対票であるとは限らないわけで、それを「卑怯ですね」などと批判
するのは、投票率が５０％に満たないことをもって住民投票を無効にしようと画策する勢力だけです。
そういった民主主義（＝市民の意思の尊重）の何たるかも理解していない卑しい勢力が存在すること
は間違いないようですね。

門真らしいといえば門真らしいわ。

公務員の本質は「公僕」です

日時: 2004/09/13 22:30:12
名前: YUKI

私自身見ていないのでどのようなものか分かりません。このため、内容の評論は避けます。

しかし、たかしさんの言う「議員に文句があるなら議会に行けばいい」は言い過ぎではないでしょう
か？

多くの会社員は平日に議会まで足を運ぶことはできません。

このため、Webページでの広報や映像配信、または、議会の日曜開催が必要です。

また、市職員は本質として市民の公僕のため、分かりやすく明快な説明を行う義務があります。説明
を行った職員の態度が尊大という事はなかったでしょうか？

５０％に満たないときは・・・

日時: 2004/09/13 22:45:05
名前: 大和田駅利用の守口市民

大和田駅を利用している守口市民です。
市政だよりや反対ビラには必ず「５０％に満たないときは開票しません」とかかれていますよね。で
も、開票されないときはどうなるのかは書かれていません。
私は「みんなが投票に行かない」→「５０％に満たない」→「開票されない」→「合併しない」って
思っていたですが、それが普通じゃないのでしょうか？
個人的にはは大和田に住んでいるので市役所が近くなったり、保健センターが近くなって便利だと考
えているのですが、「守口門真市」はいやだなぁと思っています。
一般の方はは「開票されない」＝「守口門真市」になるって知っているのでしょうか？
１９日は「合併の是非を問う」投票と言っておきながら、５０％未満ならば自動的に合併になるのは
おかしいと思います。
それなら、市政だよりに「５０％未満は開票しない」じゃなくて「５０％未満の場合は自動的に守口
門真市になります」って書いたほうが分かりやすいと思います。

Re: ５０％に満たないときは・・・

日時: 2004/09/13 23:15:19
名前: たかし

> > １９日は「合併の是非を問う」投票と言っておきながら、５０％未満ならば自動的に合併になる
> > のはおかしいと思います。
> > それなら、市政だよりに「５０％未満は開票しない」じゃなくて「５０％未満の場合は自動的に
> > 守口門真市になります」って書いたほうが分かりやすいと思います。
> 
> ちょっと違うんですよね。
> 基本的に住民投票の結果に法的な根拠もなく当然拘束力もないんです。
> いわばそれぞれの自治体が任意で行うものなんです。
> だから住民投票が成立しようが不成立だろうが
> 基本的に合併のプロセスに直接の影響は及ぼさないんです。
> 合併の是非を最終的に判断するのは両市の市議会です
> 議会の議決のみが合併の法的決定権を持っています
> ただ両市とも住民投票条例で結果は尊重すると定めているので
> 間接的な影響力は大きいと思います。
> だから不成立＝自動的に合併決定というのは少し違います。
> ただ両市の議会の会派の意向など考えると
> 合併する公算が高いというだけで
> それも実際合併の是非を決める臨時議会の採決にならないと分かりませんよ。

すこし乱暴かもしれませんね。

日時: 2004/09/13 23:44:00
名前: たかし

ちょっと私の言葉が乱暴だったかもしれませんね。
でもあの場にいてそれぐらい不愉快でした。
私もこれでも一応仕事をしてるんですよ。
ない時間を割いて議会や協議会を傍聴したりしてるんです。
批判をするのならある程度の努力は必要なのではないでしょうか?
たまたまいた議員を槍玉にあげて『お前前にでてしゃべらんかい』という
のは些か筋違いだとおもいます

【２】「地域ブランド」という観点

日時: 2004/09/13 23:54:44
名前: YUKI

ここでは、「地域ブランド」を地域に付随するイメージとしておきます。

大阪府下には様々な市があります。それぞれの市には固有のイメージがあります。例えば「高槻市」
「堺市」は一定のイメージが普及しているのではないでしょうか？問題となるのは、守口市に対して
どれだけのイメージが普及しているのかという事です。

これをきちんと考えなければ、「大阪から京都への単なる通過点」「影の薄い市」となりかねません。
そうではなく、守口市に対して良いイメージが普及し「多くの人が住みたくなる」そんな守口市であ
ればどうであろうか？

例えば、東京都小金井市の場合、「住宅都市」として良いイメージがあるので、この少子高齢化社会
でも人口は増加しています。（人口増加率　1.01%）

これを実現する最も具体的な方法は、積極的な人権施策とソフト面を重視した政策です。

特に男女共同参画社会やマイノリティ問題など人権施策を積極的に行う事は、多くの人が住みやすく
なる事を意味します。そして、人権施策はマスコミで取り上げられやすいため、地域イメージの普及
にも繋がります。
また、それだけでなく、マイノリティの文化的資産の地域活用、それによる商業の活性化など副次的
効果をも齎します。

ソフト面を重視した政策とは、建設物を作らずに既にある物を活用する事を考える政策の事です。
例えば、守口市には多くの公民館があります。この公民館は公民館としての利用だけでなく、例えば
福祉センターにするなど他の側面で利用する事が考えられます。

50％条項の話はこれでおしまい

日時: 2004/09/14 0:07:40
名前: たかし

同じ話の繰り返しになりますのでこれで最後にし�

ちょいマジ掲示板過去記録

04/9/01～30

◆田中知事来たる！「9/4門真・守口合併反対大行動」準備驀進中！支援求む！

新橋町等、9/4大行動ポスター貼り出し大進撃！あなたの所でも引き受けてね！

●「○の会」ビラ・ポスターや市職労ＨＰの「大運動」は「大行動」の誤り

本日「合併反対に○をする門真連絡会」結成集会！夜ルミエールに参集を！

9/2(木)に「○の連絡会」結成と9/4大行動について記者会見

市職労ＨＰさん、9/1は(月)じゃなくて(水)ですよ（老婆心ながら）

呼んだの誰？と世間の驚き。戸田が清美ちゃんにも頼んどいてできた

合併推進知事の大阪に他県の知事が来て合併反対を言う凄さ！

守口の共産党・市職労は9/4大行動に賛同せず。観客で参加？

★「たばこ販売店組合やお風呂屋さんの組合も合併反対」という情報！

反対宣伝カー、「門真愛する会」は竹内社長、「門真を愛する会」は門真建設

それが何故必要なのですか?

門真に住んで感じたこと。

たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

Re: たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

「門真愛する会」の街宣車は見ました→私も応援します

Re: たかしさんが、その様な妄想を抱く事は自由です

私が最も残念なのは

新市名称の問題 2 YUKIさんへ

妄想とは「根拠のない主観的な想像や信念」の事です。

Re: 新市名称の問題 2 YUKIさんへ

9/1「○の連絡会」結成集会；中西農園の中西さんも合併反対で決起を表明！

市職労ＨＰ；「大運動」の部分は「大行動」に直りました。曜日も

まだ届いていない合併協議会の「全戸配布パンフ」。

YUKIさんにお伺いします

妄想放置も可

合併についてはどう思われますか?

プロセスは妥当

★浅間山噴火でご心配かけましたが、田中知事9/4出席は全く大丈夫！

9/2記者会見；9/3毎日朝刊に「○の連絡会」結成と9/4演説会が載ったよ

毎日放送テレビから9/4密着取材の申し入れあり。橋波商店街も出るよ！

門真団地・ライフ前のほかにぜひ「アズ」商店街にも行きたいが・・・

たかしさん・YUKIさんへ

アズぅ

Re: アズぅ

黄色ポスター今日も大反響で市内を席巻！大和田の「宿六」マスターありがと！

Re: 合併推進知事の大阪に他県の知事が来て合併反対を言う凄さ！

犯罪捜査に例えれば分かりやすい

YUKIさんの論証私も見たいですね

Re: YUKIさんの論証私も見たいですね

Re: 頑張って！！

もうその話は結構です

合併住民説明会について

YUKIさんは妄想狂？

Re: 頑張って！！一体どうなってるの？

ディベートや論理学を知らないのかな？

Re: YUKIさんは妄想狂？

Re: ディベートや論理学を知らないのかな？

「9/4合併反対大行動」の詳しいスケジュールです！

古川橋駅前で風船くばり宣伝中！１時に知事迎えに出発。ドキドキ

田中知事来る。大盛況。

門真庶民のすごい突進力で歩道満杯の田中フィーバー！突如の大雨残念だが

聴衆400人くらい？ずぶぬれ演説だからこそ聴衆に深い感銘が

遠巻きに創価学会・公明党員もたくさん見に来ていた、という話

風船配り大好評！看板設置やサンドイッチマン作戦で駅前盛り上がる！

独自サーバーの強み、演説の録音・映像再生をＨＰで！が・・・

街づくりネット15号にこの件の記事が

Re: 合併住民説明会について

風船の人たちは・・・

田中知事の聴衆

そうですね、古川橋駅前は聴衆5～600人あたりらしい。

すごい！三浦ＨＰでは画像と音声をアップ！写真入りビラも翌日配布！

動画について補足

田中知事の演説よかったです。動画も見ました。

うちでは再生不可です

Re: ディベートや論理学を知らないのかな？

田中知事の演説を動画で拝見しました

基本的に議論になってないですよね

Re: うちでは再生不可です

Re: 基本的に議論になってないですよね

守口街づくりネットニュース14号拝見しました

守口門真の市議会議員は??

９月（前倒し）議会が始まっています。本日9/8は建設常任委

お待た！戸田ＨＰにも古川橋駅前田中演説のビデオ再生をアップしたよ！

文教常任委、4人も所管質問。本会議一般質問は12人の多さ

■情報隠しで連続敗訴の門真市、上告断念！9/9やっと戸田に言う。戸田の完勝！

「合併反対！風船旅団」連日大好評活動中！参加者大募集。おもろいよ！

『9.19 住民投票ニュース』Vol2・Vol3完成！

新市名称の問題　2　　YUKIさんへ

Re: 新市名称の問題　2　　YUKIさんへ

実に情けない　門真市民として