☆ '2000-2月 なんでも掲示板 記録 ☆
|
私は、中河内地域で活動している共産党員です。去年の八尾市会議員選挙では新人の田中 ゆうこ（２６）の選挙ボランティア「田中ゆうことがんばる会」で田中さんの当選のため に頑張りました。 今回の大阪府知事選挙で戸田さんがあじさか真氏を応援していたことを知り、１９７０年代から９０年代では考えられない事です。以前は、元社会党員や社会党から処分を受けた幹部が当時の明るい会の候補者を応援していましたが、社民党や民主党の一部や無党派 にあじさか氏に投票していたのがマスコミの出口調査で注目になりました。これは今後の統一戦線の運動に教訓を与えたと思います。 戸田さんは運輸一般（現在健交労）や共産党 との悪い関係だったのによく門真で頑張ったと思います。 選挙では、女性の人権を守る知事よりもオール与党批判が目立っていたようです。『ノ ック知事は辞めろ』の運動が女性の人権を守り、女性の願いを府に取り上げられるような 知事を選べるチャンスなのに、明るい会があじさか氏に立候補させたのは、大阪の有権者をなめていると思いました。 八尾の市会議員選挙の時に私が経験したことは、がんばる会のメンバーが田中さんの小学生や中学生の同窓生や当時の民青の地域班の高校生班の仲間を中心にして古い層と違っ た楽しい宣伝（八尾の青年に関心のある要求を色つきシールで投票する―シール投票）や支持拡大をしました。 会員のつながりを生かした運動だったので疲労感がありません。４０歳代～５０歳代の共産党員の運動は、単にビラをまいたり桃太郎宣伝をしたりです。私が見てても少しウザイ気持ちになります。もっと明るい会や共産党の宣伝や運動が面白くて楽しいように改善していく時期だと思います。もっと、明るい会や共産党の尻をたたく ように期待しています。
|
|
２３名の連判書の形になっているが、連盟代表者は居ないのですか、 貴殿が代表者なのに書き忘れたのでしょうか？ それとも世間で取り沙汰されている、黒幕大物の【富山】が代表者 なのですか？ 議運委員長の【大本】は作文能力が低く、彼の作文じゃないと思うが 文章をつくるには、もう少し出来る人物が居ないのでしょうか？ 【秋田】や【植田】その他、若手の【五味】や【宮本】までもが、この文書に『署名・血判』したのですか？？ 選挙の時は、【自分の名前】だけが目立つように工夫するのに、今回は 【一人責任者】にはなりたくなくて、アイウエオ順にした程『疚しい 行為』と、あなた達全員が自覚しているからだのでしょうネ。 北野問題のとき、本会議で『のそっと立つだけ』だったのに、今回は これだけの印刷物を作り、夜陰に乗じて手配り（選挙の時のように戸別 対面で配るには、気がひける？）とは・・・。 多額の費用をかけ迅速に行動出来るのは【公明党・創価学会】の威力でしょうが、それほど一人の新米の議員【戸田】が怖いのですか？？ 【戸田】は一人でやれるのに、２３人では太刀打ちできないから、 【創価学会】を動員したのでしょう。 北巣本問題でも【臑にキズ持つ身】の議員が沢山いるのですか？？ 勘ぐりたくもなりますよネ！！！！ *****************************************************************************
|
|
はいじめましてtsuji さん 砂川です > 砂川さんのＨＰで「ノーネクタイ」に関して、示唆に富む‥‥と言うより本質そのもの あれは、大学の研究者の方が送って下さったものなので、まとまっていて、いいでしょう。 (=＾ｪ^=)V 私はまだここでは紹介していませんでした。 探し出して来て下さいまして、ありがとうございます。 > ＃ついでに、砂川さん‥‥ ‥‥ここで言うことちゃうか(^ ^) ご指摘ごもっとも、 (^｡^ ;;; なんやかやで、更新するのがやっとという感じです。 依然はもっとひどかったのですよ (=＾ェ＾；=）> ホームページで議会の報告をするというのが公約の一つでしたので 本を見ながら、必死で立ちあげた曰くがあります。 （ 笑 ） 滋賀県ではホームページを持っているのは、国会議員以外では私のほかに後一人ぐらいです ( 笑 ) ソフトは無料のネットスケープにについている、ネットスケープコンポーザーを使っていますので、あまり芸当は出来ないようです。 私が使い方知らんだけかもしれませんが (^ｏ＾； もうちょと整理してみますので、気長にお待ち下さいます様よろしくお願いいたします。
|
|
砂川さん、こんにちは。 tsujiです。 ヒゲ-戸田さんのＢＢＳ（掲示板）に来てから砂川さんを知りました。よろしく。 ヒゲ-戸田さんのＨＰを読破？するのに時間が掛かっています。(^^ゞ で、やっと‥‥砂川さんのＨＰに先ほどアクセスした次第です。 砂川さんのＨＰで「ノーネクタイ」に関して、示唆に富む‥‥と言うより本質そのもののページ（投書（社会病理学的解析））を見つけました。私の思いも「投書」と同じですが、私にはそこまでの表現力？がありません。(^_^; このＢＢＳでも以前に紹介されたかもしれませんが、あえて再度？紹介したくなりました。 ＃これを「他人の褌で、相撲をとる」と言うんでしょうね(^^ゞ ＃ついでに、砂川さん‥‥
|
|
今年度（三月末まで）は有給休暇がたくさん残ってしまったので、都合をつけて、議会の傍聴にいってみようという気になっています。 門真の市議会は楽しそうですね！ それでは、現場でまた！
|
|
★「門真市をよそと（守口と）合併させることが、果たして「民意」なのかな？ 戸田さんは（守口との）合併についてどう考えていますか？ 私は単純に規模の問題としては合併したほうがいいと思います。 すでに広域行政でやっていることも多いのでは？ 戸田さんも守口にも活躍の範囲が広がり、 意見の合う同僚議員が現われるかも知れないし、と思うのです。ちょっと楽天的すぎますか？
|
|
私の所属する滋賀県志賀町議会の民主主義を理解できない絶対多数の議員さんたちの反応も、今日の門真の議会の反応と似たり寄ったりで。去年の話ですが 志賀町議会のノータイ騒動も、新聞で報道されたら、絶対除名してやる(-_-メ)などと、ののしっていた方々、ころっと変わって、そしらぬ顔で、そんなこと言ってませ～ん、だって。(笑) だから、今現在も私はノータイで議場にいますよ。よく、汚くののしられたり、一般質問のときヤジがうるさくて途切れたりしますがね 議長も、積極的にヤジを止めようともしませんが、私は、へ～きで議場にいます(^^)Ｖ 絶対多数の方々が、これが信念のないやつばかりなんやな～ 門真の絶対多数の議員たちも、自分らが議場に入れたらへん、と言っていたのに戸田を入れてしもうて、恥ずかしゅうナインやろか？ということは、門真の絶対多数の議員らが言うていたことは正義ではなかったんや！ いうてたことが、民衆主義に沿っていて正義やったら、新聞記者の前でも、テレビカメラの前でも戸田を締め出せたはずや、そんな人らが、絶対多数の議員さんの門真市、志賀町それはそれはふたを開けたら、大変やで、気の毒なのは、市民や町民のみなさんですね うちの町長こないだ町長選挙直前に、３０数億でつっくった庁舎の竣工式に招いた、区長ら１５８人に、５０００円の商品券、税金で配って、ええ顔してまるで、税金使って町長選挙前の自分の総決起集会の変わりにしてるの違うか？と町民から言われるぐらいでした (笑)
|
|
大阪版朝日新聞夕刊16面上段。
|
|
４会派の一部議員の自宅の郵便受けに、ペンネームで切手を貼らない封筒が。中にはわ ざわざヒゲ-戸田通信５号が入っていて、手書きの汚い字でその議員を口汚くののしる文面。臭うなあ。
|
|
「カバン禁止」ニュースで市民が呆れ、怪文書まがいビラで多くの人がそのオドロオドロしさに眉をひそめ、2/25市民集会大結集の話が広まり、本日弁護士・マスコミが立ち会った、という状況の中で、さすがの「民主主義は多数決でんねん」の大本議運委員長も、戸田排除はムリと判断したのだろう。 ２８日に必ず決めるとしていたネクタイ強制も、「服装規定案の持ち帰り」に留まっ た。 あらゆる攻撃に備えながら、記録文書を議員に見せないという業務妨害、ネクタイ強制の差別規定などを撃ちつつ３月議会活動を担い、3/20集会も成功させてい きます。（いっそがしいなあ～）
|
|
１時からの議運ではカバンに対する注意もなく進行。終盤にネクタイ強制を主眼にし た服装規定制定の議長団案が読み上げられ、各派持ち帰りで次回議運（いつ？）で決定されることになった。 これは「市民を代表する立場」「一定の節度」「議会の品位を重んじる」などの言葉を ちりばめて、「背広及びネクタイを着用しなければならない」と規定したもの。時代に逆行し、職人と労働者に街門真に全くふさわしくない差別規定として、戸田は これに反対して闘ってゆきます。（この規定案は「当面の御注目」にアップしたので御覧下さい） 他に注目すべきこととして、公明党から議員定数の６人削減を内容とした条例改正案 が単独で出されてきたこと、議長預かりになっていた門真市の合併話（守口市と？）について、「合併促進の議員名簿ができた」として４会派２３人が読み上げられました。当面は任意団体ですが、公明党の風幹事長の「２８議員のうちの２３議員という多数の民意の反映と言えるのだから」という発言を聞けば、やがてこれを議会の中の正式機関として行こうという狙いがミエミエ。 ◎ちょっと待って欲しい。確かに公明党議員は選挙公約に「合併等を含め行政改革の積極的推進」をうたっていたが、他の15議員はそんなこと出していなかったよ。「門真市という市をなくする」という重大決断なのだから、まずは広く市民に問いかけて行くべきではないのかな？ 「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」と全く重なる「合併推進議員連盟」ができて「多数決絶対の門真流民主主義」で合併話が議会でドンドン進められるとすれば、ちょっとクビを傾げざるを得ないが、皆さんはどうだろうか？
|
|
AM10時 開会 戸田は、カバンと紙袋を持ちいつものスタイルで議会運営員会へ… 阻止されることなく、傍聴席へ座りAM11時47分になったところで大本議会運営委委員長が一言「戸田議員、カバン等の持ち込みは禁止してます。」戸田が一言「そのような決定は、法的にも拘束力がありません。」以上 昼休憩へ PM1時～再開 議員のみで会議が続行。なお、本日の協議事項の中にはネクタイ問題等は今の所、入っていません。
|
|
今朝のお目覚めはいかがですか？始めましてです。 テレビで見て，私も今悩みがあり何かヒントが貰えないかと戸田さんに会って見たくなりました。初めて戸田さんという人を見たわけですが、どこか大名優の萬屋錦之介を彷彿させる中々の二枚目で驚きました。悪に 立ち向かうぞ！と言わんばかりの畏怖堂々とした体躯も頼もしい限りです。又、全般を通 して戸田さんの優しさもヒシヒシとこちらに伝わってきました。 こんな自然体の善良な人を何故集団の力でいじめようとするのかよく分かりません。大分やっかみが入っているよ うな気がします 会場で戸田さんのホームページがあることをを知り、まだインターネットは始めたばかりであまり慣れていないんですが、どうにか見ることができました。そして色々なことに戦 っていらっしゃるのを知り、私も勇気が出ました。 ホームページから数々のヒントも戴き ました この思いがけない戸田さんとのご縁に今はものすごく感謝しています。３/２０日には私 も参加させて頂きます。そしてせめてカンパで微力ながら応援させて頂きます。戸田さん どうか負けず頑張ってください。ホームページ楽しみにしています。 ２０００.２.２８
|
|
我が「電脳突破党」のこのページに載りました！このＨＰアドレスをクリックすると すぐ見ることができます。しかし、総裁、戸田を衆院候補に出すだなんて殺生なジョークは、門真の公明党ら４ 会派を勘違いさせて喜ばせてしまいまっせ。 （お前が当選したらええこっちゃ、と言われそうやけど・・・）我が党の大阪での一押し候補は盗聴法反対の実力派＝辻元清美さん（社民党・高槻）で あることをお忘れなく。
|
|
＠火事と喧嘩は江戸の花 お忙しいこととは思いますが「議員連盟」ビラ、
|
|
オオツカともうします。はじめまして。 ＃それは「議員連盟ビラ」も同様の主旨なんですよ ＞「匿名希望」さん ＃その違いが理解できないのはきっと「議会の人」だけです（笑） 言う相手が間違っている気がします…(^^; 「今あなた“方”がやるべきことは…」
|
|
ようやくこういう書き込みをもらえるようになったことを、まずは喜びたいと思います。 さて、匿名希望さん（今後ペンネームで結構ですから好みの名前をお使いになったら？）、話の枕としてのネクタイ問題では久山さんと同じ気持ちということですから、 この件でのその後活発に出された、戸田を含めたいろんな人達の意見を目にしたうえでの、あなたご自身の御意見を聞かせてもらえれば幸いです。 さて、私のＨＰをずっと見て下さったのであれば、門真での事件のこと、議会の様々な問題点、懲罰問題など、議員視察に観光地見学が含まれていたこと、宮崎学さん・「電脳 突破党」・電脳キツネ目組との交流のこと、当然ご存じのはずですのに、例の「議員連盟 」ビラを読んだとたんに私に対する印象が変わった、というのですね。 ◎「門真のイメージは悪くなる一方」なのは、戸田が活動するからではなくて、４会派が戸田叩き（懲罰・問責・辞職勧告決議・・）に奔走するからではないですか？ とりわけ、最近の「カバン禁止決定」などはその典型で、門真が全国の笑いモノになりましたが、これも戸田のせいでしょうか？どう考えてもこんなことを考えつき決定・強制する議員の質のせい、と思うのですがいかがでしょうか？ ◎助役の税金怠納問題・汚職疑惑・北巣本土地占拠産廃問題・・こういった市政の大きな問題について精力的に調査・報告し、膨大な文書を作成し、議会でとりあげ、市側に食いついていく議員と、これらの問題に何の反応もせずに、調査もしない、市民に報告もしない、議会でも取り上げないし市側に食いつきもしない議員とがおって、後者ではなくて前者の議員を「何一つ門真の事を考えていないとしか思えません。（最近は特にひどい）」とおっしゃる理由をお聞かせ願えれば幸いです。 ★議会の会議記録や議員の採決行動などは、全て市民の公開されるのが当然と思いますし、議会への出席手当てなんて旧時代の遺物は即刻止めるべきだし、視察旅行に観光地見学がセットになるなんてとんでもない（しかも報告書には観光地に行ったことを記載しない）、などなどについて、私のＨＰファンだったという匿名希望さん、「あなた」の御意見をお聞かせ下さい。・・・・・・・・それでは今回はこれにて。
|
|
戸田さん自身は言われのない中傷だらけの怪文書は迷惑でしょうが，戸田さんを応援する私にとっては半ば四会派の降伏文書のように見えます．少なくとも，諸戦勝利といっても過言ではないでしょう．今まで陰でウジウジとイジメ的な事ばかりしていた四会派が，はからずも市民を巻き込んでしまったのです． そして四会派の議員の名前付きの文書を出した以上，もう門真市議会だけの問題ではなくなってしまいました．四会派の全国組織の政党の議員，党員，支持者の皆さんはこの四党派の行動をどう評価しているのでしょうか？自分のとこの地方組織である以上，もう無関係ではいられませんよね？ 「ネクタイ不着用では品位がない」なんて差別意識ムキ出しの非常識発言をしている輩は，あなたたちの組織の看板をしょってるんですよ？特にかつてリベラルを標傍し民主党に合流した皆さん，戸田議員と風議員とどちらが正しいと思います？ ぶっちゃけた話，このまま自分の仲間が自自公とグルになってロクでもない行動させてて，それでいいの？ あなたたちの理想は自自公の手下になる事なの？
じっくり考えてみてちょーだいね． せっかくあなたの仲間がこの問題を自ら公けにしてくれたんだからね. (^^)
|
|
今晩７時半から９時まで、事務所から外出していた間に、戸田事務所のある三松マンシ ョン１Ｆの郵便受けに例の怪文書もどきビラがズラリと入っていました。さっそく、ヒゲ-戸田通信５号をその上に入れておきました。両方読んでじっくり考えてもらえる良い機会です。 単なる偶然か、事務所の灯りが消えていたのを見すましてのことか分かりませんが、お話できなくて残念でした。どんな方がどんなお考えでまいていらっしゃるのか、大変興味がありますし、ぜひそのお考えを聞かせていただきたいと思っていましたのに。 なんせ４会派２３人もの議員がひとつの意見を広く市民に配布する、という「画期的」な宣伝活動を始めたわけですから、これを機会に議会の中で（戸田にも聞こえない所で）閉ざされていた２３議員の意見と戸田の意見、市民各層の意見を出し合う絶好の機会です。 「議員連盟」のみなさん、「言いっぱなし」に終わらないように、これをスタートにして開かれた議論を始めましょうね。
|
|
> 戸田さん、はじめまして。 後の方で、全く未熟なことを発言する割には、出だしはインギンやね。 > 私はよくあなたのホームページ、特にこのページが好きでよく見ていました。 このあたりも、ゴロニャン調やね。 この理解があるのに、何故、この後の未熟な発言が出てくるのはハテ意図することは？？（笑） > でも門真の新聞や最近見たチラシ（市会議員の名前が沢山書いてある）を見ていると、 あなたは、あの怪文書を宣伝したいのやの～。 まあそれは、あほうな怪文書もどきを宣伝してくれるのはええことやソヤケドおまえ、この発言の２つ下の、わしが丁寧に説明してやっている 「国語力が足りない、怪文書まがい？ 砂川 」 これ無視しとるやろ、不思議やの～ （笑） > 私はこれまであなたが色々な活動をする事によって、門真市は変わるんだ、良くなるんだ これがオマエの、真意やろ。 事実腐っているものは、悪臭を出す。 イメージが悪くなるのも、これいたし方がないこと。 オマエは臭い物＝門真市議会にふたをする連中の一味やろ（笑） 門真市議会が助役の悪事にふたをしたのをよしとする、オマエはなにもんや たいがいばれるわな > これは私一人が感じていることではないと思います。 他の人がどうのこうのと言わんと、自分の意見がこれだ！と言えんのか？（笑） > 大変失礼な言い方かもしれませんが、私にはあなたがかつての「オオムもアサハラ」の オオ、大変失礼じゃ(-_-メ) 「オオムもアサハラ」は嘘と、秘密で塗り固まった奴らじゃ 戸田のどこに嘘がある、秘密がある 嘘と秘密があるのは、門真市議会じゃろうが、そして、門真の市議会の嘘と秘密をばらしておるのが戸田やろオマエノ論理から行くと、「オオムもアサハラ」は門真市議会、と市長じゃ > 今あなたがやるべきことは、門真をどうよくしていくかであって、他の議員と喧嘩したり、 これでおまえの正体、バレタナ 民主主義の重要な基本の一つは、情報の公開じゃそれをくだらんて言うオマエハ、「オオムもアサハラ」＝門真市議会と並ぶものじゃ どぶを、さろてくれてるんが戸田やろが > でもこれは他の議員全員にも共通して言える事ですが、そうでないと市民だって馬鹿じゃ 最後に、自分の正体を隠すつもりで、バランスを取ったことを言うておるな > ずいぶん勝手な事ばかり言いましたがよろしくお願いします。 こんなこと付け加えて、まともな投稿のふりするなまあ、オマエみたいなアホな投稿があったほうが、見に来てくれはる人らのサービスになってええけどな ほんで、民主主義のトレーニングになるよって、ええことばかりや わしのホームページ見て勉強する様に http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/
|
|
戸田さん、はじめまして。 どうしても投稿させていただきたかったので失礼します。 私はよくあなたのホームページ、特にこのページが好きでよく見ていました。 初めは大勢の議員に一人で立ち向かって、とても勇気のある方だと思っていましたが、でも門真の新聞や最近見たチラシ（市会議員の名前が沢山書いてある）を見ていると、私のイメージしていた戸田さん（ホームページ内）と実際の戸田さんとでは、かなり かけ離れている事を感じました。 私はこれまであなたが色々な活動をする事によって、門真市は変わるんだ、良くなるんだ と思っていました。でも実はあなたが活動すればするほど、門真のイメージは悪くなる一方で（最近は特に ひどい）何一つ門真の事を考えていないとしか思えません。これは私一人が感じていることではないと思います。 大変失礼な言い方かもしれませんが、私にはあなたがかつての「オオムもアサハラ」のように見えてなりません。まさに自分よがりな独裁者のように。
今あなたがやるべきことは、門真をどうよくしていくかであって、他の議員と喧嘩したり、くだらないもめ事を起こしている場合じゃないと思います。 ずいぶん勝手な事ばかり言いましたがよろしくお願いします。
|
|
◎助役の税金滞納問題の時も、この方々は市民の代議員としての職務であるはずの本会議での【討論】を全く行わず『ただ採決で、のそっと立つだけ』。傍聴席から、それを咎めると議運委員長の大本は『安田はん、これがルールでんネ・・』と臆面もなく大声でのたまうのみ。 ◎そして、助役の収賄容疑・自殺と、新聞やテレビを賑わし、天下に門真市の恥をさらしても平気で、毛色の変わった新米議員一人を、２３人で持てあまし、よってたかって議会から追い出そうとする。そのわけは、市長！あなたが『戸田が怖い・・』と言う理由とイコールでしょうか？ ◎北巣本の土建業者は、市の指定業者ですね。下水工事等、市の公共工事を請け負っているようですが、１０年以上も問題にならなかったことが、戸田議員が乗りだしたら、新聞やテレビで報道されて、大阪府・枚方土木事務所も、最近は、毎日のように来て調査していますよ（私は、毎日通勤で通っている場所ですので、よく見かけます） ◎問題の土地の隣に住んでおられる、告発者の神南さんは、大本議員や故人の宮本議員も、知己の間だそうですが、１０年以上放置されていた問題解決が、議員１年にもならない戸田にでき、議員歴２０年以上の大本にできない理由は何でしょうネ？？と首を傾げておられます。 ◎市長が、『戸田を怖がる理由』は、まさか、このへんに隠れてはいないでしょうね。 ◎『虎は死んで、皮残す』が、北野助役は『死んで、疑惑を残した儘』 ◎近く市のホームページも立ち上がるようですが、もうこれ以上、門真市が全国紙やテレビ・ラジオで恥をさらさなくてもよいように、東さん あんたが、【紋次郎】をきめこんでいないで、【慎太郎】ばりの首長になるべきでしょう。能力が無いのなら、どなたか有る人と交替しなはれ。
|
|
さて、代表者も連絡先も決めていないような「門真市議会のカク乱を阻止する議員連」、これから絶対行われるマスコミ取材にどう対応するのか、楽しみですね。提唱者の議員がその他の議員に「いらんこと言うなよ」と口封じをして回るんでしょう か？口裏はしっかり合わせておかないとたいへんですよね。 ★そこで、「議長でも各種委員長でもない」あなた！公務や戸田からの提訴の矢面に立ってなにかと多忙な議長や各種委員長に代わって、もうそろそろあなたの出番でしょう。輝かしい経歴を持った「実力派」のあなた以外に、この「議員連盟」の代表として戸田との「２３対１の難しい斗い」を指揮できる人材はいないでしょう。ほかの議員さんも（いろんな意味で）それを望んでいることでしょう。 ＠あなたの「戦争指揮」ぶりを見ていると旧関東軍の高級参謀を連想いたします。満州国建設・日中戦争の初期まではナチスも舌をまく謀略戦・電撃戦で破竹の勝利を重ねましたが、所詮は道義なき侵略戦争への強制動員である上、我彼の潜在力量や世界情勢の冷 静かつ科学的な分析ができない「お山の大将」でしかなく、敗れ去ったのです。 もっとも、関東軍の高級参謀は最後の段になると、軍民を捨てて自分だけの安全を図っていち早く日本へ逃亡して安泰を決め込んだのですが、あなたはそれができない分、大変ですよね。「戦況」が不利になればあなたの権威も失墜、信頼感抜きの結合は崩れ始めると早いしね。 御自愛下さい。
|
|
けさ、大池町の支援者から電話があってこのことが判明しました。
|
|
あの怪文書、戸田を議会制民主主義を否定する議員と言っており、根拠として戸田の電脳突破党ＢＢＳへの書きこみをあげています。ところが、怪文書は意図的に戸田の電脳突破党ＢＢＳへの書きこみを改ざんしているのです。戸田が盗聴法に反対し、盗聴法を防ぐために電脳突破党の方針を支持する、という部分が削られています。 彼らは、宮崎氏の独裁を戸田が支持している事をもって、「議会制民主主義を否定する議員」と言っているのですが、思慮のない国会議員が多数を持って、神奈川県警のような体質の警察に盗聴の法的根拠を与えてしまった現在の状況を、絶対少数者が打開するため、効率的に機動力を発揮しなければならないので宮崎氏の指揮のもとに集まるという意味の事を、「独裁」と表現しているのを国語の理解力がない議員さんたちは、戸田は「議会制民主主義を否定する議員」とイチャモンをつけているのです。 門真の議員さんたちに聞きたいのですが、金と権力のために恥も外聞もなく、ボスの周りに集まる議員をなんて表現すればいいので しょうか？？ 委員会の議事を公開しようとしない、議会に資料のカバンをもちこまさせない、このような、多数決の前の民主主義の作法を理解しておらない門真の議員さんたちに、戸田が「議会制民主主義を否定する議員」なんて言われる理由はこれっぽちもありませんよ。(-_-メ)
|
|
かなり無理なお願いとは思いましたが、「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」 まで作られるような激しい戸田攻撃との闘いの現場を再び訪れていただく、ということで 快諾していただきました。 お楽しみに！
|
|
この日程は戸田が急遽設定したものなので、今のところ都合がつく人がいないようで すが、戸田ひとりでもやります。幾分かでもお手伝いできる方、現場に応援に来て下さい。
|
|
「異常議会の正常化を求める」戸田と市民に対抗して、「門真市議会のカク乱を阻止す る議員連盟」とはねえ。考え方の違いがよ～く判るネーミングですね。 代表者・役員、連絡先、組織体制 や規約は？・・疑問はつきません。
|
|
こういう「議員連盟」まで作って２３議員の実名を出して戸田を攻撃する、ということ は２８日(月)の議運で「カバン禁止」を理由に戸田の傍聴阻止を行い、ネクタイ強制取り 決めを決定し、３／６本会議（当日直前の議運傍聴も）でまた入場阻止、本会議で懲罰動 議提出、除名懲罰処分に持っていくつもりであることはほぼ確実でしょう。 当方は、２８日阻止されたら抗議の記者会見をし、夜７時半から事務所で対策会議、翌日業務妨害で提訴、街頭宣伝・署名集め・・・の予定です。市民のみなさん、戸田支援者のみなさん、報道関係のみなさん、それぞれにご用意を。議会制民主主義の守り手、共産党さんも対応が必要になってくるでしょう。
|
|
ある集会参加者が「常称寺のネオコーポ門真」１Ｆ郵便受けに入っていた、と持ってき てくれたＢ－４版の怪文書としか思えない内容・体裁のビラに、４会派２３人の議員が 実名を連ね、「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」とされていることに一同ビックリ。さらに一応念のため、と思ってある議員に電話して確かめたら、なんとこれが、ホンマに２３議員が了承して「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」を結成してビラを出したことが判明し、一同仰天。 「議員が名前を出すような文書じゃないよ」「門真の議員はここまで情けないことをするのか」・・・・・歯止めのない暴走ぶりに呆れ果てました。 ***********近々アップしますがとりあえず内容紹介すると ******************** Ａ面；（大見出し）電脳キツネ目組と名乗る戸田議員の正体！ 「電脳突破党」ＨＰに戸田が書き込んだことをコピーして一部下線を付ける。 ◎議会で民主的に決められたルールや議会制民主主義を否定する議員です。 ・・・（文書はこれだけ。事実関係は一切提示せず決めつけ文句だけ）・・・・ Ｂ面；（大見出し）戸田議員の異常な行動への議会の措置 囲みで戸田への懲罰・問責・辞職勧告決議の正当性を１面半分ほどで説明。 ＜その抜粋＞ ・・・・・（99年の問責決議、懲罰決議、辞職勧告決議の理由を述べる）・・・・・以上列記した通り、戸田議員は議決された会議規則、議会運営委員会において民主的に決められた議員間の申し合わせを遵守せず、これらの行為は議会制民主主義を崩壊させるものであります。 （大書して）「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」 ************************************************************ ★具体的事実を一切示さず、戸田を「デマを流す議員」「誹謗中傷する議員」と非難し、また宮崎さんを「アウトロー（無法者）作家」とののしって、電脳キツネ目組や「電脳突破党」に所属すること自体を罪悪視するという、大問題ビラです。（＃宮崎さんは「ワシはアウトロー作家ではなくて「作家的アウトロー」や、ワシへの名誉毀損や、と憤慨してますが・・・） ★街宣で風古波・早川孝久・大本郁夫各議員の実名と議会行動を出して批判したことへの反発があるのでしょうが、文句があるのなら事実を出して反論して欲しいもの。 ★「カバン禁止記事」で恥ずかしくなった議員、除名懲罰までは考えられないという議員がいても、後には引かさないぞ、というタガはめの意味があるのでしょうが、陰惨なことです。
|
|
「この手の集会は門真で初めて」（ということ自体が情けないことですが）、というこ とで、文化会館を管轄する教育委員会・社会教育課もずいぶん神経を使ったようで、幹部 職員複数がわざわざやって来て集会が終わるまでずっと事務所で待機されていました。 ９時すぎまで本当にご苦労さまでした。お察し申し上げます。 お問い合わせの会場カンパの件、「社会教育課に報告書を出す謂われはない」とは申し上 げましたが、別に隠すつもりはございませんので、この場を借りて発表しておきます。座席に封筒を回したりせず、帰り口そばでカンパダルマを持って呼びかけただけの、全 くの任意カンパにご協力していただいた方々に深くお礼申し上げます。 ******************************************** ＠それにしても「市立」文化会館の設備の老朽化は改善すべきですね。文教常任委員として責任を感じます。ほかの議員さんもこの点は頼みますよ。
|
|
報道と宣伝のおかげもありますが、異常な事態に危機感を持った人々が会場ギッ シリに集まってくれました。文化会館１Ｆホールはイスが全部埋まって立ち見が 20～30人くらいでしたから、130人参加、と発表してもいいでしょう。 他市からも駆けつけてくれましたが、門真市民がそのうち70人くらいかな、と推測します。一部、４会派陣営の偵察らしき人もいましたが、全く初めてで、戸田を 応援する、という人も結構いて嬉しく思いました。集会計画を決めてからたったの１５日程度で、単独議員の呼びかけでこれほど の結集があったというのは大成功と言えるでしょう。 宮崎さん、大谷さんの話で共通していたのは「ネクタイうんぬんの田舎議会体質という問題ではなくて、変質した創価学会がフル活用されて、新しい形のファシズムが地方から起ころうとしている、その端的な例だ」という認識です。それを跳ね返すのはそこの市民であり、門真市民の良識と力量が今問われているのだ、ということも参加者の共通の思いでした。 ゲストの他に、尼崎市議の丸尾さんや新社会党の元衆院議員の岡崎ひろみさんも来てくれていました。「（住民投票を否決した）神戸市議会もひどいけど、門真のひどさはそれどころじゃない、歯止めっていうものがないのね」と驚いていました。（怪文書まがいの戸田誹謗ビラを門真２３議員が連名で出したことには、一同唖然としていました。） ヒゲー戸田通信のお持ち帰り配布もだいぶ協力していただき、カンパダルマに千円札がだいぶ入っていました。ありがとうございます。集会配付資料など詳しくは、月曜あたりからやっていけるでしょうが、参加者の感想 などお寄せ下さい。
|
|
「社団法人日本アマチュア無線連盟の評議員」というものがあって、選挙があること自体初めて知りました。選挙運動って、どういう風にやるんでしょう？投票は郵便でするんでしょうね、たぶん。有権者はどれくらいいて、いくらで当選するんでしょう？いろいろ興味が湧いてくる話です。ぜひ続報お願いします。 「郵政省関連の公益法人で、日本政治の縮図のごとく民主主義が潰されている団体」となると、自治体議会よりももっと改革が大変そうですね。しかしそれを承知で挑んでいく、というみなりんの決意とやる気には敬服します。戸田も大いに励まされるところです。 みなりんに清１票を！ ヒゲー戸田（門真市議・電脳突破党）が推薦します！（ってやったら郵政省に睨まれるかな？別記ように、門真で電脳突破党と戸田をセットで攻撃する怪文書もどきのビラが、なんと４会派２３議員の連名でまかれるという事件も 起こっています。）
|
|
時々カキコミしてますみなりんことみーな★彡の松田聖菜子★彡です。 郵政省関連の公益法人なんですが、今の日本政治の縮図のごとく民主主義が潰されている団体なのです。これはいかん！！ということで、この度出馬することになりました。開票日は４月２２日、この日までは候補者してますけど。 当選の暁には民主主義のために戸田さんのように頑張りますね。分野は違いますが、民主主義のために頑張りましょうね ＞戸田さん。
|
|
全く同感です。私としては、ネクタイを着用せねば議場への入場を認めないなどというのは「信条の自由」に対する明確な違反行為だと思うのですが、「差別行為」という見方も当てはまる様な気がします。 また、ここのＨＰを眺めれば、立候補の際の選挙公報にもノーネクタイ姿で出ているので、（殆どの男の立候補者がネクタイ姿出ておりそれが当然であるという雰囲気の中では）それは一種の信条表現とも思える訳で、もし、戸田さんが、信条を曲げて、無意味な議場でのネクタイ着用に唯々諾々と従えば、「公約違反で ある」と思う人がいるかもしれませんね。少なくとも、もし私が戸田さんに投票していたらそう感じる事は確かです。 くだらない規制（実体は単なる”いやがらせ”）に屈せずに、最後まで信条を貫いて 2000.02.25 窪田 http://www.bekkoame.ne.jp/~m_m_m_/top.html
|
|
突破党北区1号です。この掲示板には初めて書きます。ネクタイの事ですが、ヨーロッパの各国議会ではノーネクタイ議員はたくさんいます。 ドイツの緑の党はノーネクタイ、ジーンズ姿で審議に参加して、世界が見習う必要がある環境を守る法案を通してます。 スペイン議会もノーネクタイが多く、理由は、重要なのは審議の中身で服装は関係無いし、首に布を巻くのは邪魔くさいからだそうです。さすがラテンの国です(^^) もちろん各国とも国賓などを迎える時は、ネクタイを締める場面もありますが、議会という職場においてはネクタイが無いから叱られるなんて事はないそうです。 日本よりは民主主義が数段も浸透しているといわれる、ヨーロッパがこんな感じなんですから、このような国々の議会も品位がないと門真与党会派議員は言われるのでしょうか？世界で超有名な日本の服飾デザイナーも、ネクタイは自分の信念で締めないし、それをガタガタ言われるなら個人の権利として断固反抗すると言ってます。 戸田さんも押し付け拒否という信念で闘っています。僕は戸田排除のために考えたようないい加減な社会常識を持ち出してくる議員よりも、信念を貫き通してる戸田さんの方が議員として信用できるし、市民の真の味方だと思います。スペイン人のようなラテン魂で集会頑張ってください！！
|
|
早川議長のご発言を聞く限りでは、非常識路線を突き進むおつもりのようですね。公明党８議員と大本議運委員長ラインで市長与党４会派を引っ張り回して、門真市の名を恥ずかしめ、市政に混乱を与えた責任をやがて追及されていくでしょう。 委員会記録の閲覧拒否も含めて、戸田の議員活動への業務妨害で提訴してあげますから、提訴後は「被告・早川孝久議長」、「被告・大本議運委員長」となるわけですね。弁護士で参院議員の福島さんからも賛同表明が届きました。 戸田とは10数年前からの友人です。
|
|
公式な議会の場に正装で臨むのは、当然のことではないでしょうか？ むずかしいですね。公式な場はすべて正装でしょうか? 議会(議員)の本来職務は、地方自治体に居住する住民の為に政策、条例などを真摯に議論・決定する事であって、そこには服装の問題は無いのでは。。。 議会に正装をもって、品位を保つことが必要であるならば、まず先にやるべきは心の品位を保つ事ではないでしょうか? 服装は二の次とは言いませんが、議員は志を高く持って、精神的品位を保つ事が大事な様に思えます。
|
|
ありがとうございます。以下に紹介させて頂きます。 ************************************************* 元参議院議員・講談師 旭堂小南陵 ********************************************************* 入力していてジーンとくるメッセージです。感謝！ では明日夜、文化会館で会いましょう！
|
|
議会でこのようなあからさまな差別規定を設けようとしていることについて、「人権啓発担当」「同和対策担当」を擁する「人権政策室」の方に、議会で見解をうかがうべく、一般質問を考えていきます。議長らが率先して差別規定を作ろうとする動きは大きな問題 ですね。「人権を擁護し、差別のない地域作り」をする義務を負っている市長の見解もお聞きする必要もあるでしょう。 特に職人や零細企業労働者が多い門真市で、「ネクタイを着けない者がいたら議会の品位が保てない」として排除規定を作るのは、市民の大多数を侮蔑・差別するに等しいこと で、大問題と言わなければなりません。
|
|
その時の気分次第でネクタイする時もあるので、戸田のネクタイ姿を見たからと言って、「あっ！戸田が転向した！」と誤解しないように。（めったにないですが・・）議会に関しては、ネクタイ強制の動きをはっきりと撤回して、「あれは自分らの誤りでした。もう押しつけしません」と言ってもらわないと、「おちおちネクタイもできない」 ことになります。 ４会派のみなさん、早く今までの認識の誤りを正して下さいね。
|
|
戸田は、自慢じゃないけどネクタイ・スーツでするような職業には一度も就いたことがないし、就きたいと思ったこともない。常に作業服で汗を流して仕事することに誇りを持って現場労働活動家として生きてきました。トラックの運転が好きなので、日雇い運転手を含め、タンクローリーや産直食品配送、組立作業員など行ってきました。 正直言って、スーツネクタイ姿の人間にはまずもって警戒心とウサン臭さを皮膚感覚 で感じますが、それは相手に言うようなことではありません。判断基準はその人の服装ではなくて、人間の言動と中身です。従って、高々個人の服装の好みに過ぎないものを絶対化して、私に対して「ネクタイ してないと品位がない」「相手に対して失礼」などのたまうような無神経な人間は、虫酸が走るほどイヤなのです。 「ネクタイしてないから失礼だ」と思うような了見の狭い人間の方がよっぽど人間として失礼なヤツであって、こちらがそんな手合いに迎合する必要はありません。当然ながら、こんなことを人に押しつけて平気な人間に「本当の品位」が備わってい たタメシがないので、そういう輩に品位がどうしたと説教されることがまた２重に腹立 たしいことです。 さて、議会のこと。要するに「ネクタイを着けない者がいると議会の品位が保てない」、と言っているわけで、議会が市民の多様性を反映する場であることをないがしろにし、ネクタイを着けないで仕事・生活している様々な人々のスタイルを「議会にふさわしくない・品位がない」と勝手に決めつけ、「そんな格好で議会に来るな、議会の品位が傷つく」と差別しているのです。 こういう決め付けを平気でする人の意識においては、ネクタイをしない人々を一段と低く見て、自分たちはそういう人々とは違って「品位ある服装をしている」集団であると傲慢にも思いこんでいるのでしょう。「ネクタイをしなければ議会に入れない」という規則を作るとするならば、これは明らかにネクタイをしないで仕事・生活している人々への侮蔑と排除を制度化する差別規則であると言わなければなりません。そうであれば、「ネクタイ不着用＝議会からの排除」の制度は差別問題として反対していくのが筋でしょう。 幸い、戸田の十数年の知己として、部落解放同盟の著名な活動家である西岡智さん（元 狭山斗争中央事務局長）も戸田の闘いに声援を送ってくれていますから、差別制度反対の斗争として協力を求めて闘っていきます。「ネクタイをしないと品位が保てない」とか「社会常識としてネクタイするのが当然 だ」などとおっしゃってきた早川議長、風公明党幹事長、大本議運委員長、植田リベラ ル（民主党）幹事長などのみなさん、この問題についてこれからしっかり話し合ってゆきましょう。 「言論の府」の人間なんだから、話し合いから逃げないようにね。
|
|
世の中にはいろいろな職業(仕事)があります．ネクタイ着用が望ましい職業もあれば，そうでない職業もあります．世の中にはいろいろな立場の人がいます． ネクタイ着用が望ましい立場の人もいれば，そうでない立場もあります．世の中にはいろいろな社会があります．ネクタイ着用を常識とする社会もあれば，そうでない社会もあります． 世の中にはいろいろな正装があります． ネクタイを着用する正装もあれば，そうでない正装もあります． 議員とは様々な職業の様々な立場の様々な社会の人達の付託を受けた立場であり，公式な議会は一部の職業の一部の立場の人達の一部の社会のものではありません．すなわち，ごく一部の常識をもって規則とするべきではありません．それが公的な議会に求められる常識だと思います． また，戸田さんは「ネクタイを着用しない」事を主張しているのではなく，「ネクタイ着用を義務としない」事を主張しているのだと理解しています． これは議員に求められる常識の実践にほかなりません．
|
|
久山さん、こんにちは。 tsujiです。 「ふとした疑問です」に、ふと思ったのですが‥‥ > ところで、戸田さんは、何故ネクタイをしないのですか？ この疑問は、「戸田さん、何故ヒゲはやしてるんですか？」と同じ様に思えません？ >公式な議会の場に正装で臨むのは、当然のことではないでしょうか？ネクタイする事が正装では、ないでしょ。 じゃぁ、女性の正装って、どんなんですか？ 「議会」は、討論・審議の場であって、服装は問題外ですよ。 ただ、「臭う」ような服装はふさわしくないですがね(^^) >昨今、就職難の時代、ネクタイもせずに面接にいく学生はいません。 没個性のリクルートスタイルは、大いに問題ありですよ。 これからの時代、そんな学生は使いものになりませんよ。 激烈なる競争の時代！個性を能力を表に出すべきですね。 ＃あればの話しですが‥‥ ＃また、今のところ公務員関係は埒外でしょうが‥‥恵まれていると言うことかなぁ > ネクタイ着用は社会常識、礼儀の範疇だと判断されますが、まるで子供がダダをこねる まるで子供がダダをこねるように「あいつがネクタイをしない、俺は気にいらん‥‥」と。 とにかく、議会で真摯に討論・審議して欲しいものです。 ‥‥と、ふと思いました。(^^)
|
|
はじめまして、門真よりもっと田舎に住む茶々と申します。 久山さん、あなたは自治体の議会を傍聴したことがありますか？ 議員が報酬を受けて市民生活に関わる様々な問題を討議する仕事の場であり、服装などどうでもよいことです。もし戸田さんがネクタイ着用 の議員を非難したり、ノーネクタイの義務付けを提案したらと考えてごらんなさい。ノーネクタイの強制がおかしいのと同じ理由で、ネクタイ着用の強制もおかしいのです。 就職の面接はたとえ話になりません、採用する側とされる側に強弱関係がありますので。 議員は、仲間内でも行政とも市民とも強弱関係にない、自由で独立な存在であってほしいと思います。なぜ久山さんがまるで子供がダダをこねるように「ネクタイをする」ことにこだわるのか、理解できません。本当に「ふとした疑問」なのでしょうか？ 三沢の伊藤さんは残念ながら１期限りで止めるそうですね。それを知った知人の市民派女性 議員（虹と緑でなく生活者ネット）が「よくわかるわぁ」と言っていました。保守系無所属 の大海の中では、何を言っても何をやっても反応どころか反発さえ受けず、旧態のまま何も進まないので、４年もたつと無力感でやる気をなくすそうです。 戸田さんには、いつまでも志を持ち続けてくださいと、陰ながら応援しています。
|
|
マスコミ（朝日新聞など）を通して、戸田さんの日頃のご活躍に感服しております。 ところで、戸田さんは、何故ネクタイをしないのですか？ ネクタイ着用は社会常識、礼儀の範疇だと判断されますが、まるで子供がダダをこねるよ うに「ネクタイをしない」ことにこだわるのか、理解できません。
|
|
今朝の朝日新聞の記事とABCラジオで、門真市議会の一件を知りました。 >意見を言いにくい雰囲気がこの国全体を覆っていっているようです。 そうですね。全体に逆らうと「★ペシッ」って叩かれるような。。。 やだなぁ。 >オオム信徒の子供の就学問題など、私刑まがいのことが行われていることに↑はまずいでしょう。 そうすると今、各地の自治体で 行なわれている、オウム内生活児童の就学拒否は憲法違反となり、自治体の首長が 「法律を停止してでも。。。」と言うのは、自ら国民としての義務を放棄したのでは無いでしょうか? たしかに、オウムは無差別殺人を行なった犯罪者集団だとは思いますが、その中に生活していた子供たちを、閉鎖された空間の中の価値観から救い出す事ことこそ必要な気がします。 甘いかなぁ。。。
|
|
＠ 早朝ですが、誰かビデオに撮っておいて下さ～い！ は～い、ビデオ撮りました。 今日の集会の事なども、ガンガン放映してましたよっ！
|
|
２３日、事務所でテレビ取材が行われました。 このインタビューを含めた門真市議会騒動が放送されるのは、２５日早朝５時半～６時 45分のＡＢＳ（大阪では６チャンネル）の「おはようコール」という番組で、この中 でたぶん６時25分前後の時間帯に放送されるだろう、ということ。（多少の変更はあり得ます）早川議長にも取材しに行く、ということでしたので、我が早川議長もテレビ初出演と なると思います。そうだとしたらまことにお目出度いことで、ご同慶の至りです。 ＠ 早朝ですが、誰かビデオに撮っておいて下さ～い！ ＠ ２月28日朝10時からの議運においても、戸田がいつもにようにカバンを持って傍聴に入ろうとした時に阻止されるかどうか、ということで弁護士・新聞・テレビが現場にやってきます。阻止されたら、前代未聞の愚挙としてテレビニュースと新聞夕刊の大きな記事、そして翌日にでも「議員に対する業務妨害」として大阪地裁に提訴。阻止されなかったら、「世論の批判を意識しての門真市４会派の譲歩」として、それなりのニュースになるでしょう。（議運でネクタイ強制の服装規則など決めたら、こちらが大きな扱いになるでしょう。物笑いのタネとして） ★ いずれにしても、当日、戸田の議員控室で記者会見を行いますので、報道機関の方々はおいで下さい。詳しい資料も用意してあります。 ▼ どっちを選択しても４会派は苦しいですね。まあこれも「身から出たサビ」 ここはしかし、「過ちを正すのに遅すぎることはない」という言葉に従うのが良いでしょう。
|
|
激励ありがとうございます。 さて、市民のみなさん、報道機関のみなさん。 門真市で起こっている事態を知って、市民が率直な感想・意見を書き込むなかで、戸田に敵対している４会派議員達に対して批判・非難する言葉があった、ということで戸田が議会で「問責決議」されるとしたら、どう思われるでしょうか？ ９月議会で、懲罰動議問題の最中に突然浮上してきた戸田への「問責決議」がまさにそうだったのです。市民の意見の中に「ＢＡＫＡな議員さん」という言葉があった、などと言ってそれが「議員・議会に対する誹謗中傷」で、「戸田のＨＰの管理責任はまぬがれない」として日本で初めてＨＰでの書き込み内容を問題とした「問責決議」が行われたのです。 ・・・そうですよね、公明党幹事長の風古波さん、早川議長さん。TUJIさんには激励と同時に、格好の議論の材料も提供していただいたことになります。
さてみなさん。 ******************************************* 戸田としては、市民が議員・政治家を批判・非難するのは自由だし、文書全体を見て、この程度の文言があるからといって大騒ぎするほどのことではないし、こんなことで当該議員にいちいち問責決議するのでは言論の自由への抑圧攻撃だと思います。さて、４会派のみなさん。戸田はこういう判断に立って、この市民の意見を削除することはいたしませんが、皆さんはどうされますか？ ９月議会で問責決議したことを正当だと今でも思うならば、この件でまた３月議会で戸田への問責決議を上げないと一貫性がないことになりますね。今回問責決議を上げなければ９月議会での問責決議の妥当性が問題になりますよ。かといって、これで再び問責決議を上げるのなら、世論や法律家の反撃は前回の比ではなく大きなものになりますよ。 さあ、どうしたらいいでしょう？こういうジレンマを「自らまいた種」「身から出たサビ」、と言うんでしょうね。あなた方の反応を楽しみにしています。御自愛下さい。
|
|
２月１７日付の朝日新聞の記事以来、ヒゲ-戸田さんのＨＰから目が離せなくなり、毎日このＢＢＳをチェックしています。 以前から門真のイメージは悪かったが、ここに来て最低のイメージやね。 村～っ！（悪い意味で）て感じですな。 市会議員は顔役で‥‥汚い顔や、自分たちの気にいらん奴（市職員）を「いじめ」たり‥ ‥まぁ、国のレベルでも同じやけど。 市会議員同士は、なれあって仕事はろくにせず、たまたま気にいらん議員が当選したら、今度は議員「いじめ」‥‥最低のおっさん、おばはんやね。 これを機会に、関心持ちますよ！(^^)v
|
|
2/25集会ビラ２万枚も順調にはけ、念願の通信５号もやっと完成させました！ホントは集会ビラと同封して発送したかったんだけど、これが限界。今回は議会バトルの経過とこれからの展開予想がバッチリ判るスグレもの。 ２５日の集会資料・マスコミ取材説明資料 として使うことも意識して作りました。その分普通の意味での議会報告は、スペースが取れず。・・・ これも４会派が悪いのです。 １万5000部作りましたが、２万でもよかったな、と経費は忘れてしばし思う。 ◎連帯ユニオン宣伝カーを使った街宣も快調。しゃべりっぱなしは疲れるけれども、激励拍手がありがたい。本日はわざわざ車を止めて歩いてきて、激励カンパをくれる人までいました。一番時間を食う通信作りが完了したことだし、バリバリ全開で行きまっせ！ ◎善さん、ありがとう！日刊スポーツ19日(土)の「ニュースらいだー」で黒田さんが門真市議会の異様さを批判し、戸田を激励してくれていること、知りませんでした。読んでみてその的確さ、キレの良さなどなどにビックリ。これだけのスペースにキッチリ全てを納めてはる。４会派諸君はぜひこれを読んで、門真で今何が起こっているのか理解するように。・・・・集会配布の参考資料にも使わせて頂きます。
|
|
> ２月１８日の朝日新聞を読み、同じ志しで地域通貨を流通しようと思ってる市民が全国いるので、励みになりました。 > 蓮仲０号さん、わかりました。あえる日を楽しみに！！！ ◎早速、返信ありがとうございます。
|
|
> ◎【蓮仲１号さん】へ！！ 蓮仲０号さん、わかりました。あえる日を楽しみに！！！
|
|
***************************************************************
|
|
昨日、２月１９日土曜日より、キャンペーンがいきよいよく始まりました。 街頭宣伝車を繰り出し、議会の謀略を暴きながら、２月２５日市民集会のチラシを みんなで撒きました。社民党の長崎さんも駆けつけて応援演説してくださいました。
|
|
>砂川さん、カキコミ拝見しました。 松田聖菜子★彡（まつだみなこさま、そ、そのとうりです。 >サルはサル山という小さいながら社会を形成して暮らして まことにごもっとも、対象にする物を間違えていました。 松田様 ばい菌などはいかがでしょうか？
|
|
朝日新聞の記事からgoo.ne.jpで引いてたどりつきました。 青森の議員の時も感じたのですが、物理的に絶対にネクタイが合わない伝統的衣装、つまり和服で議会に出ることについてはどうなんでしょうね？ もしよかったら５つ紋（羽織つき）を貸します:-) そこらへんのスーツ議員なんかよりはずっと格上。 鞄に関してはいっそのこと資料を全部焼いたDVDドライブ内蔵のノートPCに替えてもいいかも… でもアメリカの議会中継ってあまり見たことがないか。 以上、「私が議員だったらこうしてみる」な感想でした。 ご健闘を期待しております。
|
|
砂川さん、カキコミ拝見しました。 でもでも、タイトルが失礼ではないですか、おサルさんに。 サルはサル山という小さいながら社会を形成して暮らしてますよね。その中でボスサルって、偉そうにするだけじゃなくて仲間を守る任務（？）があるわけなんです。 議員の仕事をせずに議員の肩書きで暮らす門真の議長と、一所懸命に生きているおサルさんを一緒にしては、おサルさんがかわいそうじゃないですか。
|
|
新聞・ラジオでの報道の反響は大きく、門真市内外の様々な方から応援の電話・ FAX・メールが届いています。集会へ行きます、カンパします、という方もいらっしゃっ て、スタッフとしてうれしい思いです。 その中で、あの有名な「私は貝になりたい」を制作された映像作家の岡本愛彦 （よしひこ）さん（前明星大学教授・日本ジャーナリスト同盟顧問）からもお電話をいただき、「体を壊して集会ヘは行けないけれども、自分の名前は使って下さい」という暖かい励ましもいただきました。 なお、「おはようコール」という朝日放送テレビから来週取材があるらしいです。
|
|
> 拒否の理由も言わず。 ヤレヤレ・・・ まともな理由でないから、よう言えないのでしょう ( 笑 ) こんな議員がなんで当選してしまう日本の選挙は、面白い > ヒゲ-戸田ホームページはよく見ていただいているようですが。 まともな理由により戸田を攻撃しているのなら、はっきり表明すべきです。 よく日本の皆さん、かんちがいしているんですが 多数決で決定することが、民主主義ではないですよ。 いかに、だれが検証しても納得のいくプロセスかですからね
|
|
ラジオ出演はまったくのハプニング。新聞に出るかも、というのでうちのスタッフが気を利かせてスキャナ取り作業のため朝早く事務所に来たら、ラジオ局から電話がかかってきて、戸田の自宅を教え、たまたま戸田がコンビニに新聞買いに出る前に電話で話ができた、というのが真相。 まったくの偶然が重なりあっての出演。運が向いてきた、ということかな？事務所でテープも取ってありますので、聞きたい人はどうぞ。 結構「議員さんらしく」しゃべってますよ。あとで、番組で「門真市議会で持ち込み禁止になったのは、次の３つのうちどれでしょう？」というお笑いクイズが出されたとのこと。さすがプロですね。 今後も、予測がつくときには事前にお知らせするようにします。
|
|
ラジオは聞き逃しました。 メディアに出る時は、掲示板に載せておいてくださいね。(^O^)/~~
|
|
拒否の理由も言わず。ヤレヤレ・・・ ヒゲ-戸田ホームページはよく見ていただいているようですが。
|
|
だからこんな抗議文を翌日に出されるようになるんです。（これも受け取り拒否したら失点が重なるだけですよ）風古波（かぜ・こなみ）議員がどんな公約を掲げて当選されたかは、当ＨＰの「これが門真の議員さん」をクリックすると、各議員の選挙公報を見られるところが出てきますから、そこで御覧下さい。（便利でしょ。選挙公報は当選後に見ると別の味わいがあるものです） ************************************************** 門真市議会議運委員：風 古波 殿（公明党幹事長） １；昨１７日夕方５時前、当方が＜「天下の愚挙＝ネクタイ義務づけ服装規則制定」の動きを即刻撤回されたい＞と題する貴職宛ての文書を持って公明党控室を訪ねた折り、在席していた貴職に対して文書を渡しそうとしたところ、「受け取りを拒否します。文書は読みません。返します。いりません。」と、かたくなに受け取り拒否をされました。押し問答の上、突き返された文書を控室内にとりあえず置くのみで、当方は引き上 げざるを得ませんでした。 ２；これは貴職の良識を疑わせるに足る、まったく驚くべきことと言わなければなりません。風古波議員が議運の委員としての職責を果たすにあたっては、所管事項に関する様々な意見や情報について知る努力をしなければならないのが当然であり、ましてや議員各位に対しては積極的に意見を聞き、対話に努めなければならないのはいうまでもないことです。 にも関わらず、議員たる私から貴職宛ての、議運の内容に関わることについての文書について、「受け取り拒否」を言い立てて読もうともしない、というのでは議運委員 としての職務を放棄した無責任な姿勢であると言わなければなりません。（まして、貴職は議運に出席する度に、１回500円の費用弁償まで受け取っているではありませんか。） ３；ご自分が読みたくないと思えば、所管事項に関わる自分宛の文書でさえ読まなくても良い、とお考えであるとするならば、まことに子どもじみた発想と感覚であり、およそ 議会の運営総体を司る議会運営委員会の委員として許される行為ではありません。 ４；門真市議会は言うまでもなく、５会派・１無所属の２８人の議員によって構成されております。当職も議会のかけがえのない１構成員であり、１構成単位であります。 ５；貴職はまた、門真市議会に於いて公明党幹事長という要職にある方でもあります。「無所属」という門真市議会内の構成単位と「公明党」という政治的構成単位との間で、会見や懇談、意見交換するにあたって窓口となり、責任者となる立場にある方であります。 およそどこの市議会に於いても、その構成単位間において政治見解が異なろうとも、市政のことや議会運営のことについて、会見や意見交換、文書受け渡し自体拒否する、ということはありうべからざることであります。「言論の府」たる議会に於いて、言論の受け取りを拒否する如きことは、議会制民主主義の本旨を自ら否定する所業であり、あってはならないことです。 ６；以上、風古波議運委員の、今回の文書受け取り拒否事件について厳しく指弾するとともに、今後２度とこのような職務放棄と無所属議員差別行動のないよう、猛省を促すものであります。 以上。 門真市議会議長 ；早川孝久 殿 １；昨日夕刻、当職から風古波議運委員に対して、議運の所管事項に関わる本人宛の文書を渡そうとしたところ、不当にも「受け取り拒否」を言い渡されました。 ２；風古波委員のこの行為は、議運委員としての職務放棄として厳しく指弾されるべき行為であります。また「言論の府」たる議会において言論の受け取り自体を拒否する、という点において、 議会人としても、公明党幹事長としてもあるまじき行為であります。 ３；従いまして、当職としまして、風古波議員に対して議長・議運委員長より然るべ き厳重なる改善指導を行われますよう、申し入れするものであります。 ４；詳しくは、別紙・「風古波議運委員の、文書受け取り拒否の職務放棄に対して厳重抗議する。」に記載してありますので、ご精読下さい。 以上。
|
|
宛先にあります、植田 弘 殿（市民リベラル）は、（市民リベラル幹事長）とするのが正しいあり方です。植田弘議員に謹んでお詫び申し上げます。 なお、「市民リベラル」というのは民主党議員の集団であり、現在の社民党とは関係ありません。 ここの３議員は確かにかつては社会党でしたが、ここが社民党と民主党に分裂した折りに、政党としては無所属に変わり、その後何年かして民主党に移行した人々です。 現在門真市では、社民党の議員がゼロのみならず、党員・社会新報読者もゼロ、という状態です。ですから、９７年参院選で「市民の絆大阪」の長崎由美子さんが社民党候補で出馬した時は、戸田ら市民派が全て門真でのこの選挙戦を担わざるを得ませんでした。
|
|
> Yahooやgooの検索で、ここのＨＰを直接検索できませんでした。 やや・・・これはお恥ずかしい。なんででしょうね？調べてみます。（かっぺーさ～ん！） >＃「選挙公報」のアップはいいですね。「イジメ」防止を掲げてる人もいましたね。 な、なんと、選挙公報で「イジメ防止」を「市民生活を守る社会秩序の維持」の中に掲げておられたのは、今をときめく議会運営委員（通称＝議運）の「（記録閲覧）あかんもんはあかん」で有名な、20年議員表彰も麗しい大本郁夫議員ではないですか！この方、前年度の議長でもあり、門真市自民党支部長、守口門真商工会議所副会頭、という重鎮でもあらせられるのですねえ。 この大先生のお考えになっておられる「イジメ」とはなんぞや、それを「防止する」とはなんぞや、などご高説を拝聴する栄をぜひ賜りたいものです。 tsujiさん、ありがとうございました。
|
|
今朝の朝日新聞の記事とABCラジオで、門真市議会の一件を知りました。 「日の丸、君が代の強制」、「盗聴法」、「衆議院の比例区の定数削減」と、この所やりたい放題にさせてきた事とも無関係ではないとおもいます。 意見を言いにくい雰囲気がこの国全体を覆っていっているようです。オオム信徒の子供の就学問題など、私刑まがいのことが行われていることに「忍び寄る不安感」の様なものをかんじています。
|
|
＜天下の愚挙＝「ネクタイ義務づけ服装規則制定」の動きを即刻撤回されたい。＞ 門真市議会議長； 早川孝久 殿 （公明党） 議運委員長： 大本郁夫 殿 （志政会） 2000年２月１７日 提出者：議員 戸田ひさよし（無所属） １； ２月３日議運において、早川議長提案を受け、大本委員長の議事進行によって、石橋章一副委員長（共産党幹事長）を除く貴職ら議運委員多数の賛成により、 「２月２８日議運において、議長団がまとめた服装に関する取り決めを決定する」ことが決定された。 ２； その意図する所は、議運での貴職らの発言や、本日の朝日新聞朝刊での議長コメントからして、男性議員にネクタイ着用を義務づけ、従わない議員を排除しよ うとするものであることは明白である。また、そのためにこそ、着用強制した三沢市の例を資料として出させてもいるのであろう。 ３； 当職は、まずこういう動きが議員活動の本旨からかけ離れているのみならず、貴職ら多数派による当方に対する議員としての業務を妨害するものであることを指弾し、強く抗議する。かねてよりの市民からの批判を一顧だにせず、相変わらず傍聴者に議事進行表１枚渡そうとせず、議会出席の度に2500円の不当な費用弁償受取もやめようとせず、民主的で開かれた議会への改革を何ら行わないでおきながら、重要な ３月議会を控えたこの時期に、かかる愚挙を敢行しようとする貴職らの政治姿勢に対して、議員として強い憤りを覚えるものである。 ４； 「社会常識・議会としての品位」を理由にネクタイ着用を押しつけようとしているが、門真市議会自体、夏場は議会支給の白の開襟シャツで議会出席することを長年認めてきたではないか。夏場の開襟シャツは「社会常識と品位」の範囲内で、それ以外の季節にネクタイ不着用なら「社会常識・品位」に反する、というのはおよそ理解し難いことである。なお、省エネの観点から近年冷房温度を上げるためにノーネクタイを奨励している議会すら増えている事実をご存じか？ ５； 「議員はカバンも持っていかずに議会に入っているのか？」と驚き、「カバン禁止決定」に呆れているのが、「社会常識」であることは、本日の新聞記事への反響の大きさからも明らかであるが、そういう常識とかけ離れた決定をしている貴職らが、「社会常識・品位」などと言っても、何ら説得力がない。言うならば広く市民に問い、世間を見回してからモノを言われよ。 ６； ちなみに別紙調査報告書の通り、大阪府と、門真市以外の府下32市において、ネクタイ着用の規則制定している所はどこにもないし、わずかに「申し合わせ」をしている２市においても議員個人に強制したりはしていないのが実情である。 明日には京都府の例も報告するが、全国的に見てネクタイを強制し、そうでなければ議場に入れないとしているのは、現在知る限りでは青森県三沢市しかない。９６年に市民派議員への嫌がらせとして発動されたネクタイ強制規則により、三沢市議会が世間から受けたのは、「田舎の遅れた議会よ」というモノ笑いの種になった面がはるかに大きい。貴職らはあえてこの門真市議会を、今新たに、これ以上全国の物笑いの種にし たいのであるか？ ７； 「社会常識・品位」を理由にネクタイ強制しようというのは、裏を返せばネクタイしていない議員やその支持者は「社会常識・品位」がない、という門真市議会の名の下でのそれらの人々に対する名誉毀損の問題として見過ごしにできない重大な侮蔑である。 ・・・・・・以上、反論があれば述べられよ。
|
|
こんなに大きな記事になるとは思いませんでした。（早川議長のコメントも出ていてなお結構。早川議長のお名前と門真公明党のことが有名になるのはご同慶の至り。）新聞通に言わせると、４段抜き・全身写真つき、なんていうのは破格の扱いだそうで、よっぽどニュース価値が高いと判断されたのでしょう。門真４会派の言う「社会常識」とホントの「社会常識」がいかにかけ離れているのか、 ４会派のみなさん、少しは分かりましたか？ ＡＢＣラジオ「東西南北龍介がゆく」にも電話インタビューで生出演、20分近くしゃべらせてもらった上に、「今後も注目していきますからよろしく」とのことでした。夕方、共同通信も事務所に取材しにきました。 ２５日の宮崎学さんを招いた市民集会、「議会正常化・有権者１万人署名」の提起、２８日議運での衝突予測と服装規則制のなりゆき・・・と当分マスコミ報道のネタがつきませんね。 昨年予測した通り、「今年は議会の遅れた感覚が露呈されて門真市の恥となるだろう」、ということがさっそく実現しちゃいましたね。
|
|
新聞のアドレスを書くのを忘れていました。 以下のアドレスです。 戸田さん、ファッションショウのように、決めていますネ (^｡^ ;;;
|
|
本日（１７日）の朝日新聞を見ました。 かなり大きな取り上げかたをしてくれたようです。 今後のお手伝いですが、仕事等であまり身動きはとれませんが、出来るだけ伺いたいと思います。
|
|
議運の会議記録ほかの閲覧請求を却下する理由に 「あかんもんはあかん」なんて理由にする議長やなんて。 法律と、自分の信ずる正義をもって判断すしなければならない議員とは思えん人ですね。 志賀町議会にもそんな議員多いですけれど (^｡^ ;;;
|
|
冠省 当職らは、門真市市議会議員戸田久和の代理人として、貴職に対して、以下 のとおりご通知いたします。 本二月三日門真市議会議会運営委員会（以下「議運」と言います）において、以下のことが決定されました。カバン・袋物を議場に持ち込むことを禁止すること、委員会記録につき記録全文の公開を禁じた上、閲覧につき議長・委員長の許可を要するとすること、視察や研修先で議員がビラ配布することを禁止すること、服装に関する取り決め（具体的には男性にネクタイ着用を義務づけること）を二月二八日議運で決定すること。 これらの決定事項は、いずれも戸田議員をねらい打ちにした恣意的なもので あることは疑いありません。そればかりでなく、憲法及び地方自治法に違反することも明らかです。すでに、本二月八日に戸田議員が議運の会議記録ほかの閲覧請求をしましたが、二月一四日に議長から許可しないとの回答がなされ、また議運委員長は、なぜ許可しないのかという戸田の質問に対して、「あかんもんはあかん」としか答えないという事態が発生しております。 言うまでもありませんが憲法九三条は「議会の議員」を「その地方公共団体の住民が直接これを選挙する」ことを規定しています。議員一人一人が、直接選挙民の信託を受け、地方公共団体の議事機関たる議会の議員の一員として、地方自治法九六条に定める事件をはじめとする事件等につき、議案を提出し、議決に加わる等、議会の構成員としての権能と責務を十全に果たすべき権利と義務を有しています。また、市町村議会のような少人数の議会においては、委員会の権限分配はあ くまでも便宜的なものです。 本会議は言うまでもなく、特に議会運営委員会のような全議員にかかわる事柄を審議する委員会について、議員が出席し、傍聴し、質問し、意見を述べる等する機会を奪うことは、地方自治の本旨から許されるものではありません。仮に、貴職が今後もなお、前記議運決定を維持し、戸田議員がカバン等を議場に持ち込むこと、委員会記録を閲覧すること、視察や研修先でビラを配布すること、ネクタイを着用せずに議場に入ること等を妨げる等して、戸田議員の憲法上、地方自治法上の権能を妨げた場合には、遺憾ながら、大阪地方裁判所に訴訟を提起せざるを得ません。 なお、地方自治法一三四条は懲罰の根拠となる違反事由を、厳格に限定しておりますところ、前記議運の決定事項のいずれかに戸田議員が反しても、同条に言う懲罰事由となり得ないことは明確です。念のためこのことを申し添えておきます。 不一 二〇〇〇（平成一二）年二月一六日 枚方市大垣内町二丁目一六番一二号 サクセスビル四階 弁護士 永嶋 靖久 門真市中町一番一号 門真市議会内 門真市議会議長 早川孝久殿 門真市議会の「品位を代表して」いらっしゃるお二人の言動には目を離せません。
|
|
予定が判ってありがたいです。 全面的に応援しま～す （(*^^)/。
|
|
02.17 付 朝日新聞朝刊を見ました。 また一つ大阪の日本の恥が、表に出てきましたなぁ(^^) Yahooやgooの検索で、ここのＨＰを直接検索できませんでした。もっと、まめに検索サイトに登録して下さいね～(^^) そして、どんどん公開して下さいよ。
＃「選挙公報」のアップはいいですね。
|
|
参加したのは朝日新聞・毎日新聞・朝日放送・黒田ジャーナル・関西じつわと、別途「週刊金曜日」ライター、の６社でした。ジャーナル・じつわ・金曜日の次号に載るのは確実ですが、朝日テレビは朝のニュース番組への組み込みを「後日できるかもしれない」、新聞は「たぶん載せられるだろう」（他のニュースとの兼ね合いでデスクが決定）、という段階。さてどうなりますか、とりあえずは明日の朝刊が楽しみ。 早川議長・大本議運委員長にとっての「お楽しみ」は１７日に届く「内容証明郵便」です。「戸田議員の憲法上・地方自治法上の権能を妨げるな」というこの「警告文書」 を作成したのは枚方に住む永嶋弁護士と、西成に事務所を構える遠藤弁護士という、いずれも40代のスゴ腕人権派弁護士で、門真の異常事態を憂慮して、戸田の代理人を買って出てくれました。（感謝！） 早川・大本両氏にご忠告申し上げますが、この２人相手に門真市の「例の顧問弁護士」ではとても太刀打ちできませんよ。７月から情報公開条例が施行されることだし、議会費で市の顧問弁護士を雇った場合には、そちらの方も調べさせてもらいますよ。 訴訟の原因を作った側（あなた方ですよ！）のしたことがあまりに法にはずれていることがはっきりすれば、その防御のために公費で弁護士を雇ったことが、税金の適正使用と言えるのかどうか、という問題も発生してくることもお考えあれ。
|
|
ども！19日より門真一円に２万枚のビラをまき、街頭宣伝などもしていく事にしました。19日(土)正午に戸田事務所集合～門真市駅前で、連帯ユニオン宣伝カーも使って街宣・ ビラまきを行い、２時からは古川橋駅前に移動して街宣、３時過ぎまで続けます。 小休止後、宣伝カーに乗って流しとスポット演説街宣を夕方過ぎまで行い、夜７時半か ら戸田事務所で2/25集会実行委の会議を行います。 20日(日)は、やはり正午に戸田事務所集合、宣伝カーで移動しながら市内各所でスポット演説とビラまきします。 ほか、２２日は１時事務所集合で、同様の宣伝。あとは適宜、駅頭などでビラまき宣伝をしていきます。なお、２５日当日は１２時事務所に宣伝カーを持ってきてから街宣出発。会場設営などの準備は５時から現場・及び事務所集合で行うので、早くこれる方はぜひお手伝い下さい。みなさんよろしく！ 旗やノボリ、自分で作ったポスター・ビラなど持ってきてくれたらうれしいな。
|
|
今晩は、 滋賀県志賀町ノータイ議員です。
|
|
学習会等の案内 ■３月２日１９時～２１時 「Ｌ大阪（天満橋）」 関西新空港反対の現地集会とデモを関西の人達と共につくって行く為の実行委員会。 関心のある方は自由に参加ください。 呼びかけ・泉州沖に空港をつくらせない住民連絡会 連絡先 ０７２４ー８３ー７２９１ 小山広明 □４月２１日Ｌ大阪で１８時からシンポジュームの開催、５月１４日１３時、二色浜にて現地集会を行う日程を１４日の「準備会」で決めました。その中味についての議論を行います。 ■４月１日１３時３０分から１６時３０分 大阪市立市民教養R（北区茶屋町１ー４・６３７１ー１８３３） ■４月３日（月）７時～９時 “まよなかしんや”の語りと歌 カトリック泉南教会（泉南市役所西へ３分）
|
|
記録閲覧不許可についての抗議と申入書 早川孝久 門真市議会議長 殿 議員； 戸田ひさよし 2000年２月１５日 １； 当方が２月８日に行った、議運記録と文教常任委記録の閲覧申し入れについて、 「２月１０日夕刻まで」と充分な回答期限を付けたにも関わらず、議長が期限内に何ら回答しなかったことにまず抗議します。 ２： 次に１０日夕刻の当方から事務局を通じて問い合わせを行って初めて、議長は 「委員長との協議ができていないので回答できない」と答えたのみで、いつ回答するか明らかにせず、当方に釈明もせず、委員会記録の閲覧という速やかに行われるべき議員への調査活動保障に関して、相応の配慮を何ら払おうとしておりません。この点も議長に抗議しておきます。 ３； さらに、２月１４日月曜日の昼近くになって当方が事務局を介して問い合わせたところ、議長の回答として「委員長が許可しないので、閲覧は認められない」、と伝えられました。 ４； 委員会記録の閲覧をさせない、というおよそ議員の調査研究活動の基礎を阻害するこの回答に強く抗議するとともに、かかる重大事について議長としての判断内容も示さないこと、各委員長が許可しないと述べている理由についての説明も何らなされないことにも抗議します。 ５； 早川議長の私に対する対応はほとんどいつもそうでありますが、当方が文書で申し入れしていることについて、当方から問い合わせをして初めて、事務局を介して口頭で答えるのみ、文書回答もしない、という事自体議長として不適切・不誠実なことであると考えます。 ６； 文書回答するつもりがあるのか否か、についても議長は早急に回答されたい。 ７； 吉水文教委員長が「閲覧を許可しない」という理由を明らかにされたい。 ８； 大本郁夫議運委員長に関しては、１４日に出会った折りに「許可しない理由」をお聞きしたところ、「あかんもんはあかんねん。」と繰り返し言って立ち去るのみで、一切まともな説明をしない、という不真面目・不誠実な対応を行ったことに、強く抗議します。 ９； 上記の大本委員長の対応は、およそ議運委員長としてあるまじき事であります。議運の記録を議員に見せもしないで、一方的に「議運決定」を押しつけて構わないとする態度は、一般社会常識をも逸脱したものと言わざるを得ません。大本委員長に対しては、この対応を謝罪することと、速やかに議運記録を閲覧させることを求めます。また、常識的に考えて、議運記録如きものは、全会派・議員に出来次第速やかに配布するのが当然のものであることを付言しておきます。 （以上）
|
|
＠ネクタイ不着用で議会に行っている方、いませんか？ ＠ネクタイ着用しないと議会に入れてもらえませんか？ ＠ネクタイ不着用を理由に議会から排除された例を知ってますか？ ＠議員の服装について、どういう決まりがありますか？ ★早急に資料をまとめて、議会や弁護士・マスコミに提出したいのでご協力お願いします。
|
|
はじめまして。盗聴法無効化リングその他やってる河上です。 当日参加できないので応援書き込みします。議論と口封じはまるで逆の存在である。たとえ異論であっても、その存在自体は認める。 問題点は議論する。少数意見を上手に取り込む。そこから本当にいいものが生まれるはずなのだ。 排除・除名その他の「口封じ」手段を取る人間は、自分の意見を排除という名の暴力でしか守れないのだろう。つまり、彼らは自らの意見を貶めているのだ。 戸田さんが逆転勝利を収めるまで応援します。 デア・アングリッフ「攻撃！」
|
|
どんどん応援にいきまっせ～
|
|
これからビラも作らないかん、集会の内容を決めて宣伝していかないかん、記者会見も準備や資料作成もせないかん、・・・・大忙しです。全国の心あるみなさん、「参加するで～！」という方はこの「なんでも掲示板」か、戸田あてに至急メールを下さい！ また「各界からの応援の声」もまとめていきたいので、当日参加できない方でも、応援アピールを寄せて下さい。またこのことをあなたの友人知人・諸団体に、ドンドン知らせてあげて下さい。 門真の公明党・自民党・保守派・民主党ら４会派に、自分らのやっていることがどんなに異常なことなのか判らせてあげて、早くまっとうな道に立ち返らせてやることが、大切です。
|
|
（実際は２/28議運へのカバン禁止への闘いがあって、全面対決するのですが、話を簡単にするために、一気に３月６日本会議開始場面に飛んで「推理」します。） ◎ カバン持ち込み・ネクタイ不着用で戸田を議場に入れない。もめたら「審議妨害」としてあとで懲罰理由に加えるだけ。(注；正当な議員業務の妨害でしかないので、カバン・ネクタイ問題では絶対妥協しません。何故か？詳しくはその背景・いきさつをＨＰでご覧下さい) ◎ さあて、戸田を追い出してせいせいしたところで、恒例の「頭数議会」を始めよか。さっそく戸田への懲罰決議を決めよやないか。ネタは、委員会記録を禁止されてるのに全文公開し続けたことやろ、良識ある議員を誹謗中傷し続けたことやろ、視察先でけしからんビラを配って門真市議会の名誉を傷つけたことやろ、第一、辞職勧告まで喰らって反省せんこと自体不埒やないか。 それから○○の件に○○の件や、いっぱい挙げたれ。そうそう、「除名懲罰策動や」言うて騒いでたけど、「そういう事実無根の予断を言いふらした」いうのも理由に付け加えとこか。 ◎ 普通懲罰決議いうたら、本人に「弁明」さすもんやけど、「規則違反で入場できない」んやから本人弁明なしでもしゃあないがな。ドンドン進めよや。戸田が急に規則守るから入れてくれ、言うたらどうするやて？そんなもん、こっちが用意したる「謝罪文」にサインして２度と逆らいませんて誓約せな入れへん、て議長が命令出しといたらええがな。 ◎ ４分の３の絶対多数があるんや、何でもできるでえ。いつも言ってるやんか、「民主主義は多数決のことや」って。議会っていうのは「高度な自治」が保証されてて、裁判所も踏み込めんのや。除名懲罰で不服なら大阪府に訴えるしかないんや。今度の太田知事はエエ人やでえ。わしらが担いで知事にしたんやから大丈夫や。 万一の心配あるんなら「会期末までの出席停止」にしたったらエエんや。こっちの方はそれこそどっこも救済措置を取ってくれへんのや。ただし、こっちの方は議員報酬は支払われるから、議会に出てもこれないようなヤツに報酬渡して、議員面してあちこち嗅ぎ回られるんはシャクやないか。 ◎ 除名懲罰ならバッジむしり取って無一文で放り出せるんやでえ。万々一知事命令で復職するにしても３ヶ月も先の話やし、別にオレらが責任問われたり損害賠償させられたりするわけやないんや。戸田が自分の身の始末で大わらわの分、こっちは楽できるがな。 市民の怒り？んなもん私個人の判断じゃないですって知らん顔しとけばいいんや。
|
|
▲４会派は、辞職勧告決議では飽きたらず、法的に議員を失職させる「除名懲罰」処分を可決する可能性大、と戸田は読んでいます。 ▲法的には、出席議員（議長と「被告」の戸田を除く26議員）の４分の３＝19.5議席＝20議席があれば何でも可能。 議長を除いた４会派議員は22人、楽々できるのです。 ◎委員会記録公開問題など「過去の活動を問題にして」除名懲罰に持っていくか、 「辞職勧告決議までしたのに、更に非行を重ねている」というレッテル貼 りをし、カバン・ネクタイ・委員会記録などで新たに抗争点を増やした、ということは？ ★ これが可決されると、即日、戸田は議員の身分を剥奪されて、バッジも返し控え室からも追われ、荷物も運び出さなければならなくなります。もちろん議員報酬もストップ。もちろん行政に対する議員としての調査もできません。対抗手段としては、（除名懲罰の場合だけ）大阪府に不服申請をして身分回復を争う、それで負ければ裁判に訴える、という道があります。 ▲ネクタイ締めておとなしくしたら回避できる、という問題ではありません。４会派 が絶対多数を占めている以上、いつでもどんなことでも、除名懲罰に持っていくことができ、それにビクビクしながらではまともな議員活動はできなくなってしまい ます。 ★懲罰（出席停止）・問責・辞職勧告、と続いた一連の攻撃は、今にして思えば、除名懲罰にもっていくための下ごしらえだったのでしょう。 ★支援者のみなさん！１対23の闘いであろうとなんであろうと、戸田は不当な業務妨害には決して屈しません。門真市を揺るがす闘いで公明党ら４会派の横暴を跳ね返していきます。共に闘わん！
|
|
戸田さん。お久しぶりです。 お言葉に甘えさせてもらってさっそく宣伝させてもらいます。 さて、先日、わが家に月刊誌”技術と人間”１・２月号が届き、その中に、定期購読者に対して、弱小出版社であるがゆえの取次店経由の問題から”新たな購読者を紹介してもらえないか？”という内容の文が入っておりました。 私は、”技術と人間”という雑誌から とても多くのものを得ており（遺伝子組み替え技術、Nシステム、原発などなど） まだまだ読み続けたいので、つぶれてもらっては困るんです。そういえば、辻元清美さんも読者なのですよ。 私が、”全国で１０００人ぐら（い読者が）おるらしいですよ” と言ったら、”そんなおれへんで～～絶対！！” と言われてしまいました。 さびしい～～～ そこで、この掲示板をご覧の皆様で、見本誌をみたいぞ！ という方は見本誌を送っていただけるようなので、是非、連絡してあげていただけないでしょうか？ 連絡先は以下の通りです。 （株）技術と人間 東京都新宿区新小川町３ー１６
|
|
グリコ事件時効直前の多忙の中、キツネ目男＝宮崎総裁より、戸田に電話あり、黒田 ジャーナルの大谷昭宏さんが、集会参加してくれることが分かりました。他にも宮崎人脈で著名人や各種強者に戸田応援の輪が広がっていく勢いです。感謝！ なお、集会は著名人の帰りの時間のこともあり、「夜６時開場・６時半開会」に少し早 めて行います。電脳キツネ目組のＨＰ、最近の動きのコーナーに、門真の状況と集会のことが載せられています。
|
|
京都は伏見、稲荷大社のすぐ近くに住んでいるものです。 ひととおり読ませてもらいました。 わたしも戸田さんの主張に全面的に賛同します。 世論は当然戸田さんの側につくはずです。アピールする際はメール転送などでお手伝いいたします。 頑張ってください。
|
|
かたじけない。共産党関係の意見交換掲示板で、よく読ませてもらっています。 三沢の伊藤さんとは先日電話で話をしました。２期目選挙がもうすぐで頑張っていましたが、勝利できるでしょう。伊藤さんから三沢市のネクタイ騒動の分厚い記録集を郵送 してもらえることになりました。カバン禁止の門真の話をしたら、呆れ果てていました。「戸田さん、そんなバカな規定はマスコミの絶好のネタだから、急いで記者会見した方がいいよ」というアドバイスをもらいました。そうしていくつもりです。
|
|
はじめまして。青森県三沢市（そう、あの、伊藤ゆうきさんの！）に住む、電脳突破党党遊のTAMO2と申します。大変な闘いをされているとのことですが、三沢も地元ヤクザの弱みを握っている伊藤さんが（三沢市の議長は地元で有名なヤクザです）様々な嫌がらせの中、闘っておら れます。 小生、ある意味、職場などで有名で（過激派に知人がいるとか、色々）、実際に活動をできる状況にはありませんが、おかしな世間に異議申立てということで、自称共産趣味（宣伝派）ということで、以下のサイト（これは友人の物です）にて共産主義文献の電子本を、大月書店の協力の下公開しております。よろしければ ご覧ください。 なお、戸田さんのサイトを、党員・党遊のよしみで、「同志＝戸田」として方々で紹介しておりますが、お赦し下さい。ではまた。
|
|
電脳突破党党員の戸田の要請を快諾していただきました。さあいよいよ面白くなるぞー！ 「議員のカバン持ち込み禁止」などの馬鹿げた珍決定をしたり、市民派議員排除を執拗に重ねる異常議会を告発しつつ、2/25市民集会を訴えるための記者会見も近日中に行う予定です。今度はテレビも呼びたいものです。公明党ら４会派の異常行動のおかげで、門真市がまた有名になりますねえ。 昨年以来何度有名になったら気が済むのだろう？
|
|
>投稿したのですが何処で見れるのでしょうか。ここで見てくださいを開いても 小山さん、いつもありがとうございます。 さて、どうも意味が飲み込めないのですが、一応のご説明をしてみます。 ＠書き込み窓に書き込んで、「送信」を押すと、「送信完了」の画面が出ますよねえ。この時、画面を下にスクロールすると、「掲示板に戻る」がありますから これをクリックすると、今送信したものがトップに来た状態の「掲示板」が出ます。 ＠それで念のために、自分の文書の表題をクリックすると、（上下２段分割になっている）「掲示板」の下段方に、文書が出てきます。上下の仕切ワクのところにポインタ矢印を当てると、「上下矢印マーク」に 変化しますから、その状態でマウスの左ボタンを押しながら、その「上下矢印 マーク」を上下に動かすと、上下仕切ワクが上下に動きますから、自分の見やすいように下段部分を広げることができます。 ＠これで自分の投稿文が見えましたよねえ。＠ついでに言うと、この時書き込み当人にだけは、投稿文の下に「削除」ボタンが出ますので、「字や改行状態を直したい、とか書き直したい」とかの場合は、削除してまた新規投稿状態にして投稿し直すことができます。この時、削除ボタンを押す前に、自分の文書をどこかにコピーしておくのが、上策です。そうでないとゼロから思い出して書かなければならなくなりますから。
|
|
投稿したのですが何処で見れるのでしょうか。ここで見てくださいを開いても載っていませんが。
|
|
８日提出、10日回答期限とした「議運・文教委記録の閲覧申し入れ」について、早川議長から回答がないので事務局に問い合わせたところ、別室にいる議長からの返答として、「委員長と協議できていないので回答できない」「いつ回答するかも不明」とのこと。こういう記録を見るのに議長らの許可制にするのがそもそも不当であるが、現実問題としても、議員が必要な調査研究をすることが妨害されてしまうことが明白になったと言えよう。・・・・月曜日にさらに回答を求めます。
|
|
＜この間の動きの主なもの＞ １；問題用地の土壌分析について、戸田が府の環境整備課に出向いて確認。来週くらいには道路公団が調査計画を府に提出し、それを１週間くらいで検討 したうえで、実施に向けて動き出す。・・調査開始は２月末か３月初頭か？ ２；分析結果が判るまでには１ヶ月くらいかかる、とのこと。４月になってからか。 ３；府の枚方土木事務所に対して、Ｔ建設への改善命令書や現場確認書を出すよう、情報公開条例を使って請求した。（戸田は初体験しました） ４；１５日に、社民党大阪府議の小沢福子さんが、現地視察に入ります。 ５；調査報告書２を、府庁の記者クラブに配布し、会えた記者には説明しました。 ６：隣接住民が撮影していた「衝撃の記録ビデオ」のコピー回覧に入りました。戸田事務所でも貸し出しますからぜひ見て下さい！
|
|
＜16；1の圧倒的多数で採決された班長会の改革要求＞ 2000年１月19日 理事会に9月4日の班長の勉強会にて出された色々の意見の中で、私は次の問題を第一にとりあげて提案したいと思いますので、よろしく御検討をお願いしたいと思います。 ＜提出議案＞ 現在の会員の増加は高齢者の増加に伴って、並々会員数は増してゆく事と思います。そこで現在の班長17名を校区はそのままに班長5名の増員をお願いしたいと思います。 ｛8.23現在 760名｝ ｛12末現在 847名｝ 1、北小 73名 中環状を境に 東 と 西に分割 80名 理 由 1、連絡員、副班長も考えたが、それでは今の班長の責任が並々重くかかってくる。 2、班長はやっぱり班長会の集まりに出席して会の空気を的確に、会員に伝えなくてはならない。 3、総会前の班長の仕事は、総会を成功さすために何度も会員の宅に出掛けな くてはならない。 4、古川小校区には現在渡る所は2ヶ所しかなく配布に時間が掛り過ぎる。 5、中環状及び国道163号線については、横断に非常に神経を使う。 6、門真団地については5階建であり、その上り降りには身体の疲労を感じる。 7、現在門真小地域については、中環状を境に門真、門真西と分割されている。 8、班長は地域の責任者として活動するには、仕事の片手間では非常に大変だと思う。 以上。
|
|
シルバー人材センターの問題について、資料を紹介致します。戸田も勉強して いきます。 ＜班長会議代表から理事長への改革要望書＞ 1999年９月７日 新秋の候 日頃は班長会に対して、暖かいご導を賜り誠に有難く厚くお礼申し上げます。 そこで地域班班長会は会員の意見、要望に応えて、又当センターの発展を願って行く為にはと、班長会として勉強会を致しました。そこで出された、意見、要望をまとめましたのでご報告致します。尚下記事項を尊重され理事会でご協議され今後の運営に資するようお願い申し上げます。 1, 会員の就業にあたっては、臨時的、短期的に考慮してお互い仕事は分かち合うよう配慮して頂ける様お願い致します。 2, 就業開発は、事務局長を長としてこれに当たって頂き、会員の仕事が無いの不満を少しでも解消して頂ける様お願いします。 3, 会員で高齢者もおる、仕事の事を考えて定年を (80才) としては。 4, 班で70人を超える所では、総会案内等でも１６時間掛かっている。従って班の分割をお願いします。A班B班とかに分割班校区 北小 古川橋小 南小 速見小 脇田小 計5班, 現在の班長17名+ 5名=22名で班長会を構成していく。 5, 監事、理事候補者選考委員会の選考要綱を改正され、同時に会員の選考委員 (班長) の選出は班長会の意向を聞いてほしい。 6, 会員理事は常に会員の指導を行い意見を聞く場に出るように。 7, 部会は開かれていないようなので開くようにお願いします。 8, 地域懇談会は今のままでは積極的にはなれない会員の意見苦情を取り上げて報告しても、その返事が無く、そんな所に出ても仕方が無いと云われて おる、参加者は少なくなっておる。 9, 地域班長研修、懇親会は今後市内で行ってほしい、今の様なバスの中で研修ではなく、じっくり勉強をするとか、各委員会報告をお願いして、意見を交換するとか、他市センターを訪問してレベルアップをしていく等にして頂きたいのでよろしくお願い致します。 以上.
|
|
関西新空港の問題を皆で議論をする会合を下記の日程で行います。自由に多く のみなさんの参加を希望する。小山広明（泉南市議、泉州沖に空港をつくらせない住民連絡会、虹と緑の５００人リストの各メンバー）。 ２月１４日７時から エル大阪 にて。「関空問題相談会」の会合名。 関西の社会問題を考える時、かっては大阪府議会でも絶対反対をしていたことに見られるように、多くの住民が「百害あって一利無し」と言ってきました。既成事実を進められ、政党労組が手を引く中、地元の住民が種火を残すということで２８年間、運動を続けてきています。 今日周辺事態法、財政問題、約束違反の陸上飛行から運動の再構築が必要となってきました。大規模公共事業の中の事業として真っ先に見直しの対象にならな ければならないのに避けています。これで善いのか、一緒に考えましょう。 連絡先＝小山広明 大阪府泉南市信達市場２６６１ー１８
|
|
懲罰にいたる議事録を読んだ。素晴しい、反対質疑や討論をした議員の見識に感動した。 戸田さんの言葉にも同じく感動した。そのペースで頑張ってください。
|
|
一応２日間の回答期限を付けて以下の閲覧申し入れを出しましたが、まともに回答するのかどうか不明。許可基準も不明で恣意的判断が入る可能性があるし、議員が見たいときに見られないこと自体、重大な議員活動妨害である。 ▲ 文教常任委は戸田が所属する所、ここの記録すら見られなかったら・・・？ ▲ 議運記録は他の委員会とは違い発言者の名前や発言全文を書かない「要点記録」。これさえ見せないとしたら・・・？しかも議運の場合はとりわけ「何が決まったのか」などは積極的に公開周知させる必要があるのであって、「議長の許可」などと言う事自体が異常な感覚である。 ★情報公開条例が成立で、「公文書公開の大原則」が確立されたあとに、「委員会記録の全文公開禁止」を議運で決定するなど、条例精神への違反も甚だしい。処罰ものではないか。取り消し訴訟などを起こせないものだろうか？ 早川 孝久 議長殿 吉水 丈晴 文教常任委員会委員長殿 申し入れ者, 議員：戸田久和 ――記―― 以下の文教常任委員会記録の閲覧を申し入れます。 ①１９９９年（平成１１年） ６月議会におけるもの ②１９９９年（平成１１年）１２月議会におけるもの なお、この件につきましてはご回答をできるだけ早急に、遅くとも ２月１０日（木）夕刻までになさって下さいますようお願いいたします。 早川 孝久 議長殿 大本 郁夫 議会運営委員会委員長殿 申し入れ者, 議員：戸田久和 ２０００年２月８日 ――記―― １９９９年（平成１１年）５月から、２０００年（平成１２年）２月３日までの間の全ての議運記録の閲覧を申し入れます。なお、この件についてのご回答はできるだけ早急に、遅くとも２月１０日（木）夕刻までにお願いいたします。 明日、結果が判ります。
|
|
２０００年２月３日議運決定に強く抗議し、その撤回を求める申入書 早川 孝久 議長殿 大本 郁夫 議運委員長殿 議員：戸田久和 ――記―― 去る２月３日の議運において ① 服装規則を定めることを決め、その案を議長団にゆだねて、２月２８日議運に提出して決定すること 以上について、議会の民主的改革と情報公開に逆行するばかりか、議員の活動を著しく制限・妨害するものであり、議会にいたずらな紛糾を持ちこみ、行政チェックの権能を阻害するものである。ただちに これら議運決定を撤回し正常な運営に立ち帰られたい。
|
|
昨年12月13日、門真市教育長より「国家斉唱を式次第」に入れよ、という指示が各校長に出されたとのことです。卒業、入学シーズンをひかえ、国民に対して何の義務も生じていない はずのものを子ども達、教師、親に押しつける動きが出てきました。門真教組、市職労などで構成する実行委主催で、2月10日（木）夜6時半から、ルミエールホールの3Ｆ研修室にて、「日の丸君が代」押しつけ反対、門真市民集会が開かれます。 戸田も参加します。
|
|
大阪知事選挙、京都市長選挙も終わった。 どちらも、つまらない選挙だった。 共産党の無策には困ったものだし（笑い） 共産党へアドバイス：女性をもっと登用すれば、少なくとも今回の大阪府知事選挙は勝てたね。それも、美人と言うより清潔な感じの女性を立てたら。
|
|
御挨拶、痛み入ります。さざ波通信 では勉強させていただきました。「充電して」、ということはさざ波をしばしお休み、ということでしょうか。ちょっと 寂しくなりますね。あなたの文章を見るのを楽しみにまっています。 メール回復したらぜひお便り下さい。「左右を弁別せざる革命」・・・私が大ファンである竹中労がよく言っていた言葉です。 それでは、再見！
|
|
先日は「さざなみ通信」紙上にて心温まる御支持賜りまして誠に有り難うございます。暫く充電して、精力の赴くところ活路を切り開いて行きたいと思っています。それにしても、こういうインターネット機能は有り難いですね。こうして戸田さんにご挨拶させて頂 ける冥利を味わっています。初対面（対面というのも変ですが）でいきなりこういうことを云うのも変ですが、話好きな者でご容赦下さい。 私が今現在気づきつつあることは、世の中は相性というか論理というか共有しあえる人とそうでない人との闘争という面もあるのではないか、ということです。階級概念一般に没化させてしまうと、こうした人と人との欲求闘争的な面が曖昧にされてしまうのではないかなという気がしています。肌合いが合うとか肝胆相照らすとかということを大事にしたいなと考えています。 今後とも宜しく お願いします。なお、本通信よりネームを一字替えております。当人ですので宜しく。 メールが故障中ですので掲示板の方に送らせていただきました。 それでは又。
|
|
盗聴法推進した八代英太を東京12区で栗本さんが落とすための、電脳突破党の闘いが始まりましたね。当方、あれこれ火がついたことがあって、なかなか門真を離れられませんが、こちらで盗聴法反対のために奮闘した共産党・社民党・新社会党議員を応援すると共 に、電脳突破党の党員・党友を増やすためにがんばります。（大阪の民主党はタチが悪いので後援しません。特に門真はひどい）電脳突破党の同志議員として・栗本さんの勝利を祈っております。当方のＨＰのリンク集の中にも栗本さんのＨＰを加えてゆきますのでよろしく。
|
|
近く、私のサイトにこの戸田さんのホームページをリンクさせてください。更なる鮮烈な活躍を祈ります．
|
|
あじさか氏惜敗、太田当確のニュースあり。太田さん、インタビューに答えて曰く、「３日前からこれはいける、と手応えを感じてました」・・・３日前ねえ、「超豪華怪文書」の配布に「なぜか」符合してしまうが・・「日本発の女性知事」（これ自体は結構なこと）が、どういう府政をやっていくのか、太田さんに入れた人たちは特にしっかり見ておいて欲しいもの。京都も残念。あじさか氏にはお疲れさまでした、と労をねぎらいたい。 その上で、次の知事選では、「共産党があらかじめ決めた候補を（他に選択肢がないか ）推す、というこれまでの形ではなくて、新社会・社民・市民派も、もちろん一般府民も共産党も一緒になって、候補者選びの段階からやっていけたらいいと思います。候補者も大衆的人気と政治能力・闘争力を兼ね備えた人がいいな。
|
|
５日・６日と行われた、岡山市での「虹と緑の５００人リスト」第２回研修集会から大急ぎで帰ってきて夜７時50分、滑り込みで投票できました。研修会は議員・市民合わせて200人くらい集まり、大盛況。 北は福島・新潟・富山 から南は沖縄（知花昌一さんも）から、門真市議会の戸田排除策動や北巣本産廃問題についても宣伝しておきました。あの中坊公平さんの話もたっぷり聞けたのも幸い。 さて、知事選の結果は・・・？
|
|
ありがとうございマッス！！ビックリしました。 最初見た時には、誰かのペンネームかと思ってしまいましたが、ご本人だったんですね。羽場さんとお知り合いで、こんなにすぐメールいただけるなんて感動です。 岡山は、路面電車を復活させたり、街作りに市民の参加があったり、パワフルな市民派女性議員が二人もいたり、となかなか」すごい所ですね。江田さんの後輩筋にあたる、門真の民主党（＝民主リベラル）３人の議員は、自公保守勢力とピッタシひっついてしまい、不祥事助役の辞職勧告にはものもいわずに反対して、さっぱり追及せずに、私のようなまともなものを言っている議員に懲罰や辞職勧告を決議するわ、仰天４規則に諸手を上げて賛成するわ・・・「リベラル」って言葉の意味を知ってるんかいな、と思えるようなことばかりです。ホンマ、しかってやって下さい。 ＠それにしてもありがとうございました。バリバリやっていきます！
|
|
今日は岡山までお越しくださり、有難うございました。羽場君から聞きました。 いろいろいじめがあるようですが、負けずに頑張ってください。 応援します。 岡山から、江田五月
|
|
ありがとうございます。ところで「Zephyr生」って何と読むんでしょう？ >「第一に、２００万のビラを２晩でまくには、少なくとも何万人という人手がいります。 間違いなく相手陣営の自自公がやったことですが、それだけの動員力のある勢力といえば、私の推測では、例の宗教政党・宗教団体の部隊がやったことに間違いないでしょう。」 > 「第二に、ここにかかれてある悪口が本当だと信じているなら、堂々と名乗りをあげ まったくその通り！さすが不破委員長！（個人的には戸田は好きではありませんが） > 自自公の相乗りはついに霊感商法の『統一教会』を中枢に引き入れるところまできました。」 これがホントなら大変な問題ですね。真相をめぐって大問題になりそうですね。 「Zephyr生」さんと職場仲間のみなさん、今後もヒゲー戸田ＨＰをよろしく！
|
|
長文失礼します。m(__)m 例の謀略ビラにもある「フロント組織」で勤務しているものです。 この選挙戦では、掲示板でのヒゲー戸田さんの辛口を交えた発言に大いに勇気付けられ ました。職場でもプリントし皆で読みました。まずお礼を申し上げます。(^_^)/ さて、最終日最後の活動として、謀略ビラに対する共産党の反論ビラをまきましたのでその要旨をお知らせします。不破委員長は、このビラとそれを配布した勢力を批判し、「はっきりした大事なことがいくつかあります。」と次のようにのべました。 「第一に、２００万のビラを２晩でまくには、少なくとも何万人という人手がいります。 間違いなく相手陣営の自自公がやったことですが、それだけの動員力のある勢力といえば、 私の推測では、例の宗教政党・宗教団体の部隊がやったことに間違いないでしょう。」 「第二に、ここにかかれてある悪口が本当だと信じているなら、堂々と名乗りをあげてビラをまくのが当然です．ところが、肝心の署名がない。 『大阪経済再生を考える会』云 々と書いてはありますが、聞いたこともない、住所もなければ電話もありません。つまり、 自分の正体をかくし、ヤミ討ちしかできないというのは、書かれていることが、ウソでか ためたものだと、自分で承知しているからではないでしょうか。こんな卑怯なやりかたをする人たちには、これ以上、政治をまかせておくことはできません。」 「第三に、誰がこのビラを書いたのか、それは、『国際勝共連合』という反共団体だということがわかってきました。霊感商法や集団結婚で社会の批判の的となった『統一教会』 が『勝共連合』のもう一つの顔なのです。 なぜ、『勝共連合』が書いたものと分かったかというと、ビラの４ページに、共産党に 関係ある団体はこれこれだと、勝手な名簿をかかげていますが、そこで使われている『フ ロント組織』という言葉は 『統一教会（勝共連合）』だけが使う独特な言葉だからです。これらの団体を表した図表も、『国際勝共連合』の機関紙『思想新聞』の一昨年１２月号外の図表とまったく同じものです。 自自公の相乗りはついに霊感商法の『統一教会』を中枢に引き入れるところまできました。「『統一教会』は、キリスト教のニセモノとして、日本や韓国のキリスト教界から批判 されている組織です。ビラをまかされているのは、日蓮正宗から破門されたとはいえ、仏教の一派をとなえる団体。まじめな学会員がそのビラの真相を知ったら、自分たちの本位にも信仰にも反すると、驚きの声をあげるのではないでしょうか。」 「相手陣営は、汚いやり方で、大阪府民をヤミ討ちし、それで府政をのっとろうとする―こんなことは、政治の世界ではもちろん、一般に人間の社会でも許されることではありません。 もう相乗り陣営は、大阪府民の皆さんの前でものを語る資格はない．そのことを、自分自身の行動ではっきりしめしたのではないでしょうか。」 大阪民主新報２０００年２月号外 選挙の結果はどうあれ、今後は、各々の場所で各々のやり方で、ともに がんばりましょう。(^0_0^)
|
|
無知っていうのは恐ろしいもんです。恥ずかしいことを恥ずかしいと認識できないのは一番恥ずかしいことです。戸田にネクタイ強制させるために（それを口実に議会から追い出すか屈服させるのがホントの狙いでしょう）、大本委員長らが議会事務局に調べさせて提出したのが、青森 県三沢市の例。 自民党保守基盤の厚い、基地の町であり核燃施設で揺れる六ヶ所村問題ともつながる三沢市で、４～５年前に核燃反対で運動してきた男性が初の市民派議員として当選したらネクタイ問題で保守派議員から総攻撃を受け、議場排除―座り込み闘争、などで地元マスコミはおろか全国紙にも載る大騒ぎとなりました。 その時に押しつけたのが、この服装規則で、結果的にはその議員は議会出席のために不本意ながら受け入れせざるを得ませんでしたが、地元では長期の騒動でした。 ああ、恥ずかしい～！目くそ鼻くそを笑うとはこの事でした。私の不明を恥じます。 ★服装規則でネクタイ不着用議員を排除したり処分したり出来た例は、この三沢市の例以外にはわずかしかないはずです。特に近年は聞いたことがありません。大都市圏ではまず例がないはずですし、Ｇパン・カーディガンOKなど服装の自由化が進んでいます。 ★いわゆる田舎でも、バッジ無し・背広ネクタイなし、ＧパンＯＫの所もあります。後進的議会で門真と張り合う志賀町では、背広ネクタイの服装の申し合わせはあって、従わない議員に文句言ったりしてますが、議場排除や処分はしていません。議場にはＧパンとリュックで入ってバシバシやっております。ちなみに２年前の視察旅行で、服装に問題あるからとその議員をバスから引きずり降ろして置いていく、という事件がありましたが去年からは排除していません。 ★他市の例を調べるほどに、門真市４会派がやろうとしていることがいかに異様であるか、おのずと分かってくるでしょう。規則や申し合わせがあったとしてもそれを理由に議員を排除・処分するような例はほとんど見あたらないでしょう。「全国でも珍しい後進地帯への逆突進」を図ろうというわけですね。私も市民もそんな恥ずかしいことに引きずり込まれるのはゴメンこうむります。 ★だいたい服装既定などという議員活動とは関係ないものを制定しようとする議員たちに共通するのは、議会でろくに質問しない、議会で論議をしない、行政チェックの機能を果たさない、そのくせ「議会の品位」だとか「一般常識」だとかを口走るのが好き、と相場は決まっています。（実証してあげましょうか？） ★憲法・諸法律条例に違反する申し合わせや「規則」は一切無効であります。私はそれに従う必要はないし、あなた方が戸田を処分したりする権利などありません。 ★勝手な規則を作ってネクタイなど服装を理由に、市民から選出された議員の議会活動を妨害するならば、それこそ違法行為であり、そのような違法活動をする者に税金から報酬を支払うことも問題となるでしょう。「議場でネクタイしてないヤツと同席するのはイヤだ、これでは正常な議会活動ではない」と言っているのは、あんたら４会派２３議員だけでしょう。 納税者がそんなこと要求してきましたか？議会というのは市民のために、市民への責任として行うのであって、あなた方が気持ちいいかどうかは、関係ないんですよ。 ◎それにしても、今時、大都市圏で、ネクタイ闘争をしなければならないなんて、ヒジョーにハズカシ～！まあ子どもは親を選べないし、市民派議員はケンカ相手を選べないから、これも人生の試練、議会改革のためと思って、頑張りましょうか！
|
|
実は北巣本の不法占拠産廃問題の現場立ち会いで、戸田が傍聴できなかった１月24日の行革調査研究特別委の中で、急に市の合併話が浮上してきて、行革委とは別にそれに関わる話の取り扱いを「議長団（＝早川議員・寺前議員）に委ねる」ことになった。「合併に賛成する者で会合をもっていこうか」というようなことも話の中で出されたらしい。 守口市ではかねてから「財政難突破のために門真・守口で合併しよう」という話が市長などからも公言されているが、門真では議会などの公の場で合併話が出されるのは初めてのはず。（たぶん） ３日の議運で、合併問題に関することの議会としての取り扱いを議長団に委ねることが決定されたけれども、議会の改善は全くせずに改悪ばかり進め、懲罰・問責・辞職勧告決議など反民主主義的な議会指揮ばかりしてきた「実績」を持つ早川・寺前議長団に門真市の存亡に関わることの扱いを簡単に任せてしまっていいのだろうか？非公開で議事録も見せないような市民不在の「特別委」や「審議会」で勝手な合併話 を進められる危惧を抱きます。 なお合併話については、「賛成反対に関係なく勉強する場として」守口門真両市の議員の会合が持たれているそうなので、それなら戸田も参加させて下さいよ、と守口の某 議員さんにお願いしておきました。「私的な勉強会だから、話の内容をホームページにだしたらアカン」と言われるのな らば、それもＯＫしますよ。某議員さ～ん、お返事待ってますよ～。
|
|
＜議運での風議員（公明党幹事長）のご発言内容＞ 服装問題；従来は一定の常識でやってきましたが、今はいろんな常識を持った人がいるので、規則を決めてきちっとさせるべきです。後生のためでもあります。認識を改めないといけない。 懲罰特別委の議事録をホームページで公開したことに；論外であり怒りを覚えます。現時点で守るべきルールがあります。「いけないことはいけない」と議会の意志を示すべきです。 視察先などでのチラシ配布；公務で行く先で私的な宣伝をすることは論外。 他に男性議員から服装の件では、「ネクタイとかは（既に申し合わせで）決められている問題。きちっとしてもらわないかん。議場内で上着を脱ぐなら（議長に）ことわるべき。個人の品位としてネクタイは最低やってもらわないかん」・・・・・・などがありました。 戸田が発言を封じられている場だけで戸田攻撃を展開し、公開の場で戸田と討論しようとしない（特に公明党は非公開でも、会派としても個人としても戸田と討論しようとしないことで際だっている。助役問題でもしかり）のは議員のあり方として、かなり情けないことです。 ★「仏法の基本は対話なんやから、意見の違う人と対話しようとしない者はご本尊から離れてしまっておるわい」、と友人の熱心な創価学会員が言ってましたよ。
|
|
早川議長提案の中に、議員控室の割り振りを改善することもありました。 昨年夏にリベラルと無所属が仕切りだけで分けられていた部屋を、２つの別部屋に分ける工事をしたので、この広さを１単位とすると元々の部屋は２単位。これで見て窮屈な順にいうと、公明党が２単位に８人、緑風クラブが同７人、リベラ ルが１単位に３人、志政会が２単位に５人、共産党が同４人、戸田がなんと１単位に１人、となりダントツの広さ。 1人あたりの占有面積では公明党の４倍！緑風の3.5倍、リベラルの３倍、志政会の 2.5倍、共産党の２倍、という数字になる。おまけに普段はあまり控室に来ていないし、議会の時は逆に市民を結集させて議場すぐそばで賑わう、となれば面白くないでしょう。 ★戸田は今の控室にこだわりませんよ。議員の数から言えば公明党が戸田控室を第２控室に使ってもおかしくない。どうぞどうぞ。 ★どっかの物置部屋でも、プレハブでも結構です。それはそれで門真市議会の新名所のなるでしょう。ただし、議員控室としての機能は平等にさせること、外来者向けの案内表示をしっかりさせることは必要です。 ◎早川提案のこの部分だけは、珍しく正当性があると言えましょうが、議会として改善すべき所は山ほどあって、共産党や戸田から何度も提起されているのにねえ。
|
|
門真で情報公開条例が施行されるのは７月からだが、昨年12月議会でもう成立しているのだから、条例の精神に則って物事を考えていくのが筋というもの。多くの議会で委員会の議事録を公開している中で（市民傍聴は検討中が多いが）、門真市では、議事録を市民に見せないだけでなく、議員に対してさえ渡さずに、閲覧させるだけでコピーもさせない、という点で「抜きんでて後進的」だった。 ところがなんと、早川議長・大本委員長ほか４会派議員らは、戸田が懲罰特別委の記録をテープ吹き込み・起こしてホームページで公開したことを非としただけでなく、 「もうこれからは（議長・委員長の許可がなければ）記録を見せない！」という方針を議運で決めてしまったのだ。 懲罰特別委の議事録をナマのまま公開したことに、えらく神経質になっているようだが、およそ公式の議会での発言を公開されることを嫌悪する感覚は、それこそ「議員としての資質を疑わせる」ものではなおだろうか？ ★議員が過去の委員会記録を調べるのに、いちいち議長・委員長の許可を要する、ということは、何ら判断基準が示されない以上、「議長らの腹づもりひとつ」で、まともな事実調べすらできなくなってしまう。 ★実際問題としては、戸田が見せてくれといってもことごとく不許可にされてしまうだろう。「議長が不在です」とか、「委員長と協議してから」などと言って見たいときに見れないこともいくらでも起こる。本来市民に公開すべきことを議員たる戸田に見せない、ということは市民への背信行為であり、特定議員への差別行為であって、「断じて許されない」こと。事実、大本議員委員長などは、「どない言おうが、これから一切見せないということ！」 「議長・委員長の許可得て出すんやから、許可出さなければいい」、などと大はしゃぎ。 ★「やった結果はどうします？」と風議員。ホームページでの公開問題で処分出すべきというようなニュアンスで、いかにもこの人らしいポイントを押さえたご発言。情報公開条例施行を迎えたというのに、委員会記録を戸田には見せたらんぞ、という規則を提案する議長に、大喜びの議運委員長と４会派の委員たち。・・・世紀末やねえ。
|
|
今田議員の件の他に、９月議会での懲罰特別委記録をホームページで公開したことで も戸田ＨＰ非難が起こったが、それを見ていない議員も半分くらいたし、そもそも他の議員の活動にクレームを付けるにあたって、資料も出さず、検証もせずに、それこそ「井戸端会議レベルの評定」で決めつけてしまうのが門真の議運の実状とは情けない。 口癖のように「精査する」だの「裏付け」だのと言いながら、戸田を攻撃する時には「戸田バッシングの気分」が４会派で共有されているので、事実検証などいらない、と思っているのでしょうが、それでは議員がやる会議とは言えませんよ。戸田の文書も読まずに、戸田非難の決め付けをしていく異様な会議です。 それにしても、ホームページ文書に異議があるのなら、いくらでも戸田に言ってくれ ばいいのに、戸田にはずっと隠しておいて、会議でいきなり資料抜きで非難を始め、戸田に問い質すことも、発言させる事もせずに、既定事実にしてしまう、というやりかた ばっかりですね。 長年「頭数の府」で暮らしてきたので、反対者と議論する方法を忘れてしまったのでょうか？
|
|
配布方法・配布規模・内容からして法違反と確定できないかなあ。それとは別に、こんな怪文書をもし、どこかの党の議員が配布していたとか、運搬してい たとか、そこの事務所から配布部隊がでていた、とかの目撃証言が数多く上がってきたら大きな問題になるやろね、きっと。 あじさか当選が実現したら、「落選者の選挙違反は厳しく挙げる」の慣例（？）も含め て、この「超豪華怪文書」の件は事件化するかもね。
|
|
> 「なんでも掲示板」にこんな書き込みをしていいのか迷いましたが、怪文書のような いいですとも蓮仲１号さん、遠慮なく書き込み下さい。「電脳突破党」の公認議員たるもの、間口の広さが自慢ですもの。それにしてもこの超豪華怪文書に出ているバアさんの底意地悪そうなこと！あんまり印象が強すぎて、この顔・視線を見ただけでビラに対する嫌悪感が湧いてきてしかたありません。 この手の根性悪の顔を、門真の役所あたりでも良く見ているような気がしてしかたありません。だれやったかな～？ ホレホレ・・それにしても、こんだけの豪華ビラを全戸配布するくらいのカネと人手があったら、困 っている庶民をちゃんと助けてやらんかい、こんな浪費してる場合か、と言ってやりたく なりますね。
|
|
『大阪経済再生を考える会／「みんなしっかりもうけてや」市民の会』という得体の知れない、６ページにわたるお金のかかったタブロイド判の「共産政治」は恐いぞ！ていうビ ラ見ました？ 古めかしい反共攻撃を白昼堂々と配布する異常さは空恐ろしいものを感じます。昔だったら、夜中にこそっとポストにはいってるビラですもんね。まるで暗黒政治の前ぶれのようです。 「民主主義の死滅だ」とマスコミで取り上げられた与党だけの国会運営、そして定員削減、年金改悪、と悪法をゴリ押しする異常与党、与党だけの寒々とした国会テレビ中継をみて、市民が政治を作る時だとつくづく感じます。 「共産政治」は恐いぞ！の得体の知れないビラを大阪府民にばらまく莫大なお金を使い、必死になるほど、あじさかさんが追い上げてるんですね。あのビラのおかしなところは、「共産政治になると無駄な公共事業はストップさせられます」と一言も触れてないところですよね。吉野川可動堰の押し付けの公共事業を「ノー」 と言った住民投票のあとですもんね。 「共産党がええとかわるいとか、すきとか嫌いとかにはまったく関係ない。」（宮崎学） 今の政治の流れをストップさせる一点だけであじさかさんを応援します。「なんでも掲示板」にこんな書き込みをしていいのか迷いましたが、怪文書のようなビラが、堂々と白昼配られ、さも当たり前のようにビラを受け取っている光景の異常さに、書き込みさせてもらいました。
|
|
今まで「共産党は党の体質に違和感があるから一緒にやりたくない」「共産党候補の応援はしたくない」、と言ってきたある種の「市民活動家・議員」の人たちの中からも 、今回は悩んだ末に「共産党候補に支持表明する」人がだんだん出てきました。 当方のような「積極共同的市民派」の訴えが少しずつ浸透していったようです。宮崎総裁声明にもある通り、共産党がええとか悪いとかの問題ではないんです。言い方を変えれば、あじさか知事が誕生したからといって、単純な意味での「共産党府政」なんかになりやしません。（共産党支持者には残念かな？） 圧倒的少数与党になるんだから、一般府民や市民活動家達、社民・新社会・無所属と協力共同して、強大な大阪の自自公民勢力や官僚・政府勢力の妨害と必死で闘いながら、府政改善を図っていかなければならないんであって、共産党が悪い意味での好き勝手にできる余地なんてほとんどない。 共産党とそれ以外の革新派・市民派と一般府民の共同作業が初めてスタート出来るようになる所に、あじさか当選の意味があるんです。それが今までの官僚・芸人知事との大きな違いであり府民生活防衛の面からはるかに有利な所です。 発行元の「大阪経済を考える会／「みんなしっかりもうけてや」市民の会」なるものの、連絡先も電話も書いてないこの文書、中身は共産党への「イヤラシーイ悪口攻撃」 ばっかり。作った人らの性格の悪さがにじみ出ているような「超豪華怪文書」です。
|
|
戸田さん、日ごろの政務、ご苦労様です。 くだらない同調主義に屈せずがんばってください。 こんなことをつづけていると、市民に議会自体必要ないものだと思われかねません。議会不信という状況こそ、与党議員が直視しなければならない“危機”ではないでしょうか。 たるんでますね。 余談ですが、歌を忘れたカナリアは、殺されて焼き鳥になってしまうそうです。
|
|
素晴らしく頭が良くて万事覚えているような議員ならば、諸資料は要らないかも知れないが、あいにく戸田はそれほど頭がいいわけではない。何かあったときのために、様々な基礎資料、先例集、法律書などを議会に持ち込んでおくのは、議員としての職責を果たすために当然必要なことである。 だからいつも例の 15年もののオンボロ黒カバンと紙袋を持って議場に入っている。手ぶらで来る議員をとやかく言うつもりは毛頭ないが、議員が他の議員の資料持ち込みやカバン持ち込みに難癖を付けるとは、これまた全国発の珍規則だろう。 ******************************* 議員って何をすべき人なのか分かっているのだろうか？いくつかのど田舎議会で、ネクタイ不着用で議場から閉め出した例は（かつては）あっただろうが、資料の詰まったカバンを持ち込んだからと議員を議場から閉め出した例は古今東西どこにもない。前代未聞の恥さらしに、また門真市を差し出すのかね。
|
|
何か改悪をやるだろうとは予測していたが、ここまで程度の低いことをブチ上げてくるとは思わなかった。ああ、同じ門真市の議員として恥ずかしい！ ***************************************: ①服装規定を設け、男性議員ネクタイ着用などを義務づける。・・・・・「社会常識である」（？） ②議会や委員会の時に、議員がカバン・袋を持ち込むのを禁止する。（？？！）・・・・・「ジャマになる」 ③委員会の記録をコピーしたりテープ吹き込みするのを禁止。長の許可なければ議員に記録は ④研修会や視察で行った先での議員個人のビラまきは禁止する。・・・・「目的はずれであり、秩序を ***************************************** ★戸田が逆らうのなら、「規則」をタテに＜議場に入れない＞、＜挑発して除名懲罰に持っていく＞、などを目論んでいるのだろう。ご立派なチエである。介護保険導入・地方分権法案（条例）・予算審議、そして大問題に発展しそうな北巣本産廃問題・・・課題山積みの３月議会を控えて、議会混乱必至であるのに戸田叩きの火遊びと議会改悪に奔走する議員たち・・納税者に顔向けできるのか。
|
|
議運冒頭、今田議員（緑風クラブ）が発言。＜戸田議員のホームページで、（12月議会一般質問での）私の発言について、「みんなの圧力で削除した」と載っていたが、そうではなく、私個人の意志で削除したことを明らかにしておきます。＞と述べた。 なんか唐突な感じ・・・ 秋田議員が、＜「圧力かかって削除した」とあったがそういうことではない・・＞風議員が、＜個人の名誉に関わることだから＞・・・とフォロー。 ＠これって戸田のホームページがウソを書いて、個人の名誉を傷つけた、と言いたいのだろうか？例によって戸田のホームページ記述の現物は全く示されなかったが、関連部分を下記に示しておきます。なぜこれが問題視されたのか、考えてみましょう。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「市議会思想ケイサツ」とは何か？・・議員の議会発言をジーッとチェックして、自分らの意に染まない発言に後からあれこれ難癖をつけて、数の力で「議事録削除」だとか「発言撤回」、「議員への懲罰攻撃」だとかに持っていこうとウの目タカの目の連中のこと。 「黒い中断」とは何か？・・異常なく進行していたはずの議会が、その連中の勝手な策動で、訳の分からんままに中断されてしまうこと。 ★議員の中で「汚職疑惑」という言葉に異様に拒否反応する人らがいる。市の内部調査 結果だけで、まるで汚職疑惑が晴れたかのような考えを強制しようとしている。 再開 したのは４時４０分になってから。「発言問題」は後日調査、という形で処理されたが、「市議会思想ケイサツ」が与党会派の仲間までも好き勝手に断罪できる、というウスラ寒い空気の中で、９９年の門真市議会は幕を閉じた次第。今田議員の「問題発言」というのは、「残念な」、「真相究明が図られていない」、という言葉を使った、というもの。 議場では何ら問題にされなかったことが、何時間も後になって「暫時休憩」にして断罪される、この不気味さは何なのか？門真の闇が深いことが却って浮き彫りになった終局だった。 戸田に対して？「汚職疑惑」なんていっぱい言っていたが、なぜか攻撃はなかった。 ＝＝＝＝＝旧ＨＰ懐かしの「なんでもコメント」です。この前後も再読あれ。＝＝＝＝
|
|
平成１２年２月２日 安田 善冶 仮称『かどま蓮根銀行』の創設計画
***********************************************************************
ボランティアを無料奉仕と誤解される向きもあるが、voluntaryの邦訳は 「自発的な」と言うことで、自分がやりたいからやる、と言うことです。自分ができること、やりたいことを『売り』に、誰かにして欲しいことを
『買い』に登録しておいて、取引の成立時に対価として感謝の証の【蓮・ＲＥＮ】を支払う。 **************************************************************************
|
|
幽閉事件・今後の提案 ９年以上も座敷牢に幽閉されていた新潟の１９歳の女性の今後について、ご両親や周りの方々のご心労は察するに余りあるものが御座います。教育委員会では初等教育の卒業証書授与など論議があるそうですが、肝心な事は、小学校４年生途中で中断した教育をどうつなげるか？と言う事だと思います。 雪国の新潟で生まれ育った人ですが、この際思い切って暖かい土地で、英語圏の国の初等教育で再スタート出来るようにさせてあげればどうでしょう。例えば、オーストラリアが良いと思います。その理由は、彼地に『大橋巨泉』さんが住んで居られるから、あの方にお願いして、２年間位面倒をお願いできないかと思うからです。あの方の明るさと、広い大地のオーストラリアなら、狭い座敷牢で受けた深い心の傷も、どこでよりも早く癒されるでしょう。
|
|
１月２７日(木)・２８日(金)の１泊２日で、我が大本議員を委員長と戴く「議会運営委員会」（議運）の視察旅行が行われ、長崎市・大村市の議会運営を視察されてきました。 ５会派７名（詳しくは「これが門真の議員さん」コーナーに）で構成される議運のうち、今回何かの事情があったのか、共産党の石橋議員（議運副委員長）が参加していないので、「仲良し４会派」の６名での視察旅行となり、さぞや話も弾んだことでしょう。 昨年の、議会史上例を見ない理不尽な「懲罰・問責・辞職勧告決議」初め、質問時間削減、「言論を行わない頭数の府」実態、傍聴市民への侮辱的不親切、委員会非公開・
記録を議員にすら渡さない、傍聴議員の発言権剥奪・・・・などなど、「どこへ出しても恥ずかしい」限りの門真市議会としては、よそから学ぶところが山ほどあるはずです。 もし４会派が言ってきたように、戸田への「懲罰・問責・辞職勧告決議」が「議会の自浄作用」であり、質問時間削減や傍聴議員の発言権剥奪が「議会の効率化改革」だと信じるのであれば、ぜひそのことを胸を張ってよそで大いにお披露目するべきでしょう。（４会派の議員諸侯さん、そんな自信あります？） さて、明日は10時から今年初の議運。「今後の議会運営について」が議題だそうです。戸田の予測としては、良からぬ「改悪」が出されるような気がします。１２月議会での「議会憲兵」の差しがねによる、共産党福田議員の発言への４会派からの撤回要求はどうなるのか、いろいろ注目すべきことがあります。
|
|
守口１中の体育館にて夜開催。元市議の三浦良男さんは沖縄出身で、村山内閣での社会党右旋回に抗議して離党した硬骨漢。議員引退の４年後の９９年４月、息子の三浦健男さんが市民派候補（「虹と緑」）として無所属で出馬。落選したが次回を目指して情報公開や、沖縄平和運動などで頑張っている。 選挙の時には共産党にいろいろ攻撃を受け、悔しい思いもしているが、今回は大局的な観点からあじさか候補応援を決めて一家で取り組んでいる。 戸田とは「虹と緑」の盟友でもあります。戸田もぜひ４日の演説会に顔を出します。
|
|
＜総裁声明；大阪府知事選挙、京都市長選挙について＞ われわれは、盗聴法＝自自公体制に反対の立場から、現在の両地方選挙において、日本大マスコミの「どっちもどっち」論にだまされることなく、共産党候補を支援する。 ＊＊＊電脳突破党総裁・宮崎学である。＊＊＊＊＊＊ 大阪府知事選挙、京都市長選挙において、現在、それぞれ自自公の推す候補が優位に立っている。国会は、野党の審議拒否によって「空白」状態である。例によって、マスコミは「国会空転」について「どっちもどっち」的論説をふりまき、この両者の関係をあいまいにし、ことの真相を覆い隠そうとしている。これは、いつものような体制護持マスコミの陰謀である。ダマされないように。 問題の本質は盗聴法と同様、「自自公」体制にあるのであって、野党側ではない。したがって、盗聴法施行阻止を唯一の目的にするすべての電脳突破党員は、大阪府 知事選挙ならびに京都市長選挙において、断固、自自公の推す候補を落選させるために、共産党候補を支援すべきである。 当面のネズミを退治するため、大阪府知事選挙、京都市長選挙で各党員は、電脳 突破党独自の創意工夫をもって、共産党推薦候補である鯵坂真候補、および井上吉郎 候補を支援せよ。共産党がええとかわるいとか、すきとか嫌いとかにはまったく関係ない。盗聴法阻止の可能性はこちらにかかっているからである。 また、共産党は最大にして「唯一の野党」と大見得切った以上、現段階において自自公 に反対するすべての勢力に、過去のいきがかりを捨てて「門戸開放」し、統一戦線の中核になるべく、セクト主義を捨てるべきである。 ２０００年２月２日 宮崎 学
|
|
「初心忘れるべからず」でがんばります。「議員というお仕事」は何なのか、を説明するのに戸田の場合、「探偵」みたいでもあ り「ケンカ屋侠客」みたいでもあるとともに、「年中論文作成に追われている研究者」みたいでもあります。 北巣本産廃問題に取り組みつつ、次の通信作成を図り、地方分権法とそれに付随してくる条例への対応を調べ、教育委員会の同行と問題点を調べ、シルバー人材センターの問題点をまとめ、（これって初耳でしょう？）緊急雇用対策の実態を調べ・・・まあ、勉強につぐ勉強ですが、生活・活動費が保障されているからこそできること。 昔、後輩の奥さんが「普通の市民ならぞんざいにあしらわれてしまうけど、○○党ですって行ったらちゃんとした対応してくれるんですよ。○○党に入ってホントによかったと思いました」と自慢したことがありましたが、その時私は思ったものです。 ★市民に分け隔てをして対応する市の対応を改めさせるのが筋であって、○○党に入らない「ただの市民」がぞんざいに扱われることに怒りを覚えないのは、歪んだエリート意識でしかないし、そう言う風に感覚が鈍磨していくことこそ恐ろしい。・・・・・・・・・もって他山の石とすべきですね。 ＠ところで高柳さん、そろそろお手伝いをお願いしていくことになりそうですがＯＫ？
|
|
> 「調査する」って面白いですねえ。いろんなことが次々に見えてきて、戸田は大好きです。 後半部分は間違っています。門真市みたいなのは論外として、情報公開や市民サービスに そこそこ意欲的な地方自治体であれば、一般市民の調査活動に対してもきちんと対応して くれますよ。市長や局長クラスへの面会はなかなか難しいとしても、個別案件の責任者である課長・課長補佐クラスの職員は、飛び込みでもたいがい会ってくれます。 事前に情報公開窓口を通じて問い合わせをした上で面会を申し出れば間違いなし。私の事務所のペー ジにある行政情報は、そうやって集めたものです。議員と一般市民との違いは、調査活動で生活が保障されるかどうかに尽きます。議員は毎日調査活動に明け暮れていても生活ができるというより、調査活動する事を前提に高額の報酬が与えられているのです。 一般市民の場合はそうはいきません。たいていはわずかな暇を見つけて活動しています。 私の場合、調査活動に本格的に取り組むために会社員をやめ、ホテルの清掃やうどん屋の仕込みなどのアルバイトをしながら、平日昼間の時間を使って各地の市役所めぐりをして います。この不況で仕事がめっきり少なくなって、毎日自由に動けてうれしい反面、年収 80万円くらいで水も飲めません（笑）。そんな現実があるんですよ。 戸田さんは門真市で一番仕事をしている議員だと私も思っていますけれど、与えられた報酬に見合う仕事という点では、もっともっと活躍していただかなくてはいけないでしょうね。それくらい、議員の報酬は高い。4会派の「のそっと立ち上がるだけ」の議員など、税金ドロボウそのものです。 情報公開制度ができて、もうすでに、市民のほうが情報量の点で不勉強な議員をはるかに上回るという事態が、現実に起こっています。市民が手にした情報がインターネットで全国に流通するようになれば、この傾向はさらに加速されると思います。もうそろそろ、仕事をしない議員が淘汰される仕組みを作らないと、代議制そのものが崩壊してしまうでしょうね。直接民主制に可能性を求める動きも盛んになってきていますし…。 ＃バリバリ仕事している無所属議員が辞職勧告喰らうようじゃ無理か（嘲笑）。戸田さんに不満をぶつけるのは明らかに筋違いなのですが、私もたまにはグチが言いたいので、失礼を承知で書かせていただきました(^^;;)
|
|
府の枚方土木事務所は、本庁の単なる出先機関ではなくて、府有地の現場での管理責任を負い、所長権限で命令出したりする強い権限を持つところで、本庁の用地室はそれらの 調整を行なうのが仕事、だそうです。 さて、その枚方土木事務所に「できれば１月28日までに、無理なら２月3日までに戸田事務所へＦＡＸして欲しい」として、以下のことを１月２６日に要望していたのですが、 ********************************* ◆「府所有時代の11年間、業者の不法占拠に対して改善命令などを出してきた」、というのであれば、その命令書や改善事実の現認報告書などのコピーを出して欲しい。 ◆94年に道路公団に売却した時に、現地はどういう状態だったのか、どう認定していたのか、資料を渡して欲しい。（不法占拠のまま道路公団に売ったのか？） ◆府所有時代に、現地を定期的に草刈りさせているはずだが、その委託業者はどこだったのか、資料を出して欲しい。（不法占拠業者だったのではないか？） ********************************* なお上記の質問に付け加えて、以下のことも回答を求めています。 ◆現地の中の「里道」部分は今でも国の所有地で、国からの機関委任事務として、枚方土木事務所が管理責任を負っているものだが、この里道は不法占拠業者によってほとんどが土砂で埋められている。この件はどうなっているのか？ ◆89年頃、業者の不法行為を撮影したビデオを枚方土木の用地課長にダビングして渡してあるはずだが、それが今どうなっているのか。 ・・・・・・・・さて、どういう回答が聞けるのでしょうか？
|
|
朝10時からの「北巣本ふれあい入所拒否処分裁判」の傍聴を皮切りに、あとは「北巣本産廃投棄事件」に関わる調査や申し入れなどの要件で府庁界隈に行って来ました。「調査する」って面白いですねえ。いろんなことが次々に見えてきて、戸田は大好きです。議員の肩書きがあるとむこうもそれなりにていねいな対応してくれますしね・・ 府の資料センターでは99年度の「府職員名簿」を買ってきました。（1600円）この分厚い名簿はこれから大いに役立っていくでしょう。 （歴年の名簿を調べて、役職・役人の変化を追っていくのもおもしろい）この事件をきっかけに、急に府政レベルの動きや仕組みを知っていくことになり、すごくいい勉強になっています。こちらで忙しい分、市役所や市議会の皆様方にはご無沙汰することが多くなって申し分けないと思っています。すみませんねえ。
|
|
門真小体育館に用意されたイスでは足りなくて立ち見が多くでるほどのかなりの盛況で した。 話として一番面白かったのが、この山本さん。弁士の中で唯一聴衆を笑わせながら話に引き込んでいたのはさすが。門真市議を３期１２年、保守系無所属の会派に属したというから、今の緑風クラブだろうか。その後引退して亀岡市に引っ込んでから自民党政治のおかしさをだんだん感じるよ うになり、共産党を応援するようになったとのこと。赤旗にもよく紹介されているようです。だいぶ高齢ですが元気で気骨のある方です。 門真市議の先輩でこういう方がいるというのはうれしい思いで、いっぺんにファンになり、会の終了後、名刺とヒゲー戸田通信４号をお渡ししてご挨拶させていただきました。門真市議会史上なかった懲罰・問責・辞職勧告決議の数々を繰り出して騒いでいる、今の４会派議員たちの有様を、どうご覧になるでしょうね。
|