【戸田】
　1３番、無所属・「革命２１」の戸田です。答弁は全て西暦併記で願います。
　　　　　　時間が無くて、傍聴者配布用の質問原稿を作れませんでした。後日お渡ししますので少しお待ち下さい。

＜項目１；戸田支持者の市民が瀕死の重傷を負った事件が発生したが、市内の加害事件等の発生状況について＞

　少し変なタイトルですが、これは「事件報道されたわけでもない一般市民の名前を質問項目に入れるのは不適切だ」、という指摘を議会事務局から受けて当初案を修正したためです。

　しかし、質問内容においては、ある門真市民が暴漢に襲われたとしか思えない事情で瀕死の重傷を負いながら、
それが襲撃犯罪として認定されることもなく、今も病院で死線をさまよっているという、理不尽な事件である事を訴え、
真相究明につながる情報を得ていくよすがとするためにも、「森山武志さん」という実名を出して質問する事をご理解願います。

　この森山武志さんは、私が市議選に挑む準備を始めた1998年以来、足かけ１７年に及ぶ私の支援者であり、
2011年の福島他、各地での集会行動にも同行し、よく議会傍聴にも来てくれて、３月議会の時にもここの傍聴席に座っていた、
６０歳代の、徳之島出身の単身者市民です。
　２月２６日の市議選説明会にも同行し、４月１９日公示の市議選で選挙カーの運転手をやる事が決まっていました。

　その森山さんが、３月１６日月曜日の深夜１１時過ぎに、小路町の自宅そばの道路で倒れている所を通行人に発見され、警察同行で寝屋川市の病院に救急搬送された。
　非常に酒臭くて、意識がない。
　脳外科の専門医が調べてみると、右側頭部が強烈な打撃を受けて骨折し、脳梗塞状態になって生命の危機がある状態で、
意識が回復しないから警察に何もしゃべる事が出来ない。

　財布は無かったが、携帯電話はあったので、警察は森山さんが携帯でやり取りした人達の所に事件深夜から電話をかけて、
森山さんとの関係や、何か知らないかと情報収集を行なった。

　私が異変を知ったのは、事件翌朝に森山さん携帯を通じた門真警察からの電話によってです。
　ただし警察は捜査の都合があるのか、どこでどの程度のケガを負ったのかも、入院先も教えてくれませんでした。

　しかし、事件当時、森山さんが親族と疎遠な単身者であった事から、病院の先生が病状説明する対象が私しかおらず、
事件半月後の３月３０日に、私が初めて寝屋川の病院に出向いて担当の先生から説明を受ける事になりました。

　それは非常に衝撃的なもので、
　１）右側頭部の頭蓋骨にＬ字型のひび割れがあり、脳の内部が回復見込み無いほど酷く脳梗塞を起こしている。

　２）頭皮には擦り傷のようなものが全くないから、「どこかにぶつかった・ぶつけられた・こけた・コカされた」というのは考えられない。
　　　　また「転倒」ではこれほど酷い打撃にはならない。

　３）これは「表面がなめらかな円柱形の鈍器」で強烈に殴られたものとしか思えない。

というものでした。
　　　　　
　事件の１０日ほど前に、森山さんが「次の日曜日に古川橋に右翼が大量に来る、という情報をある人から電話で聞いたが、戸田さん、その情報を知っているか？」、と電話してきました。

　私は「その情報は知らないが、右翼が来る可能性はあるね」と答えましたが、
実際に３月１５日日曜日に、東大阪の右翼の堂村が主導して、１年ぶりに２０台もの右翼街宣車が古川橋に結集し、
私の事務所前も含めて「戸田攻撃の大街宣」が行なわれました。

　これについて、私が「誰から聞いた情報なの？」と聞いても、森山さんが「それは電話では言えない」と答えたり、
　また同じ徳之島出身で、ちょっと前までは３人で交友関係を持っていた男が、右翼とつるんで私への悪質なデマ宣伝をするようになったので、
今は絶縁して刑事告訴もした事を伝えると、「それならワシもそいつとは縁を切るわ」と話したりもしました。
　
　戸田支援者の森山さんが、戸田を誹謗中傷する者とケンカになった可能性もあります。
　しかし、それにしても、誰にも見られず聞かれずに、ほぼ一撃必殺、多くても２回の打撃だけで、
バットか鉄パイプで人を思い切り殴って倒すというのは、単なるケンカの延長上とは思えません。
　　　　　　　　
　５月頃から一軒の親族が関係回復して代理人を引き受けてくれ、少し病状がマシなったという事で、
６月５日から門真市内の病院に移っていますが、その後一時危険な状態になるなど、この夏を越せるかどうかも危ぶまれる状態です。

　私として納得できないのは、担当医が「襲撃されたとしか考えられない」、と当初から警察に断言しているのに、
警察が襲撃事件とも襲撃濃厚の事件とも認定せず、それゆえマスコミ報道もされず、
本来は「門真市民に対する殺人（未遂）事件」として騒がれるべき問題なのに、そうなっていないという事です。
　　
　そういう事を踏まえて、ひとつだけ質問をします。

Ｑ１：門真市から門真警察に問い合わせして、2006年から2015年の10年間の各年について、
門真市内での「加害事件による死亡や重傷者」の件数・人数やその検挙数、
　　および「加害事件か事故か断定できない死亡や重傷者」の件数・人数について調べてもらったが、その結果はどのようなものであったか？
　　　回答入手に要した日数や手続きなども詳しく答弁されたい。


★森本訓史・市民生活部長の答弁はこちら

　森山さん事件についてだけ、指摘と再質問をします。
　門真警察からの回答は非常に不誠実なもので承服できません。
　「過去10年間のデータ」を求めたのに「最近の３年間」しか回答せず、「加害事件か事故か断定できない死亡や重傷者の事案」については、
「件数も人数も回答しない」というのです。

　これつまり、
　　「森山さんのような、加害事件か事故かを警察が断定しない死亡や重傷者の事案が門真市でどれほど起こっているかを門真市長にも教えない」、という事です。

　刃物で刺されたキズがあるとか、目撃者がいたり、被害者が話ができる場合以外は、
　　　医者が「鈍器で襲撃されたとしか考えられない」と判断しても、
事件として報道もカウントもされず、意識不明の被害者は病院に放置されてしまう、
　　　そういう事案が年に何件あったか、門真市長でさえ知ることが出来ない、という恐ろしい話です。

　「犯人検挙数」にしても、たとえば「2013年の検挙者１０人」というのは、2013年以前の事件の犯人の検挙も含むもので、
「2013年に起こった犯罪の解決率」は全く不明です。

　和田芳樹門真警察署長には、この点をぜひ改めていただきたい。

　「なぜ事件と認定しないのか」について、実は６月８日に、親族の方と門真警察を訪れて、
強行係り係長の真鍋警部補と初めて面談して問い質す事が出来ましたが、
　その際私も親族も初めて聞かされたのは、

　「別の医者にレントゲン写真を見せて意見を聞いたら、『自分で転倒してもこういう骨折が起こり得る』、『打撃を受けたら普通は骨が陥没するが、そうなっていない』、
という意見だったので、警察としては事件と断定出来ない」

　しかし翌日に私が寝屋川の担当医に改めて聞いたところ、

　▲警察には救急搬送当時に詳しく話したが、それ以降は話を聞かれていない。
　▲頭にも手にも擦過傷がないし、あの衝撃度合いなので、「自分で転倒したとかどこかにぶつかった」はあり得ず、
表面の滑らかなもので打撃を受けたとしか考えられない。
　▲打撃を受けても陥没しない事はいくらでもある。

との話でした。

　それを真鍋警部補に伝えつつ、さらに問い質すと、警察が他の医者に見せたのは３月３０日に
私が寝屋川の医師からもらったＡ４版１枚に沢山のレントゲン写真をコピーしたものを翌日私が門真署にコピーして渡したものに過ぎず、
　　　「擦過傷無し」という診断も伝えていない、という極めてずさんなものだった事が判明しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　こんな事で「他の医者に見せたら転倒もあり得るという判断だった」、と言われたのでは堪りません。

　真鍋警部補が、この時、「今寝屋川の医師に正式な書面を出して再度判断を聞きにいく事にしている」、と言ってくれたのは救いでしたが、
　この事件について、私が門真警察に対して４月の段階から「こういう事案発生のデータを６月市議会で求めるので協力して欲しい」と口頭で伝えており、６月に面談した真鍋警部補もそれに理解を示してくれたのに、結局こういう回答しか寄こさない事には失望を禁じ得ません。

　和田芳樹門真警察署長の再検討を市が促す事を期待して、以下の再質問を行ないます。

再Ｑ１：門真市は既に「住民の安全と尊厳を守るのは行政の責務である」という大方針を確定している。
　　　「安全安心なまちづくり」を進めるためにも、市民啓発を進めるためにも、
「門真市内で市民の命に関わるような事件や事件性が高い事案の発生状況」を市が把握しておくのは、従来はそういう問題意識がはっきりしなかったとしても、
　　　今考えてみれば行政の当然の責務であると認識して、年次的な情報収集などの対処をしていくべきと思うがどうか？

再Ｑ２：市は、
　　＜この10年間の門真市内での「加害事件による死亡や重傷者」の件数・人数やその検挙数、
および　「加害事件か事故か断定できない死亡や重傷者」の件数・人数＞
　　について、
　　　門真警察からちゃんとした回答が無くてもよいと思っているのか、それともちゃんと回答があった方が望ましいと思っているのか、どちらなのか？

　　　引き続き門真警察に回答協力を要請すべきと思うが、どうか？

　９月議会の時まで森山さんが生きているかどうか分かりません。市はひとりの市民の命がかかっているという真剣さを持って回答して下さい。