ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7828 / 9553 ←次へ | 前へ→

●結局、門真の運動団体の非礼非常識を擁護したいんでしょ、カラスさんは!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/6/27(水) 16:25 -
  
 全く呆れた投稿ですね、カラスさん。市職労や共産党系運動団体を擁護したいが余り、
逆効果になっていること、「ひいきの引き倒し」になっていることが見えないようです
ね。
 戸田の文書をまとものマジメに読み直して下さい、文句を言うのならば「保育・学童よ
くする会」に対して言いなさい、としか言いようがありません。

>何の謝辞もない>謝辞がほしいのですか?

1:(戸田)・・ところが貴会からは、努力を払って回答した事への謝辞も受け取り確認
 の連絡もないだけでなく、・・・・
 ●回答を受けたら、「回答受け取りました。(市議選前で多忙な中)ご協力ありがとう
  ございました。」との対応をするのは人間として当然の礼儀ではないですか!?
   それともカラスさんは、門真の民主団体がそんなことをしない方が正しく、それに
  違和感を持つ戸田の方がおかしい、と言うのですか?!
   それならそうと、はっきり言って下さい。「公開質問状に丁寧に答えた相手に謝辞
  も受け取り確認の連絡もしない事が正しいのだ」と。

>結果の公表がない>何の精査もなく公表することは、戸田議員の名前を広めるためだけの
>道具に「保育・学童をよくする会」使われかねないのではないですか?
>公立保育所民営化の問題はいろんな意味でデリケートな問題・・・10日とか、それこそ議
>員の名前を公表して売名だけにならないように丁寧に扱うべきだと思います。

2:おいおい、事は「公開質問状」ですよ!「回答結果を公開しない公開質問状」なんて
 世の中で聞いた事がありません。
 「何の精査もなく公表することは」って、回答を公開するのに「精査」って一体どうい
 う意味ですか?? そのまま公表したら自分らに都合が悪いと思ったものは回答を改竄
 (かいざん)して公表するんですか?? それっておよそ許されないことじゃないの?

3:ホンネが出たね!聞いて落ちずに語るに落ちる、とはこの事です。
  戸田は当初から、「回答結果を公表しないのは、戸田の回答内容に比べて共産党議員
 の回答内容が見劣りするからじゃないか」と推測してましたが、「戸田議員の名前を広
 めるためだけの道具に使われかねない」とは、やっぱりそうだったんですね。
  ちなみに戸田の回答内容はHPで公表している
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/hoikuen/minneika/koukaisitumonnjou.htm
 が、共産党は自分たちの回答内容を、民営化に反対は公表しても、「意見」の部分に何
 を書いたかは全く公表していない。不思議ですね!

4:「10日とかで性急に回答求めるなんて」と言いたいようだが、戸田が3/9に回答を出
 し、「遅くとも3月11日までに」の回答締め切りを過ぎてから、戸田が6/12公開要求書
 を出すまでに、何ヶ月経ってますか、カラスさん? 3ヶ月経っても結果を公表しない
 公開質問状なんてあっていいんですか? 回答者に対しても市民に対しても!

5:市議選前の全議員に公開質問状を送りつけておいて、「デリケートな問題」だとか、
 「議員の名前を公表して売名だけにならないように」とは、何のこと?

  選挙前の議員の対する公開質問状は、選挙公示前に結果を公表して市民に情報提供
 するのが常道なのに、いざとなったら「選挙前に名前公表すると公選法違反になるか
 ら」とウソ(全くの大ウソです!)を会員達に振りまいて回答結果を情報隠しした「保
 育・学童をよくする会」の執行部達!
  
  そして選挙が終わっても(!)、全く結果公表をしないで、戸田からの公表要求にも
 回答しないで、卑劣に逃げ切りを図ろうとする「保育・学童をよくする会」の執行部
 達!
  そんな弱腰になるんなら、最初から公開質問状作戦なんかしんさんな。

>戸田議員の言う「何らかの行動」というのは、以前にもよくやられていることみたいです
>が、ネットという暴力を通して、一生懸命仕事をされている公務員・保育士のみなさんを
>攻撃していくということなのでしょうか。
>また、団体にとっても団結力を衰えさせ、団体の構成員を不安にさせることなんでしょう
>か?

6:話をすり替えなさんな。「一生懸命仕事をされている公務員・保育士のみなさん」に
 戸田が「ネットという暴力」を使ったというのなら、その実例を挙げてみなさいよ。
 デマもいいかげんにしなさい。

7:「公開質問状の結果を公開しない」事が異様で非礼で非常識だと言われて「団結力」
 が衰えたり、団体の構成員が「不安」になるような団体ならば、そんな団体は市民にと
 ってない方がいい団体ですよ。違いますか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▼カラスさん:
>何の謝辞もない>謝辞がほしいのですか?
>結果の公表がない>何の精査もなく公表することは、戸田議員の名前を広めるためだけの道具に「保育・学童をよくする会」使われかねないのではないですか?公立保育所民営化の問題はいろんな意味でデリケートな問題・・・10日とか、それこそ議員の名前を公表して売名だけにならないように丁寧に扱うべきだと思います。
>
>戸田議員の言う「何らかの行動」というのは、以前にもよくやられていることみたいですが、ネットという暴力を通して、一生懸命仕事をされている公務員・保育士のみなさんを攻撃していくということなのでしょうか。また、団体にとっても団結力を衰えさせ、団体の構成員を不安にさせることなんでしょうか?
引用なし
636 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「公開質問状の結果の公開を求める要求書」を「保育・学童よくする会」に提出! 戸田 07/6/12(火) 14:15
●回答期限の6/22過ぎても何の応答も無しです。酷い話ですね 戸田 07/6/23(土) 13:18
6/25過ぎても全く回答無し。公開質問状の結果の公表をしない非常識団体 戸田 07/6/26(火) 8:55
結局、謝辞や戸田議員のすばらしさをアピールしたいだけなのでしょうか? カラス 07/6/27(水) 11:38
●結局、門真の運動団体の非礼非常識を擁護したいんでしょ、カラスさんは! 戸田 07/6/27(水) 16:25
特定の団体を攻撃するのはやめませんか? カラス 07/6/28(木) 10:29
●6/28に「戸田の公開要求は拒否」の回答が来た!全く呆れた人達だ。厳しく糾弾! 戸田 07/7/5(木) 11:38
カラス氏と「よくする会」って、回答拒否の珍論ぶりでは良く似てるが、なぜ? 戸田 07/7/5(木) 13:49
「よくする会」と深〜い関係にある市職労の情報公開姿勢、今はどうだろう? 戸田 07/7/5(木) 14:16
☆門保連会員には6/13にやっと回答内容公開。それでも議員には公開拒否! 戸田 07/7/5(木) 14:51
◆共産党議員意見もしっかりしたものだった!会が与党議員に媚びた疑い浮上! 戸田 07/7/5(木) 15:38
☆戸田以外の回答全議員の回答を独自に入手しアップしました! 戸田 07/7/5(木) 15:52
■「門保連会長が民営化推進報告書に賛同した問題」を見やすくしました 戸田 07/7/6(金) 11:12

7828 / 9553 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,511
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free