ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7799 / 9553 ←次へ | 前へ→

◆共産党議員意見もしっかりしたものだった!会が与党議員に媚びた疑い浮上!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/7/5(木) 15:38 -
  
 戸田以外の回答6議員の意見回答を入手してアップしたので、
 http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/koukaibunnsyo/todaigai.htm をクリックして見て欲しい。
 この新資料から、意外な事が浮かび上がってきた。

 当初戸田は、「回答結果を公表しないのは、戸田の回答内容に比べて共産党議員の回答内容が見劣りするからじゃないか」と推測してましたが、実際に共産党議員の意見回答を見てみると、どれもしっかりしたものばかり。
 法的な側面、自分の体験談、議会での追求記録、その他、5人それぞれに多方面から光
を当てて、大変説得力のある意見になっています。
 (共産党議員達が自分らの力作を市民にHPなどで公表せず、「よくする会」が隠蔽し  ている事への抗議も公表しないのは不思議ですが・・・) 

 戸田と共産党の民営化反対6議員の回答を合わせて保護者が読んでおけば、市が保育園
ごとにやった民営化説明会の場で、市の民営化推進論の不当さをもっと厳しく追及できて
いた事は間違いありません。
 それなのに何故、「よくする会」執行部は保護者にすら議員の回答文を隠し続けたのか? 民営化反対運動に活用しようとしなかったのか??

 問題は「戸田の共産党議員との違い」ではなかった。
 問題になったとすれば「ちゃんと回答した野党議員と無回答の与党議員との違い」だっ
たとしか考えられない。

●つまり、「よくする会」執行部は当事者市民からの公開質問状に回答すらしない与党議 員達・その勢力の不誠実さが浮き彫りになって彼らのご機嫌を損ねる事にビビッたとし
 か思えないのだ!
  彼らが保育園民営化賛成論者であることは言うまでもないから、「与党議員=保育園
 民営化賛成論者」のご機嫌を損ねる事にビビッたということである。

  だから、選挙前の議員の対する公開質問状は、選挙公示前に結果を公表して市民に情
 報提供するのが常道なのに、いざとなったら「選挙前に名前公表すると公選法違反にな
 るから」とウソ(法律的に言っても全くの大ウソです!)を会員達に振りまいて回答結
 果を情報隠し、選挙が終わっても全く結果公表をかったのだ。

●そんな弱腰になるんなら、最初から公開質問状作戦なんかしんさんな。

●昨年夏に門保連の会長が「保育園のあり方懇話会」の中では民営化方針の報告書に「異
 議無く賛成」した http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=710;id=
 重大事件をひた隠しにし、戸田にバクロ批判されてからも会員や民営化反対運動支持者
 に謝罪も釈明もしない「よくする会」は、今度は与党議員に媚びたしか思えない「公開
 質問状の結果の重要部分を公開しない」という情報隠しを行なった。

  まさにマジメに保育園民営化反対を考える人々への裏切り行為であり、こんなことを
 する団体は信頼する事ができない。

 「よくする会」執行部に猛省を求めるものである。過ちを改めるに遅すぎる事はない。
 至急に改善されたい。
引用なし
714 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「公開質問状の結果の公開を求める要求書」を「保育・学童よくする会」に提出! 戸田 07/6/12(火) 14:15
●回答期限の6/22過ぎても何の応答も無しです。酷い話ですね 戸田 07/6/23(土) 13:18
6/25過ぎても全く回答無し。公開質問状の結果の公表をしない非常識団体 戸田 07/6/26(火) 8:55
結局、謝辞や戸田議員のすばらしさをアピールしたいだけなのでしょうか? カラス 07/6/27(水) 11:38
●結局、門真の運動団体の非礼非常識を擁護したいんでしょ、カラスさんは! 戸田 07/6/27(水) 16:25
特定の団体を攻撃するのはやめませんか? カラス 07/6/28(木) 10:29
●6/28に「戸田の公開要求は拒否」の回答が来た!全く呆れた人達だ。厳しく糾弾! 戸田 07/7/5(木) 11:38
カラス氏と「よくする会」って、回答拒否の珍論ぶりでは良く似てるが、なぜ? 戸田 07/7/5(木) 13:49
「よくする会」と深〜い関係にある市職労の情報公開姿勢、今はどうだろう? 戸田 07/7/5(木) 14:16
☆門保連会員には6/13にやっと回答内容公開。それでも議員には公開拒否! 戸田 07/7/5(木) 14:51
◆共産党議員意見もしっかりしたものだった!会が与党議員に媚びた疑い浮上! 戸田 07/7/5(木) 15:38
☆戸田以外の回答全議員の回答を独自に入手しアップしました! 戸田 07/7/5(木) 15:52
■「門保連会長が民営化推進報告書に賛同した問題」を見やすくしました 戸田 07/7/6(金) 11:12

7799 / 9553 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,878
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free