ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

7642 / 9658 ←次へ　｜　前へ→


←back ↑menu ↑top forward→

- -

no 2531
agent Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
date 07/9/22(土) 10:18
email toda-jimu1@hige-toda.com
follow 2517
host i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp
host_ext i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp
ident 0f6c2be2ad
key aca6d6e0ac7c6af640177fbc27eae8fbf9188dda
mail_mode 0
name 戸田
subject 9/20一般質問通告：５項目に渡って鋭い切り込み図る戸田！全部で11人が質問
time 1190423914
tree 2517
user_id aGMoaPIZjr
web http://www.hige-toda.com/

　今回の本会議一般質問は11人が提出。戸田が出したのは締め切りギリギリで最後から
２番めだったので、質問順位は10番め。５項目に渡って鋭い切り込みを図ります。
　今回は新人の中道議員、土山議員も質問します。４月当選以来、初の本会議質問です。
◆9/28()はぜひ朝から議会傍聴に来て下さい。ほぼ間違いなくこの日で９月議会は終わり
ます。（10/1は予備日）　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
　戸田の一般質問通告

１；今田議員の職員借金問題について

　・今田議員が「複数の職員から借金を重ねていた」事が判明し、新政会から除名処分を
　　受け、議長宛の陳謝文を出すという事件があった。「行政をチェックするべき議員
　　が、職員に頼み込んで借金を重ねていた」とは不祥事の極みであり、行政と議会への
　　信頼を揺るがす重大事件である。
　・市はこの事件について、どのように把握し、問題点をどう認識しているか？　
　・職員に対してどのような対応を取ったか？　ある種の「職員への圧迫行為」でもある
　　のではないか？
　　　　　　・その他いろいろ

２；日恵製作所セクハラ訴え事件と男女共同参画条例について

　・門真市桑才新町33-9にある「日恵製作所」大阪本社が「名古屋営業所の女性社員に
　　対して06年3月に大阪本社幹部がセクハラ事件を起こし、退職に追い込んだ」として
　　、女性とその所属する労組から企業責任を追及されている。
　・既に男女雇用均等法等において企業のセクハラ防止に関する規定がなされ、05年3/31
　　には「何人もセクシュアル・ハラスメントを行ってはならない。」と明言し「事業者
　　の責務」も規定した「門真市男女共同参画推進条例」が施行されている。
　・8/14には私が女性と共に市に「門真市男女共同参画推進条例」違反疑念についての調
　　査・指導の申入れ」を行ない、8/16には被害女性と労組が門真市役所を訪れ、人権擁
　　護委員と人権相談員に対して被害の実態と事実経過を説明し訴えた。
　　　市としてはこの問題をどう認識しているか？
　・門真市にとっても門真市民にとっても、門真市内の企業の品位向上を望んでいるので
　　あり、「門真市内の企業がセクハラ居直りで全国的に有名になってしまう」＝「門真
　　市の名前まで汚される」ことは迷惑以外の何ものでもないが、市としてはこの問題を
　　どう認識しているか？
　・市内企業の「品格の向上」や「男女共同参画推進条例の遵守」について、市の見解
　　は？　　　　　・その他いろいろ。

３：粗大ゴミ有料化の公募意見の公表に際し、不正な情報操作をした事について

　・家庭の粗大ゴミについて、「来年４月からの有料化実施」、「今９月議会での条例議
　　決」を目論んだ市は、市の有料化計画決定策定段階での市民説明会開催を拒否し、議
　　会議決の後に「有料化ありき」の押しつけ説明会で事足れり、という姿勢で進んでい
　　る。
　・この手法・姿勢自体、ゴミ問題について広範な市民論議を起こすのを阻害し、お上の
　　決定押し　つけ型政治を行なうものであり、市民の見識向上・参画意識向上を阻害す
　　る。
　・広報６月号で「粗大ゴミ有料化についての市民意見の公募」をし、広報８号で結果を
　　公表したが、その内容は、寄せられた市民意見のうち、多数派であった反対意見を小
　　さく見せ、反対市民の怒りや憤慨を削ぎ落とした、「情報操作」だった。
　・６月号での説明自体、「議会の議決が必要」な事を市民に隠蔽するもの。議会軽視
　　も著しい。
　・公表紙面がそもそも小さすぎる事、ＨＰでの全文公表を排除した思考、民生常任委員
　　会でのニタニタ笑いながらの居直りと不誠実な答弁など、許し難い。
　・責任所在の明確化、市の謝罪、ＨＰでの全文公表、再発の防止、などを求める！
　　　　　　　　　　　　　　　　　その他いろいろ。
　
４：保育園政策の問題について

　・公立保育園４園の一挙的民営化計画のはらむ諸問題について。
　・市民の切実なニーズに応える公的役割を果たし、市の補助基準を満たしているのに、
　　新設の無認可保育施設が補助金を出してもらえていない問題について。
　・保育課が市民や保育施設・団体に最低限必要な説明を果たさない事が、相変わらず
　　多々ある事について。
　　　　　　　　　　　　　　　　　その他いろいろ。

５；門真における「政治家と金」の諸問題について

　・６月議会以降の、国や大阪府・大阪市の動向を踏まえた、議員の政務調査費の支給基
　　準・領収書添付公開の義務づけなどに関する首長の責任性や見識、政治倫理条例制定
　　の必要性について。
　　　園部市長自身の、府議時代の政務調査費還付請求への対応実態なども踏まえて。
　・「市民には知らされていない」・「市民の納得を得られそうにない」、議員への特殊
　　な手当の支出を漫然と容認し続ける事の、市長としての責任について問う。
　　　　　　　　　　　　　　　　その他いろいろ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

hits
<＠>

ＥＲＲＯＲ：該当するツリーデータを読み込めませんでした。

7642 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,468

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free