ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7620 / 9658 ←次へ | 前へ→

■広報で「賛成3意見」として紹介した内2つは反対意見からのパクリだった!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/27(木) 9:10 -
  
 広報8月号2面 http://www.city.kadoma.osaka.jp/osirase/pdf/190801/kd02.pdf で、粗大ゴミ有料化(案)に対する市民意見公募の結果が載せられていて、
       反対 ・・・6件
       反対以外・・4件
とウソが発表されている。
 ※ 「反対」と「反対以外」という区分も詐術的で、「来春からの有料化案」に対する
  意見を問うたのだから、これは「反対」と「賛成」とするのが当然である。

 しかしウソはそれだけではなかった!
 数滴もも8通、内容的には圧倒的に分量の多い反対意見の紹介よりも、賛成意見の紹介文字数が多いのも不当だが、な、なんと!

●賛成意見(反対以外の主な意見)として紹介された3つのうち2つは、「反対意見」の
 文章の中の言葉をパクッたものだったのだ!!

 まず、広報8月号のウソ記述をそのまま紹介する。
   ↓↓↓
反対以外の主な意見
  ・私有地、公共施設、公道への不法投棄は、市が回収する仕組みの構築と不法投棄者
   の取締りを進めること
  ・不法投棄の監視体制の強化とは、今何をしていてどう強化するのか
  ・ごみの減量化・資源化の大切さを根気強くPRし続けることが望まれる

反対の主な意見
  ・他人の敷地に捨てるなど不法投棄が増えるのでは
  ・さまざまな手段で減量・資源化をサポートとあるが、どこまで具体化され実施する
   体制にあるのか見えない
  ・粗大ごみの「減量化・資源化のための受け皿」を整備すること
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◆しかし、原文や「一覧」に当たってみると、

反対以外の主な意見
 1:私有地、公共施設、公道への不法投棄は、市が回収する仕組みの構築と不法投棄者
   の取締りを進めること
     ↑↑
 <原文3;「時期尚早で反対」の意見>後段
  ・・・・自らの私有地や、近隣の公共施設、公道への不法投棄物の、日常化は、迷惑
  極まりない、不快なことです。
   市民の一報で、市として責任をもって、早急に回収するしくみでを構築しておいて
  欲しいものです。
   もちろん、警察と密に連携し、不法投棄者の検挙を行なうように、強力に推進して
  頂きたいです。    
    ***************************
 「意見一覧」No.3:◇不法投棄  (内容は「時期尚早で反対」の意見)
   内容要点:
      ・ただ市としては強力に推進していると思うので実施に当っては不法投棄対
       策の予算・体制を構築してもらいたい。
      ・警察とも連携し不法投棄者の検挙を行なうよう強力に推進を。 
  参照 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2557;id=
  ―――――――――――――――――――――――――――――――――――

反対以外の主な意見
  2:不法投棄の監視体制の強化とは、今何をしていてどう強化するのか
     ↑↑
 「意見一覧」No.2:◇全般 (有料化の理由に強い疑問を提示しつつ賛成的提起)   
     内容要点:
      ・不法投棄の監視体制の強化とは今何をしていて、それをどう強化するとい
       うのか?
  参照 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2558;id=
               →→→→「賛成意見」と言っても良いのはこれだけ!
  ―――――――――――――――――――――――――――――――――――

反対以外の主な意見
  3:ごみの減量化・資源化の大切さを根気強くPRし続けることが望まれる
     ↑↑
 <原文8;「有料化は名案でない」との反対意見>後段
   結論を云えば名案ではないであろうと考えます。その理由はいろいろ考えられます
   が、・・・・・・・従って、その対策としては、ゴミの減量化、資源化に対する環
   境問題の大切さを全社会にPR、啓蒙を根気強く続けていくことが最も望まれる姿
   であろうと考えます。
     **************************
 「意見一覧」No.8◇PR・啓蒙 (一番顕著な「正反対偽造」の例)
    内容要点:ごみ減量化・資源化・環境問題のPR・啓蒙を根気強く続けることが
         望まれる。
  参照 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2554;id=
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
反対意見の中の言葉を賛成意見として取り上げるとは、なんというデッチ上げか!
引用なし
1,313 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■緊急!最悪の市民意見ウソ発表が発覚!今夜このスレッドに熱い注目を! 戸田 07/9/26(水) 23:09
■「賛否2対8」を「賛否4対6」に捏造した環境総務部の汚い手口! 戸田 07/9/26(水) 23:54
▲反対文章の3/4を削って賛成文章に正反対偽造した顕著な例を見よ! 戸田 07/9/27(木) 0:21
◆「粗大ゴミの有料化に反対。なぜなら・・」をばっさり削って疑問的賛成風に! 戸田 07/9/27(木) 1:43
●「よって、時期尚早」(=来春有料化反対)を削るなどで反対色を薄めた! 戸田 07/9/27(木) 7:28
▲年金・障害者の切実な反対の声を、「ごみは無料で」の一語で侮蔑的に紹介! 戸田 07/9/27(木) 8:23
■環境総務がウソで固めて審議委員も騙した「市民意見中間報告一覧表」はこれだ! 戸田 07/9/27(木) 8:09
■広報で「賛成3意見」として紹介した内2つは反対意見からのパクリだった! 戸田 07/9/27(木) 9:10
★「主犯」は柴田課長・泉課長補佐か?宮前部長か?直ちに調査して懲戒すべし! 戸田 07/9/27(木) 9:36
◆市は本会議で謝罪・広報訂正・HPで全文公開・再発防止約束を明言せよ! 戸田 07/9/27(木) 9:44
☆9/27昼前、園部市長に「緊急の抗議と申し入れ」を出しました 戸田 07/9/27(木) 21:38
★副市長・部長と談判、市が率直に非を認め、HPにお詫びと意見全文を掲載! 戸田 07/9/27(木) 21:59

7620 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,003
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free