ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
6567 / 9658 ←次へ | 前へ→

▲再質問:第2京阪工事の住宅被害問題での指摘と質問、畑ランプ問題での鋭い指摘
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/10/2(木) 14:56 -
  
【 再質問 】 

 また、第2京阪問題について、下島頭で住宅被害に遭っている方が、本日傍聴に来られ
てますが、その方から寄せられた意見と質問を紹介します。

   第2京阪担当の方には子供の健康被害について話をしましたが、事業者との話し合
  いの経過は、我が家に1度も確認に来てもらってません。
   「事業者も誠意をもって対応されていると認識しております。」と言いますが、事
  業者からの報告だけで、そんな判断をされるのは納得できません。

・振動・騒音が基準以下であると誰から聞いているのか?
・数値の確認はしているのか?
・環境対策課の今までの計測数値や、事業者の計測数値確認作業はされているのか?

・近隣住民の振動・騒音・環境変化へのストレスや、体の不調などへの健康相談や、心の
  ケアを行なうなど、何らかの対応を、市は考えていないのでしょうか?

 最後に、指摘ですが、「地域住民からランプ建設の要望はなかった事」が答弁で確認されました。

 「保存樹」の事は一応「ミス」があったと認めましたが、具体的に言えば、「家やしきの中にある樹木だけを対象にして指定した」というのが、当局者が答弁すり合わせの中で明かした事実であり、これは条例・規則に全くない、勝手な制限であり、違法です。

 市がちゃんと保存樹に指定していれば、事業者も当初から配慮して、ここにランプを作る設計にはしなかったはずです。その意味で市の責任は大きい。
 それでは、12月議会でもこの場で質問できることを願いつつ、私の質問を終わります。ご清聴ありがとうございました。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 「再質問」終盤では議場内タイマーが「残り1分」で点滅し続けている!
 このタイマー、秒単位の表示が出ないのが難点!
 戸田と計測開始時期がずれているので、戸田の時計を見ても正確な残り秒は分からない。

 戸田としてはこうなったら「残りゼロ秒!」でかっこよく終わらせたくなるところ。
 今回はたぶん「残り数秒」ほどで終わったと思う。

 ま、タイマーが「残り1分」で点滅し続ける中での質問、スリル満点でウルトラマンの
ような感じだね。これからは戸田のことを「ウルトラマン議員・戸田」と呼んで下さい。

「指摘」で重要な事は、
◆1:「地域住民からランプ建設の要望はなかった事」が答弁で確認されました。
と、
◆2:「保存樹」の事は、具体的に言えば、「家やしきの中にある樹木だけを対象にして
  指定した」というのが、当局者が答弁すり合わせの中で明かした、

との事実の指摘です。

 これは明らかに市条例・規則に違反した「差別排除」であり、許される事ではありま
せん。
 市がちゃんと保存樹に指定していれば、事業者も当初から配慮して、ここにランプを
作る設計にはしなかったはず!

 これも「失敗例集」にいれなければいけない事例です。
 (単なるミスではなく、故意に差別排除した疑いが濃厚ですが・・)
引用なし
2,122 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-110-75.s04.a027.ap.plala.or.jp>

戸田の一般質問通告:ひき逃げ検挙低い門真警察・第2京阪問題・橋下問題など4項目! 戸田 08/9/24(水) 15:24
■ひき逃げ検挙ゼロで市に文書回答を拒む門真警察問題:戸田の厳しい質問メモ! 戸田 08/9/25(木) 15:40
●この10年間ひき逃げ検挙めっちゃ低い門真警察!口頭回答のみの傲慢&あやふや! 戸田 08/9/27(土) 21:03
■ひき逃げ検挙ゼロは過去最悪の異常事態!死亡事件でもロクに検挙出来ない門真警察! 戸田 08/9/27(土) 21:19
△9月上旬に署長が異動し、中旬に交通課長と交通捜査係長も異動した門真署。なぜ? 戸田 08/9/27(土) 21:56
◆「鑑識のプロ」川本係長は異動とりやめで門真署に残ることに!(警察大揺れ?) 戸田 08/10/10(金) 6:55
↑訂正:「鑑識のプロ自認」は家族にヒラの捜査係員の内原さんでした 戸田 08/10/12(日) 8:02
▲ひき逃げ犯不明に慣れっこ・不感症・捜査能力低下・不熱心になってるんでは? 戸田 08/9/27(土) 22:57
9/29戸田の一般質問1:ひき逃げ事件捜査おざなり門真警察の件:読み上げ原稿です 戸田 08/10/2(木) 12:54
◇ひき逃げ問題について、木邨(きむら)都市建設部長の答弁原稿です 戸田 08/10/2(木) 13:49
▲戸田の「再質問」:ひき逃げ事件について質問や要望、鋭い指摘 戸田 08/10/2(木) 14:08
△ひき逃げ事件:木邨(きむら)部長の再答弁。死亡ひき逃げ事件は完全検挙・・ 戸田 08/10/2(木) 14:29
■木邨部長らの議会答弁裏切り許さんぞ!市は門真署・府警に約束通り要望書を出せ! 戸田 08/10/2(木) 16:29
★10/1夕方、五十野副市長に猛抗議して答弁履行=要望文書提出を求めた 戸田 08/10/2(木) 16:35
●議会答弁翌日に要望書を作らず門真署に要望する事自体、悪質な答弁裏切りだろ! 戸田 08/10/2(木) 16:49
●門真署での要望と回答を文書で公表せよ!また、大阪府警への要望はどうなったんだ! 戸田 08/10/2(木) 16:51
◆戸田の質問原稿2:北巣本保育園畑や子ども被害転居など第二京阪工事の問題 戸田 08/10/2(木) 13:02
◇第2京阪工事問題について、木邨(きむら)都市建設部長の答弁原稿です 戸田 08/10/2(木) 13:57
▲再質問:第2京阪工事の住宅被害問題での指摘と質問、畑ランプ問題での鋭い指摘 戸田 08/10/2(木) 14:56
△木邨(きむら)部長の再答弁:下島頭ママさんの訴えについて 戸田 08/10/2(木) 15:00
◆戸田の質問原稿3:「行政実務の失敗例集」を作るべきことについて 戸田 08/10/2(木) 13:05
◇北口総合政策部長の答弁:「失敗学」にも触れ、失敗例集の今年度中作成着手を約束 戸田 08/10/6(月) 3:24
★戸田と北口部長との間で確認約束された事は・・・ 戸田 08/10/6(月) 3:39
◆戸田の質問原稿4:橋下知事の自治体・教委に対する暴言や強権姿勢について 戸田 08/10/2(木) 13:28
◇北口総合政策部長の答弁:橋下対策について言いにくい事を苦心の答弁(と戸田解説) 戸田 08/10/6(月) 4:05

6567 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,008
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free