ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
5741 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆あ、第2次民託は「巳環境開発株式会」に決まったんですね!(市HP見て判明)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/8/15(土) 15:46 -
  
 今さっき、門真市HPを見て確認しました。
 ゴミ収集民間委託の2番手は審査の結果8/11に「巳環境開発株式会」と通知された事が分かりました。

>門真市HP http://www.city.kadoma.osaka.jp/ の扉ページの左上
    一般ごみ等収集業務委託(2)一般競争入札結果(8/13)
    ↓↓↓
 一般ごみ等収集業務委託(2)総合評価
 一般競争入札受託者特定結果
  http://www.city.kadoma.osaka.jp/osirase/pdf/0813kan/0813kan1.pdf
  
 (B辰巳環境開発株式会が、E北口建設工業株式会を押さえて選定された事が分かる)

<審査講評>http://www.city.kadoma.osaka.jp/osirase/pdf/0813kan/0813kan2.pdf
からB辰巳環境開発株式会の優位点と判定された部分を抜粋すると、

◎収集車両の車庫の状況では、自社内で、車庫を確保できている(A者、B者、E者)
◎洗車方法、洗車排水処理設備では、オイルトラップ等で処理する(B者、C者)

◎生活環境保全上の対策で、飛散防止、流出防止、悪臭防止等提案を求めたが、その趣旨 及びその内容を理解し有効な防止策を具体的に提案している(B者、E者)

◎環境配慮では、自社での具体的対策と自社事業としてのリサイクル事業を展開し意欲が 十分伺える(B者)もの

◎分別収集や地域住民とのコミュ二ケーション、住民サービスの向上の提案では、分別収 集マニアルを携行し地域住民の指導にあたり、地域住民とのコミュ二ケーションや、住 民サービス、民間活力など、手法、独創性、実現性において趣旨及び内容が十分理解さ れ非常に分かりやすく高い提案(B者、E者)が示されたもの、

◎社会的価値の実現では、労働福祉、労働安全の内容で十分な意欲が伺え、地域雇用につ いても具体的考え方が示され、合理性のある業務体制が記述され(B者)ていた。

◎B者は、生活環境保全上の対策に向けた取り組み手順については、現行の事業実績を活 かし、今後の環境への取り組みも十分な意欲が伺える。
  また、CS運動の実践など事業実績が生かされ非常にわかりやすく実現性の高い提案 であった、ペットボトル回収日の増加など市民の視線から有益な手法の提案もあった。
  業務体制の合理性、労働福祉や労働安全は、現在実施されているレベルの高さが伺え る。
  また、地域雇用についても基本的方向性が示されていた。

5 総評
 総合評価一般競争入札は、価格面の経済性のみならず、技術面、サービス面なども評価項目に含め決定することから、今回は審査委員会を3回開催し、熱心且つ精力的に審査し評価を行った。
 その結果、二次審査進出者の最低価格入札者以外からの特定となったが、その価格差は、399,714 円で0.4%と微差であり、また最低入札額とも1,959,714 円で2%の差であ
った。
 このことは、僅かな価格差以上に優れた技術面、サービス面を提案された入札者が評価されたものである。

 技術評価では、提案内容により評価が大きく二分され、民間活力を活かし具体的で、斬新性、独創性な提案をした二者が高評価された、この二者の中でも、さらに実現性・実効性の高い入札者が微差で特定された。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
2,611 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)@i220-221-208-149.s04.a027.ap.plala.or.jp>

前市議として市に質問1:「成功&失敗例集」はどこまで出来たの?公表はいつ? 戸田 09/6/11(木) 18:07
質問2:「シャワー無し臭いあり」ゴミ収集民間労働者の差別待遇解消への市責任は? 戸田 09/6/11(木) 20:00
▲市職労労働者が「臨職にはシャワーを使わせない」差別をしてきたという話がある! 戸田 09/6/12(金) 8:16
☆良し!三ツ島にシャワー付き新事務所移転、環境センターで洗車出来るようになった! 戸田 09/8/15(土) 14:37
◆あ、第2次民託は「巳環境開発株式会」に決まったんですね!(市HP見て判明) 戸田 09/8/15(土) 15:46
↑☆こういう審査内容が素早くHPアップされる行政はまだ少数。門真市の先進面だよ! 戸田 09/8/15(土) 16:03
●追求:広報課は「ルミエール問題質問回答の市HPでの公表約束」を実行してないぞ! 戸田 09/6/12(金) 6:08

5741 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,006
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free