「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

53 / 5531 ←次へ　｜　前へ→

【12】6/30回答の中での「戸田への逆質問」。「こじれ左翼ぶり満開」としか思えないが
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 19/9/16(月) 5:18 -

　　 ※戸田が批判する箇所を≪批判！○○：≫ として示しておいた
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
戸田ひさよし様
　　　　　　　　　ご　質　問
　　　　　　　　　　　　　　　　2019年６月30日
　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社鹿砦社　代表取締役　松岡利康

　戸田さんからの「弾劾質問状」には、私なりに真っ正面から取り組み真摯にお答えいたしました。
　このたびは、あらためて戸田さんに以下のご質問をさせていただきますので、
来る７月21日（日）までにご回答お願い申し上げます。
　ご回答の期限は、戸田さんからの「弾劾質問状」のご回答期限と同じ３週間とさせてください。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　

質問１:　戸田さんは６月６日付けサイトにおいて、私を「こじれサヨ」と揶揄
　　されていますが、この根拠を具体的に明らかにしてください。

　　　私は、鹿砦社が発行している『NO NUKES voice』で原発反対を謳い、
　　この関係の集会には時々参加することはあっても、こうした反原発運動以外
　　には、社会運動の場にはほとんど登場していません。
　　　他に「カウンター大学院生リンチ事件」被害者支援と真相究明活動ぐらい
　　ですが、私がどこで何をどのように「こじらせてしまった」のか教えてください。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問２：先の「ご回答」でも連々申し述べさせていただきましたが、
　　私が悪意を持って、具体的にはどのように戸田さんへ「酷いデマ中傷」
　　（６月６日付け「ちょいマジ掲示板」）を行ったのか明らかにしてください。

　　「凪論」追及（児童相談所所長への「申し入れ書」、勤務先の児童相談所への
　　訪問など）に対する事実関係については戸田さんのサイトの記事をほぼ
　　100%信じていますので「デマ」ではなく、
　　これに対する私の論評や意見は、静岡地裁の判決に沿ったもので根拠があり
　　「中傷」にはあたらないと考えています。
　　　　　≪批判！43：≫
　　　私たちは、この３年余り、「カウンター大学院生リンチ」事件の被害者
　　支援と真相究明に関わってきましたが、「カウンター/しばき隊」界隈の
　　方々が真っ先に口にするのは「デマ」という言葉です。

　　　戸田さんのケースには戸田さんご自身のサイトでの記述を基にしています
　　ので「デマ」ではありません。
　　私の論評が「デマ」であれば、戸田さんの記述も「デマ」ということになっ
　　てしまいます。
　　　　　≪批判！44：≫
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問３：６月１日の戸田さんのサイトで、
　　「『松岡氏の旧ブント仲間ＯＢからの借金踏み倒し事件』を戸田が信頼する
　　　複数の被害関係者から話を聞いて」、
　　「『借金事件』は裁判になったけれども、原告（貸した側）が（不当に？）
　　　負けた」
　　云々とありますが、
　　この原告の名前、裁判所、事件番号を明らかにしてください。
　　これが明らかにできなければ提訴も可能ですが、戸田さんは間違いなく敗訴しま
　　すよ。
　　　　　≪批判！45：≫
　　　私にはここで戸田さんが指摘されるような経験の記憶が全くありません。
　　借金関係でこれまで裁判になったことはありません。
　　　戸田さんは、おそらく人の噂や悪口が好きな連中の言葉を簡単に信じられ
　　ているのではないでしょうか。

　　　逆に私は貸し付けて返済しない人に対して法的措置を執り差し押さえた
　　ことが最近でもありましたが。

　　　お蔭様で現在の鹿砦社は再起を果たし健全経営で支払いなどの遅れもありま
　　せん。
　　　むしろライターさんなど個人事業主には、支払い期日よりもなるべく早く
　　支払うように努め感謝されています。

　　　ちなみに、14年前の「名誉毀損」逮捕事件で、ひどい話ですが、銀行や
　　公的機関などからの借り入れもできなくなりましたので、いきおい業績
　　アップに頑張らざるをえなかったのですが。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問４：「財政厳しき左派メディア」の『救援』『人民新聞』に「大規模連続
　　　広告を出し続けて『重要な金主』になっている」、
　　「松岡氏にしたら『オレが左翼を支えてやってるんだ』、という『驕り』が
　　　強まっているんじゃないでしょうか？」

　　と書かれていますが、これは一体どういう意味でしょうか？
　　ご説明いただけますか？
　　　『救援』の広告は１回５万円、『人民新聞』は１万円です。
　　これで「オレが左翼を支えてやってるんだ」もないでしょう。

　　ご承知のように、私と鹿砦社は、14年前の「名誉毀損」逮捕事件で壊滅的
　　打撃を蒙りました。運よく、多くの方々のご支援で再起できました。
　　　このお返しの意味も込めて、できるだけ運動に還元しようとしていて、
　　私なりの恩返しのつもり以上の気持ちはありません。

　　　この行為のどこがいけないんですか？
　　　人の厚意に対し、真っ直ぐに捉えず、「オレが左翼を～」というように
　　曲解して仰るのはおやめください。
　　　　≪批判！46：≫
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問５：私（たち）は、この３年余り「カウンター大学院生リンチ事件」の被害
　　　者支援と真相究明に関わってきました。
　　　この事件について戸田さんはどう思われますか？
　　　正義感の強い戸田さんなら、きっと「許せない！」と思われるはずです。

　　　私たちが心血を注いで作った本５冊を送りましたので、ご一読の上、ぜひ
　　ともご意見をお寄せください。
　　　　≪批判！47：≫

　　　リンチの加害者らの周辺からは、「デマ」、「でっち上げ」、
　　「リンチはなかった」、「リンチではない」という言葉でしか、
　　“反論にもならない「反論」”があるのみですが、戸田さんならもっと
　　違う反応があるものと信じています。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問６：前田朗教授は『救援』紙に２度「反差別運動における暴力」という
　　論評を発表されました。
　　　最近ではこの論評をみずから否定される言動に接し、私たちや、発表時に
　　前田教授の勇気ある言動に感激し高く評価した多くの人たちは落胆いたしま
　　したが、
　　　前田教授の２つの論評と、これをみずから否定されるような前田教授の
　　言動について戸田さんのご意見、ご感想を述べてください。
　　　　≪批判！48：≫
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問７：このかんの前田教授と私とのやり取りについて戸田さんのご意見を
　　　述べください。
　　　　また、最後には私からの設問には答えず、逃げた印象がありますが、
　　　これについても戸田さんのご意見をお述べください。
　　　　≪批判！49：≫
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問８：「リンチ事件」の被害者支援と真相究明の過程で、当初被害者の
　　　味方のように私たちの前に現われ、すぐに掌を返した、６月７日の学習会
　　　の共催者の趙博氏の行動をどう思われますか？

　　　被害者が趙博氏に渡したリンチ事件関係の貴重な資料は戻って来ていま
　　せん
　　（結局、この資料の取得と被害者サイドの動きを探ることが目的だったとい
　　　う人もいます）。

　　　私から申し上げれば、はっきり言って、簡単に人を裏切り、先の「ご回答」
　　でも述べましたように、前田朗教授が李信恵氏に対して『救援』紙上で断罪
　　された「唾棄すべき低劣」な類いの人間で、正義漢で少なくとも人を裏切る
　　ことをよしとしない戸田さんが付き合うような人物ではありません。
　　　　≪批判！50：≫
　　　実際に趙博氏に裏切られた私が言うのですから間違いありません。
　　「朱に交われば赤くなる」という諺を想起してください。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご質問９：　その学習会の参加者の仲岡しゅん弁護士の、リンチ事件についての
　　　言動についても戸田さんはどう思われますか？
　　　　≪批判！51：≫

以上、よろしくお願いいたします。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

106 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i118-18-62-104.s42.a027.ap.plala.or.jp>

ＥＲＲＯＲ：該当するツリーデータを読み込めませんでした。

53 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

870,930

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free