ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4367 / 9658 ←次へ | 前へ→

門真3中川口先生処分取り消し裁判、ついに11/9結審!3時、地裁809で傍聴を
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/11/8(火) 11:35 -
  
戸田HP扉特集:門真3中08年卒業式:産経新聞右翼扇動報道・教員不当処分事件
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2008/3chuumondai/3chumondai.htm
の紹介。
   ◎門真三中への「君が代」処分をただす会  http://tadasu-renkon.net/
    ↓↓↓

■次回公判は 11月9日(水)午後3時、大阪地裁809号法廷

門真三中「処分」の元凶=橋下が推し進める
「教育基本条例案」「職員基本条例案」を廃案へ!!

 橋下府知事が代表の大阪維新の会は9月21日、「教育基本条例案」と「職員基本条例案」を府議会議長に提出した。維新の会は、府総務部、府教委と実施した意見交換を受け、両条例案を若干修正した。
 教育条例案では正副校長の公募の見直し、教員の人事評価で学校単位の相対評価をあらため、府立公の全教員を対象にする方式に変更。職員条例案では、5回の職務命令違反で免職とした規定などに「標準的な分限処分」と注釈をつけたとされています。
 しかし、とんでもない反動法案であることにはまったくかわりありません。

■公教育破壊の集大成
 教育条例案は、「日の丸・君が代」強制のための処分条例といわれてきましたが、それを遙かに上回る公教育破壊と新自由主義的な教育改悪の満展開です。

 条例案では「教育行政における政治の主導」をうたい「教育行政においても橋下の政策がストレートに実現されるもの」とされ、教育の理念は「資本の国際競争力に役立つ人材の育成・供給」にすり替えられています。公教育が目的としていた「この社会の中で共に生きていく力を育む」ことは考慮もされないていません。

 さらに条例案で強調されているのが、目標・評価・マネジメント(管理)の3フレーズです。
 3年連続で定員割れしたら統廃合。学校評価の結果公表。

 とりわけ学力テストの結果公表や、校長の目標・評価・管理システムは、教育の目標が学校や教員の生き残りに変わるという結果を招きます。
 「選択の自由」の名の下で差別、社会的排除も一気に進むものとなります。

 競争力人材を育成する「エリート校」には人と金が集中する。
 学校間競争の下で、学校は「優等生」を集めたがり、「困難」を抱える児童生徒は敬遠されかねない。

 橋下は、教育に従事する人の専門的判断や行為の価値を否定しています。
 教育の専門的自立性を認めない、教育の専門的力量をないがしろにし、保護者との信頼関係を破壊し、校長中心の学校管理体制をつくる狙いがここにはあります。

 校長中心の管理運営に反対する意志決定は、いかなる会議・場所でもしてはならないというのですから、教師の目は児童生徒の方を向きようもなくなります。
 まさに公教育の根本的破壊をたくらむものです。

■ 裁判は、次回で結審します。

 前回公判(9月28日)第12回口頭弁論で双方の最終的準備書面が出されました。
 本来ならこれで結審の予定でしたが、裁判官が変わり、提出された双方の準備書面に対して疑義があり、再度、準備書面の提出が求められ次回の公判日程が決められました。

 前回出された準備書面で、被告・門真市(市教委)の主張は大きくは、

 ・2003年12月4日付「卒業式・入学式における国旗・国家について(通知)」で
  学校長に「起立斉唱を」指示していた。これを受けて校長は教職員に対して毎年繰り
  返し周知徹底していた。
 ・さらに、原告は斉唱時の起立についても指導を受けていた。
 ・起立が「敬意」を外部に表明する行為と評価することはできない。
 ・事情聴取は必要性及び合理性がある、

というものです。

 大阪府(府教委)は、
 ・原告の卒業式における行為(不起立、着席)が「不適切な行為」であり、市教委にお
   いて服務上の措置を行うことが相当と判断して、助言しただけ。
 ・府教委の事情聴取については年次有給休暇を取って出席しするというのは、「事情聴
   取の拒否である」
と判断した。

 双方の主張はこれまで準備書面で出されていたものと全く変わりません。

■原告側、準備書面
 これらに対して原告側の準備書面は、すべて反論できるものになっています。

 はじめに処分理由が
 ・校長の指導に反して国家斉唱時に着席したこと。
 ・その後の市教委からの事情聴取を拒否したこと、

の2点につきることをしめし、
 その上で
 ・校長の指導に反していないこと。
 ・事情聴取は違法であること
を明らかにするものとなっています。

 ・校長の指導はあくまでも例年通り「学習指導要領に則って適切に対応してください」
   というもので「起立斉唱せよ」という明確な指導を行っておらず、
 ・それどころか「強制はしてはならないという思いは他の教職員らと同じである」とい
   うやりとりが校長と教職員の間で続けられていた事。

 ・またあえて言えば「学習指導要領に則り」という点でも、ここでは斉唱の指導がうた
   われており、「着席した」行為は校長の指導に反するものではないこと。

 事情聴取拒否についても、3回目までの事情聴取には応じており、そこで問われるべき
事は答えている。
 しかし、市教委の「着席させる指導があったはず」との思惑がはずれるものであるが
故に執拗に原告に続けられようとしたものである。

 ここでは再度、大泉ブラウス裁判判決
  (職務命令に従わなかったという形式的側面にのみ着目するのではなく、むしろ原告
   が本件行為におよんだ意図等については説明する意思のないことを表明する行為と
   してとらえるべき。
    そして、非違行為を起こした者がいかに公務員の地位にあるからといって、当然
   に自己に不利益な事柄の供述を強制されるべきものではない)

を引用して、
事情聴取に応じなかったことを処分理由とする判断が誤りであることを明らかにしてい
る。

 原告は、
 ・3回までの事情聴取で、生徒に着席を促していないことは説明した。
 ・自分自身が着席したことについては質問されなかった。
 ・よって4回目委以降の事情聴取は必要ないし、「偏向教育」とのレッテルはりのため
   の圧力を感じて、出席を拒否した。
 ・弁護士の同席を要求したが拒否された。

 このような原告の行為は、大泉ブラウス判決の判示に照らせば、形式的には職務命令に違反するとしても、それが処分を受けるような非違行為であるとはとうてい評価できない。

 門真三中「処分」は、橋下が08年2月に知事就任して強行されたものだ。
 「職務命令」なしでは大阪で初の「処分」だ。
 橋下知事の反動は、門真三中「処分」ではじまった。裁判闘争に勝利し、広範なたたかいで橋下独裁政治を打ち破ろう!

 ーー−子どもの人権を守ろう−門真三中への「君が代」処分をただす会・事務局
                               2011年10月4日
第11回公判報告

準備書面(原告4)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
5,028 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@i58-89-137-181.s04.a027.ap.plala.or.jp>

門真3中川口先生処分取り消し裁判、ついに11/9結審!3時、地裁809で傍聴を 戸田 11/11/8(火) 11:35
◆夜はルミエールで市職労記念落語会へ。戸田はかけもちしつつ深夜まで反橋下大車輪! 戸田 11/11/9(水) 4:39
◇2/6(月)は川口先生の地裁判決日!君が代強制の嵐の中、マスコミからも取材多し! 戸田 12/2/5(日) 11:23
◆とりあえず2/4集会での「川口先生処分問題を訴える戸田」他1本の動画をアップ 戸田 12/2/6(月) 0:43
△なぜ不起立を貫くか。この教師達の姿勢を見て!2/4集会の動画ほぼ全部をアップ! 戸田 12/2/6(月) 14:55
■40秒の良心的不服従で一生を圧迫する不当処分を居直った「7秒の不当判決」糾弾! 戸田 12/2/7(火) 8:54
■棄却弾劾!起立強制の理由を述べられないのなら処分取消し判断を行え!(ただす会) 戸田 12/2/7(火) 9:30
☆肉声見るべし!川口先生重大発言、弁護士解説、戸田激烈発言など動画アップされた! 戸田 12/2/7(火) 15:36

4367 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,421
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free