ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4054 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
「アクセスジャーナル」！門真市公共工事：弘道会・府警・地検の癒着疑惑を追う（１）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/5/22(火) 16:31 -
  
　「アクセスジャーナル」http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/　という凄い
ネットジャーナルがある。
　そこで門真市の公共工事に関わる疑惑追及記事が連載されている。
　その土台は戸田が３月議会で追求した「門真市中央小解体工事介入事件」である。

　元請け業者を脅迫したとして強要未遂罪をデッチ上げられて（戸田もそう確信している）逮捕・有罪確定された本人の了承を得て、既に「アクセスジャーナル」で
「糸　正臣」（いと　まさおみ）という実名が明らかにされているので、戸田ＨＰでもこれからは「糸さん事件」として実名表記でいく。
　糸さんが獄中から戸田にもＡＪ（「アクセスジャーナル」）にも支援を求めた事で、
戸田とＡＪが知り合う事になり、昨日から「有料購読会員」となり、糸さん事件に関しては有料購読部分も戸田ＨＰで全文紹介していいとの了承も得た。

　さすが専門のジャーナリストだけあって、糸さん事件やそれに関連する諸事権について
しっかり整理して分かりやすく書いているので、市当局も市民も、ぜひ読んで考えて欲しい。（もちろん議員も！）有料購読も強く勧める。それだけの価値があるから。

　本文を紹介する前に、この事件の戸田ＨＰでの関連記事を挙げておく。
　　　↓↓↓
◎2012年3月　3/13建設文教常任委員会　質問と回答
　　１：中央小解体工事への暴力団関係者介入疑惑について（都市建設部回答）
　　２：2011年２月の後藤弁護士事務所からの調査申し入れについて（総務部回答）
　　３：3/9本会議一般質問でこの事件を公表した以降本日までの市の動きについて
　　　　（総務部回答）
　http://www.hige-toda.com/_mado05/2012/03kennbunn_q_a.htm
　　――――――――――――――――――――――――――――
▲戸田指摘★中央小工事で不当介入疑惑！１年前の弁護士の調査申入れになぜ無回答
　　か？ 　　　　　 戸田 - 12/3/12(月) 6:15
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7070;id=#7070
▲都市建設部の回答メモがこれです（作成時間が取れず不十分ですが、後日詳細に）
　　　　　 戸田 - 12/3/21(水) 9:29
　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7082;id=#7082
■総務部へ3/21緊急質問16項目！重要情報無視を顧問弁護士が指示か等。回答は明日！
　　　　 戸田 - 12/3/21(水) 16:53
☆これが3/22夜の総務部回答です！一部に中野次長説明とのズレもあるがそのまま公表
　　　　　　 戸田 - 12/3/26(月) 10:10
　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7095;id=#7095
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　次はいよいよ、ＡＪの記事だ！
　　　↓↓↓
＜連載＞門真市公共工事巡りーー山口組弘道会・府警・地検の癒着疑惑を追う（第１回）
　　　　「事件、疑惑の概要」　2012/04/08
　　http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=5723
　　　　　執筆者: Yamaoka (8:50 pm)
　弘道会とは、いうまでもなくわが国最大の指定暴力団山口組トップ・司忍６代目の出身母体で、山口組内の最大組織。つまり、わが国暴力団のなかで最大勢力を誇る組織で、警察庁長官が名指しで壊滅を指示しているところだ。
　したがって、その弘道会の直系組織が関わり、公共工事に息のかかる下請け企業が参入し何千万円、下手をすれば億を超えるカネを儲けているとなれば、警察組織上げて摘発すべく動いて当然だろう。

　ところが、その疑惑がひじょうに濃厚にも拘わらず、大阪府警も、大阪地検も無視を決め込んでいると思わないわけにいかない案件があるのだ。
　本紙も、最初この話を聞いた時には俄には信じられなかった。しかも、事はそれだけに止まらない。
　何と、弘道会側を摘発しないどころか、その弘道会側と同じ公共工事に参入しようとしていた元暴力団幹部をでっち上げ逮捕。

　つまり、無視しているだけでなく、大阪府警の汚職警官が、弘道会側が参入できるようにライバル側を駆逐、つまり、弘道会側を当局が幇助してやっていた疑惑さえ出ているのだ。
　その公共工事とは、大阪府門真市役所（冒頭写真）発注の旧中央小学校解体工事と、その跡地に建った第六中学校（上写真）建設工事（約26億円）。

　まずは、実に不可解な事実から述べよう。
　この門真市の旧中央小学校の解体工事を巡って、自分の息のかかった業者に工事を振れと強要したとして強要未遂容疑で糸正臣（57）なる元暴力団組長が大阪府警捜査４課に逮捕されたのは10年４月のことだった。

　その後、糸被告は起訴され、すでに昨年10月に大阪地裁で懲役１年６月の実刑判決が出ている。糸被告は控訴したものの１回の審理で終了。
　　（事件番号は一審は平成22年わ第２０９６号。控訴審は平成23年う第１５３６号）。
　次回４月27日午後１時半（１００２号法廷）に判決が言い渡されることになっており、一審通りの判決が出ると思われる。

　だが、この事件、関係者の証人尋問証書を始めとする裁判資料や証言などを総合すると、通常、不起訴になって当然と思われる案件なのだ。
　なぜなら、強要未遂という以上、強要した客観的証拠、当然、その会話が録音されたり、複数の目撃者の証言があると思っていた。

　ところが、実際は強要されたというこの旧中央小学校の解体工事を受注した地元の元請け建設会社Ｋ建設（上写真）の営業部長Ｔ氏の証言のみ。
　しかも逃れられない密室、あるいは逃れにくい空間などでのことではなく、かかって来た携帯電話で脅されたというもので、おまけに録音テープなど客観的な証拠は一切ない。
　
　こんなことで起訴できるなら、デッチ上げで逮捕は簡単と思われるような内容なのだ。
　しかも、糸被告の主張によれば、自分は脅したのではなく、なぜ、元でいまは堅気の自分の方は参入が認められず、「偽装破門になっている現役の暴力団組員側（その背後に弘道会が付いている模様）は受注できたのか？　これでは、元請け会社は本来、指名停止だろう」と問い質しただけというのだ。

　むろん、糸被告の主張だけなら割り引いて考えなければならない。
　だが、関係者の証人尋問調書などを見ると、

（１）実際、元暴力団組員のＳ、（偽装破門と糸被告が言う）同じく元暴力組員のＯ両氏
　　　が仲介しＫ”建設が孫請け受注している、
（２）ガレキ処理をＫ建設から引き受けたＩ社はＫ”建設に仕事を出しても何のメリット
　　　もなく出したくなく（上写真＝Ｉ社営業部長の証人尋問証書該当部分。しかもＳ、
　　　Ｏ両氏は脅す発言もしていた）、
　　　渋るＩ社に対し、Ｋ建設が損失補填するとまで約束していた、

（３）前出元組員Ｓ氏は、もし自分の知り合いの家が解体工事で揺れるなどしたら「工事
　　を止めるぞ！」旨の発言をしていた
　　　（横写真＝Ｓ氏自身のその証人尋問調書該当部分）、

（４）１２００万円がＫ”建設に支払われ、Ｓ氏には少なくとも30万円いっている。
　　　また、 Ｋ”建設からＯ氏には約６００万円いったと思われる証拠がある

ーー解体工事分だけでも、以上の客観的事実が認められるのだ。

　一方の中学校建設工事の方は、結果、糸被告は逮捕され以来ずっと拘留されているので詳細は不明ながら、Ｓ・Ｏ両氏の息のかかった業者が入り、やはりかなりの利益が抜かれているのは間違いないという。相場からいえば、最大１億８０００万円にはなるという。

　したがって、１００歩譲って、一方の糸被告が前述の程度で逮捕なら、少なくともＳ・Ｏ両氏も逮捕されなければ不公平と思わないわけにはいかないのだ。

　それはずいぶん譲った言い分で、常識的に考えれば、お咎めなしの方は、いま当局が摘発に最も力を入れている弘道会の息がかかっているのだ（その証拠は次回に譲る）。
　しかも、こちらは強要“既遂”だ（糸氏はあくまで“未遂”。市役所や会社直の経済的損失はない）。
　むしろ、当局はＳ・Ｏ両氏側だけやるのが理にかなっているというものだろう。

　ところが、繰り返すように、こちらは何らお咎め無し。不可解と思って当然だろう。
Ｋ建設が暴力団に利益供与したとして指名停止にならないのもおかしいというか、それ以前に、門真市役所が、ある市議や糸被告弁護人にそう指摘され、調査を求められているのに、今日まで何ら検証すら行わないのも実に不可解だ。

　なぜ、こんな事態になっているのか？
（つづく）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
3,698 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3; .NET C...＠i60-35-94-117.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 「アクセスジャーナル」！門真市公共工事：弘道会・府警・地検の癒着疑惑を追う（１） 戸田 12/5/22(火) 16:31 ≪
▲門真市公共工事巡りーー疑惑を追う（第２回）「弘道会系組長からの手紙」 戸田 12/5/22(火) 16:41
△門真市公共工事疑惑を追う（第３回）“反社情報”を未だ棚ざらしにする門真市役所 戸田 12/5/22(火) 17:00
◆門真市公共工事巡りーー癒着疑惑を追う（第４回）「元幹部Ｋ氏とＭ刑事の関係」 戸田 12/5/22(火) 17:13
◎(第５回)弘道会元幹部との癒着、事件デッチ上げ疑惑ーー大阪府警Ｍ刑事の辞職は確実 戸田 12/5/30(水) 14:11
★戸田の３月議会3/13建設文教委での追求質問答弁の全文(１)〜市議会議事録から 戸田 12/6/9(土) 19:55
◇3/13建設文教委での追求質問答弁の全文(２) 〜20年前建友会の会長はやくざの組長が 戸田 12/6/9(土) 20:05
●3/13建設文教委の質問答弁(３) 〜イチャモンの営業戦略・金を握らせる業界の常識 戸田 12/6/9(土) 20:24
■「2011年弁護士からの通報握り潰し」についての市の経過報告中の重要点を挙げると 戸田 12/6/10(日) 10:33
4054 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,366
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free