ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3808 / 9622 ←次へ | 前へ→

6/20本会議意見書:「再生可能エネルギーの導入促進意見書」への戸田の批判的賛成討論
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/9/28(金) 7:26 -
  
・議員提出議案第8号:(公明党提案・全会派議員で上)
   「再生可能エネルギーの導入促進に向けた環境整備を求める意見書」に関して。
 なお、戸田討論の紹介の後に、意見書全文と上程議員名を挙げておく。
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――
 公式議事録:門真市議会会議記録検索: http://www03.gijiroku.com/kadoma/ より。

◆14番(戸田久和君):
  14番無職属・革命21の戸田です。
  この意見書につきましては、もろ手を挙げて賛成というわけには少しいかない。
  内容自体は結構ですけれども、本来は「原発の全面停止」、今であれば「再稼働絶対反
 対」そしてガスコンバインドサイクル発電の推進」、それから「自然エネルギー、再生可
 能エネルギーの開発推進」、この3本柱を行うことによって、今の原発汚染社会というの
 を脱することができるわけです。

  ガスコンバインド発電が最も現実的であり、かつ力がある。すぐにも発電ができると
 いうことは、広瀬隆さんも強く言っていることでありますけども、同時に原発停止を言
 わずして自然エネルギー云々ばかりを言うというのは、かえって長期的にかけないとで
 きない自然エネルギーの問題について、「じゃ今電力が足りないじゃないか、だから原発
 だ」という余地を残してしまう。
  また、いわゆる自然エネルギーの大規模開発ということが、また新たな利権構造に組
 み込まれていくんじゃないかという危惧もあることをまず指摘しておきます。

  さて、今回この時期、2012年の6月、この時期に市議会がやるべきことは、この
 再生可能エネルギーと同時に大飯原発の再稼働絶対反対という決議を上げるべきでした。
  今回は共産党がかなり温和な言葉でその趣旨の意見書を用意して、皆さんも賛成して
 いただけるものとばかり思っていましたら、「政府が再稼働をもう表明したから今言わな
 くていいじゃないか」、「今ちょっと言うのはぐあいが悪い」、そういうことで与党会派
 が全部そういう反応によって、再稼働阻止の、あるいは危惧を呈する意見書の採択、上程
 すらできなくなったということについて、極めて強い立場で批判しておきます。

  そして、皆さんの危機意識が足りなさ過ぎますね。
  福島と東京は270km離れてますが、若狭原発と大阪はわずか80kmしか離れており
 ません。
  しかも、福島近辺の80km地域は、福島から水をもらっているわけではありません。
  しかしながら、我々近畿圏は、琵琶湖は若狭原発から30km圏にあります。もうあっ
 という間に汚染されるということなんですね。

  私は、私たちのこの大阪、門真は、命の水が30km圏だという危機意識を持っていた
 だきたい。
  そして、福島以外にもう一つどこかで原発事故が起これば、それそこ日本の破滅なん
 です。
  今原発事故の対策をとっている原発労働者は、福島事故対策でもうすぐ限界が来ると
 言われてますね。もう一発事故が起こったら、だれが当座の対策をしていくんでしょう
 か。その問題もあります。

○議長(鳥谷信夫君):
  戸田議員、簡潔によろしくお願いします。

◆14番(戸田久和君):
  はい、もちろん簡潔にいきます。
  そして、私たち議員や職員、そして門真市民のほとんどの人も、琵琶湖の水が放射能
 で汚染されたからといって、しかしこの場を立ち去るわけにいかない状況にある人がほ
 とんどです。つい最近赤ちゃんができた人もいるでしょう。
  あんなでたらめな対策のもとで再稼働して、事故が起こったらどうするんですか。
  少なくとも市民の代表たる市議会議員としては、そういう危険、超危険で無責任なこ
 とは許されませんということを声を上げる義務があると思いますよ。
 そのことを強く指摘しまして、私の賛成討論といたします。

○議長(鳥谷信夫君):
  これをもって討論を終了いたします。
  これより議員提出議案第8号を採決いたします。
  本案は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
        〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○議長(鳥谷信夫君):
  御異議なしと認めます。
  よって議員提出議案第8号「再生可能エネルギーの導入促進に向けた環境整備を求め
 る意見書」は、原案のとおり可決されました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
議員提出議案第8号:再生可能エネルギーの導入促進に向けた環境整備を求める意見書
【提出者】門真市議会議員
      田伏 幹夫
      平岡久美子
      土山 重樹
      春田 清子
      福田 英彦
      吉水 丈晴
      日高 哲生

 昨年2011年8月に成立した電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法が、本年7月1日に施行される。
 これにより、再生可能エネルギーの固定価格買取制度がスタートし、政府はこの3年間で集中的に利用拡大を図るとしているが、導入促進に向けての環境整備は不十分である。

 導入に当たっての課題として、風力発電では送電網整備の強化が急務であり、太陽光発電ではメガソーラー設置の円滑な設置が可能となるよう農地法の問題などの環境整備、さらに家庭用パネルの設置で発生する初期費用の問題が挙げられる。
 また、小水力発電導入時の手続きの簡素化・迅速化なども求められている。

 日本の再生可能エネルギー利用は、水力発電を除いた実績(2005年環境省)で、電力消費全体に対する使用割合が0.9%と他国と比べて遅れており、消費電力に対するエネルギー源の多様化が急務となっている。
 よって政府は、再生可能エネルギーの導入促進と実効性ある買取制度に向け、下記のとおり、十分な環境整備を図るよう強く求める。
             記
1 投資促進減税、省エネ・代替エネルギー減税などの拡充を実施し、再生可能エネルギー
  の導入を促進すること。
2 買取価格・期間の設定において、設定ルールを明確化し、長期的な将来の見通しを示し、
  制度の予見可能性を高めること。
3 再生可能エネルギー発電事業に係る規制改革を確実に実施するとともに進捗状況の管
  理のための独立機関等を設置すること。

 以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
                            平成24年6月20日
                            門真市議会
内閣総理大臣
文部科学大臣
厚生労働大臣 各あて
経済産業大臣
国土交通大臣
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
1,735 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i222-150-201-185.s04.a027.ap.plala.or.jp>

3ヶ月遅れですが6月議会の戸田質問答弁(+α)を全文紹介!(公式議事録より) 戸田 12/9/27(木) 12:05
6/12建設文教委:所管質問全文:「糸さん事件」について(1)・・・中野氏の対応など 戸田 12/9/27(木) 12:08
6/12建設文教所管質問:「糸さん事件」について(2)・・この道40年のベテラン職員が 戸田 12/9/27(木) 12:39
6/12建設文教委:所管質問「日の丸暴力集団の拡大と教育行政について」(1) 戸田 12/9/27(木) 14:06
6/12建文:「日の丸暴力集団の拡大と教育行政について」(2) 荒巻と宮本府議の関係! 戸田 12/9/27(木) 14:18
6/12建設文教委:所管質問:「施設予約システムの問題点について」(1)業者言いなりで 戸田 12/9/27(木) 15:35
6/12建設文教委質問:「施設予約システムの問題点」(2)必須条件を考えなかった愚! 戸田 12/9/27(木) 16:03
6/12建設文教委質問:「施設予約システムの問題点」(3) 愚劣改善に金を求めるNEC! 戸田 12/9/27(木) 16:27
6/19本会議一般質問答弁:「門真市の名を辱めた節電アンケート回答拒否事件について」 戸田 12/9/27(木) 17:40
6/19本会議一般質問と答弁:「2:一部自治会の不正常状態とその改善について」 戸田 12/9/27(木) 18:04
6/19本会議一般質問答弁:「生活保護への誤解やゆがんだバッシングへの対処について」 戸田 12/9/27(木) 19:17
6/19本会議一般質問答弁4:「暴力団介入疑惑の真相解明について」=市が改善答弁! 戸田 12/9/27(木) 22:59
6/19本会議一般質問答弁5:「IT施策における浪費と無責任体質について」責任追及! 戸田 12/9/27(木) 23:41
6/19本会議一般質問最後の指摘:実績が予測の半分未満だったら責任者は丸坊主になれ! 戸田 12/9/28(金) 0:20
6/20本会議:意見書:「防災・減災ニューディール意見書」への戸田の賛成討論 戸田 12/9/28(金) 6:27
6/20本会議意見書:「再生可能エネルギーの導入促進意見書」への戸田の批判的賛成討論 戸田 12/9/28(金) 7:26
▲「大飯原発再稼働反対の意見書」を潰された共産党も「脱原発の詳しい賛成討論」を 戸田 12/9/29(土) 2:05
6/20本会議意見書:「尖閣諸島意見書」に断固反対討論(中国領土である事を論証し) 戸田 12/9/28(金) 7:58
●「尖閣=日本領土」の誤った領土主義に転向して40年超の共産党の筋違いな反対討論 戸田 12/9/29(土) 3:33
「尖閣」問題での井上清 なかやましげる 12/9/30(日) 21:08
6/20本会議意見書:「拉致問題意見書」に戸田が反対討論(公的文書に不適なアジビラ) 戸田 12/9/28(金) 8:06
◎戸田の前に共産党が「非軍事、外交手段に徹すべし」の立場で反対討論 戸田 12/9/29(土) 3:46

3808 / 9622 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,327,820
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free