「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3732 / 5531 ←次へ | 前へ→

「頒布」
←back ↑menu ↑top forward→
 法解釈  - 08/1/28(月) 23:22 -
  
大阪府警との電話のやりとりを拝聴いたしました。

「ネットでの活動」は「頒布」にあたるかどうか、ですが、
戸田先生は「諸野脇先生の解釈によれば」とおっしゃられていましたが、
注意していただきたく掲示板に書かせていただきます。

たしかにこのような解釈が「不可能か」といわれれば、可能かと思います。
ですが、このことと罰せられるか否かは別です。

「こう信じていたから悪いと思っていない」
=故意がないという主張であれば通りません。

このような解釈が通りうるのは、
せいぜい「判例」及び「警察」の見解に従った場合に限られます。
弁護士及び学者の意見に従った場合に故意は阻却されるという学説は未だほぼ皆無です。

失礼いたしました。
ご活躍をお祈りしています。
引用なし
347 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Sle...@r503.jura.niigata-u.ac.jp>

「頒布」 法解釈 08/1/28(月) 23:22
警察の法解釈でしょそれは 統一戦線 08/2/3(日) 0:18

3732 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
864,427
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free