ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3263 / 9553 ←次へ | 前へ→

●コンクリガラ540立米;の埋め戻し疑惑も作業写真隠蔽疑惑も業者言い分で問題無し?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/8/21(水) 10:26 -
  
 市は金川建設の言い分を鵜呑みにして、安易に「問題なし」と認定しただけじゃないか?!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー【1:コンクリートガラの埋め戻し疑惑 】

課長:
  コンクリートガラの件ですが、市の設計数約3,088立米に対し、場外搬出時のマニフェ
 ストでは、2,545立米と約540立米の数字があわない。
  解体工事では、コンクリートの破砕時や鉄筋との分別時に破砕くずが、埋戻し土に混
 入することは理解しているが、故意にコンクリートガラを基礎等の埋め戻しに使用した
 事実はないか。断言していただきたい。
  また、この差についての見解はどうか。

部長代理:
  コンクリートガラを故意に埋め戻した事実はありません。
  鉄筋とコンクリートガラを分離しないといけないので、鉄筋を含んで処分はできない
 ので、どうしても細かく粉砕する。
  10mm〜20mmの細かく粉砕したものであるため、そういう数字になったのではない
 かと思う。
   (積み出しトラックが多めに積んでいる?)

課長:コンクリートガラは計量されているのか。

部長代理:
  目測で、なおかつ3割4割ほどの積み増しは受け入れてもらえない。
  オペレーターの積み加減による。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【2:なぜ埋め戻し作業の写真が無いのか? 】

課長:
  本工事に係るこれまでの様々な疑義を確認するために、工事書類が重要になります
が、竣工後に目視できない基礎の埋め戻しの写真があまり提出されていません。
  撮影された写真は他に存在しませんか?
  無いのであれば、写真記録数が少ないように思いますが、その理由は何かあります
 か?

部長代理:
  撮影された写真は会社にはありません。
  撮る枚数ですが、記憶をたどると工事着手時は細かく撮っていた記憶があるが、上部
 から下部に解体を進めるなか、安全対策とか粉じん等の飛散による近隣の苦情対応を行
 っていたため、2月から3月にかけて基礎部分に入り、現場落ち着いて自分の気持ち的
 な部分で安心した部分があり少なくなった感じは持っている。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【3:市設計にない鋤取りをやった件 】

 市は、「なぜ市に報告相談しないで、勝手に鋤取りしたのか?」という事を問い質さなければいかないはずなのに、全く問い質していない。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
332 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730)@i220-221-36-8.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「中央小撤去工事疑惑握り潰し事件」の答申・議事録・金川聴取記録等の公表ツリー新設 戸田 13/8/14(水) 12:31
▲7/26金川建設聴取の記録(1):金川側は弁護士が答える。MS部長とMK工務部長出席 戸田 13/8/18(日) 9:04
●金川建設聴取記録(2):「住野・Zはやんちゃな素人で近隣住民関係者」という詭弁! 戸田 13/8/18(日) 9:18
▲金川建設聴取記録(3):住野Zの脅迫を「脅迫じゃない」と正当化、市もそれに追随! 戸田 13/8/18(日) 10:05
△もうひとつ「7/19聴取」があった事を市は曖昧にして、今もやり取り文書を渡さない 戸田 13/8/18(日) 10:53
◇これが「7/19事情聴取」の依頼書と議事録だ!(戸田談判でやっと市が8/19送信) 戸田 13/8/21(水) 10:01
●コンクリガラ540立米;の埋め戻し疑惑も作業写真隠蔽疑惑も業者言い分で問題無し? 戸田 13/8/21(水) 10:26
◆「7/31答申」全文!急造案文をそのまま追認。住野Zを免罪し、不公正な詭弁多し! 戸田 13/8/18(日) 12:21
◎7/30「建設工事請負業者審査会」議事録:資料の配布説明と審査の進行説明のみ30分 戸田 13/8/18(日) 15:40
◆7/31「建設工事請負業者審査会」議事録(1):ここの部分で報告案への質疑は2人だけ 戸田 13/8/18(日) 17:23
◆7/31審査会議事録(2):住野Zの工事妨害のほのめかし及び下請要求は問題にせず! 戸田 13/8/18(日) 17:53
■7/31審査会議事録(3):この部分で質問は8つだけ。住野Z問題を不問にして答申決定 戸田 13/8/18(日) 18:23
☆実質審議はたった15分程!案文見る前段階での質問10コを聞き取り答弁作成しただけ 戸田 13/8/24(土) 11:29
●審査会にすら隠してた市の6/12金川建設追及文書!(この時まではまともだった?) 戸田 13/8/21(水) 13:25
■デタラメ極まる金川建設の「7/3訂正回答」。市は了承した上に審査会に伏せていた! 戸田 13/8/21(水) 14:11
●ああ懈怠!7/3金川回答は営繕住宅課で了承、他部に渡さずみな口頭報告で了解の図! 戸田 13/8/21(水) 15:44

3263 / 9553 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,878
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free