ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1997 / 9658 ←次へ | 前へ→

☆指摘:「順調に行っても建替えまで7年前後かかり住民合意が絶対」など明示!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/12/23(水) 7:41 -
  
  ・住民(住民の会)はいつでも拒否できる。移転は住民合意が絶対条件だ。
  ・順調に行っても建替えまで7年前後かる事を全員が認識せよ。
  ・「解体建替えに4年、何十億円規模の巨大工事」目当てに自体を混乱させる輩に気
    をつけろ! 
  ・この工程・このやり方で進めるしかないし、これが最善の手だ。

・・・というような重要な事を、満場の議会の場で宣告し、よからぬ動きに今から「クギを刺しておく」ために、戸田は最後の時間を使って以下の「指摘」を行なった。
 新橋住宅問題についての質問の組立と併せて、「門真市議会史上に残る重要弁論」である。
    ↓↓↓ 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 【再質問の場を使った指摘】

 最後に、この問題での「指摘」を行なっておきます。
 昨年2014年の12月議会で、私は「新橋住宅対策問題」での「課題出し」を早く行ない、整理する事を求めました。
 そして1年経って、ついにこの問題を解決する枠組みをはっきり確定する事が出来ました。

 今回の質問・答弁は、「自治基本条令に基づいて市がしっかりと対応している」という事、「住民が、まさに住民自治の発露として『住民の会』が頑張っておる」、という事において、門真市の歴史に残るものであります。

 今後の進展としては、「検討委員会」が設置されて、「結論」を出すまで、つまり、「条件提示」が出来るようになるまで、今から2年かそれ以上はかかるでしょう。
 そして、検討委員会が移転条件を出した、それから住民と協議して合意してもらえるまで1年程度はかかるでしょう。

 さらに解体工事に1年半くらい、建設に2年くらい。
そう考えますと、今から考えて、今後6年半から7年、もしくはそれ以上かかると。
 これはもう、仕方がない話であります。
 
 この建設は巨額の、何十億もの、解体建設に4年近くかかる大工事で、
 「オレも参加したい」、
 「オレが市長になったらやらせてあげる」、
そんな話もあるかもしれないけれども、ここは慌ててはならない。

 しかも住民は、拒否する事がいつでも出来るわけです。強制は出来ないんです。
 ちゃんとした合意が出来るまで、ややこしい話でかき回したら、さらに遅れるだけで
ある、という事について、しっかりと各方面の方々がみな認識して、

 みんなで、門真市でかつてない、かなり難しい課題を、今度新しい発想に立って、
「かえって新しいまちづくりにつながるんだ」、
「地域ボランティアを大いに活かしたようなまちづくりと新しい住民対策につながるんだ」、
 そういう位置づけを持って取り組んでいく、こういう事に進む事を強く訴えまして、
私の質問を終わります。2015年の質問を終わります。
 どうもありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
1,690 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i222-150-202-68.s04.a027.ap.plala.or.jp>

12月議会の第2スレッドを開始:まずは12/18本会議一般質問・答弁5項目の紹介から 戸田 15/12/22(火) 7:02
12/18一般質問1:収益事業の必要性と実行体制など:◆具体的な方策などを提起! 戸田 15/12/22(火) 7:24
12/18一般質問2:生活保護不正の実情と報道印象や警察の対応実態:◆重要な事あり! 戸田 15/12/22(火) 15:56
▲不正受給の割合の答弁に欠落あり。「3%前後」は件数割合で、金額割合では0.6%前後 戸田 16/2/4(木) 23:03
12/18一般質問3:国主導事業への賢い選択眼を:■コンビニ証明書1枚2287円の浪費! 戸田 15/12/22(火) 16:07
12/8一般質問4:違法建築物解消の進展:福岩もJWも解決だがJWに疑念!川端は? 戸田 15/12/22(火) 16:16
12/18一般質問5:★住民検討に値する市営新橋住宅転居案を生み出す検討委設置確定! 戸田 15/12/22(火) 16:31
☆指摘:「順調に行っても建替えまで7年前後かかり住民合意が絶対」など明示! 戸田 15/12/23(水) 7:41
★自民党の中道議員が「超党派で平和憲法の幣原兄弟の継承を」として素晴らしい質問! 戸田 16/2/5(金) 0:54
◎中道質問前半の「アルコール依存症問題」、「商店街空き店舗対策」も良い質問だった 戸田 16/2/5(金) 8:52
☆自民党の池田治子議員の読書・図書館についての質問にも感銘を受けた。見識が見える 戸田 16/2/5(金) 9:46
◎池田質問前半の「門真市の人口減少問題と対策」も良い質問だったので紹介する 戸田 16/2/5(金) 10:01
◆共産党4議員質問:マイナンバー質問せずは意外。「防犯灯は市費で設置運営」同感 戸田 16/2/5(金) 10:50
◎公明党3議員も民主党系森議員も自民土山議員も緑風3議員も、それぞれ意義ある質問 戸田 16/2/5(金) 13:07
▲あれれ?吉水質問の傍聴右翼は門真の足立だけ、マスコミも来ずでちょっと意外! 戸田 16/2/5(金) 13:20
12/8初日本会議の討論再現:まずは共産党福田議員の決算反対討論概要。話がつまらん 戸田 16/2/5(金) 14:21
★戸田の決算反対討論:話の深さが違うね!共産党の「為にする反対論」もバッサリ! 戸田 16/2/5(金) 21:22
☆川本副市長再任への戸田の賛成討論。深いよ!共産党またも「何も言わず反対」の卑怯 戸田 16/2/6(土) 21:03
12/18本会議での戸田の討論:少人数学級を求める意見書への賛成討論:◆意義と内幕を 戸田 16/2/7(日) 8:18
◇夜間中学支援意見書への賛成討論、■マイナンバー制実施財政支援意見書への反対討論 戸田 16/2/7(日) 19:59
◆2025年問題対策決議に賛成討論:それって介護のくすのき連合から脱退狙いでOK! 戸田 16/2/7(日) 20:41
あっ忘れてた!12/17本会議での戸田の議案賛否の討論。■マイナンバーの深い批判も! 戸田 16/2/8(月) 0:50

1997 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,366
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free