ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1616 / 9658 ←次へ | 前へ→

●共産党が戸田控訴理由書に反論の「6/29準備書面」を出していた!笑止な詭弁で必死
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/7/3(日) 13:59 -
  
 1審の「大阪地裁3/11判決」は、
  「門真市共産党4議員ハレンチ事件」第8スレッド★現在控訴理由書作成中! 
の、
【判決全文(1)】「主文」と「第2」の「1:事案の要旨、2:前提となる事実」の部分
     戸田 - 16/5/11
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9724;id=#9724
から、
 【判決全文(9)】結論:「その余の点を検討するまでもなく、原告の請求を全て棄
   却」!     戸田 - 16/5/12(木)
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9736;id=#9736
までにかけて全文を紹介しているが、
  (「門真市共産党のハレンチ事件!」への賠償請求裁判問題特集(パート1・2)
    にはまだアップしていなかったので、近日中にアップする)  
要するに
■「共産党側の事実歪曲や虚偽の主張を異様なまでに偏って採用する一方、戸田の真実の
 主張や客観的事実を排斥し、当然検討すべき重要事項の真摯な検討を怠って判決の論理
 構成をした」不当判決であり、
  共産党側にとっては「万々歳の全面勝訴」だった。

■こういう場合は、原告が控訴しても被告側は何ら反論をせずに、「控訴の理由が無いの
 で、ただちに棄却すべし」という、いわゆる「門前払い対応の要求」を高裁に求めるだ
 けの場合が大いにあり得る。

  だから、戸田が「5/24控訴理由書」を出す段階では共産党側は弁護士選任すらして
 いなくて、4被控訴人それぞれ用の文書を作らねばならず、
  その後も全く音沙汰無しだったので、「具体反論をせずに門前払い要求の作戦」で来
 るのかな、と考えていた。

◆ところが!
 共産党側は1審と同じに愛須弁護士を選任して、戸田の「6/30文書」の1日前の
 「6/29」の日付で(戸田の手元に来たのは6/30(金)3時過ぎのFAX送信で)、
 「戸田の5/24控訴理由書」に14ページにも渡って大々的に反論する、
 「共産党の6/29準備書面」を出してきた!

 その文面は、とりあえずPDF画像で
 ◎「門真市共産党のハレンチ事件!」への賠償請求裁判問題特集(パート2) 
    http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/20120908.htm
にアップしておいたが、↓↓↓
http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/2016img/6.29kyousantoujyunbisyomen.pdf

  内容的には「よくもこんなウソ詭弁を言うものだ」、と呆れるような代物だ。
  (コピー可能なPDFやテキスト文での紹介はちょっと遅れるが、出来るだけ早く行
   なうようにする。)   

★注目すべきは、「高裁7/8第1回法廷」の1週間前になって、こんな「14ページもの大
 反論文書」を出してきたのは、
 共産党側が、それだけ戸田の「5/24控訴理由書」を見て、「何も反論しないと高裁裁判
 官が戸田の主張に耳を傾けなてしまうかもしれない!」、と強い危機感を持ったためで
 ある、ということだ!

  戸田としても苦労して「5/24控訴理由書」を作った甲斐があった、というものだ。

★そして戸田が「5/24控訴理由書」に引き続いて「6/30第1準備書面」や「6/30亀井本
 人尋問申出書」を出しただけでなく、
 共産党側が急遽14ページもの「6/29準備書面」を出した以上、
 「控訴審は7/8第1回法廷のみで結審」という事には絶対にならず(よしっ!)、
 双方に相手方書面への反論文書作成の時間を与えて、「第2回法廷」が9月初旬頃に設
 定される事は間違いない。

 日本の裁判官が膨大な裁判数を抱えているために、控訴審においては、「第1回法廷で
 結審を宣告し、あとは判決日を言い渡すだけ」というパターンが非常に多い。
 
◆この裁判だって、共産党側が14ページもの「6/29準備書面」を出さなければ、そもそ
 も1審判決は共産党側の全面勝訴だし、高裁の裁判官らは戸田の文書は「裁判素人の主
 張を一応読むだけ」に留めて、基本は「1審判決のままでいいんじゃない?」という姿
 勢で、「7/8法廷で結審宣告」するつもりだった可能性が非常に大きい。

★しかし、少なくとも共産党側が14ページもの「6/29準備書面」を出してきた以上、
 この文書への反論を戸田の側に全く許さないで結審するという事は、「裁判運営的には
 不可能な事」になった!
  そういう意味では、内容はデタラメだらけだが、共産党よ、「6/29準備書面」を出し
 てくれてありがとう! 
  愛須弁護士よ、内容はデタラメだらけだが、14ページもの大論文を作ってくれてあ
 りがとう!

・・・・それもこれも、戸田の「5/24控訴理由書」の内容が非常にレベルが高かった故
  の反応現象ではあるが。

★参院選7/10(日)投票日目前で、政治に関心の高い人にとっては、「そんなローカルな裁
 判どころじゃないよ」、という事で傍聴者はゼロに等しいかもしれないが、都合のつく
 人はぜひ傍聴に来て欲しい。
    ↓↓↓
 ■7/8法廷:大阪高裁74号法廷にて、7/8(金)午後2時から
       内容は、双方の書面提出確認=「陳述」と、「次回日程」の決定
       「亀井尋問を採用するか否か」の判断は、「次回伸ばし」になるだろう。

引用なし
1,467 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i220-221-36-42.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「門真市共産党4議員ハレンチ事件」第9スレッド★準備書面等作成中!7/8法廷へ! 戸田 16/6/29(水) 13:41
★戸田が「6/30第1準備書面」を提出し、共産党の主張の変転とその意味を徹底解剖! 戸田 16/7/3(日) 12:45
◆亀井を追い詰める戸田の「6/30亀井本人尋問の申出書」。「5/24控訴理由書正誤表」も 戸田 16/7/3(日) 12:49
●共産党が戸田控訴理由書に反論の「6/29準備書面」を出していた!笑止な詭弁で必死 戸田 16/7/3(日) 13:59
☆これで控訴審1回即結審はなくなった!7/8(金) 2時から高裁74号での7/8法廷へ! 戸田 16/7/3(日) 14:16
●意外かつ残念!第1回7/8法廷即結審!判決は9/16(金)に。戸田敗訴濃厚っぽい・・ 戸田 16/7/10(日) 9:56
■残念!市長選以降の多忙で書面出来ず、議会日程変更で9/16判決出廷も危うい 戸田 16/9/14(水) 13:55
●9/16高裁不当判決糾弾!出廷は出来たがやはり敗訴。上告断念。一定の意味はあった 戸田 16/9/19(月) 14:31
▲遅れたが9/16高裁不当判決を全文紹介する。まっとうな判断無しの手抜き短文判決だ 戸田 16/10/9(日) 20:45

1616 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free