ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1870 / 9658 ←次へ | 前へ→

△質問準備メモ:(3)投票率向上に向けた調査提言の民間委託の予算づけについて
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/3/8(火) 3:32 -
  
<件名2:「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて>

 のうち、
    (3)投票率向上に向けた調査提言の民間委託の予算づけについて
 
 の質問準備メモです。
    ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q1:市が協力・提携関係を持っている大学や研究機関は、どのようなものがあるか?

 ー2)そういった大学や研究機関に、門真市が抱える問題や課題について、
  地域実情を調査してもらったり、それに基づく政策提言を受けたりするのは、
   
   「市の行政レベルの向上」という意味でも、
   「市行政と市民が、自分の市の実情を客観的に知る」という意味でも
   「大学や研究機関と市との協力関係をより実効化して深める」という意味でも

 望ましいことではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:門真市選管は、この2年ほどの間、投票率を上げるために他市にあまり例を見な
 いほどに頑張ってきた、と私は高く評価している。
  様々な啓発活動、投票所ごとの投票率の過去20年(?)に遡っての集計と公表、
 自治会長など住民との共同、等々。

  しかしそれほど頑張っても、投票率は「北河内で最低・上位に10%差」で、
 「投票率の低い投票区は固定されたまま」、という状態を脱する事が出来ず、
  行政職員や住民のみの力では「打開の途が見えない」、と言わざるを得ない。

  「選管が頑張れ」という「精神論」ではどうしようもない。

  社会学の学者や研究者による「地域調査」を行なって、住民の投票行動や意識の
 実態を分析してもらい、投票率向上の政策提言を受けていく事を今後のステップに
 するべきだと、私も、選管当局も意見が一致するのだが、

  どうもそのような調査への予算付けがなされて来なかったようである。

  投票率向上に向けた域調査について、今まで(ここ数年)どういう予算的配慮が
 されてきたのか?

 ー2)「7月参院選」「18才から選挙権」、「衆院選も今年十分にあり得る」と
   いう社会状況の中、早急に大学等の研究者による「地域調査」を補正予算で企画
   して、
   7月参院選前に提言を受けるとか、それが間に合わない場合でも、7月参院選で
  の投票参加行動の実情調査分析をしてもらって、投票率向上への提言をしてもらう
  べきではないか?

  「早急に補正予算を付けて大学等の研究者による地域調査を企画していく」との
  前向きな答弁を求める!

  (◆「初めての18才以上選挙権の国政選挙」という、「2度とない機会」を逃す
    べきではない!)
  
  (◆学生を使った調査であれば、50万円とか100万円程度の費用で出来るのではない
    か?
    何千万円ならともかく、「北河内最低投票率の固定市」から脱却するための僅
   かな費用を惜しむな!)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「質問準備メモ」としては、基本的にこれで終了し、あとは市の回答準備メモを受けた
後に「質問本番メモ」に進みます。

 それでは。3/7(月)11:49 戸田ひさよし 拝

引用なし
1,909 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-240.s04.a027.ap.plala.or.jp>

戸田が市長に施政方針に盛り込みを要望:安全尊厳の行政責務と新橋住宅問題解決方策 戸田 16/2/22(月) 9:13
☆この2つとも施政方針に盛り込まれた!戸田文言とは少し違うが「尊厳」明記は画期的 戸田 16/3/5(土) 13:57
■戸田の本会議質問は3/10(木)朝10時から!5項目10要旨でバシバシやるよ! 戸田 16/3/5(土) 14:30
件名1:「住民の安全と尊厳を守る行政責務」の具現化:警察問題や防犯灯問題も含めて 戸田 16/3/5(土) 14:34
▲質問準備メモ(1)安全と尊厳を守る責務・(2)警察の捜査資料放置問題や市の警察対応 戸田 16/3/8(火) 3:14
△質問準備メモ:(3)「安全を守る行政責務」と防犯灯の市費負担の関係について 戸田 16/3/8(火) 3:18
件名2:「品格の高い魅力ある行政」:工事や業者選・投票率向上策・幼児全入都市 戸田 16/3/5(土) 15:14
【必見動画】土日の公共工事は不正天国!連帯労組役員が門真市幹部達に啓発! 戸田 16/3/5(土) 18:44
△質問準備メモ:(1)「公共工事現場の週2日閉所」での工事品質向上について 戸田 16/3/8(火) 3:23
▲質問準備メモ:(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について 戸田 16/3/8(火) 3:27
△質問準備メモ:(3)投票率向上に向けた調査提言の民間委託の予算づけについて 戸田 16/3/8(火) 3:32
★質問準備メモ:(4)「幼児全入都市」を打ち出して進むべきことについて 戸田 16/3/8(火) 3:36
★質問準備メモ:(4)「幼児全入都市」を打ち出して進むべきことについて 戸田 16/3/8(火) 3:45
件名3:マイナンバー制度の弊害や危険性:堺市実例の全住民の個人情報のネット流失等 戸田 16/3/5(土) 15:19
▲質問準備メモ:種々のトラブル実例・情報収集・全住民の個人情報のネット流失想定 戸田 16/3/8(火) 3:49
件名4:市の契約業者社長が事実歪曲ビラや告発で市を非難:トポス事件と竹内社長ほか 戸田 16/3/5(土) 15:31
▲9月議会で時間都合で断念した「トポスー7:竹内さんのビラの問題」質問・答弁案 戸田 16/3/6(日) 1:28
△今回の質問準備メモ:竹内社長〜ウソ糸〜右翼の関係にも言及。裁判仲間の共産党にも 戸田 16/3/7(月) 6:24
件名5:自治基本条例と共産党の説明責任拒否姿勢:このハレンチ事件は条令違反だろ! 戸田 16/3/5(土) 15:39
▲質問準備メモ1:「想定外の異常さ」・「条令の精神と条文に抵触」などを論証! 戸田 16/3/7(月) 6:08
☆質問準備メモ2:福田議員が法廷で門真市行政おとしめる虚偽証言した事を論証!など 戸田 16/3/7(月) 6:18
▲3/8(火)答弁協議終了は夜11時!入浴後、今夜は質問草稿完成させナイト!ふーっ。 戸田 16/3/8(火) 23:46
◎3/9(水)本会議:公・自・共の代表質問それぞれに。園部市が長不出馬・後継要件公表 戸田 16/3/11(金) 1:35
3/10(木)本会議:緑風代表質問のち★戸田の迫力質問・幣原継承にも触れた森議員質問 戸田 16/3/11(金) 2:07

1870 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,357
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free