ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1948 / 9658 ←次へ | 前へ→

▲不正受給の割合の答弁に欠落あり。「3%前後」は件数割合で、金額割合では0.6%前後
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/2/4(木) 23:03 -
  
 「生活保護の不正受給の割合」についての市の答弁に、欠落部分があったので、補正しておく。

 戸田が「不正受給について」聞いたのは、
   1)「不正受給の件数は何件か?」、2)「それへは生活保護件数の何%か?」
という事と、
  3)「不正受給の金額はいくらか?」、4)「それへは生活保護金額全体の何%
     か?」、
という事であり、
 「金額的にはどうか?」と聞いたのはそういう意味だった。

 しかし、市が答弁したのは
   1)「不正受給の件数」と2)「それの生活保護全件数での割合」、そして
   3)「不正受給の金額」
の3点だけであり、4)の「金額での割合」を答弁していなかった。
   ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q3:ここ3年間での、門真市においての不正受給の割合は、それぞれ何件で、何%か?
  金額的にはどうか?
    (中略)
A3:本市において、過去3年間の不正受給の件数と保護受給世帯に占める割合でありま
 すが、
  24年度(2012年度)は171件、3.8%
  25年度(2013年度)は135件、3.0%
  26年度(2014年度)は116件、2.6% であります。

 また、不正受給額につきましては、
  24年度(2012年度)69,463,589円
  25年度(2013年度)89,136,080円
  26年度(2014年度)55,842,211円 となっております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 これは、市のミスであると共に、答弁協議の時に戸田が他の事に気を取られていて気付かなかったという、戸田の側のミスでもある。

 戸田としては、
  「あれっ? たしか10年程前に聞いた時は0.5%かそこらだったはずだがなぁ」、
といぶかしく思いつつも、
  「以前よりも増えてしまったのかなぁ・・・。そういう事もあり得るな。」、
と何となく思ってしまった。 

 その事に1月に気付いて、保護課に「金額ベースでの不正受給の割合」を出してもらったのが、以下の数字である。
   ↓↓↓
 <総扶助費額に占める不正受給額の割合>

 年度  :  扶助費額    : 不正受給額 : 割合
2012年度:112億4431万8782円: 6946万3589円: 0.62%
2013年度:112億2859万2110円: 8913万6080円: 0.79%
2014年度:112億5224万5393円: 5584万2211円 0.50%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 
▲つまり、不正受給は「件数で見れば全体の3%前後」だが、
 「金額で見れば全体の0.6%前後」でしかない、という事だ。

  なお、この「金額」には、生活保護費として現金で支給される分の他に、「生活保護
 であるが故に本人負担ゼロ=公費負担となる「医療費」や「保育料」などの分も合算さ
 れている。

▲また、多くの市民やマスコミも誤解しがちな事だが、「生活保護費が全部市の持ち出し
 になる」のではなく、
 その「3/4は国が支出する」ものであり、
 市の支出となる「残り1/4」のうち、その1/5強は国から市に渡される地方交付税に算
 入されているので、

  市単独の支出は「生活保護費」×1/4×4/5弱=4/20弱=1/5弱(18%程度)、となる。
    ↓↓↓
【戸田が05年3月議会で改善要求した事と市の答弁のポイントと、その主要部分抜粋】
   (平成15=2003年度生活保護費の決算が75億5600万円の時代)
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=823#823
市答弁:
 ・・・なおあくまでもひとつの考え方ではありますが、 基準財政需要額190億3,600
万円のうち、生活保護費の算入率は10.6%にあたりますので、
普通交付税交付額 47億3,500万円を按分すれば、約5億円が生活保獲費分ともなり、生活保護費の一般財源21億4600万円のうち、 76.7%が市の負担とも考えられるところであります。

 いずれにいたしましても、生活保護費の額が提示されますおりには、
国が4分の3の負担、市が4分の1の負担に対しまして、公付税算入があり、概ね市の負担もその5分の4と考えられる旨を、機会をとらえて表していきたい・・・・。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 詳しくは「生活保護問題特集」にて。↓
    http://www.hige-toda.com/_mado04/kokuho/index.htm

引用なし
1,644 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-68-28.s04.a027.ap.plala.or.jp>

12月議会の第2スレッドを開始:まずは12/18本会議一般質問・答弁5項目の紹介から 戸田 15/12/22(火) 7:02
12/18一般質問1:収益事業の必要性と実行体制など:◆具体的な方策などを提起! 戸田 15/12/22(火) 7:24
12/18一般質問2:生活保護不正の実情と報道印象や警察の対応実態:◆重要な事あり! 戸田 15/12/22(火) 15:56
▲不正受給の割合の答弁に欠落あり。「3%前後」は件数割合で、金額割合では0.6%前後 戸田 16/2/4(木) 23:03
12/18一般質問3:国主導事業への賢い選択眼を:■コンビニ証明書1枚2287円の浪費! 戸田 15/12/22(火) 16:07
12/8一般質問4:違法建築物解消の進展:福岩もJWも解決だがJWに疑念!川端は? 戸田 15/12/22(火) 16:16
12/18一般質問5:★住民検討に値する市営新橋住宅転居案を生み出す検討委設置確定! 戸田 15/12/22(火) 16:31
☆指摘:「順調に行っても建替えまで7年前後かかり住民合意が絶対」など明示! 戸田 15/12/23(水) 7:41
★自民党の中道議員が「超党派で平和憲法の幣原兄弟の継承を」として素晴らしい質問! 戸田 16/2/5(金) 0:54
◎中道質問前半の「アルコール依存症問題」、「商店街空き店舗対策」も良い質問だった 戸田 16/2/5(金) 8:52
☆自民党の池田治子議員の読書・図書館についての質問にも感銘を受けた。見識が見える 戸田 16/2/5(金) 9:46
◎池田質問前半の「門真市の人口減少問題と対策」も良い質問だったので紹介する 戸田 16/2/5(金) 10:01
◆共産党4議員質問:マイナンバー質問せずは意外。「防犯灯は市費で設置運営」同感 戸田 16/2/5(金) 10:50
◎公明党3議員も民主党系森議員も自民土山議員も緑風3議員も、それぞれ意義ある質問 戸田 16/2/5(金) 13:07
▲あれれ?吉水質問の傍聴右翼は門真の足立だけ、マスコミも来ずでちょっと意外! 戸田 16/2/5(金) 13:20
12/8初日本会議の討論再現:まずは共産党福田議員の決算反対討論概要。話がつまらん 戸田 16/2/5(金) 14:21
★戸田の決算反対討論:話の深さが違うね!共産党の「為にする反対論」もバッサリ! 戸田 16/2/5(金) 21:22
☆川本副市長再任への戸田の賛成討論。深いよ!共産党またも「何も言わず反対」の卑怯 戸田 16/2/6(土) 21:03
12/18本会議での戸田の討論:少人数学級を求める意見書への賛成討論:◆意義と内幕を 戸田 16/2/7(日) 8:18
◇夜間中学支援意見書への賛成討論、■マイナンバー制実施財政支援意見書への反対討論 戸田 16/2/7(日) 19:59
◆2025年問題対策決議に賛成討論:それって介護のくすのき連合から脱退狙いでOK! 戸田 16/2/7(日) 20:41
あっ忘れてた!12/17本会議での戸田の議案賛否の討論。■マイナンバーの深い批判も! 戸田 16/2/8(月) 0:50

1948 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,001
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free