「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4741 / 5531 ←次へ | 前へ→

戸田さんはまたも宮崎を担ぎ出す積もりなのか!(2)
←back ↑menu ↑top forward→
 まっぺん E-MAIL  - 07/1/10(水) 13:34 -
  
●市民の知らない所で暗躍する特権を認める組織は裏切られる

 宮崎が中核派に近づき、その情報を公安に売ったのは本人も認める事実です。またその詳細については「本当の真実は決して表に出ることのない部類の話」だの「墓場まで持っていく」などとして、遂に明らかにしませんでした。「良い子がマネしちゃいけない」などと言いながら市民の知らないところで暗躍する事は、市民運動自体にとって危険であるばかりでなく、運動の原則にも反するものでしょう。市民運動の原則とは、必要な情報が参加者に共有化され、その情報をもとに議論し結論を下す。そして参加者によって選出された代表者が全員の合意した結論に沿って執行する、というものでなくてはなりません。
 つまり参加者の利益は運動体全体の利益に合致するものでなくてはならないのですが、「全体の利益である」かどうかの判断もまた全体で討議されるべきもので、一部の人間が「これはみんなの利益になるんやから」と勝手な判断を下すべき性質のものではないのです。宮崎が暗躍するためにはこの「原則」を踏みにじる事が必要になる。戸田さん。これは「組織のあり方」の問題ですよ。宮崎のような存在、その行動様式を受け入れるのは、組織や団体内部に非民主的な一部の特権を認める事に他なりません。宮崎は中核派を始めとした団体に近づき、そのような「特権」を利用して公安と取引をしたのです。その「取引の内容がみんなのためだからええじゃないか」というのが宮崎の言い分です。つまり「みんなの利益になるかどうか」の判断は宮崎ひとりが勝手に下しているのです。

●中核派は他人事ですか?「仲間でなければ売ってもよい」のですね?

 その結果はどうなったでしょうか? 宮崎は明らかに「中核派の信頼を裏切り、彼らの情報を権力に売った」のです。この事実をどう受け止めるのでしょうか? 戸田さんは次のようにおっしゃってますね。

>「情報を流された」としても、宮崎学から様々な援助を受けていた(らしい)
>中核派と宮崎学の間で話を付けるしかないこと

 「中核派と宮崎学の間の問題」であって、自分には関係ないと思っている。つまり多くの党派や団体がある中で、戸田さんは「仲間じゃなければ公安に売られてもいい」とお考えなわけですね。しかし、運動とはそういうものではないでしょう。たくさんの団体・組織がこの社会のあり方に抗議の声をあげながら行動を起こしています。その人たちはさまざまな意見や主張の違いがあっても、同じ権力に立ち向かう「同志」なのではありませんか? いま考えが違っていてもいつか同じ組織に参加するかも知れません。反権力の闘いに立つ者に対して「いま考えが違うから」と言って、公安に情報を売るのは、「自分の仲間を売る」事に等しい卑劣な所業です。その痛みもなく、「ひとごと」と済ませるとは驚くべき「反権力」感覚ですね。
 それから戸田さんは「損得勘定」で宮崎を評価しているようにも見えますね。宮崎はいろいろな「援助」を中核派に与えた。だから情報を売ってもいいだろう、という論理なわけですね? おなじように宮崎評価の根拠として、彼がいままで市民運動にいろいろな実績を挙げてきた事実を紹介していますね。だけど戸田さん。考えてみてください。それなりの「実績」を挙げなければ市民運動の「中枢」にまで到達するのは難しいのですよ。そして、「中枢」にこそ公安が欲しがる情報があるのではないのですか? こういう問題を損得勘定で判断するのだとしたら、今後、戸田さんご自身も連帯労組や関西生コン労組との関係において同じような「損得勘定の判断に基づいて、時には公安に情報を売る可能性があると判断しても良いのでしょうか?

引用なし
855 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)@p20040-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp>

SAウソ書き「補章」のナゾが解けた!それは01年反宮崎闘争利用のためだった! 戸田 07/1/7(日) 17:59
↑↓ウソ書き「補章」問題で新スレッドを立てました(レス歓迎) 戸田 07/1/7(日) 18:06
これも戸田の名文:■左翼に根強い「公安強大史観」と清潔。(01/7/3宮崎問題で) 戸田 07/1/7(日) 18:17
マル1,マル2と入力しても、が単なる1、2にしかならないけど改善は? 戸田 07/1/7(日) 18:25
お答えいたしま〜〜す 戸田チッに当てはまるか? 砂川より 07/1/7(日) 19:42
補章のウソには、ユキさんも手もなく騙されていたんだよね 戸田 07/1/7(日) 18:33
呼ばれたら書かなあかんなぁ YUKI 07/1/7(日) 21:49
当時の事が整理されて 展望がもてますね 砂川より 07/1/7(日) 19:46
「サイバーアクション」目次を見ればすぐ分かる。補章・戸田非難の異様さ! 戸田 07/1/7(日) 20:21
「まえがき」に反する補章の内容。その他分かること 戸田 07/1/7(日) 22:14
2001年7月3日づけ「あとがき」から分かる事。「双方向的な対話」を今こそ! 戸田 07/1/7(日) 22:28
米沢泉美は当初から深く関わり協力してきた!当然「補章」のウソにも責任がある! 戸田 07/1/7(日) 22:36
ウソつきはどっちか?! まっぺん 07/1/8(月) 12:23
戸田全文を読んでこの理解とはヤレヤレです。 戸田 07/1/8(月) 16:19
Re:戸田全文を読んでこの理解とはヤレヤレです。 まっぺん 07/1/8(月) 16:47
正しい宛先に送ってますよ。「問題は補章」を今頃ご理解ですか。では他の部分は? 戸田 07/1/9(火) 7:31
「問題は補章」だけではないでしょ? まっぺん 07/1/9(火) 11:12
結論!「戸田の大胆な推断」は妄想であった まっぺん 07/1/8(月) 16:13
妄想は井上さん、いずみさんでしょ 統一戦線 07/1/8(月) 23:15
すり替えは、やめてください まっぺん 07/1/9(火) 10:44
戸田さんはまたも宮崎を担ぎ出す積もりなのか!(1) まっぺん 07/1/10(水) 13:31
戸田さんはまたも宮崎を担ぎ出す積もりなのか!(2) まっぺん 07/1/10(水) 13:34
中核派の世界労働運動史上最大の裏切り パルタ 07/1/13(土) 14:32
Re:戸田さん、宮崎と手を切って下さい パルタ 07/1/13(土) 15:04

4741 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,929
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free