ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2768 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
◆99年６月の戸田質問答弁を市議会ＨＰ議事録から紹介。当時は質問時間制限無し！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/7/10(木) 8:55 -
  
　戸田が初当選して初めての（つまり戸田にとって生まれて初めての）本会議一般質問で
す。
　この当時は、本会議一般質問の時間制限が無く、張り切っていた戸田は質問だけで45
分くらい使いました。質問項目は何と13項目！
　これは門真市議会史上初の長時間質問。
　
　しかし、これへの反動で公明党を筆頭とした「与党４会派」が「本会議質問の時間制
限」を発案し、９月議会から「本会議の一般質問は20分、会派代表質問は１時間」とい
う時間制限が設けられてしまいました。
　
　（これを議運で決める時、当時のボス議員で「質問しない税金泥棒議員」（常任委員会
　　では１回も質疑も質問していない！）の大本郁夫議員は、「常任委員会の所管事項質
　　問も時間制限したらいいんや」と発言して、これにはさすがに他の与党議員も「アホ
　　か、そんな事出来るかい」、と呆れていました。）

　1999年当時の戸田は熱意はあるが質問の仕方が直球過ぎるし、また当時の東市政での
市当局はタチが悪くて、戸田には木で鼻をくくった答弁しかしない場合がほとんどでした。
　今から15年前の戸田と門真市当局の姿がここにあります。（恥ずかしい！）

＜1999年６月議会、6/22本会議での戸田の一般質問の電磁波問題部分＞
TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82P%82P%94N%91%E6%81@%82Q%89%F1%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C06%8C%8E22%93%FA-02%8D%86&;HUID=3234&KGNO=30&FINO=55&HATSUGENMODE=1&HYOUJIMODE=0&STYLE=0" target="_blank" title="http://www03.gijiroku.com/kadoma/CGI/voiweb.exe?ACT=200&KENSAKU=0&SORT=0&KTYP=1,2,3&KGTP=1,2&TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82P%82P%94N%91%E6%81@%82Q%89%F1%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C06%8C%8E22%93%FA-02%8D%86&;HUID=3234&KGNO=30&FINO=55&HATSUGENMODE=1&HYOUJIMODE=0&STYLE=0">http://www03.gijiroku.com/kadoma/CGI/voiweb.exe?AC【URL短縮沸:C-BOARD】;
　　　（その104ページ部分から）
【 戸田 】
　　・・・・・最後、１３番目、電磁波被害と地域開発の問題についてであります。
　この件につきましては、９６年、平成８年１２月の第４回定例議会における五味議員の
一般質問にきちんとした指摘がなされているとおりであります。
　ところが、このとき市側は、健康被害に結びつく影響はないとの誤った考えでの答弁に
終始しております。

　しかし、それ以降も科学的研究は進展し、電磁波による健康被害は、今や科学的常識に
属する事実となっています。
　こういう事態の進展を踏まえて、市側は古川橋変電所高圧電線による電磁波被害につい
て、現段階でどのように認識しているのか、お答えください。

　また、電磁波はその性質上、高圧電線直近の人体にのみ影響を及ぼすものでありますか
ら、門真市全体１４万市民の健康状態と他市のそれを比べるのでは意味がなく、古川橋変
電所高圧電線付近の住民と例えば大阪府平均や全国平均と比べなければならないのは、つ
まり一滴の水を杯に落として見るのと大きなバケツに落として見るのと、この薄まり方の
違いであります。
　門真市全体で比べては意味がないということです。

　このことは明白なことで、この点でさきの市側の答弁は、ごまかしと言わざるを得ませ
ん。
　付近住民に対するきちんとした疫学的調査を、またこういう問題に造詣の深い質問家に
依頼して行うべきだと考えますけども、市側の見解をお聞かせください。

　最後に、末広町の再開発が中断同然の状態で更地が広がっている今こそ、高圧電線の地
下埋設工事などの対策工事を発生者責任の原則に基づいて、関西電力の全額負担によって
行うチャンスなのではないでしょうか、市側の見解をお答えください。

　これで私の質問はすべて終わります。
　理事者側の答弁時間が２９分８秒という非常に精密な設定がなされているようでありま
すけども、ぜひともきちんとした答弁をお願いいたします。
　不十分な場合は再質問をせざるを得ませんので、あわせてよろしくお願いします。

◎市長公室長（東谷公義君）
　・・・・・・次に、電磁波被害と地域開発の問題についてでありますが、以前の議会に
おきましても、可能な限り資料収集等に努め、でき得る限り誠実に御答弁申し上げてきた
ところであります。

　電磁波による健康被害については、我が国の環境庁や通産省の資源エネルギー庁の調査
報告書において、ＷＨＯいわゆる世界保健機関の環境保健基準の内容を超えるものはない
とされております。
　さらに、全米科学アカデミーなど各研究所の報告書においても、電磁波とがんなどの健
康被害との因果関係は、確認されなかったとされております。

　また、大阪府や門真保健所の資料に基づきますと、古川橋変電所付近住民に健康被害が
特に多いという事実は見当たりません。

　私ども専門的な研究機関を有しない一地方公共団体におきましては、こうした信頼すべ
き公的機関の報告をもって理解するしかなく、現段階の公的機関の報告は、いずれも電磁
波が健康に有害であるとのデータは認められないとのことであります。

　なお、科学技術庁において、電磁波と小児白血病の因果関係についての疫学調査に乗り
出すことを決めたと昨年報道されておりますが、これらを含め、今後におきましても信頼
できる科学的データの収集に努め、市民の健康増進に努めてまいりたいと考えております。

　また、御指摘の市が助成いたしております末広町の事業につきましては、先ほど申し上
げました因果関係が明確でないところから、現在地下埋設については考えておりませんの
で、よろしく御理解賜りますようお願い申し上げまして、私からの答弁とさせていただき
ます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
1,712 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-23-13.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 門真市の鉄塔について T子 14/7/9(水) 15:12
△こう「戸田ＨＰ内検索」を使うと９記事が出て、うち７記事が門真の電磁波問題です 戸田 14/7/10(木) 8:03
◆99年６月の戸田質問答弁を市議会ＨＰ議事録から紹介。当時は質問時間制限無し！ 戸田 14/7/10(木) 8:55 ≪
↑▲議事録のアドレスをコピー張り付けしてもつながらない。市ＨＰの改善求む。 戸田 14/7/10(木) 9:02
●秘録：追求中断の理由：中心人物が転向転居し無害を主張、訴え住民皆無、世論の後退 戸田 14/7/10(木) 10:54
■↑門真市職員もこの「過去記事検索」の仕方を覚えて下さい！絶対に役立ちますから 戸田 14/7/10(木) 12:18
△アッ！「Ｔ子」さんという新投稿者でした！しかも送電鉄塔全般の問題でしたね。陳謝 戸田 14/7/11(金) 9:04
とても嬉しいです。ありがとうございます。 T子 14/7/13(日) 23:06
☆戸田も嬉しいです。「自分で情報を集めて考え動く市民」が増えれば門真は変わります 戸田 14/7/14(月) 6:37
2768 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,352
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free