ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8930 / 9658 ←次へ | 前へ→

●ついでに警告!おやつ禁止は児童虐待になる事ぐらい知っとくべし!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/12/18(月) 19:41 -
  
 民生常任委員会での質疑を聞いていて、健康福祉部が「児童クラブではおやつを出さない」
と答弁しているのを聞いて驚き呆れてしまった。
 子どもにとって「おやつ」は必須の食事であることぐらい、仮にも「保育」だ「児童」だ
と語る部署の人間にとっては常識中の常識であるはずではないか!
 こんな事も知らないなんてびっくりしてしまう。

 質問していた共産党井上議員の指摘や、傍聴席から戸田が「子どもにおやつを与えないの
は児童虐待やないか」という指摘を受けて少しは考えたのか、「今後検討する」と締めくくっ
たが、もし今の愚考を改めないのならば「行政による児童虐待」として大問題にしていくこ
とを戸田は通告しておく。

 この問題は、戸田が1999年、6月議会一般質問で既に指摘している。また、当時の教育委員会がアホウな答弁をしている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 6月22日(23日) 一般質問の最終原稿

 教育委員会の方々も、教員免許を持っている専門家たる指導員の人たちも、そして「ふれ
あい」事業を高く評価するとおっしゃる多数の議員の方々も、低学年の児童であっても、昼
食のあと夕方まで何も間食させなくても問題ないのだ、といいう見解を頑なに取ってこられ
ています。先の文教委においても、教委は「教育の一環だから間食はふさわしくない」とか、
「飽食の時代、ガマンの経験としておやつなしでも問題ない」との見解をのべ、「児童にはお
やつが必要なはず」という戸田の見解に大きく異議を唱えられましたが、やはり事実はそう
ではありません。

 帝京大学小児科学教室の児玉浩子助教授は、「成長期にある子どもは、大人と同じくらいエ
ネルギーが必要で、1日3食では確実に栄養が足りなくなります。ですから間食が必要なの
です。」と述べております。これは暮らしの中の身近な問題を科学的に取り上げて人気のある、
テレビ番組、「あるある大辞典」の6月6日放送分で開設されたもので、インターネットのホ
ームページによって、戸田が入手して、21日に教委の側にも渡しておいた資料にあるもの
です。

 3時のおやつを食べた子ども達と食べなかった子ども達とでは、食べなかった子ども達の
方が、イライラが起こってきてケンカを始めてしまうという実験結果も現れているのであり
ます。「子どもの場合、12時に昼食を取って、6時に夕食ならば、その間、せめて、いいで
すか、せめてですよ、1回の間食補給は必要」ということが専門家の所見として明らかなの
であります。学童保育において、おやつが認められているのは、そういう知恵によるものな
のであります。

 大人の感覚だけで、「教育だから」とか「ガマンさせた方がよいから」などと間違った俗説
を子どもに押しつけるべきではありません。子どもの健康や発育に害になることを大人が強
制しているとすれば、それを「一種の児童虐待である」と呼んでどこがおかしいのでしょう
か?教委に確たる科学的所見にもとづく反論があればお聞かせ下さい。

 なにも専門知識のあるなしを問題にしているのではなくて、当初から、「ふれあい」でお母
さん達からおやつを認めて欲しいという希望が出されてきたのに、「教育だから認められな
い」と頑なにはねつけてきた姿勢に問題があると言わなければなりません。
 3時のおやつを楽しみにしていた自分の子供時代のことを忘れ、おやつに喜びの声を上げ
ながら育ってきている身の回りの子ども達の現実を無視して、子どもの発育に害のある「教
育方針」を押しつけて省みない姿勢に大きな危惧を抱くものであります。
 またそういう姿勢が、専任指導員の場合、その職責にふさわしいものでありましょうか?


◎教育委員会事務局学校教育部長(戸田十九一君)
 ・・・・また、ふれあい活動におけるおやつの扱いについてでございますが、参加児童は
給食によりカロリー摂取をしております。給食では1日の必要摂取量の3分の1のカロリー
がとれるよう計算されております。したがいまして、おやつにより常に補給しなければなら
ないとは考えにくいと認識しております。・・・・

引用なし
1,856 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-247.s04.a027.ap.plala.or.jp>

議会答弁無視・無知のズボラ行政糾弾!(1):広報での生保費増説明の改悪糾弾! 怒りの戸田 06/12/18(月) 16:13
議会無視行政(2):情報公開研修約束して9ヶ月間実施せず(これは一応改善だが) 怒りの戸田 06/12/18(月) 16:53
●議会答弁無視のズボラ行政!(3):9月文教委答弁を全く無視した保健福祉部 怒りの戸田 06/12/18(月) 17:36
――(3)の2:保健福祉部よこれも無視すなよ、6月文教委答弁 怒りの戸田 06/12/18(月) 17:53
――(3)の3:これも重要な事だ。3月文教委での児童クラブ審議(1) 怒りの戸田 06/12/18(月) 18:18
――(3)の3:これも重要な事だ。3月文教委での児童クラブ審議(2) 怒りの戸田 06/12/18(月) 18:24
――(3)の3:これも重要な事だ。3月文教委での児童クラブ審議(3) 怒りの戸田 06/12/18(月) 18:59
――(3)の3:これも重要な事だ。3月文教委での児童クラブ審議(4) 怒りの戸田 06/12/18(月) 19:05
――(3)の3:これも重要な事だ。3月文教委での児童クラブ審議(5) 怒りの戸田 06/12/18(月) 19:08
↑ゴメン!「保健福祉部」は旧名、今は「健康福祉部」です 戸田 06/12/18(月) 19:23
●ついでに警告!おやつ禁止は児童虐待になる事ぐらい知っとくべし! 戸田 06/12/18(月) 19:41
児童へのおやつ問題:同じく1999年6月議会で文教委での戸田質問 戸田 06/12/18(月) 19:47
議会答弁無視のズボラ行政!(4):6月にずさん議事録作成が問題にされたのに! 怒りの戸田 06/12/18(月) 20:20
ズボラ行政!(5):6月議会の指定管理者・体協問題情報隠しで反省した事忘れたか! 怒りの戸田 06/12/18(月) 20:54
☆広報記述の件、市がすぐに反省し1/15広報で「お詫びと訂正」を約束12/19 戸田 06/12/20(水) 19:44

8930 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,497
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free