ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3012 / 9657 ←次へ | 前へ→

公明党推進の自転車条例ってヘルメット利権?事故データあいまいでメット強制狙う?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/3/1(土) 15:28 -
  
 この間、公明党が議会で何度も市に働きかけているのが、「自転車安全利用マナー条例を作るべし」という事。
  1)自転車利用者のマナーが悪い例が多い。
  2)自転車事故でも重大なケガになる場合がある。
  3)だから自転車に乗るときはヘルメット着用にした方がいい。
  4)車のように自転車にもナンバープレートを付けて登録して所有者責任を明確に。
  5)自転車のマナー条例を作るべし。
 
というような内容だ。

 一部ではもっともと思う所もあるが、戸田は「ヘルメット着用」の部分が以上に気にな
る。
 いくつかの自治体では小中学生に「自転車乗車でのヘルメット着用義務づけ」をしているが(田舎に多い)、戸田はあれが大嫌いである。
  (戸田の中学校時代は、自転車でヘルメット強制なんて無かった)
 自転車に乗るのにヘルメット着用なんてまっぴらゴメンだ。
  (競技自転車ならいざ知らず)

◆たしかに「もっともらしい理由」は付けられる。
 「万一事故になった場合の安全性」と言えば、ヘルメット着用の方がケガが軽くて済む
 事もあるだろう。
  しかし、だからといって、極く僅かな事故可能性のために自転車に乗るのに常時ヘル
 メットをかぶらされるなんてうっとうしい事甚だしい。

■「大人が嫌な事を子どもに強制するな」、というのが大事な事だ。
 「自転車マナー条例」の中には、大人には「強制でなく推奨」であっても、子ども達に
 は必ず「ヘルメット着用義務づけ」の条文が入るはずだ。
  「他市でもやっている事」、「子どもの安全のため」、が謳い文句になるだろう。

◆考えてみれば、「全部の子どもに自転車ヘルメット義務づけ」となったら、ヘルメット
 業者・販売店は大喜びだよなあ。
  門真市だけでも一挙2万個くらいは期待出来るんじゃないか?
  (幼児や高校生も含めて)
  学校ごとの色分けやマーク付与なんかで付加価値つけたら1箇1000円くらいか?

◆こういう動きが全国に広まって行けば、ヘルメットの売り上げ利益も膨大なものにな
 る。ほとんど「全く新たな需要」だし。

●子宮頸がんワクチンは、既に言われているように、ワクチン利権に公明党国会議員が絡
 んだ疑惑があるが、公明党が全国で熱心に進めている「自転車利用マナー条例制定運
 動」に「ヘルメット利権」が絡んでいる事はないか?

■そもそも「自転車事故の実態」と「ヘルメット着用していればケガが軽減できた事例」
 という基礎になるデータはあるのだろか?
  しかも普通自転車用のああいうお手軽ヘルメットによって確かにケガが軽減できた、
 と実証できる例は極く少ないのではないか?

  「ヘルメットをしていないと危険」、「ヘルメットをしていたら安全」というのは、
 漠然あいまいとした感覚だけで言われているのではないか?

  普通の自転車用ヘルメットで救われた事例があったとしても、それが極々僅かの事例
 に過ぎないとすれば、例えば全乗車例の10万分の1の確率のために、残り9万9999の
 「ヘルメットを着用しない事による快適性、利便性」を犠牲にするのが妥当かどうか、
 という問題がある。

  ※ヘルメット義務化となれば、自転車を離れる時の持ち運びや盗難の問題も新たに発
   生する。
  
●「専門業者に儲けをもたらす」という面でも、「長所短所の割合や費用対効果を考える
 と導入の必要性が無いものを無理に導入する」という面でも、「公明党が積極推進」と
 いう面でも、子宮頸がんワクチンと(ヘルメット義務化をもたらす)自転車マナー条例
 は似ている・・・・、というのはうがちすぎか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
680 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-102.s04.a027.ap.plala.or.jp>

公明党推進の自転車条例ってヘルメット利権?事故データあいまいでメット強制狙う? 戸田 14/3/1(土) 15:28
◆門真市に緊急質問!「自転車事故での頭部打撲とヘルメット必要性」のデータを示せ! 戸田 14/3/1(土) 15:58
◎市から回答。頭部原因死は事故の0.2%の極小、頭部負傷は12%前後だが軽傷も含む 戸田 14/3/5(水) 12:02
▲門真市は自転車通学禁止だからヘルメット強制はないかも。緑風クラブも自転車マナー 戸田 14/3/5(水) 12:28

3012 / 9657 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,342,874
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free