ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3103 / 9658 ←次へ | 前へ→

★戸田質問3;北島のジェイウェーブ社や川端建設等の違法建築と都市建設部の無能無策
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/28(土) 15:13 -
  
<項目3;北島のジェイウェーブ社や川端建設等の違法建築と都市建設部の無能無策ぶりについて>

Q1:「違法建築物」について詳しく説明されたい。

Q2:ジェイウェーブ社の違法建築物について、
  最初に知った経緯や11月初旬に私の聞き取り・追及を契機に動いた事も含めて、詳し
 く述べられたい。
  私が「12月議会前に撤去命令を出し、遅くとも年度内には撤去実施させるべき」、
 と強く求めているが、どうなっているか?
                  ・・・0分35秒・・・累計 0分35秒・・・

Q3:ジェイウェーブ社は、市に対して
   「国会議員にパイプがある」、
   「市に文書回答しないよう、顧問弁護士から指示されている」等々、
  およそ考えられないようなゴタクを並べる悪質企業だが、

   建築指導課は、同社との対応経過を記録する際に、同社が川端建設などの例を挙げ
  て居直りしていたのに、その具体名を省いて、単に
    「ほかにも違法建築物があるじゃないかと言った」
  という形で書いていた。

   これは重大な情報消去であり、情報の伝達・共有を阻害する行為だ。
   議員に正しい情報を伝えていなかった事の謝罪をし、抜本的改善を確約せよ。
   私のHPアップ以降に、ジェイウェーブ社から抗議的な発言があったようだが、
  ちゃんと内容を記録しているか?
                 ・・・0分43秒・・・累計 1分18秒・・・

Q4:ジェイ社は、「労組と裁判をやっていて金がかかる」とか、「設置に金がかかっ
  た」などを、撤去しない理由に挙げているが、そんな事は市が全く考慮する必要のな
  い事ではないのか?

Q5:ジェイウェーブ社隣の、ダンプ屋さんらしき「福岩興業」や、ガソリンスタンド隣
  の茶色の農機具小屋のような建物、それぞれについて、違法建築の実態など詳しい事
  を示せ。
   建築指導課は、今まで地権者に対して何か働きかけをしたのか?
   これを撤去させる方策と目途を示せ。


Q6:市民プラザ横の「川端建設・建材」の違法建築について、詳しく説明されたい。
   これを撤去させる方策と目途を示せ。 示せないなら、その理由を言え。
   これは20年かそれ以上前から続いているのでないか?
                ・・・0分50秒・・・累計 2分15秒・・・

Q7:川端建設の場合、2011年9月議会での「補正予算で歩道拡張をする議案」の時に、
  実は「長年の違法建築物」であり、「それに約1100万円もの移転補償をする」、」     「その違法建築物は、市の長年の怠慢によって、強制撤去できなくなっている」
 等々の問題が存在していたのに、市はそれらを議案説明時に議員に全く説明しなかっ
 た。

 1)こういう重大な事を議員に知らせずに議案説明する事が許されるのか?
 2)総務部長や総合政策部長は、そういう問題を全然知らされていなかったのか?
    事情を知っている市民から見たら、議員も違法建築物に加担しているように誤解
   されるかもしれない、という危惧は持たなかったのか? 

 3)今後は、議案内容に違法建築物などの問題が存在しないか、ちゃんとチェックし、
  議員に率直に説明するようにすべきではないか?
                 ・・・0分55秒・・・累計 3分05秒・・・

Q8:川端建設は中央小解体工事に2次下請けとして入いっており、しかも違法な過積載
 をしていた事が、18日のテレビ報道でバクロされた不良業者だが、他にも門真市の公共
 工事に下請け参入しているのではないか?
  こういう違法建築・違法行為企業が市の公共工事に入っていてもいいのか? 

Q9:「川端建設の違法建築物に対しては、『時効』になっているので、強制手段を取れ
  ない」、との事だが、「撤去の要請書を出し続けること」は出来るはずだが、どう
  か?
   ほかの「時効物件」についても、同じではないか?


Q10:「川端建設・建材が、違法建築物を撤去しない限り、門真市の公共工事において
  は、参入をいっさい認めない」、との措置を取る事は十分に可能な事でないか?
   公共工事に参入する企業に対して「コンプライアンス」を指導・誘導する気がない
  のか?
                  ・・・0分54秒・・・累計 3分59秒・・・

Q11:「北島の市街化調整区域」は、市が人手も金も投入して再開発の支援をしてきた区
 域だが、そこに違法建築物がゴロゴロしている事について、再開発支援担当の部署は、
 どう考えてきたのか?

 2)地権者のモラルの向上、公明正大なまちづくり、などの観点で違法建築物問題に対
   処する事を全然してこなかったのではないか?
 3)地権者達に「コンプライアンス」を指導・誘導する気があるのか?

 4)市が公費を投じて支援してきた再開発地域の地権者の一部に、違法建築物で収入を
   得る地権者がいる事をどう考えるのか?
    こういう違法行為地権者を放置して公金投入する事が許されると思うのか?
  
 5)今後は、少なくとも、市民プラザ前道路両側区域から実状を把握して、早急に違法
   建築物撤去策を進めるべきと思うが、やる気はあるか?

Q12:違法建築物を使っている企業から地代や税収を得ている地主や市の責任について、
  どう考えるのか?
   「違法行為をしている」、と市が認識している企業から税収を得ても良いのか?
   道義的問題としてはどうか?
                 ・・・1分11秒・・・累計 5分10秒・・・

                     項目1:小計: 4分42秒・・・
                     項目2:小計: 1分27秒・・・
                     項目3:小計: 5分10秒・・・

                         合計  11分19秒     ・・・・残り8分41秒      
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
1,504 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i222-150-201-227.s04.a027.ap.plala.or.jp>

[管理人削除]
●疲れと消防議会準備その他で投稿滞ってますが、もうすぐ凄ネタ投稿を再開します 戸田 13/12/24(火) 7:46
◇まずは本日締め切りの「議会だより:質問&答弁原稿」378文字に取りかかります! 戸田 13/12/26(木) 13:17
★よしっ、原稿完成!今回も芸術的にピッタリ27行。光亜の接待旅行の実態にも触れて 戸田 13/12/26(木) 15:53
12/20、それは過去最高の「大論戦本会議」だった!光亜接待旅行バクロでマスコミも! 戸田 14/1/8(水) 1:34
◇19日/20日:賛成/反対構造が議案毎に多様化!自民党は会派拘束せずの画期策も! 戸田 13/12/27(金) 12:39
★戸田質問1:悲惨な副作用の危険がある子宮頸がんワクチンについて:工夫された構成 戸田 13/12/28(土) 10:12
△下地保健福祉部長の答弁(14分):問題点を大幅に認める!推進した議員名も公表! 戸田 13/12/28(土) 11:34
▲門真では意識不明や過呼吸など3例発生!(幸いすぐ回復したが。文教委で明らかに) 戸田 13/12/28(土) 13:03
★戸田質問2;金川建設に「厳重注意」文書を出したことについて(亀田課長の責任も) 戸田 13/12/28(土) 13:26
△森本総務部長と中野都市建設部長の答弁:ウソつき金川建設への厳重注意を公表! 戸田 13/12/28(土) 14:02
★戸田質問3;北島のジェイウェーブ社や川端建設等の違法建築と都市建設部の無能無策 戸田 13/12/28(土) 15:13
△森本総務部長と中野都市建設部長の答弁:違法建築の調査も指導も何もせず放置の実態 戸田 13/12/28(土) 15:56
☆戸田質問4:光亜興産問題:★視察サボりの不正出張=高級ホテルで宴会宿泊し観光! 戸田 13/12/28(土) 16:22
△森本総務部長と中野都市建設部長の答弁:★ついに公務さぼり観光を不適切と認定! 戸田 13/12/29(日) 5:00
■戸田の怒りの再質問!腐りきった無能無策集団=都市建設部の実態暴露し研修改造要求 戸田 13/12/29(日) 6:12
△森本総務部長の答弁:都市建設部全体への特別研修の方向性を示した。当然だろ! 戸田 13/12/29(日) 6:24

3103 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free