ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3117 / 9553 ←次へ | 前へ→

◆11/1毎日夕刊9面:補償額妥当性、検討せず 元担当部長天下り、市長「まずい」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/11/2(土) 7:20 -
  
 11/1毎日夕刊は、9面の4コマ漫画の横、という社会面の一番目立つ部分に、以下の記事をトポス跡地写真付きで掲載した。毎日として渾身のスクープ、という扱いである。
 以下に紹介する。
 (※〜〜※の部分は、新聞記事にはあるが、ネット記事にはない部分)
   ↓↓↓
◆門真市再開発:補償額妥当性、検討せず 元担当部長天下り、市長「まずい」
   毎日新聞 2013年11月01日 大阪夕刊 (トポス跡地写真あり)
    http://mainichi.jp/area/news/20131101ddf041010025000c.html 

※ 大阪府門真市が再開発事業で、公金支出を減らす努力をしないまま地元の不動産会社
 などに約29億円の移転補償を決めていた。
  移転補償に詳しい専門家は「額の妥当性を検討せずに補償するのは、公金を預かる者
 として問題だ」と指摘する。
  補償を決定後、事業を統括していた市の元部長が同社に再就職していたことも分か
 り、市議からも「事業の信頼性そのものが問われる」と批判が出ている。(1面参照)
 ※
 補償の対象となったのは、築40年以上のスーパー旧店舗や駐車場棟などで、不動産鑑定に詳しい複数の専門家は「実際の売買では、取引価値はなく、解体の必要から、むしろ減額要因になる」と指摘する。
 土地が広いことなどから、同社は国土利用計画法などに基づき、物件の取得価格などを市を通じて大阪府に報告しており、市は取引内容を知り得る立場にあった。

 国の「公共用地の取得に伴う損失補償基準」30条は、移転補償費が建物の実勢価格を上回る場合、行政が建物を買い取ることができると定め、補償の専門家によると、過去には大阪や奈良、長野などで30条を適用して自治体が建物などを取得した例がある。

 しかし、市は実勢価格を調べるなどして補償額が妥当かどうか検討することなく、
約29億円の補償を決めていた。
 この専門家は「通常は補償額の妥当性についてまず検討する。検討なしに補償するのは問題だ」と指摘する。

 この不動産会社に再就職した元部長は再開発事業に精通し、今年3月まで事業の責任者だった。
 元部長は取材に対し、30条を適用しなかった理由について、「建物の取得という方法はとっていない。買い取るという概念はなかった」と繰り返すのみだった。

 今後、スーパー跡地に体育館建設の予定があるなど事業は進行中で、園部一成市長は取材に「事業の関係先に再就職したことは知らなかったので驚いた。まずいのではないかと思った」と話す。
 市人事課は「国の再就職の規制の考え方からみて問題はないが、今後は職員の再就職の在り方を検討したい」としている。

 市議会で公費の無駄遣いを長年追及してきた吉水丈晴市議は「時価を大きく上回る巨額補償を決めた後に、責任者が相手先に天下れば、事業の信頼性を疑われても仕方がない。市民の誤解を招くようなことはしてはいけない」と指摘する。【田中謙吉、向畑泰司】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー.

 この問題をずっと追及してきたのは共産党議員なのだが、記事では緑風クラブの吉水議員が追及の主役みたいに取り上げられている。
 たしかに維新府議の宮本一孝の門真市長選出馬表明(2013年2月。その後取り止め)以降、宮本支援・反園部市長の姿勢を明らかにして、最近の議会で「光亜興産」の名前も挙げ、職員の天下りも指摘して鋭く追及してきたのは吉水議員である。

 光亜興産問題追及の「最近の功績」は戸田も認めるけれども、東市長時代に「何でも賛成与党議員」であり、公費の超無駄遣いである「門真市消滅の門真守口合併」の旗振りもし、園部市政になっても税金浪費のコンビニ住民票事業初めとする全ての議案に賛成してきた(近年極々一部の例外はあるが)吉水議員が、「市議会で公費の無駄遣いを長年追及してきた議員」として新聞紹介されるとは、苦笑いせざるを得ない。

 この部分は、毎日の「スクープ」記事に反園部市長の吉水議員がかなり関わっている事
を推測させるものだ。
 追及議員の事を書くのなら、共産党の名前も書いてあげるべきと思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
1,101 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i220-221-36-19.s04.a027.ap.plala.or.jp>

11/1激報!毎日夕刊1面:門真市再開発「無価値」建物に移転補償、地元会社に29億円 戸田 13/11/2(土) 6:35
▲記事中の「地元不動産会社」とは、もちろん門真市の光亜興産のこと。 戸田 13/11/2(土) 6:57
◆11/1毎日夕刊9面:補償額妥当性、検討せず 元担当部長天下り、市長「まずい」 戸田 13/11/2(土) 7:20
★さすが!市職労委員長ブログと福田議員ブログでは11/1夜に記事写真付きで報道! 戸田 13/11/2(土) 7:49
●元部長・管理監で3月退職し7月光亜興産に天下りした人と戸田の2008年動画あり! 戸田 13/11/2(土) 9:08
◆夕刊報道で門真市が5時記者会見、戸田も傍聴!記者追及は迫力不足?市の説明文紹介 戸田 13/11/2(土) 8:18
△11/12に右翼が1台来て「戸田先生!トポス問題を調べて下さ〜い!」と大音響:動画 戸田 13/11/18(月) 7:46
■11/17(日)右翼が18台!トポス問題で市長糾弾と戸田に調査報告要請を大音響:動画3 戸田 13/11/18(月) 7:49
☆18台の右翼に戸田が1人で説明討議挑む!でも右翼去って不真面目さ露呈。演説動画 戸田 13/11/18(月) 7:51
◆18台もの右翼を動かしたのは誰?どういう勢力?すごい金を使ってる事間違いなし 戸田 13/11/18(月) 8:04
◇あの竹内さんが11/18に「不当支出」として監査請求!裁判もするよう期待するが. 戸田 13/11/20(水) 15:20

3117 / 9553 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,319,901
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free