ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3194 / 9540 ←次へ | 前へ→

★9/24文教委:終了が4時半!戸田も吉水議員も熱弁!最後は吉水議員の条例違反の件
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/9/25(水) 9:27 -
  
 定刻の10時ぴったりに開会し、終わったのが4:26。 かなりヘトヘトになった。
 午前中は「公立2幼稚園廃止議案」が焦点。
 見慣れない傍聴者が4人ほどいるなと思ったら、あとで分かったが、この人達は「公立幼稚園廃止の補填措置としての、公立幼稚園の通園バスに断固反対!」というとんでもない冷血エゴ要求を出している「私立幼稚園協議会」所属の、私立幼稚園経営者の人達だった。

 この「私立幼稚園協議会」が議員達にも陳情をしていたようで(戸田の所には来ていないが)、この人らに「いいところを見せよう」とするかのように、「門真市民クラブ」の田伏幹夫議員は「公立2園廃止には十分に論議をしましたよね」という方向のヨイショ質問をするし、緑風クラブの吉水議員にいたっては「公立幼稚園は民業圧迫だ」とか「経費がかかるから通園バスは問題だ」とまで質問をする始末。

 戸田は「利益当事者の私立幼稚園経営者入った審議会そのものが不正で、その答申も不正だ」として廃止断固反対をぶった上に、私立幼稚園協議会による「通園バス断固反対論」を「自分らは通園バスで客寄せしておきながら、公立に対しては『親が通園させるのが子育ての基本だ』として反対する不道徳さと冷血さ」徹底的に糾弾し、こんな事に加わる人物は「有識者として扱うべきでない」とも主張した。

 また、公立幼稚園の定員割れが「市の自自演」である事を暴露し、今後は申し込み時期を私立と同時にする(今まではわざと1ヶ月遅れにして私立優遇)事を念押しした。

◆この議案は戸田と今日の亀井議員が公立幼稚園廃止反対の立場から、吉水議員は橋は賛
 成だが通園バス反対の立場から、それぞれ反対したため、賛否同数となって(賛成が公
 明党岡本議員と平岡議員、門真市民クラブ田伏議員の3人)、文教委員長である自民党
 の中道議員の賛成によって「4対3」で可決された。(非常に珍しい例)
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 午後から補正予算議案審議で、質疑の後全員賛成で可決。
 その後、「理事者報告」で川口先生提訴事件で市が最高裁でも勝訴した報告。戸田が若干の質疑と問題指摘。

 そして1:36から「所管事項質問」で、田伏議員、吉水議員、亀井議員、戸田の順に
質問に立ったが、白熱したのが吉水議員の「はすはな中学建設で基礎工事の前半の写真が
大幅に無い」問題の追及だった。
 吉水議員の追及を聞いていると、たしかに教委の答弁はおかしいし、「写真の不存在」は非常に作為的なものを感じざるを得ない。
 
 この質問が1:44頃始まり、解決が付かず、2:08に一端休憩して文教委員の全員協議会で今後の進め方を協議。
 これが3:08まで続いたが、従来とは全く違ってみんなが柔軟に意見を出し合うものだったし、吉水議員の写真問題説明もさらに詳しく聞いた。

 不動産会社の社長でありマンション建設も手がけてきた中道委員長は、「自分の知見からしても今ある写真だけで問題ない」という意見だったが、「文教委員会の総意」として、
  1)吉水議員が指摘した写真の問題に関して、どのような調査や協議が行なわれたか
    についての時系列での事実経過の詳細な報告書
  2)問題とされた写真の存否について、文書にて業者に求めた結果についての報告書
 この2点を速やかに中道委員長に提出する事  

を教育委員会に要求することになった。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 こうして「写真問題質問」は終えることにして、3:15に委員会再開。
 
 亀井議員質問の後、戸田質問4項目は3:49〜4:25まで。
 戸田の4項目質問は以下の通り。

第1項目:差別罵声暴力勢力(ヘイトスピーチ勢力)を横行させないための施設管理者へ
    の研修について
 1)これまでの議会答弁の確認
 2)教委としては、各種施設の管理者や職員(民間団体も含む)に対して、どのような
   研修を、いつ、どのように実施してきたか?
     (こういう研修を実施する事は議会答弁で約束されているが)
   ・議会答弁の内容を資料配布したか?
   ・どのような映像資料を使ったか?
   ・誰が講師を務めたか?
  
 3)研修をやった時の受講者の反応や意見はどのようなものであったか?
   ザイトク集団の存在を知らなかった人が多かったのではないか?
   映像を見た感想としてはどのようなものがあったか?

 4)毎年定例的に行って行くべきと思うが、どうか?
   今後の内容充実についてはどう考えるか?
  
第2項目:ヘイトスピーチ行動の青少年への拡大とそれへの対策について

 1)吹田市中学生の例、「鶴橋大虐殺が必要だ」と鶴橋駅まで叫んだ女子中学生の例、
   門真市の大学生もザイトク集団に加わっている事等々、知っているか?

 2)門真市の小中学生がヘイトスピーチ行動に参加している事が判明した場合、真剣な
   人権指導をしないといえないはずだが、どのように行うのか?

 3)学校現場や家庭への連絡等で、ヘイトスピーチ問題の存在やその危険性をどのよう
   に伝えているか?
    人権教育としてどのように指導していくか?

第3項目:「『裸足のゲン』排撃騒動」について

 1)門真市では島根県松江市のようなああいう閲覧制限措置を取る事など起こらない、
  と考えるか?
 2)これは実際には在特会などが参加しているが、こういう背景事実を教委は認識して
  いるか?
   また、これら極少数の右翼クレーマーの攻撃によって教育行政が左右された松江市
  の例をどのように捉えているか?

 3)市内の学校全体に係わる執拗なクレームがあった場合は、議員にもその実状を報告
  するべきではないか?

 4)戦前に思想善導機関として機能した図書館の歴史を反省し、戦後に制定された「図
  書館の自由に関する宣言」について

 5)松江市の例は、この「図書館の自由に関する宣言」について教育委員も教委も、図
  書館職員も無知で遵守する姿勢に欠けていたから起こったとも言えるが、どう考える
  か? 門真市の図書館の場合は大丈夫だと言えるか?

 6)今度は「新しい教科書を作る会」を主軸に、右翼勢力が陣容を立て直して、はるか
  に大きなレベルで新たに「『はだしのゲン』排撃運動」を起こしてきている事を知っ
  ているか?

質問項目4:体協の問題について

 1)教委から9/19(木)に出してもらった「門真市ソフトボール連盟の2013年度役員名
  簿」には、「会長」として吉水丈晴という人の名前と住所が書かれている!
   これが吉水丈晴議員の事ならば、「門真市議員政治倫理条例」に違反するはずだ。

 2)吉水議員自身からは全く報告されずに伏せられていたのではないか?
   教委はそれをいつ知ったのか?
 3)体協も「ソフトボール連盟」も、市の助成団体としてあるまじき行為ではないか?
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 吉水議員がはすなは中工事問題で果敢な追及をした事は高く評価するが、それとは別問題として、こういう鉄面皮な条例違反をやっている事は断じて許せない事だ。

◆「この問題は、これ以上は文教常任委員会であれこれ言うべき事ではなく、議長に預け
 る事にする」、という締めくくりをして緊迫の戸田質問を終えた。 

 そして閉会の北村副市長挨拶を経て、4:26に閉会した。

 クタクタになって控え室に引き上げた後に、本会議一般質問の「第2項目」(人権政策課)と「第3項目」(公共下水道課)の協議を担当部署と行なった。

 一番重大な金川建設問題=「中央小撤去工事疑惑握り潰し事件」についての「第1項目」(総務部等)については、戸田の側の質問準備が出来ていないため翌9/25回しにした。
・・・・・・って、その9/25(水)朝になってもまだ出来てない!これから取りかからないといけない!
 大丈夫か??!

 総務部等の答弁担当の職員には大変申し訳ないが・・・もともと余りに憤激すべき事が膨大にあるためでもあり、8月に行なった「緊急質問」各種と、今回の糸さん、弁護士聴取の内容が基本になりますので、そこらへんを整理しておいてもらいた。ゴメン。

引用なし
390 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730)@i60-35-90-211.s04.a027.ap.plala.or.jp>

本日9/17から本会議の撮影とネット放映がなされる9月議会開始!重要な問題案件多数 戸田 13/9/17(火) 9:11
★五月田小工事議案への質疑と答弁を紹介。金川建設を「悪徳の栄え」と断罪す! 戸田 13/9/19(木) 9:24
◇原発放射能問題抜きの環境基本条例っておかしいでしょ、という戸田の質疑と答弁 戸田 13/9/19(木) 9:30
▲2公立幼稚園廃止を進めた長澤委員の再任には断固反対!・・・共産党はなぜか賛成! 戸田 13/9/19(木) 9:45
◆9/18総務建設委:今田議員が金川建設契約に反対!所管Qで中央小工事を90分も追及 戸田 13/9/19(木) 10:25
△共産党の福田議員ブログ記事の紹介:(ちょっとあっさりですがキチンと当日投稿) 戸田 13/9/22(日) 23:36
◇9/19民生委:豊北議員:イルミネ事業批判、土山議員:商工会議所大本会長にメス! 戸田 13/9/23(月) 0:22
★これが大本の商工会議所の不正な政治利用・公私混同をズバリ批判した土山議員質問! 戸田 13/9/23(月) 0:46
☆史上最高、19人もの議員が一般質問通告!(動画効果?)14番めの戸田の内容はこれ 戸田 13/9/23(月) 5:55
▲19議員の質問内容はここ。本会議は9/24と9/30の2日開催必至、戸田は2日め切望 戸田 13/9/23(月) 6:16
★9/24文教委:終了が4時半!戸田も吉水議員も熱弁!最後は吉水議員の条例違反の件 戸田 13/9/25(水) 9:27
◎戸田の所管質問&答弁原稿1:ザイトクを横行させないための施設管理者研修について 戸田 13/10/5(土) 12:48
★☆必見!これが門真市が職員研修に使った戸田特製「ザイトク」問題研修用動画だ! 戸田 13/10/5(土) 16:39
▲所管質問2:ヘイトスピーチ行動の青少年への拡大とそれへの対策について(Q&A) 戸田 13/10/5(土) 15:06
△所管質問3:「はだしのゲン」排撃騒動について(Q&A)門真ではせぬと明言さす! 戸田 13/10/5(土) 15:18
★所管質問4:体協の問題について(Q&A)■吉水議員の別の条例違反をバクロ追及! 戸田 13/10/5(土) 15:28
◇ついに本会議動画が市議会HPで見れる!9/17本会議動画では戸田発言がドッサリ! 戸田 13/9/28(土) 11:55
◎9/27(金)本会議で戸田と緑風クラブと共産党がバシバシ反対討論!そして12人が質問 戸田 13/9/29(日) 11:39
◆最終の9/30(月)本会議に向けて準備中です 戸田 13/9/29(日) 11:41
▲公明党発起の「大規模地震等災害対策の促進を求める意見書」の紹介:原発問題抜き! 戸田 13/9/29(日) 11:46
★戸田の公明党への「質疑」を事前に公表します!公明党議員のみなさん、よろしくね! 戸田 13/9/29(日) 13:57
◎9/30(月)一般質問かまして9月議会が終わった!最後は意見書3本への質疑や討論で 戸田 13/9/30(月) 18:14

3194 / 9540 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,314,786
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free