ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3518 / 9586 ←次へ | 前へ→

3/22最終本会議は門真史上初の大論戦となるよ!光亜興産問題、議員倫理問題が焦点!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/3/21(木) 23:40 -
  
 2013年3月議会の第3ツリーを立ち上げます。

 第2ツリーでは、建設文教常任委員会での「門真市議会史上初、与党議員の造反で議案否決」という大事件をまだ報じていないし、3/15(金)の総務水道常任委員会の事も書いていないので、こちらを加えないといけないのですが、その前に、明日3/22(金)の最終本会議が凄い事になるので、別途第3ツリーを立てる次第です。

 焦点の第1は、補正予算に含まれる旧第1中学校周辺のまちづくりに絡んだ光亜興産の問題で、建設文教委で共産党の福田議員が「インサイダー取引『的』な道義的疑念があ
る」として反対し、これに賛同して戸田だけでなく、与党緑風クラブの吉水議員も反対に回ったことで、「建設文教委では補正予算案否決」となったのだが、本会議でも緑風クラブが反対するかどうか。
 (共産党・戸田と緑風クラブが反対しても9人だけなので、賛成多数で可決されるが)
 
 戸田はこの件で、共産党とはひと味違った、門真市の開発の歴史を振り返っての、
「市と光亜興産の二人三脚での開発手法」の総括を踏まえた反対論を述べるが、公明党
の武田議員がこの件で、賛成討論をするとの話がある。
 武田議員がどういう賛成論を述べるのか、大変興味深い。

 そしてもうひとつの、事件性としてはそれよりもっと大きいのが、「議員政治倫理条例」制定を巡る、自公民3会派*緑風クラブ*共産党*戸田の4者全員が論じ合う大論戦だ。

 これは、門真市議会始まって以来初めて、与党会派どうしが本会議で論戦し争うもので、その背景には、
 6月市長選で門真市乗っ取りを狙う維新の会・宮本勢力(元議員で商工会議所会頭の大
本氏が後援会長!)と、それに追随する旧東市長派の緑風クラブとの対立、その緑風クラブと何かと仲のいい共産党(意外だろうが、これは紛れもない事実!)、そして反維新反
宮本で門真市の存続を守りつつ議員議会の実質改善を進めるために、今回は自公民と「戦略的協力」を行なう戸田、という相互関係がある。

 具体的には、「議員でありながら公金支出団体の役員をする」事を全議員がやめよう、という問題に各勢力がどう向き合っているのか、という問題である。

 「会派の4人全員が公金支出団体の役員しまくりで、やめようとしない」緑風クラブ
にシビレを切らせて(宮本の市長選出馬表明に「いい加減にせえよ!」という怒りや危機感も出て)、「緑風クラブと対決する」という異例の決断を、自民党・公明党・門真市民クラブ(民主党系)が行なった、というのが事の本質と見ていい。

 「議員の政治倫理確立」という事では、「比較的進歩派」になった自公民と、「反動派」のままの緑風クラブとの対立だが、そこに共産党がおかしく絡んで、つい最近まで
緑風クラブと歩調を同じくして「公金支出団体の役員就任禁止規定を設ける事に賛成しな
い」態度をとってきた共産党が、文言は進歩的な「市民の参画条項を入れた対案」を出して、実際効果としては、
  ・緑風クラブに対しては、「共産党は自公民案に反対したよ」と言えて、
  ・一般市民に対しては、「共産党が進歩的対案を出したのに、自公民が反対したので
   それが通らなかった」という、「正義の味方装い宣伝」が出来る、

というものである。
 一言で言うならば、共産党の「進歩的条例案」は緑風クラブに義理立てするに等しく、「動機が不純」なのだ。

 ・・これ以上書いている時間がないので(明日の諸討論、質疑の原稿作成しなく
ては!)、次の投稿に、

 ◎戸田から自公民3会派案への質疑
 ◎戸田から共産党案への質疑、

の両方を載せるので、ぜひ読んで欲しい。

※共産党から、この質疑への「答弁原稿」をもらってはいるのだが、それは今の段階では
 非公開とさせていただき、本会議終了後に公表する。

 それでは!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
3,770 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-5-176.s04.a027.ap.plala.or.jp>

3/22最終本会議は門真史上初の大論戦となるよ!光亜興産問題、議員倫理問題が焦点! 戸田 13/3/21(木) 23:40
■事の本質はこれで分かる!戸田から自公民および共産党に出した「質疑」を紹介する 戸田 13/3/21(木) 23:56
△3会派代表土山議員による答弁:「市民参画に否定的な考えはない」ので良しとするか 戸田 13/3/25(月) 8:41
▲「不正行為は無かったから役員兼任に文句言わなかった」との共産党の筋違い答弁! 戸田 13/3/25(月) 9:08
☆戸田が議会史総括と政治分析を盛り込む3会派案賛成討論で共産党・緑風の正体批判! 戸田 13/3/25(月) 15:07
★(2) 共産党の「市民参画無しゆえ絶対反対」論を批判!最近の公明党の改革姿勢は評価 戸田 13/3/25(月) 15:21
●歴史経過総括や政治分析皆無で超薄っぺらな共産党の3会派案反対討論の「説明」 戸田 13/3/29(金) 17:37
◎3月議会資料がまだ6部残ってる!貴重な無料提供の機会を逃さずゲットして!先着順 戸田 13/3/29(金) 16:55

3518 / 9586 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,322,797
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free