「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
113 / 5338 ←次へ | 前へ→

ご教示を(1):「マイナンバー制で発生した7つの事故犯罪等」の答弁はこれでいい?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/3/23(水) 13:16 -
  
件名:ご教示を(1):「マイナンバー制で発生した7つの事故犯罪等」の答弁はこれで
   いいですか?(戸田)
本文:
「行政や議会の体質改善の心優しき鬼コーチ」=左翼「議員職人」の大阪府門真
(かどま)市議の戸田からの各地のみなさんへ。
  「マイナンバー制度」に関する事で、詳しい方にご教示を求めます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1:実は私、「マイナンバー制度」(全住民背番号制度)について議会質問で行
 政追及する事に、余り力が入っていません。非常にケシカラン制度だと強く思っ
 てはいるのですが。(すみません)
  昨12月議会では「門真市政的により切迫した問題」があったので、「マイナ
 ンバー制度」自体の質問はせず、
     http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/12gikai.html

 3:国主導事業への賢い選択眼を:■コンビニ証明書1枚2287円の浪費!
  http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/12gikaitouben.html#04

 という形での切り込みをしました。
  「共産党が(型どおりの)質問をするだろう」と思っていたのですが、門真
 市共産党は4人もいるのにマイナンバーについて全く質問せず、「結局マイナ
 ンバーで批判的質問を誰もしない」、という異様な議会になりました。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2:◆当方としては「ろくでもない行政の豊中市」が、「マイナンバーに手間金
 を余り費消したくない」という実利的な理由で「法律上実施義務のある事以外
 の関連づけはしない」という判断をして、「12月議会にマイナンバー関連づけ
 条例を出さなかった」、という「賢い判断をした」事例を、今後の門真市の方
 向付けに活かすように持っていきたい、と「戦術判断」をしています。
  (門真市では、他自治体同様に関連づけ条例を12月議会で制定してしまった
   けれども、今後の姿勢の問題として)
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

3:で、この3月議会ですが、またしても「門真市政的により切迫した問題」が
 あったので、マイナンバーについて私自身の学習も浅く、議会質問も「大幅な
 省力化」(かなりな「やっつけ」)をせざるを得ませんでした。

  そこで発案したのが、
 1)種々のトラブル・犯罪・弊害について、ネットや週刊誌も含めてしっかり
  情報収集して共有化して蓄積する仕組みを作る事を約束させる。
   (「ネットや週刊誌も含めて」という所がミソ!)

 2)マイナンバー開始以降に各地で起こった、情報漏洩、犯罪、システム障
   害、市民苦情、事務処理問題で主なものを7つ挙げさせる。

 3)堺市で起こった「全住民の個人情報のネット流失」がマイナンバー実施後
  の現在、門真市で発生したと仮定した場合、どのような損害が発生するか、
  の想定を詳しく言わせる。

 という「短い質問で、詳しく調べさせて、職員にマイナンバーの恐ろしさを詳
 しく答えさせ、全庁的な啓発にする」、という作戦でした。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

4:そこで、上記2)の質問への答弁なのですが、門真市が挙げた「7つの事例」
 が適切なのかどうか、「もっと酷い事例を言っていない」とかないか、詳しい
 方にご教示願いたいと思います。
  以下について、どうかよろしく。 
    ↓↓↓
Q2:「マイナンバー制度」開始以降に各地で起こった、情報漏洩、犯罪、シス
 テム障害、市民苦情、事務処理問題で主なものを7つ挙げられたい。

【総合政策部長(市原昌亮)の答弁】

 また、{「マイナンバー制度」開始以降に各地で起こった、情報漏洩、犯罪、
システム障害、市民苦情、事務処理問題で主なものを7つ挙げられたい}につい
てでありますが、

まず1点目、情報漏洩では、
 茨城県取手市において、自動交付機の設定ミスにより、マイナンバーを記載し
た住民票を69人に交付してしまったもので、発覚時には一部の住民票は既に提出
されてしまったケースがあったとの事であります。

2点目は、犯罪に関してでありますが、
  27(2015)年10月報道のマイナンバーで初の詐欺事件として、詐欺集団が演
劇のように役をこなす劇場型詐欺により、南関東の70代の女性が騙され数百万円
支払ったとの事であります。

3点目も、犯罪に関してでありますが、
 28(2016)年1月報道された通知カードの詐取事件で、80代女性が自宅を訪れ
た郵便局員を名乗る男に、マイナンバーの通知カード2通をだまし取られたもの
であります。

4点目と5点目は、システム障害でありますが、
 データの処理ミスにより、東京都葛飾区の一部に配達する通知カード約5千世
帯が印刷されていなかった事案、
 また、個人番号カードの受取時に暗証番号の登録を行う際にシステムが停止し
てしまうものが挙げられます。

6点目は、市民苦情でありますが、
 本市での記録となりますが、勤め先に個人番号を提出して良いのかといった問
い合わせや個人情報が一元管理されるのではないかといった制度全般にかかるお
問い合わせが多く寄せられております。

7点目として、事務処理問題でありますが、
  事務処理ミスにより名前の読み方と生年月日が一致する香川県坂出市と長野
市の2人の方に対して、同一の個人番号が付番されてしまったものが挙げられま
す。
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9616;id=#9616
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 3/21(月)21:02 戸田ひさよし 拝

引用なし
382 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-87-22.s04.a027.ap.plala.or.jp>

ご教示を(1):「マイナンバー制で発生した7つの事故犯罪等」の答弁はこれでいい? 戸田 16/3/23(水) 13:16
ご教示を(2):「全住民情報のネット流失時の損害想定」の答弁はこれでいいですか? 戸田 16/3/23(水) 13:24

113 / 5338 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
839,388
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free