ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3757 / 9658 ←次へ | 前へ→

▼12(月)昼になって送信してきた「消防当局の判断」=「各議員への報告内容」がこれ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/11/13(火) 6:01 -
  
 11/9(金)に午前の口頭報告の時も、夕方の「赤尾社2/20FAX閲覧」の時も、戸田は
  1)「再調査」の経過と内容
  2)7社に対する消防当局の判断と対処

について、文書報告をメールで、11/9(金)夕方までにする事を求め、児玉次長も益井参事
もそれに同意した。

 しかし、11/9(金)夕方にメール送信されたのは、<1)「再調査」の経過と内容>だけだった。
 それも、「内容」の実際は「調査の形式」を説明しただけのもので、業者がどう答え、消防(調査委員会)がどう追及したか、という本当の意味での「内容」は無かった。

 しかも<7社に対する消防当局の判断と対処>の方は送られて来ず、11/9(金)の夜6時過ぎに消防に電話して催促した時には「益井参事は既に帰宅」という事で、伝達出来なかった。
 週が明けて11/12(月)の朝になっても送信されて来ないので、11時頃に戸田から電話して催促して、昼の12:47に送信されてきたのが、以下の「各議員報告内容」だった。

 ただ、これはひと通りの事は書いているが、
   1:なぜオカニワ社は調査しなかったのか、の理由
   2:「赤尾社2/20FAX」が本物である事を各社が認めているのに、なぜこれを「談
     合ではない」と判断したのか、の理由。
   3:「談合ではないが、その内容から消防として放置することができない」、とは
     どういう意味か、の説明
がされていない。

 また、「イマジョーは『帝人に見積もり依頼したが、赤尾社から回答FAXがあった』、
と説明している」という、11/9口頭説明でなされた事が記載されていないし、要所要所
の日にちの記載も全くない、という点でかなり不十分なものである。

 まずは、「消防本部総務課・益井参事」からの添付送信文書をそのまま紹介する。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
各議員報告内容
○防火服入札の件について
本年2月に実施しました入札における再調査を、オカニワを除く赤尾社他5社について実施しました。
結果は各社ともに問題の書類の存在を認めました。
内容は、仕様書において帝人製の生地を規定していたため、赤尾社の製品を納入する必要があったことから、赤尾社に見積を依頼したところ、問題の書類が送付されたとのことであり、赤尾社にあっても見積として同書類を作成し、送付したとのことでありました。
見積であるとの説明でありますが、その内容から消防として放置することができないので、公正入札調査委員会で何らかの措置をとる必要があると決定され、各社に注意を与える措置をとることになりました。
また、調査しました結果、納入可能の業者が他にあることが判明いたしましたので、今年中に防火服の導入を一般競争入札で実施いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 行分けや「 」の補足などして、読みやすく分かりやすくすると以下のようになる。
    ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
各議員報告内容
○防火服入札の件について

 本年2月に実施しました入札における再調査を、オカニワを除く赤尾社他5社について実施しました。
 結果は各社ともに問題の書類の存在を認めました。

 内容は、
   仕様書において帝人製の生地を規定していたため、赤尾社の製品を納入する必要が
   あったことから、赤尾社に見積を依頼したところ、問題の書類が送付された
とのことであり、
赤尾社にあっても
   見積として同書類を作成し、送付した
とのことでありました。

 「見積である」との説明でありますが、
   その内容から消防として放置することができないので、公正入札調査委員会で何ら
   かの措置をとる必要がある
と決定され、各社に注意を与える措置をとることになりました。

 また、調査しました結果、納入可能の業者が他にあることが判明いたしましたので、
今年中に防火服の導入を一般競争入札で実施いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

引用なし
4,852 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i220-221-36-207.s04.a027.ap.plala.or.jp>

消防談合第3ツリー:「職員調査」の実態は1回ずつ、たった15分か20分だけだった! 戸田 12/8/30(木) 9:21
●これは消防当局と7業者結託の談合もみ消しだ!11/9(金)の消防幹部の訪問口頭報告! 戸田 12/11/12(月) 21:59
☆これが「赤尾社2/20談合FAX」文面だ!戸田が11/9に提供要求し、閲覧書き写した! 戸田 12/11/12(月) 22:50
▲正確には「FAX書き写し公表したのは戸田が初めて」。文言自体は6月末に議員に提示 戸田 12/11/13(火) 5:24
◎これが11/9夕方メール受信した「調査委員会の経過と内容報告」だ!戸田要求で入手 戸田 12/11/12(月) 23:25
↑※上投稿の中で「&#12958; &#12958;」とあるのは、マル印・マル印の文字化... 戸田 12/11/13(火) 4:55
▲「不審な当選辞退」をしたオカニワ社は調査せず!それは口頭説明に無かったぞ! 戸田 12/11/13(火) 5:02
▼12(月)昼になって送信してきた「消防当局の判断」=「各議員への報告内容」がこれ 戸田 12/11/13(火) 6:01
●「各社は防火服入札にのみ参加させず口頭注意だけでチャラ」!オカニワは無処分? 戸田 12/11/13(火) 6:32
◎11/12(月)には「赤尾社2/20FAX」の体裁再現の送信もあり。これはサービスかな? 戸田 12/11/13(火) 8:22
◆??12(月)夜でも真崎氏は話すら聞いてないと驚き怒る。土山氏は文書受けてないと、 戸田 12/11/13(火) 8:41
★「11/13緊急10項目質問」を送ります。1時までに回答願います(戸田より消防へ) 戸田 12/11/13(火) 9:30
▲とりあえずの電話回答:オカニワは当選辞退で1年停止の処分中。今の所は再調査せず 戸田 12/11/13(火) 9:46
☆12:49に回答あり!問題FAXは談合証拠じゃない、今度の防火服入札に参加可能って 戸田 12/11/13(火) 13:39

3757 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,997
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free